Skip to main content

Management als Bündel aus Praktiken, Diskursen und Technologien

  • Chapter
  • First Online:
Management zwischen Reflexion und Handeln

Part of the book series: Managementforschung ((MGTF,volume 25))

  • 1992 Accesses

Zusammenfassung

In den letzten dreißig Jahren hat sich eine Reihe an Analyseansätzen herausgebildet, die sich unter dem Banner der Praxistheorien gruppieren lassen (Reckwitz 2003, S. 282). Diese praxistheoretischen Ansätze legen eine neue Auseinandersetzung mit Management nahe. Aus praxistheoretischer Perspektive präsentiert sich Management als ein historisch spezifischer Praxiskomplex, in dem jeweils zeitgenössische Praktiken, Diskurse und Technologien zusammenkommen. Ein praxistheoretisches Managementverständnis zeichnet sich durch die Aufhebung der Theorie-Praxis-Differenz aus, fokussiert permanenten inkrementelIen WandeI, der in Praktiken verortet ist, und bezieht den materiellen und technologischen Kontext von Management ausdrücklich ein. Um eine solche praxistheoretische Auffassung von Management zu verdeutlichen, skizziert der Artikel drei Praxiskomplexe des Managements: Zu Beginn des 20. Jahrhunderts tritt Management als Rationalisierungsprojekt auf. Ab den 1970er Jahren nimmt es verstärkt die Form eines Legitimationsprojekts an. Aktuell entwickelt sich Management zu einem Praxiskomplex, der sich in Reflexivität erprobt. Die Praxistheorie leistet in der vorliegenden Auseinandersetzung damit zwei Dinge: Erstens handelt es sich um die theoretische Entwicklung, die aktuell die Managementforschung neu ausrichtet. Zweitens bietet sie eine neue Rahmung bisheriger Verständnisse und Umsetzungen von Management.

Over the last 30 years a number of approaches have evolved that can be grouped under the banner of “practice theories” (Reckwitz 2003, p. 282). These practice theoretical approaches suggest a new examination of management. From a practice theoretical perspective management appears as a historically specific aggregate of practices, discourses and technologies. A practice theoretical understanding of management displays a rejection of the theorypractice- differencel a feeus on permanent and incremental change located within practices and an explicit integration of the material and technological context of management. In order to speil out this understanding. the article drafts three aggregates of management: At the beginning of the 20th century management appears as a project of rationalization. From the 1970s on it takes the shape of a project of gaining legitimation. Currently it develops into a group of practices probing reflexivity. Therefore, in our argument practice theory accomplishes two things: Firstly, it represents the theoretical development that is currently reorienting management research. Secondly, it constitutes a framework allowing to take a new look at hitherto existing conceptions and realizations of management.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Referenzen

  • Abelshauser, W. (2004): Deutsche Wirtschaftsgeschichte seit 1945. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Babbage, C. (1833/1999): Die Ökonomie der Maschine. Berlin: Kadmos.

    Google Scholar 

  • Barad, K. (2003): Toward an UndersIanding of How Matter Comes to Matter. ln: Signs 28 (Spring), Nr. 3, S. 801-831.

    Google Scholar 

  • Beck, U. (1986): Risikogesellschaft - Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • BeIliger, A.; Krieger, D. J. (Hrsg.) (2006): ANThology: Ein einführendes Handbuch zur Akteur-Netzwerk-Theorie. Berlin: Transeript Verlag.

    Google Scholar 

  • Braverman. H. (1974): Labor and Monopoly Capita!. New York: Monthly Review Press.

    Article  Google Scholar 

  • Breidenstein. G.; Hirschauer, S.; Kalthoff, H.; Nieswand, B. (2013): Ethnografie: die Praxis der Feldforschung. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Butler, J. (1997): Körper von Gewicht: Die diskursiven Grenzen des Geschlechts. Frankfurt a. M.: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • CarIiIe, P. R.; Nicolini, D.; Langley, A.; Tsoukas, H. (2013): How Matter Matters: Objects, Artifacts and Materiality in Organization Studies. Oxford UK: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • DiMaggio, P. J.; Powell, W. W. (1983): The lron Cage Revisited: lnstitutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields. ln: Ameriean Sociological Review 48, Nr. 2, 5.147-160.

    Article  Google Scholar 

  • DiMaggio, P. J. (1989): Foreword. ln: Meyer, M. W.; Zucker, L. G.: Permanently Failing Organizations. Newbury Park, California: Sage Publications.

    Google Scholar 

  • Feldman, M. S. (2000): Organizational Routines as a Source of Continuous Change. In: Organization Scienee 11, Nr. 6, S. 611-629.

    Article  Google Scholar 

  • Fiske, J. (1987): Television Culture. London: Methuen.

    Google Scholar 

  • Freeman, R. E. (1984/2010): Strategie Management: A Stakeholder Approach. New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Friedberg, E. (1995): Ordnung und Macht. Frankfurt a. M.; New York: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • GarfinkeL H. (1967): Studies in Ethnomethodology. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall.

    Google Scholar 

  • Gherardi, S. (2000): Praetioe-Based Theorizing on Learning and Knowing in Organizations. In: Organization 7, Nr. 2, S. 211-23.

    Article  Google Scholar 

  • Granovetter, M.; Swedberg, R. (1992) (Hrsg.): The Sociology of Eeonomie Ufe. Boulder, California: Westview Press.

    Google Scholar 

  • Haraway, D. (1988): Situated Knowledges: The Science Question in Ferninism and the Privilege of Partial Perspective. In: Feminist Studies 14, Nr. 3, S. 575-599.

    Article  Google Scholar 

  • Hasse, R.; Krücken, G. (2005): Neo-Institutionalismus. Bielefeld: Transcript Verlag.

    Google Scholar 

  • Hemes, T. (2008): Understanding Organization as Process: Theory for a Tangled world. London; New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Hirschauer, S. (1993): Die soziale Konstruktion der Transsexualität. Frankfurt a. M.: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • Jarzabkowski, P. (2005): Strategy as Practice. London; Thousand Oaks; New Delhi: Sage Publications.

    Google Scholar 

  • Kittler, F. (1986): Grammophon Film Typewriter. Bertin: Brinkmann & Bose.

    Google Scholar 

  • Kittler, F. (1993): Geschichte der Kommunikationsmedien. In: Huber, J.; Müller, A M. (Hrsg.): Raum und Verfahren. Basel; Frankfurt a. M.; Zürich: Stroernfeld/Roter Stern; Museum für Gestaltung Zürich, S. 169-188.

    Google Scholar 

  • Knorr-Cetina, K. (1984): Die Fabrikation von Erkenntnis. Frankfurt a. M.: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • Kuß, A; Kleinaltenkamp, M. (2001): Marketing-Einführung: Grundlagen - Überblick - Beispiele. Wiesbaden: Gabler Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Latour, B./Woolgar, S. (1986): Laboratory Life. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Latour, B. (1998): Wir sind nie modem gewesen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • Latour, B. (2006): Drawing Things Together: Die Macht der unveränderlich mobilen Elemente. In: Beiliger, A; Krieger, D. J. (Hrsg.): ANThology: Ein einführendes Handbuch zur Akteur-Netzwerk-Theorie. Berlin: Transcript Verlag 2006, S. 259-307.

    Google Scholar 

  • Lant, T.; Baum, J. (1995): Cognitive Sources of Sodally Constructed Competitive Groups. In: Seott, R. W.; Christensen, S. M. (Hrsg.): The InstitutionaI Construction of Organizations. Thousand Oaks, Califomia: Sage Publications, S. 71-92.

    Google Scholar 

  • Mayo, E. (1945): Probleme industrieller Arbeitsbedingungen. Frankfurt a. M.: Verlag der Frankfurter Hefte.

    Google Scholar 

  • Meyer, J. W.; Rowan, B. (1977): Formal Structure as Myth and Ceremony. In: Ameriean Journal of Sodology 83, Nr. 2, S. 340-363.

    Google Scholar 

  • Meyer, J. W.; Seott, R. W. (1983): OrganizationaI Environments. Ritual and Rationality. Beverly Hilis, Califomia: Sage Publieations.

    Google Scholar 

  • Meyer, M. W.; Zucker, L. G. (1989): Permanently Failing Organizations. Newbury Park, Califomia: Sage Publications.

    Google Scholar 

  • Miettinen, R./Samra-Fredericks, D./Yanow, D. (2009): Re-turn to Praetice - An Introductory Essay. In: Organization Studies 30, Nr. 12, S. 1309-27.

    Google Scholar 

  • Mintzberg, H. (1971): Managerial Work - Analysis from Observation. In: Management Sdence 13, Nr. 2, S. 97-110.

    Article  Google Scholar 

  • Morgan, G. (1986/2006): Bilder der Organisation. 4. Aufl. Stuttgart: Klett-Colla.

    Google Scholar 

  • Nicolini, D. (2012): Practiee Theory, Work, and Organization. Oxford UK: Oxford UniversityPress.

    Google Scholar 

  • Orlikowski, W. (2000): Using Technology and Constituting Structures - A Practiee Lens for Studying Technology in Organizations. In: Organization Sdence 11, Nr. 4, S. 404-428.

    Article  Google Scholar 

  • Orlikowski, W. (2010): The Sociomateriality of Organisational Life - Considering Technology in Management Research. In: Carnbridge Journal of Economies 34, S. 125-141.

    Article  Google Scholar 

  • Ortrnann, G. (1995): Formen der Produktion - Organisation und Rekursivität. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Pickering, A. (1995): The Mangle of Praetice. Chieago: The University of Chieago Press.

    Google Scholar 

  • Porter, M. E. (1980): Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. New Vork: Free Press.

    Google Scholar 

  • Reckwitz, Andreas (2003): GrundeIemente einer Theorie sozialer Praktiken: Eine sozialtheoretische Perspektive. In: Zeitschrift für Soziologie 32, Nr. 4, S. 282-301.

    Google Scholar 

  • Rheinberger, H.-J. (2001): Experimentalsysteme und epistemisches Ding. Göttingen: Wallstein Verlag.

    Google Scholar 

  • Rüegg-Stiirm, J./Grand, S. (2007): Handlung und Reflexion in Managementpraxis und Managementforschung: Konturen einer kreativen Beziehung. In: Eberle, T. S./Hoidn, S./Sikavica, K. (Hrsg.): Fokus Organisation: Sozialwissenschaftliche Perspektiven und Analysen. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft, S. 189-205.

    Google Scholar 

  • Schatzki, T. R. (2001): Practice Minded Orders. In: Schatzki, T. R./Knorr-Cetina, K./von

    Google Scholar 

  • Savigny, E. (Hrsg.): The Practice Turn in Conternporary Theory. London; New York: Routledge, S. 50-63.

    Google Scholar 

  • Schirmer, Frank (1991): Aktivitäten von Managern: Ein kritischer Review über 40 Jahre Work Activity-Forschung, in: Managementforschung 1, S. 205-253.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schmidt, R. (2008): Praktiken des Programmierens. In: Zeitschrift für Soziologie 37, Nr. 4, S. 282-300.

    Google Scholar 

  • Schwaber, K.; Sutherland, J. (2013): Der Serum Guide. Online erschienen unter: http://www.scrumguides.org/docs/scrumguide/vl/Serum-Guide-DE.pdf

    Google Scholar 

  • Serum Alliance (2012): Srum - eine Darstellung. Online erschienen unter: http://agileatlas.org/images/uploads/AgileAtlas-DE.pdf

    Google Scholar 

  • Shenhav, J. (1995): From Chaos to Systems: The Engineering Foundations of Organization

    Google Scholar 

  • Theory, 1879-1932. In: Administrative Science Quarterly 40, S. 557-585.

    Google Scholar 

  • Suchman, L. (1987/2007): Human-Machine Reconfigurations: Plans and Situated Actions. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Taylor, F. W. (1913/1995): Die Grundsätze wissenschaftlicher Betriebsführung. Weinheim: PsychologieVeriagsUnionTsoukas, H.; Chia, R. (2002): On Organizational Becoming: Rethinking Organizational Change. In: Organization Science 13, Nr. 5, S. 567-582.

    Article  Google Scholar 

  • VogL J. (2001): Medien-Werden: GaIileis Fernrohr. In: Engell, L.NogL J. (Hrsg.): Mediale Historiographien. Weimar: Universitätsverlag.

    Google Scholar 

  • Weick, K. (1985): Der Prozess des Organisierens. Frankfurt a. M.: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • Weick, K. (1995): Sensemaking in Organizations. Thousand Oaks; London; New Delhi: Sage Publications.

    Google Scholar 

  • Weick, K.; Sutcliffe, K. M.; Obstfeld, D. (2005): Organizing and the process of sensemaking. In: Organization Science 16, Nr. 4, S. 409-421.

    Article  Google Scholar 

  • Yates, J. (1993): Control through Communication. Baltirnore, Maryland: John Hopkins University Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Lisa Conrad M.A. .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Conrad, L., Maier, M. (2015). Management als Bündel aus Praktiken, Diskursen und Technologien. In: Conrad, P., Koch, J. (eds) Management zwischen Reflexion und Handeln. Managementforschung, vol 25. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11194-6_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-11194-6_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-11193-9

  • Online ISBN: 978-3-658-11194-6

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics