Zusammenfassung
Seit dem Ende des 18. Jahrhunderts wurde Behinderung als ein Problem definiert, um das sich Expert_innen des Gesundheits- und Sozialwesens in Sondereinrichtungen kümmern müssen. Bis heute werden Menschen mit Behinderungen häufig als Objekte der Wohltätigkeit und Fürsorge betrachtet und behandelt. Doch seit der Jahrtausendwende vollzieht sich ein Paradigmenwechsel weg von diesem medizinisch begründeten Ansatz hin zu einem auf den Menschenrechten basierenden Ansatz. Die Verfasserin erläutert, dass Behinderung nicht mehr als medizinischer Zustand beschrieben, sondern als ein umfassendes Konzept verstanden wird, das aus der Interaktion zwischen Menschen mit Beeinträchtigungen und einstellungs- und umweltbedingten Barrieren resultiert, die ihre volle und wirksame Teilhabe an der Gesellschaft auf einer gleichberechtigten Grundlage mit anderen behindern. Die Diskriminierung von Menschen mit Behinderungen basiert auf der Privilegierung und Aufrechterhaltung der Nicht-Behinderung als normativem Organisationsprinzip (Ableismus). Das menschenrechtliche Modell der Behinderung bildet den Ausgangspunkt für eine inklusive Entwicklung und den Abbau bestehender Diskriminierungen durch den Staat und die Zivilgesellschaft.
Hierzu gilt es, Menschen ungeachtet ihrer körperlichen, geistigen oder emotionalen Verfassung bei allen ihr persönliches Leben betreffenden Entscheidungen in den Mittelpunkt zu stellen und die Hürden abzubauen, die sie daran hindert, gleichberechtigt mit anderen in der Gemeinschaft zu arbeiten und zu leben. Der Beitrag nennt eine Auswahl an Teilhabehindernissen, die es zu beseitigen gilt und Beispiele, wie durch Gesetze, andere politische Maßnahmen, organisationale Prozesse und individuelles Handeln Strukturen und Kulturen inklusiv weiterentwickelt werden können (Diversity Mainstreaming).
Notes
- 1.
Zur Pflicht des Gesetzgebers, Vorkehrungen zum Schutz behinderter Menschen vor Diskriminierungen in Triage-Entscheidungen zu treffen: Bundesverfassungsgericht vom 16.12.2021 – 1 BvR 1541/20.
Literatur
Aichele, V. (2013). Inklusion als menschenrechtliches Prinzip: der internationale Diskurs um die UN-Behindertenrechtskonvention. Archiv für Wissenschaft und Praxis der sozialen Arbeit, 3, 28–36.
Aichele, V. (2016). Menschenrechte und Psychiatrie. In Zinkler, Laupichler & Osterfeld (Hrsg.), Prävention von Zwangsmaßnahmen, Menschenrechte und therapeutische Kulturen in der Psychiatrie. Köln: Psychiatrie Verlag.
Arnade, S. (2015). „Nichts über uns ohne uns“. Die Zivilgesellschaft spricht mit. Staatliche Koordinierungsstelle und Parallelbericht. In T. Degener & E. Diehl (Hrsg.), Handbuch Behindertenrechtskonvention. Teilhabe als Menschenrecht – Inklusion als gesellschaftliche Aufgabe (S. 93–102). Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Barsch, S. (2007). Geistig behinderte Menschen in der DDR. Erziehung – Bildung – Betreuung. Oberhausen: Athena.
Beckmann, L. (2018). Fixierungen: Menschenrechte in der psychiatrischen Versorgung. Ein Kommentar zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 24.07.2018 – 2 BvR 309/15 – 2 BvR 502/16. Kritische Justiz (KJ), 41(4), 495–512.
Binding, K., & Hoche, A. (1920). Die Freigabe der Vernichtung lebensunwerten Lebens. Ihr Maß und ihre Form. Leipzig: Meiner. Nachdruck. (2006). Berlin: Berliner Wissenschaftsverlag.
Brosey, D. (2019). Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zu Ausschlüssen vom Wahlrecht. Zeitschrift des deutschen Juristinnenbundes (djbZ), 2, 68–69.
Brosey, D. (2022). Die Reform des Betreuungsrechts: Mehr Selbstbestimmung für Menschen mit rechtlicher Betreuung in Deutschland – ein Überblick über die wesentlichen Aspekte der Reform. Die Praxis des Familienrechts, 4, 1013–1031.
Buch, M. (2001). Das Grundrecht der Behinderten (Art. 3 Abs. 3 S. 2 GG). Osnabrück: Der Andere Verlag.
Buchner, T., & Koenig, O. (2008). Methoden und eingenommene Blickwinkel in der sonder- und heilpädagogischen Forschung von 1996–2006. Eine Zeitschriftenanalyse. Heilpädagogische Forschung, 34(1), 15–34.
Bundesarbeitsgemeinschaft der Werkstätten für Menschen mit Behinderungen (BAG WfbM). (2018). Die Entgelt- und Einkommenssituation von Werkstattbeschäftigten. https://www.bagwfbm.de/publications. Zugegriffen am 14.04.2022.
Bundesministerium für Arbeit und Soziales. (2021a). Dritter Teilhabebericht der Bundesregierung über die Lebenslagen von Menschen mit Beeinträchtigungen. Teilhabe – Beeinträchtigungen – Behinderungen. Bonn: BMAS.
Bundesministerium für Arbeit und Soziales. (2021b). Statusbericht zur Fortschreibung des Nationalen Aktionsplans zur UN-Behindertenrechtskonvention. https://www.gemeinsam-einfach-machen.de/SharedDocs/Downloads/DE/AS/NAP2/Statusbericht_NAP.pdf. Zugegriffen am 18.04.2022.
Degener, T. (2003). Behinderung neu denken. Disability Studies als wissenschaftliche Disziplin in Deutschland. In G. Hermes & S. Köbsell (Hrsg.), Disability Studies in Deutschland. Behinderung neu denken. Dokumentation der Sommeruni (S. 23–26). Kassel: Bifos.
Degener, T. (2015). Die UN-Behindertenrechtskonvention – ein neues Verständnis von Behinderung. In T. Degener & E. Diehl (Hrsg.), Handbuch Behindertenrechtskonvention. Teilhabe als Menschenrecht – Inklusion als gesellschaftliche Aufgabe (S. 55–74). Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Degener, T. (2022). Angemessene Vorkehrungen. In A. K. Mangold & M. Payandeh (Hrsg.), Handbuch Antidiskriminierungsrecht. Tübingen: Mohr Siebeck, i.E.
Degener, T., & Koster-Dreese, Y. (Hrsg.). (1995). Human rights and disabled persons: Essays and relevant human rights instruments. Dordrecht/Boston/London: Martinus Nijhoff Publishers.
Deschermeier, P., Hartung, A., Vaché, M., & Weber, I. (2020). Evaluation des KfW-Förderprogramms „Altersgerecht Umbauen“, Kurzfassung. https://www.kfw.de/PDF/Download-Center/Konzernthemen/Research/PDF-Dokumente-alle-Evaluationen/Evaluation-AU_KF.pdf. Zugegriffen am 19.04.2022.
Deutsche UNESCO-Kommission e.V. (2014). Inklusion: Leitlinien für die Bildungspolitik (3., erweiterte Aufl.). Bonn: Deutsche Unesco-Kommission e.V. http://www.unesco.de/fileadmin/medien/Dokumente/Bildung/2014_Leitlinien_inklusive_Bildung.pdf. Zugegriffen am 19.04.2022.
Deutscher Bahnkundenverband e.V. (2021). Auswertung zur Barrierefreiheit im ÖPNV. https://www.bahnkunden.de/positionen-params/944-barrierefreiheit-im-oepnv
Deutscher Bundestag. (2000, mai 19). Interfraktioneller Entschließungsantrag „Die Integration behinderter Menschen ist eine dringende politische und gesellschaftliche Aufgabe“, Bundestags-Drucksache 14/2913.
Deutscher Ethikrat. (2018). Hilfe durch Zwang? Stellungnahme. https://www.ethikrat.org/fileadmin/Publikationen/Stellungnahmen/deutsch/stellungnahme-hilfe-durch-zwang.pdf. Zugegriffen am 22.04.2022.
Deutsches Institut für Menschenrechte (DIMR). (2019a). Wer Inklusion will, sucht Wege. www.institut-fuer-menschenrechte.de/fileadmin/Redaktion/Publikationen/Wer_Inklusion_will_sucht_Wege_Zehn_Jahre_UN_BRK_in_Deutschland.pdf. Zugegriffen am 14.04.2022.
Deutsches Institut für Menschenrechte (DIMR). (2019b). Analyse Menschen mit Behinderungen in NRW 2019. https://www.institut-fuer-menschenrechte.de/fileadmin/user_upload/Publikationen/ANALYSE/Analyse_Menschen_mit_Behinderungen_in_NRW.pdf. Zugegriffen am 14.04.2022.
Flynn, E. (2019). The rejection of capacity assessments in favor of respect for will and preferences: The radical promise of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities. World Psychiatry, 18(1), 50–51.
Foucault, M. (1978). Wahnsinn und Gesellschaft. Eine Geschichte des Wahns im Zeitalter der Vernunft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Göbel, S. (2015). Leichte Sprache öffnet Türen – Menschen mit Lernschwierigkeiten im Interview. In T. Degener & E. Diehl (Hrsg.), Handbuch Behindertenrechtskonvention. Teilhabe als Menschenrecht – Inklusion als gesellschaftliche Aufgabe (S. 327–333). Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Göthling, S. (2010). Niemand ist perfekt. Die Aufgaben und Ziele des Vereins „Mensch zuerst – Netzwerk People First Deutschland“. FORUM Sexualaufklärung und Familienplanung der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung, 01, 24–26.
Gutmann, J. (2019). Humane Psychiatrie – psychosoziale Versorgung zwischen Anspruch und Wirklichkeit. Stuttgart: Kohlhammer.
Hornberg, C., Schröttle, M., Degener, T., & Sellach, B. (2011). Endbericht: Vorstudie zur Neukonzeption des Behindertenberichts, Forschungsbericht Nr. 408 des Bundesministerium für Arbeit und Soziales. http://www.bmas.de/DE/Service/Medien/Publikationen/Forschungsberichte/Forschungsberichte-Teilhabe/fb-fb408-vorstudie-zur-neukonzeption-des-behindertenberichtes.html. Zugegriffen am 22.04.2022.
Kammeier, H. (2019). Psychiatrische Versorgung ohne Sicherungsauftrag und Zwang? Eine Skizze dann notwendiger Strukturänderungen. Recht und Psychiatrie, 4, 219–226.
Köbsell, S. (2015). Ableism. In I. Attia, S. Köbsell, & N. Prasad (Hrsg.), Dominanzkultur reloaded. Neue Texte zu gesellschaftlichen Machtverhältnissen und ihren Wechselwirkungen. Bielefeld: transcript.
Kocher, E., Groskreutz, H., Nassibi, G., Paschke, C., Schulz, S., Welti, F., Wenckebach, J., & Zimmer, B. (2013). Das Recht auf eine selbstbestimmte Erwerbsbiografie. Arbeits- und sozialrechtliche Regulierung für Übergänge im Lebenslauf: Ein Beitrag zu einem Sozialen Recht der Arbeit. Baden-Baden: Nomos.
Kremsner, G. (2017). Vom Einschluss der Ausgeschlossenen zum Ausschluss der Eingeschlossenen. Biographische Erfahrungen von so genannten Menschen mit Lernschwierigkeiten. Bad Heilbrunn: Verlag Julius Klinkhardt.
Kultusministerkonferenz (KMK). (2021). Empfehlungen zur schulischen Bildung, Beratung und Unterstützung von Kindern und Jugendlichen im sonderpädagogischen Schwerpunkt Geistige Entwicklung. Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 18.03.2021. https://www.kmk.org/fileadmin/veroeffentlichungen_beschluesse/2021/2021_03_18-Empfehlungen-Schwerpunkt-Geistige-Entwicklung.pdf. Zugegriffen am 14.04.2022.
Landesarbeitsgemeinschaft Arbeit, Bildung, Teilhabe Niedersachsen (LAG ABT). (2020). WfbM-Übergänge allgemeiner Arbeitsmarkt 2020. https://www.lag-abt-niedersachsen.de/aktuelles/wfbm-ubergange-allgemeiner-arbeitsmarkt-2020/2.html. Zugegriffen am 14.04.2022.
Lang-Winter, C. (2015). Lern- und Lebensraum für behinderte und nichtbehinderte Kinder am Beispiel einer inklusiven Grundschule. In T. Degener & E. Diehl (Hrsg.), Handbuch Behindertenrechtskonvention. Teilhabe als Menschenrecht – Inklusion als gesellschaftliche Aufgabe (S. 147–153). Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Mangold, A. K. (2021). Demokratische Inklusion durch Recht. Tübingen: Mohr Siebeck.
Marschner, R. (2021). Krisenintervention und Recht. Recht und Psychiatrie, 39(2), 69–74.
Mattner, D. (2000). Behinderte Menschen in der Gesellschaft – zwischen Ausgrenzung und Integration. Stuttgart/Berlin/Köln: Kohlhammer.
Mayrhofer, H., Schachner, A., Mandl, S., & Seidler, Y. (2019). Erfahrungen und Prävention von Gewalt an Menschen mit Behinderungen. https://bim.lbg.ac.at/sites/files/bim/anhang/publikationen/studie_erfahrungen_und_pravention_von_gewalt_an_menschen_mit_behinderung.pdf. Zugegriffen am 06.04.2022.
Mürner, C., & Sierck, U. (2015). Der lange Weg zur Selbstbestimmung. Ein historischer Abriss. In T. Degener & E. Diehl (Hrsg.), Handbuch Behindertenrechtskonvention. Teilhabe als Menschenrecht – Inklusion als gesellschaftliche Aufgabe (S. 25–37). Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Platte, A. (2015). Inklusive Bildung. Leitidee von der Kindertageseinrichtung bis zur Hochschule. In T. Degener & E. Diehl (Hrsg.), Handbuch Behindertenrechtskonvention. Teilhabe als Menschenrecht – Inklusion als gesellschaftliche Aufgabe (S. 130–146). Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Quinn, G., & Degener, T. (2002). Human rights and disability. The current use and future potential of United Nations human rights instruments in the context of disability. New York/Geneva: Vereinte Nationen.
Schildmann, U. (2003). Geschlecht und Behinderung. Aus Politik und Zeitgeschichte, 8, 29–35.
Schreiner, M. (2017). Teilhabe am Arbeitsleben. Die Werkstatt für behinderte Menschen aus Sicht der Beschäftigten. Wiesbaden: Springer VS.
Schröttle, M., Glammeier, S., Sellach, B., Hornberg, C., Kavemann, C., Puhe, H., & Zinsmeister, J. (2013). Lebenssituation und Belastungen von Frauen mit Behinderungen und Beeinträchtigungen in Deutschland. Ergebnisse der quantitativen Befragung. Endbericht des gleichnamigen Forschungsprojekts im Auftrag des Bundesministeriums Familie, Senioren, Frauen und Jugend. Berlin: BMFSFJ. https://pub.uni-bielefeld.de/download/2614341/2644857/Lebenssituation-und-Belastungen-von-Frauen-mit-Behinderungen-Langfassung_Ergebnisse_der_quantitativen_Befragung.pdf. Zugegriffen am 17.04.2022.
Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD)/BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN/Freie Demokraten (FDP). (2021). Mehr Fortschritt wagen – Koalitionsvertrag 2021–2025. https://www.bundesregierung.de/resource/blob/974430/1990812/04221173eef9a6720059cc353d759a2b/2021-12-10-koav2021-data.pdf. Zugegriffen am 19.04.2022.
Stadler, H., & Wilken, U. (2004). Pädagogik bei Körperbehinderung. Weinheim/Basel/Berlin: Beltz.
Statistisches Bundesamt. (2019). Wohnen in Deutschland, Ergebnisse aus dem Zusatzprogramm des Mikrozensus 2018. https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Wohnen/Publikationen/Downloads-Wohnen/wohnen-in-deutschland-5122125189005.html. Zugegriffen am 14.04.2022.
Statistisches Bundesamt. (2021). Lebenslagen der behinderten Menschen, Ergebnis des Mikrozensus 2019. https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Behinderte-Menschen/Publikationen/Downloads-Behinderte-Menschen/lebenslagen-behinderter-menschen-5122123199004.pdf. Zugegriffen am 24.04.2022.
Steiner, G. (2002). Selbstbestimmt Leben und Assistenz. Konsequenzen politischer Behindertenselbsthilfe. In A. Lenz & W. Stark (Hrsg.), Empowerment. Neue Perspektiven für psychosoziale Praxis und Organisation (S. 155–172). Tübingen: dgvt.
Stolleis, M. (2003). Geschichte des Sozialrechts in Deutschland. Ein Grundriß. Stuttgart: UTB.
Trescher, H. (2017). Wohnräume als pädagogische Herausforderung. Zur Lebenssituation institutionalisiert lebender Menschen mit Behinderung (2. Aufl.). Wiesbaden: VS.
Vereinte Nationen, Fachausschuss für die Rechte von Menschen mit Behinderungen. (2014). General comment No. 1 concerning article 12 CRPD: Equal recognition before the law, UN Doc. CRPD/C/GC/1. http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/CRPD/Pages/GC.aspx. Zugegriffen am 19.04.2022.
Vereinte Nationen, Fachausschuss für die Rechte von Menschen mit Behinderungen. (2015). Concluding observations on the initial report of Germany. CRPD/C/DEU/CO/1 http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CRPD/C/DEU/CO/1&Lang=En. Zugegriffen am 06.03.2016.
Vereinte Nationen, Fachausschuss für die Rechte von Menschen mit Behinderungen. (2016). General comment No.4 on Art. 24 – the Right to inclusive education. UN Doc. CRPD/C/GC/4. http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/CRPD/Pages/GC.aspx. Zugegriffen am 19.04.2022.
Vereinte Nationen, Fachausschuss für die Rechte von Menschen mit Behinderungen. (2017). General comment No.5 on Art. 19 – the right to live independently and be included in the community, UN Doc. CRPD/C/GC/5. http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/CRPD/Pages/GC.aspx. Zugegriffen am 19.04.2022.
Vereinte Nationen, Fachausschuss für die Rechte von Menschen mit Behinderungen. (2018). General comment No.6 on Article 5 – Equality and Non-discrimination, UN Doc. CRPD/C/GC/6, 2018. http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/CRPD/Pages/GC.aspx. Zugegriffen am 19.04.2022.
Waldschmidt, A. (2010). Warum und wozu brauchen die Disability Studies die Disability History? Programmatische Überlegungen. In E. Bösl, A. Klein & A. Waldschmidt (Hrsg.), Disability History. Konstruktionen von Behinderung in der Geschichte (S. 13–28). Bielefeld: transcript.
Waldschmidt, A., & Schneider, W. (2007). Disability Studies, Kultursoziologie und Soziologie der Behinderung: Erkundungen in einem neuen Forschungsfeld. Bielefeld: transcript.
Wansing, G. (2005). Teilhabe an der Gesellschaft, Menschen mit Behinderung zwischen Inklusion und Exklusion. Wiesbaden: VS.
Wansing, G. (2007). Behinderung: Inklusions- oder Exklusionsfolge? Zur Konstruktion paradoxer Lebensverläufe in der modernen Gesellschaft. In A. Waldschmidt & W. Schneider (Hrsg.), Disability Studies, Kultursoziologie und Soziologie der Behinderung (S. 275–298). Bielefeld: transcript.
Weinmann, S., Bechdolf, A., & Greve, N. (Hrsg.). (2021). Psychiatrische Krisenintervention zu Hause. Köln: Psychiatrie Verlag.
Weltgesundheitsorganisation. (2001). International Classification of Functioning, Disability and Health, deutsche Fassung unter https://www.bfarm.de/DE/Kodiersysteme/Klassifikationen/ICF/_node.html. Zugegriffen am 02.12.2022.
Welti, F. (2017). Das gleiche Recht von Menschen mit Behinderungen auf Arbeit nach Art. 27 UN-Behindertenrechtskonvention. In C. Misselhorn & H. Behrendt (Hrsg.), Arbeit, Gerechtigkeit und Inklusion. Stuttgart: J.B. Metzler.
Würtz, H. (1921). Das Seelenleben des Krüppels. Krüppelseelenkundliche Erziehung und das Gesetz betr. öffentliche Krüppelfürsorge. Leipzig: L.Voss. Nachdruck. (1980). New York: Arno Press.
Zinkler, M., & von Peter, S. (2019). Ohne Zwang – Konzept für eine ausschließlich unterstützende Psychiatrie. Recht und Psychiatrie, 37(4), 203.
Zinsmeister, J. (2007). Mehrdimensionale Diskriminierung. Das Grundrecht behinderter Frauen auf Gleichberechtigung und seine Gewährleistung durch Art. 3 GG und das einfache Recht. Baden-Baden: Nomos.
Zinsmeister, J. (2012). Zur Einflussnahme rechtlicher Betreuerinnen und Betreuer auf die Verhütung und Familienplanung der Betreuten. Betreuungsrechtliche Praxis (BtPrax), 6, 227–232.
Zinsmeister, J. (2022). Behinderung. In A. K. Mangold & M. Payandeh (Hrsg.), Handbuch Antidiskriminierungsrecht. Tübingen: Mohr Siebeck (i.E).
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Zinsmeister, J. (2023). Diskriminierung von Menschen mit Behinderungen – eine menschenrechtsbasierte Analyse. In: Scherr, A., El-Mafaalani, A., Reinhardt, A.C. (eds) Handbuch Diskriminierung. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11119-9_32-2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-11119-9_32-2
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-11119-9
Online ISBN: 978-3-658-11119-9
eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht
Publish with us
Chapter history
-
Latest
Diskriminierung von Menschen mit Behinderungen – eine menschenrechtsbasierte Analyse- Published:
- 23 December 2022
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-11119-9_32-2
-
Original
Diskriminierung von Menschen mit Behinderungen - eine menschenrechtsbasierte Analyse- Published:
- 26 May 2016
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-11119-9_32-1