Skip to main content

Transhumanism Is Humanism, and Humanism Is Transhumanism

  • Chapter
  • First Online:
Perfecting Human Futures

Abstract

To understand transhumanism, it is necessary first to clarify what exactly “humanism” is. If we understand the term to be more than just a “philanthropic” or normative-theoretical attitude (Baab, 2013) according to which—taught as early as the Greek sophists—“man is the measure of all things,” we require a definition of this unique biological species.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Baab, F. (2013). Was ist Humanismus? Geschichte des Begriffes, Gegenkonzepte, säkulare Humanismen heute. Regensburg, Germany: Pustet.

    Google Scholar 

  • Behler, E. (1996). Nietzsche in the twentieth century.” In Bernd Magnus & Kathleen M. Higgins (Eds.), The Cambridge companion to Nietzsche (pp. 281–322). Cambridge, England: Cambridge University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Beiser, F. C. (2002). German idealism: The struggle against subjectivism, 1781–1801. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Berlin, I., & Hardy, H. (2013). The roots of romanticism. Princeton, NJ: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Bernard, A. (2014). Kinder Machen: Neue Reproduktionstechnologien und die Ordnung der Familie. Samenspender, Leihmütter, Künstliche Befruchtung. Frankfurt am Main, Germany: S. Fischer.

    Google Scholar 

  • Blaffer Hrdy., S. (2000). Mutter Natur: Die weibliche Seite der Evolution. Berlin, Germany: Berlin Verlag.

    Google Scholar 

  • Bloch, E. (2000 [1923]). The spirit of utopia. Stanford, CA: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Braidotti, R. (2014). Posthumanismus: Leben jenseits des Menschen. (T. Laugstien, Trans.) Frankfurt am Main, Germany: Campus.

    Google Scholar 

  • Cassirer, E. (1996). Versuch über den Menschen. Einführung in eine Philosophie der Kultur. Hamburg, Germany: Felix Meiner.

    Google Scholar 

  • Cavalieri, P., & Singer, P. (1994). Menschenrechte für die Großen Menschenaffen: Das Great Ape Projekt. (H.-J. Koskull, Trans.). Munich, Germany: Wilhelm Goldmann. In English: The great ape project: Equality beyond humanity. London, England: Fourth Estate, 1993.

    Google Scholar 

  • Chasiotis, A. (1999). Kindheit und Lebenslauf: Untersuchungen zur evolutionären Psychologie der Lebensspanne. Bern, Switzerland: Hans Huber.

    Google Scholar 

  • Delfgaauw, B., Holz, H. H., & Nauta, L. (Eds.) (1985). Philosophische Rede vom Menschen: Studien zur Anthropologie Helmuth Plessners. Frankfurt am Main, Germany: Peter Lang International Academic Publishers.

    Google Scholar 

  • Delitz, H. (2011). Arnold Gehlen. Konstanz, Germany: UVK.

    Google Scholar 

  • Donaldson, S., & Kymlicka, W. (2013). Zoopolis: Eine politische Ethik der Tierrechte. (J. Schulte, Trans.). Berlin, Germany: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Eliot, L. (2001). Was geht da drinnen vor? Die Gehirnentwicklung in den ersten fünf Lebensjahren. Berlin, Germany: Berlin Verlag.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (1970). The order of things: An archaeology of the human sciences. New York, NY: Pantheon Books.

    Google Scholar 

  • Gadamer, H-G. (1972). Wahrheit und Methode (3rd ed.). Tübingen, Germany: Mohr.

    Google Scholar 

  • Gehlen, A. (1940). Der Mensch: seine Natur und seine Stellung in der Welt. Berlin, Germany: Junker and Dünnhaupt. English: McMillan, C., & Pillemer, K. (Trans.). (1988). Man, his nature and place in the world. New York, NY: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Habermas, J. (2003). The future of human nature. Cambridge: Polity (orig. in German: (2001). Die Zukunft der menschlichen Natur: Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik? Frankfurt am Main, Germany: Suhrkamp).

    Google Scholar 

  • Habermas, J. (2012). Eine Hypothese zum gattungsgeschichtlichen Sinn des Ritus. In J. Habermas, Nachmetaphysisches Denken II (pp. 77–95). Berlin, Germany: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hardt, M., & Negri, A. (2000). Empire. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Hegel, G. W. F. (1911). Grundlinien der Philosophie des Rechts. Leipzig, Germany: F. Meiner.

    Google Scholar 

  • Heidegger, M. (1954). Die Frage nach der Technik. In Vorträge und Aufsätze, Teil I (pp. 5–36). Pfullingen, Germany: Günther Neske.

    Google Scholar 

  • Herder, J.G. (1965). Ideen zur Philosophie der Geschichte der Menschheit. Berlin, Germany: Aufbau-Verlag.

    Google Scholar 

  • Kant, I. (1964). Vorlesungen über Pädagogik. In W. Weischedel (Ed.), Schriften zur Anthropologie Geschichtsphilosophie Politik und Padagogik. Frankfurt, Germany: Insel-Verlag. In English: G. Zöller & R. Louden (Eds.) Anthropology, History and Education (pp. 434–484). Cambridge, England: Cambridge University Press, 2007.

    Google Scholar 

  • Kristeller, P. O. (1979). The dignity of man. In M. Mooney (Ed.), Renaissance thought and its sources (pp. 168–181). New York, NY: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Levin, Y. (2008). Imagining the future: Science and American democracy. New York, NY: Encounter Books.

    Google Scholar 

  • Levi-Strauss, C. (1970 [1955]). Traurige Tropen. Frankfurt am Main, Germany: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • MacIntyre, A. (2001). Die Anerkennung der Abhängigkeit: Über menschliche Tugenden. (C. Goldmann, Trans.). Hamburg, Germany: Rotbuch.

    Google Scholar 

  • Nagel, T. (1974). What is it like to be a bat? Philosophical Review, 83 (4), 435–450.

    Google Scholar 

  • Niemeyer, C. (2011). Nietzsche verstehen: Eine Gebrauchsanweisung. Darmstadt, Germany: Lambert Schneider.

    Google Scholar 

  • Nietzsche, F. (1988). Also sprach Zarathustra. Munich, Germany: dtv.

    Google Scholar 

  • Pico della Mirandola, G. (1988). Über die Würde des Menschen. (A. Buck, Ed.). Zürich, Switzerland: Manesse. English: (1948). Oration on the dignity of man. In E. Cassirer, P. O. Kristeller, & J. H. Randall Jr. (Eds.), The Renaissance philosophy of man (223–255). Chicago, IL: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Pinkard, T. (2002). German philosophy, 1760-1860: The legacy of idealism. Cambridge, England: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Plessner, H. (1975). Die Stufen des Organischen und der Mensch. Berlin, Germany: de Gruyter.

    Book  Google Scholar 

  • Scheler, M. (2005). Die Stellung des Menschen im Kosmos. Bonn, Germany: Bouvier.

    Google Scholar 

  • Scheunpflug, A. (2001). Biologische Grundlagen des Lernens. Berlin, Germany: Cornelsen Scriptor.

    Google Scholar 

  • Simmel, G. (1998). Philosophische Kultur: Über das Abenteuer, die Geschlechter und die Krise der Moderne. Berlin, Germany: Wagenbach.

    Google Scholar 

  • Singer, P. (1984). Praktische Ethik. Stuttgart, Germany: Reclam. In English: Practical ethics. New York, NY: Cambridge University Press, 1979.

    Google Scholar 

  • Singer, P. (1996). Animal Liberation: Die Befreiung der Tiere. (C. Schorcht, Trans.). Reinbek, Germany: Rowohlt. In English: Animal liberation. New York, NY: Harper, 1975.

    Google Scholar 

  • Sloterdijk, P. (2008). Regeln für den Menschenpark: Ein Antwortschreiben zu Heideggers Brief über den Humanismus. Frankfurt am Main, Germany: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Sorgner, Stefan L. (2009). Nietzsche, the overhuman, and transhumanism. Journal of Evolution and Technology, 20 (1), 29–42.

    Google Scholar 

  • Spaemann, R. (1984). Tierschutz und Menschenwürde.” In Ursula M. Händel (Ed.). Tierschutz—Testfall unserer Menschlichkeit (pp. 71–81). Frankfurt am Main, Germany: Fischer Taschenbuchverlag.

    Google Scholar 

  • Wickler, W., & Seibt, U. (1998). Männlich—Weiblich: Ein Naturgesetz und seine Folgen. Heidelberg, Germany: Spektrum.

    Google Scholar 

  • Wietteriede, H. (2009). Eine Einführung in die Philosophische Anthropologie: Max Scheler, Helmuth Plessner, Arnold Gehlen. Frankfurt am Main, Germany: Peter Lang International Acaemic Publishers.

    Google Scholar 

  • Winterhager-Schmid, L. (2000). “‘Groß’ und ‘klein’—Bedeutung der Erfahrung mit Generationendifferenz im Prozeß des Heranwachsens.” In L. Winterhager-Schmid (Ed.), Erfahrung mit Generationendifferenz (pp. 15–37). Weinheim, Germany: Deutscher Studien-Verlag.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Micha Brumlik .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Brumlik, M. (2016). Transhumanism Is Humanism, and Humanism Is Transhumanism. In: Hurlbut, J., Tirosh-Samuelson, H. (eds) Perfecting Human Futures. Technikzukünfte, Wissenschaft und Gesellschaft / Futures of Technology, Science and Society. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11044-4_6

Download citation

Publish with us

Policies and ethics