Zusammenfassung
In diesem einführenden Beitrag werden zentrale Motive und Strukturelemente des Sammelbandes vorgestellt. Anhand von drei Themenstellungen – der Bestimmung eines inhaltlichen Resilienzziels, der Zeitebene zur Feststellung von Resilienz und der Voraussetzungen zur Entwicklung von Handlungsempfehlungen – werden offene Forschungsfragen und Unschärfen vorgestellt, um die besonderen Potentiale einer multi- und interdisziplinären Beschäftigung mit dem Thema „Resilienz“ zu unterstreichen. Dies leitet zum Abschluss des Beitrags zu einer Übersicht über die Anordnung der Einzelbeiträge in diesem Sammelband über.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Geplant ist dieses Zentrum als „Standbein des Forschungszentrums Translationale Neurowissenschaften“. Auffallend ist zudem das Zitat des wissenschaftlichen Vorstands der Universitätsmedizin Mainz, Ulrich Förstermann: „Da es bisher keine etablierte Resilienzforschung in Deutschland gibt, ist dies ein bedeutendes Alleinstellungsmerkmal innerhalb unseres Forschungsprofils …“ (Universität Mainz 2014).
- 2.
Literatur
Antonovsky, A. (1997). Salutzogenese. Zur Entmystifizierung der Gesundheit. (Deutsche Herausgabe von A. Franke). Tübingen: Deutsche Gesellschaft für Verhaltenstherapie.
Ash, A., & Newth, D. (2007). Optimizing complex networks for resilience against cascading failure. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, 380, 673–683.
Bauer, R. (2006). Gescheiterte Innovationen: Fehlschläge und technologischer Wandel. Frankfurt: Campus.
Dolata, U., & Werle, R. (2007). „Bringing technology back in“: Technik als Einflussfaktor sozioökonomischen und institutionellen Wandels. In U. Dolata & R. Werle (Hrsg.), Gesellschaft und die Macht der Technik. Sozioökonomischer und institutioneller Wandel durch Technisierung (S. 15–43). Frankfurt: Campus.
Dopfer, K. (2011). Evolution and complexity in economics revisited. Paper on Economics & Evolution, 1102. Jena: Max-Planck Institute for Economics.
Healy, A., & Bristow, G., et al. (2014). ECR 2 – Economic crisis: Resilience of regions, scientific report to the European spatial observatory network. Cardiff: Cardiff University.
Hooker, C. (2011). Conceptualising reduction, emergence and self-organisation in complex dynamical systems. In C. Hooker (Hrsg.), Philosophy of complex systems. North Holland: Elsevier.
Janssen, M. A., Schoon, M. L., Ke, W., & Börner, K. (2006). Scholarly networks on resilience, vulnerability and adaptation within the human dimensions of global envi-ronmental change. Global Environmental Change, 16(3), 240–252.
Köhler, I., & Rossfeld, R. (2012). Bausteine des Misserfolgs. Zur Strukturierung eines Forschungsfelds. In I. Köhler & R. Rossfeld (Hrsg.), Pleitiers und Bankrotteure. Geschichte des ökonomischen Scheiterns vom 18. bis 20. Jahrhundert (S. 9–34). Frankfurt: Campus.
Krohn, P. (27 Dezember 2013). Schrumpfen zu glückseliger Resilienz. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 300, 12.
MacKinnon, D., & Derickson, D. K. (2013). From resilience to resourcefulness: A critique of resilience policy and activism. Progress in Human Geography, 37, 253–270.
Martin, R. L. (2010). Rethinking regional path dependence: Beyond lock-in to evolution. Economic Geography, 86, 1–27.
Masten, A., & Obradovic, J. (2006). Competence and resilience in development. Annals of the New York Academy of Sciences, 1094, 13–27.
McGlade, J., & Garnsey, E. (2006). Introduction: The nature of complexity. In J. McGlade & E. Garnsey (Hrsg.), Complexity and co-evolution: Continuity and change in socio-economic systems (S. 1–21). Cheltenham: Elgar.
Mergel, T. (Hrsg.). (2012). Krisen verstehen: Historische und kulturwissenschaftliche Annäherungen. Campus: Frankfurt.
NSF – National science foundation advisory committee for science and education. (2009). Transitions and tipping points in complex environmental systems. Report. Washington, DC.
Renaud, F. G., Syvitski, J. P. M., Werners, S. E., Kremer, H., Kuenzer, C., Ramesh, R., et al. (2013). Tipping from the holocene to the anthropocene: How threatened are major world deltas? Current Opinions in Environmental Sustainability, 5, 644–654.
Rödder, S., Franzen, M., & Weingart, P. (Hrsg.). (2012). The sciences’ media connection – public communication and ist repercussions. Sociology of sciences yearbook 28. Dordrecht: Springer.
Ruspini, E. (2008). Longitudinal research. An emergent method in the social sciences. In S. N. Hesse-Biber & P. Leavy (Hrsg.), Handbook of emergent methods (S. 437–460). New York: Guilford.
Schröder, H. (2011). Application possibilities of the micro-meso-macro framework in economic geography. Papers in evolutionary economic geography, No. 11–15. Utrecht: Utrecht University.
Singer, J. D., & Willett, J. B. (2003). Applied longitudinal data analysis. Modeling change and event occurrence. New York: Oxford University Press.
Strambach, S., & Halkier, H. (2013). Reconceptualizing change – path dependency, path plasticity and knowledge combination. Editorial. Zeitschrift für Wirtschaftsgeographie, 57, 1–14.
Wink, R. (2010). Evolution regionaler Resilienz: theoretischer Rahmen und Messkonzepte. In C. Dreger, R. Kosfeld, & M. Türck (Hrsg.), Empirische Regionalforschung heute (S. 111–124). Wiesbaden: Gabler.
Wink, R., Kirchner, L., Koch, F., & Speda, D. (2014). Policy issues of regional economic resilience. T-Res discussion paper. Leipzig: HTWK Leipzig.
Xu, L., & Marinova, D. (2013). Resilience thinking: A bibliometric analysis of socio-ecological research. Scientometrics, 96(3), 911–927.
Internetquellen
Martin, R. L., & Sunley, P. (2014). Towards a developmental turn in evolutionary economic geography? Regional Studies. doi:10.1080/00343404.2014.899431. Zugegriffen: 8. Nov. 2014.
Universität Mainz. (2014). Europaweit erstes Zentrum zur Resilienzforschung entsteht in Mainz. Pressemitteilung. http://www.uni-mainz.de/presse/61511.php. Zugegriffen: 10. Okt. 2014.
Wang, W. X., & Chen, G. R. (2008). Universal robustness characteristic of weighted networks against cascading failure. Physical Review E, 77, 026101. doi:http://dx.doi.org/10.1103/PhysRevE.77.026101. Zugegriffen: 10. Okt. 2014.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Wink, R. (2016). Resilienzperspektive als wissenschaftliche Chance. Eine Einstimmung zu diesem Sammelband. In: Wink, R. (eds) Multidisziplinäre Perspektiven der Resilienzforschung. Studien zur Resilienzforschung. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09623-6_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09623-6_1
Published:
Publisher Name: Springer, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-09622-9
Online ISBN: 978-3-658-09623-6
eBook Packages: Psychology (German Language)