Skip to main content

Methoden der Medienökonomie

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Medienökonomie

Zusammenfassung

Die Methoden der Forschung zur Medienökonomie sind so vielfältig wie die Zugänge zum Fach. Als Teildisziplin der Medien- und Kommunikationswissenschaft werden einerseits die Methoden dieses Fachs verwendet und die Ergebnisse im Hinblick auf ökonomische Fragestellungen interpretiert. Andererseits sind die forschenden Personen im Fach oftmals in anderen Disziplinen sozialisiert worden. Damit spielen auch Methoden – insbesondere aus den Wirtschaftswissenschaften – jeweils eine wichtige Rolle. Der vorliegende Beitrag stellt nach einer kurzen Einführung der Fachgeschichte aus methodischer Perspektive die gängigen Erhebungs- und Analysemethoden systematisch vor. Weiter wird erörtert, mit welchen speziellen Herausforderungen das Forschungsfeld aus methodologischer Perspektive konfrontiert ist. Im Anschluss wird ein Ausblick gegeben, welche Methoden das etablierte Spektrum bereichern können, verbunden mit der Diskussion, warum sich diese Methoden bislang nur schwer etablieren konnten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 189.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 199.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Für eine bessere Lesbarkeit wird im Folgenden jeweils der Begriff Medienökonomie verwendet, gemeint sind in der Regel jedoch Medienökonomie und -management.

  2. 2.

    Auch innerhalb der Psychologie sind tatsächlich oder vermeintlich exakte Testverfahren umstritten.

  3. 3.

    Die Prozentangaben beziehen sich auf die Methoden. In einigen Beiträgen wurde mehr als eine Methode verwendet und gelegentlich auch Kombinationen von qualitativen und quantitativen Methoden.

Literatur

  • Achtenhagen, L. & Mierzejewska, B. I. (2016). The development of media management as an academic field. Tracing the contents and impact of its three leading journals. In G. F. Lowe & C. Brown (Hrsg.), Managing media firms and industries. What’s so special sbout media management? (S. 23–42). Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Albarran, A. B. (2004). Media economics. In J. D. H. Downing, D. McQuail, P. Schlesinger & E. Wartella (Hrsg.), The Sage handbook of media studies (S. 291–308). Thousand Oaks: Sage.

    Chapter  Google Scholar 

  • Albarran, A. B. (2006). Historical trends and patterns in media management research. In A. B. Albarran, S. M. Chan-Olmsted & M. O. Wirth (Hrsg.), Handbook of media management and economics (S. 3–21). Mahwah: Lawrence Erlbaum.

    Chapter  Google Scholar 

  • Altmeppen, K.-D. (1999). Redaktionen als Koordinationszentren. Beobachtungen journalistischen Handelns. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Altmeppen, K.-D. & Karmasin, M. (2002). Medienökonomie als transdisziplinäres Lehr- und Forschungsprogramm. In G. Siegert (Hrsg.), Medienökonomie in der Kommunikationswissenschaft. Bedeutung, Grundfragen und Entwicklungsperspektiven (S. 27–38). Manfred Knoche zum 60. Geburtstag. Münster: Lit.

    Google Scholar 

  • Altmeppen, K.-D. & Karmasin, M. (2003). Medien und Ökonomie. Intentionen und Überblick. In K.-D. Altmeppen & M. Karmasin (Hrsg.), Medien und Ökonomie. Band 1/1: Grundlagen der Medienökonomie: Kommunikations- und Medienwissenschaft, Wirtschaftswissenschaft (S. 7–17). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Bateman, I. (2002). Economic valuation with stated preference techniques. A manual. Cheltenham: Edward Elgar.

    Book  Google Scholar 

  • Beam, R. A. (2006). Quantitative methods in media management and economics. In A. B. Albarran, S. M. Chan-Olmsted & M. O. Wirth (Hrsg.), Handbook of media management and economics (S. 523–551). Mahwah: Lawrence Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Bojko, A. (2009). Informative or misleading? Heatmaps deconstructed. In D. Hutchison, T. Kanade, J. Kittler, J. M. Kleinberg, F. Mattern, J. C. Mitchell, et al. (Hrsg.), Human-computer interaction. New trends (S. 30–39). Berlin/Heidelberg: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Carlson, M. & Usher, N. (2015). News startups as agents of innovation. Digital Journalism, 4(5), 563–581.

    Article  Google Scholar 

  • Carson, R. T. (2000). Contingent valuation. A user’s guide. Environmental Science & Technology, 34(8), 1413–1418.

    Article  Google Scholar 

  • Choi, H. & Varian, H. (2012). Predicting the present with Google trends. Economic Record, 88, 2–9.

    Article  Google Scholar 

  • Coleman, J. S. (1986). Social theory, social research, and a theory of action. American Journal of Sociology, 91(6), 1309–1335.

    Article  Google Scholar 

  • Coleman, J. S. (1990). Foundations of social theory. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Cook, C. & Sirkkunen, E. (2013). What’s in a niche? Exploring the business model of online journalism. Journal of Media Business Studies, 10(4), 63–82.

    Article  Google Scholar 

  • Delaney, L. & O’Toole, F. (2004). Irish public service broadcasting: A contingent valuation analysis. Economic and Social Review, 35(3), 321–350.

    Google Scholar 

  • Dogruel, L. (2014). What is so special about media innovations? A characterization of the field. The Journal of Media Innovations, 1(1), 52–69.

    Article  Google Scholar 

  • Dreiskämper, T. (2013). Medienökonomie. Lehrbuch für Studiengänge medienorientierter Berufe. Berlin: Lit.

    Google Scholar 

  • Eimeren, B. van, & Ridder, C.-M. (2011). Trends in der Nutzung und Bewertung der Medien 1970 bis 2010. Ergebnisse der ARD/ZDF-Langzeitstudie Massenkommunikation. Media Perspektiven., 1, 2–15.

    Google Scholar 

  • Eisenbeis, U. (2007). Ziele, Zielsysteme und Zielkonfigurationen von Medienunternehmen. Ein Beitrag zur Realtheorie der Medienunternehmen. München: Hampp.

    Google Scholar 

  • Frey-Vor, G., Siegert, G., & Stiehler, H.-J. (Hrsg.). (2008). Mediaforschung. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Galonska, C. (2012). Die Wirtschaftselite im gesellschaftlichen Abseits. Von der Klasse an sich zur Klasse für sich? Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Book  Google Scholar 

  • Gray, E., Jennings, W., Farrall, S. & Hay, C. (2015). Small big data. Using multiple data-sets to explore unfolding social and economic change. Big Data & Society, 2(1), 1–6.

    Google Scholar 

  • Ha, L., Hu, X., Fang, L., Henize, S., Park, S., Stana, A., et al. (2015). Use of survey research in top mass communication journals 2001–2010 and the total survey error paradigm. Review of Communication, 15(1), 39–59.

    Article  Google Scholar 

  • Hachmeister, L. & Rager, G. (2005). Wer beherrscht die Medien? Die 50 grössten Medienkonzerne der Welt. Jahrbuch 2005. München: C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Hanitzsch, T., Anikina, M., Berganza, R., Cangoz, I., Coman, M., Hamada, B., et al. (2010). Modeling perceived influences on journalism. Evidence from a cross-national survey of journalists. Journalism & Mass Communication Quarterly, 87(1), 5–22.

    Article  Google Scholar 

  • Hesmondhalgh, D. & Baker, S. (2011). Creative labour. Media work in three cultural industries. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Humprecht, E. & Büchel, F. (2013). More of the same or marketplace of opinions? A cross-national comparison of diversity in online news reporting. The International Journal of Press/Politics, 18(4), 436–461.

    Article  Google Scholar 

  • Kardorff, E. von, (2011). Qualitative Sozialforschung. Versuch einer Standortbestimmung. In U. Flick, E. von Kardorff, H. Keupp, L. von Rosenstiel & S. Wolff (Hrsg.), Handbuch qualitative Sozialforschung. Grundlagen, Konzepte, Methoden und Anwendungen (2. Aufl., S. 3–8). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Kiefer, M. L. (2005). Medienökonomik. Einführung in eine ökonomische Theorie der Medien (2. Aufl.). München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Knoche, M. (2005). Medienkonzentration als Macht- und Legitimationsproblem für Politik und Wissenschaft. Kritisch-empirische Konzentrationstheorie versus apologetisch-normative Wettbewerbstheorie. In P. Ahrweiler & B. Thomaß (Hrsg.), Internationale partizipatorische Kommunikationspolitik. Strukturen und Visionen (S. 117–140). Münster: Lit.

    Google Scholar 

  • Kuhn, T. S. (2012). The structure of scientific revolutions. Chicago: The University of Chicago Press (Originalarbeit erschienen 1962).

    Book  Google Scholar 

  • Lieberson, S. (1992). Small N’s and big conclusions. An examination of the reasoning in comparative studies based on a small number of cases. In C. C. Ragin & H. S. Becker (Hrsg.), What is a case? Exploring the foundations of social inquiry (S. 105–118). Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Lischka, J. A. (2016). Economic news, sentiment, and behavior. How economic and business news affects the economy. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Lischka, J. A., & Seufert, W. (2016). Messung von Werbewirkungen auf Makroebene. In G. Siegert, W. Wirth, P. Weber & J. A. Lischka (Hrsg.), Handbuch Werbeforschung (S. 517–546). Wiesbaden: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Lublinski, J. (2004). Wissenschaftsjournalismus im Hörfunk. Redaktionsorganisation und Thematisierungsprozesse. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Mahrt, M., & Scharkow, M. (2013). The value of big data in digital media research. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 57(1), 20–33.

    Article  Google Scholar 

  • McKelvey, F. (2014). Algorithmic media need democratic methods: Why publics matter. Canadian Journal of Communication, 39(4), 597–613.

    Article  Google Scholar 

  • Mierzejewska, B. I., & Hollifield, C. A. (2006). Theoretical approaches in media management research. In A. B. Albarran, S. M. Chan-Olmsted & M. O. Wirth (Hrsg.), Handbook of media management and economics (S. 37–66). Mahwah: Lawrence Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Napoli, P. M. (2009). Media economics and the study of media industries. In J. Holt & A. Perren (Hrsg.), Media industries. History, theory, and method (S. 161–170). Chichester: Wiley-Blackwell.

    Google Scholar 

  • North, S., & Oliver, J. (2015). Managers’ perceptions of the impact of consolidation on the U.K. independent television production industry. Journal of Media Business Studies, 7(2), 21–38.

    Article  Google Scholar 

  • Pagel, S. (Hrsg.). (2015). Schnittstellen (in) der Medienökonomie. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Papandrea, F. (1999). Willingness to pay for domestic television programming. Journal of Cultural Economics, 23(3), 149–166.

    Article  Google Scholar 

  • Picard, R. G. (2008). Shifts in newspaper advertising expenditures and their implications for the future of newspapers. Journalism Studies, 9(5), 704–716.

    Article  Google Scholar 

  • Russi, L. (2013a). Der Einfluss von Wettbewerb und Marktverhalten auf die Medienperformanz. In M. Puppis, M. Künzler & O. Jarren (Hrsg.), Media structures and media performance/Medienstrukturen und Medienperformanz (S. 257–279). Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften.

    Google Scholar 

  • Russi, L. (2013b). Ökonomische Bedingungen publizistischer Vielfalt. Eine theoretische Modellierung und Fuzzy Set Analyse der Beziehung von Wettbewerb und Produktdifferenzierung in europäischen Zeitungsmärkten. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Russi, L., Siegert, G., Gerth, M. A., & Krebs, I. (2014). The relationship of competition and financial commitment revisited. A fuzzy set qualitative comparative analysis in European newspaper markets. Journal of Media Economics, 27(2), 60–78.

    Article  Google Scholar 

  • Schirmer, D. (2009). Empirische Methoden der Sozialforschung. Grundlagen und Techniken. Paderborn: Fink.

    Google Scholar 

  • Schmolke, M. (2002). Medienökonomie und Kommunikationsgeschichte. In G. Siegert (Hrsg.), Medienökonomie in der Kommunikationswissenschaft. Bedeutung, Grundfragen und Entwicklungsperspektiven (S. 131–137). Münster: Lit.

    Google Scholar 

  • Seufert, W. (2006). Programmaufwand, Qualität und Wirtschaftlichkeit öffentlich-rechtlicher Rundfunkangebote. Medien & Kommunikationswissenschaft, 54(3), 365–385.

    Article  Google Scholar 

  • Taylor, L., Schroeder, R., & Meyer, E. (2014). Emerging practices and perspectives on Big Data analysis in economics. Bigger and better or more of the same? Big Data & Society, 1(2), 1.

    Google Scholar 

  • Tennant, J. I. (2014). Free newspapers in the United States. Alive and kicking. International Journal on Media Management, 16(3–4), 105–121.

    Article  Google Scholar 

  • Twyman, T. (1983). Methoden der Zuschauer- und Hörerforschung und ihre Validität. Ein Überblick. Frankfurt a. M.: Media-Micro-Census.

    Google Scholar 

  • von Rimscha, M. B. (2009). Managing risk in motion picture project development. Journal of Media Business Studies, 6(4), 75–101.

    Google Scholar 

  • von Rimscha, M. B., & Lischka, J. A. (2016). Methoden in Zeitschriften zur Medienökonomie und Medienmanagement. In M. B. von Rimscha, M. Puppis & S. Studer (Hrsg.), Methodische Zugänge zu Medienökonomie, Medienmanagement und Medienstrukturen (S. 34–58). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • von Rimscha, M. B., & Siegert, G. (2015). Medienökonomie. Eine problemorientierte Einführung. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • von Rimscha, M. B., & Sommer, C. (2016). Fallstudien. In S. Averbeck-Lietz & M. Meyen (Hrsg.), Handbuch nicht standardisierte Methoden in der Kommunikationswissenschaft (S. 369–384). Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • van der Wurff, R., Bakker, P., & Picard, R. G. (2008). Economic growth and advertising expenditures in different media in different countries. Journal of Media Economics, 21(1), 28–52.

    Article  Google Scholar 

  • Wagschal, U. (1999). Statistik für Politikwissenschaftler. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Weischenberg, S., Malik, M. & Scholl, A. (2006). Die Souffleure der Mediengesellschaft. Report über die Journalisten in Deutschland. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Wilkinson, K. T. & Merle, P. F. (2013). The merits and challenges of using business press and trade journal reports in academic research on media industries. Communication, Culture & Critique, 6(3), 415–431.

    Article  Google Scholar 

  • Windhoff-Héritier, A. (1987). Policy-Analyse. Eine Einführung. Frankfurt: Campus.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. Bjørn von Rimscha .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

von Rimscha, M.B., Lischka, J.A. (2020). Methoden der Medienökonomie. In: Krone, J., Pellegrini, T. (eds) Handbuch Medienökonomie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09560-4_78

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09560-4_78

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-09559-8

  • Online ISBN: 978-3-658-09560-4

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics