Zusammenfassung
Haben Sie heute schon gelogen? Jeder von uns würde auf so eine Frage empört reagieren und sie wie selbstverständlich verneinen. Selbst wenn die Antwort nicht der Wahrheit entspricht, gehen wir davon aus, dass eine andere Antwort von unseren Mitmenschen verurteilt werden würde. So schnell entsteht eine soziale erwünschte Antwort. Diese Art, eine Frage zu beantworten, ist auch im Unternehmenskontext zu beobachten. Wir alle möchten uns selber und anderen gefallen, weshalb wir Äußerungen tätigen, die nicht unserer tatsächlichen Meinung entsprechen.
Im unternehmerischen Alltag gibt es viele Situationen, in denen es einfacher ist, sozial erwünschte Antworten zu geben, als sich selbst negativ darzustellen. Führungskräfte können solche Situationen aber erkennen und versuchen, sie zu vermeiden. Schenken Sie Ihren Mitarbeitern Anerkennung und gestatten Sie Meinungsverschiedenheiten in Ihrem Unternehmen. Sie werden schnell sehen, dass Menschen, die Bestätigung erhalten, sich eher trauen, ihre eigene Meinung zu vertreten, anstatt nur gesellschaftlichen Normen zu entsprechen. Erfahren Sie, welche Möglichkeiten Sie haben, soziale Erwünschtheit zu erkennen und wie Sie dieser Antworttendenz in Ihrem Unternehmen entgegenwirken können. Finden Sie heraus, was Ihre Mitarbeiter wirklich denken.
„Was ist angenehmer als die wohlwollende Zuwendung anderer Menschen, was wohliger als ihre teilnehmende Einfühlsamkeit? […] – Die Aufmerksamkeit anderer Menschen ist die unwiderstehlichste aller Drogen. Ihr Bezug sticht jedes andere Einkommen aus.“
Georg Franck
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Weiterführende Literatur
Chaudhuri A, Mukerjee R (1988) Randomized response: theory and techniques. Marcel Dekker, New York
Cialdini A, Richardson K (1980) Two indirect tactics of image management: basking and blasting. J Personal Soc Psychol 39:406–415
Diekmann A (2004) Empirische Sozialforschung: Grundlagen, Methoden, Anwendungen. Rowohlt, Reinbeck
Edwards AL (1954) Manual for the Edwards personal preference schedule. Psychological Corporation, New York
Edwards AL (1957) The social desirability variable in personality assessment and research. Holt, Rinehart & Winston, New York
Franck G (1998) Ökonomie der Aufmerksamkeit. Hanser, München
Humm DG, Wadsworth GW (1939) The Humm-Wadsworth temperament scale. Doncaster G. Humm, Los Angeles
Johnson T, van de Vijver F (2003) Social desirability in cross-cultural research. In: Harkness J, van de Vijver F, Mohler P (Hrsg) Cross-cultural survey methods. Wiley, Hoboken, S 195–205
Klapprott J (1975) Einführung in die psychologische Methodik. Kohlhammer, Stuttgart
Kromrey H (2009) Empirische Sozialforschung. Modelle und Methoden der standardisierten Datenerhebung und Datenauswertung. Lucius & Lucius, Stuttgart
Maslow A (1954) Motivation and personality. Harper, New York
Mummendey HD (1981) Methoden und Probleme der Kontrolle sozialer Erwünschtheit. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie 2:199–218
Mummendey HD (1995) Die Fragebogen-Methode: Grundlagen und Anwendungen in Persönlichkeits-, Einstellungs- und Selbstkonzeptforschung. Hogrefe, Göttingen
Mummendey HD, Bolten H-G (1993) Die Impression-Management-Theorie. In: Frey D, Irle M (Hrsg) Theorien der Sozialpsychologie. Huber, Bern, S 57–77
Paulhus DL (1984) Two-component models of social desirable responding. J Personal Soc Psychol 46:598–609
Paulhus DL (2001) Normal narcissism. Two minimalist accounts. Psychol Inq 12:228–230
Rettler P, Göll S (2010) Anerkennung und Kritik als Erfolgskriterium moderner Personalführung. J Psychol 18:1–27
Scholl A (1993) Die Befragung als Kommunikationssituation. Westdeutscher Verlag, Opladen
Smith P (2004) Acquiscent response bias as an aspect of cultural communiaction style. J Cross Cult Psychol 35:50–61
Weber M (1921) Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. Mohr, Tübingen
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Vopersal, A. (2015). Der Wert der Lüge – die Gefahr sozial erwünschter Antworten im unternehmerischen Führungsalltag. In: Müller, N., Jäger, C. (eds) WERTEorientierte Führung von Familienunternehmen. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09237-5_16
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09237-5_16
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-09236-8
Online ISBN: 978-3-658-09237-5
eBook Packages: Business and Economics (German Language)