Skip to main content
SpringerLink
Log in

Netzwerkanalysen in der Soziologiegeschichte

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Geschichte der deutschsprachigen Soziologie

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

  • 261 Accesses

Zusammenfassung

Der folgende Beitrag bietet interessierten WissenschaftshistorikerInnen einen ersten Überblick über die Möglichkeiten der Sozialen Netzwerkanalyse (SNA) und identifiziert ihre Potenziale für die Wissenschaftsgeschichte. Die Erhebung und Repräsentation von Netzwerkdaten sowie grundlegende Untersuchungsdesigns werden besprochen, einige einfache Strukturmaßzahlen werden eingeführt. Der Beitrag schließt mit einem Abschnitt zu wichtigen Publikationen und Zeitschriften zur Orientierung im Forschungsfeld und einem Ausblick auf die Erschließung neuer Datenquellen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Das Verhältnis der SNA zum Systembegriff der Luhmannschen Systemtheorie ist nicht abschließend geklärt. An dieser Stelle muss daher der Hinweis genügen, dass die SNA sich von Beginn an als Gegenposition zum Strukturfunktionalismus im Sinne Talcott Parsons und Robert K. Mertons verstanden hat und bis heute nur wenige VertreterInnen theoretische Bezüge zu Niklas Luhmann herstellen.

  2. 2.

    http://www.stats.ox.ac.uk/~snijders/siena/EIES_data.htm [01.03.2015].

  3. 3.

    Vgl. dazu auch den Beitrag von Werner Reichmann in diesem Band.

  4. 4.

    Vgl. dazu auch den Beitrag von Fabian Link in diesem Band.

  5. 5.

    http://www.insna.org/ [01.03.2015].

  6. 6.

    http://www.insna.org/archives.html [01.03.2015].

Literatur

  • Bixler, Matthias, und Daniel Reupke. 2016. Von Quellen zu Netzwerken. In Handbuch Historische Netzwerkforschung. Grundlagen und Anwendungen, Hrsg. Marten Düring, Ulrich Eumann, Martin Stark und Linda von Keyserlingk, 101–122. Münster/Hamburg/Berlin/Wien/London: LIT Verlag.

    Google Scholar 

  • Borgatti, Stephen P., Martin G. Everett, und Jeffrey C. Johnson. 2013. Analyzing social networks. London/Thousand Oaks/New Delhi/Singapore: Sage.

    Google Scholar 

  • Carrington, Peter J., und John Scott, Hrsg. 2011. The SAGE handbook of social network analysis. Los Angeles: Sage.

    Google Scholar 

  • Carrington, Peter J., John Scott, und Stanley Wasserman, Hrsg. 2005. Models and methods in social network analysis. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Domínguez, Silvia, und Betina Hollstein, Hrsg. 2014. Mixed methods social networks research. Design and applications. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Düring, Marten, Ulrich Eumann, Martin Stark, und Linda von Keyserlingk, Hrsg. 2016. Handbuch Historische Netzwerkforschung. Grundlagen und Anwendungen. Münster: LIT Verlag.

    Google Scholar 

  • Freeman, Linton C. 1984. The impact of computer based communication on the social structure of an emerging scientific specialty. Social Networks 6(3): 201–221. doi:10.1016/0378-8733(84)90011-X.

    Article  Google Scholar 

  • Freeman, Linton C. 2004. The development of social network analysis. A study in the sociology of science. Vancouver: Empirical Press.

    Google Scholar 

  • Freeman, Linton C., und Sue C. Freeman. 1980. A semi-visible college: Structural effects on a social networks group. In Electronic communication: Technology and impacts Boulder, Hrsg. M. Henderson und M. McNaughton, 77–85. Colorado: Westview Press.

    Google Scholar 

  • Freeman, Linton C. 1978/79. Centrality in social networks. Conceptual clarification. Social Networks 1:215–239.

    Google Scholar 

  • Granovetter, Mark. 1973. The strength of weak ties. American Journal of Sociology 78(6): 1360–1380.

    Article  Google Scholar 

  • Gruzd, Anatoliy, Barry Wellman, und Yuri Takhteyev. 2011. Imagining twitter as an imagined community. American Behavioral Scientist 55(10): 1294–1318. doi:10.1177/0002764211409378.

    Article  Google Scholar 

  • Hollstein, Betina, und Florian Straus. 2006. Qualitative Netzwerkanalyse. Konzepte, Methoden, Anwendungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Book  Google Scholar 

  • Jansen, Dorothea. 2013. Einführung in die Netzwerkanalyse. Grundlagen, Methoden, Anwendungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Kadushin, Charles. 2012. Understanding social networks. Theories, concepts, and findings. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Lazer, David, Ines Mergel, und Allan Friedman. 2009. Co-citation of prominent social network articles in sociology journals. The evolving Canon. Connections 29(1): 43–64.

    Google Scholar 

  • Lusher, Dean, Johan Koskinen, und Garry Robbins. 2013. Exponential random graph models for social networks. Theory, methods, and applications. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Marsden, Peter V. 1990. Network data and measurement. Annual Review of Sociology 16:435–463.

    Article  Google Scholar 

  • Marsden, Peter V. 2005. Recent developments in network measurement. In Models and methods in social network analysis, Hrsg. Peter J. Carrington, John Scott und Stanley Wasserman, 8–30. Cambridge/New York: Cambridge University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Marsden, Peter V. 2011. Survey methods for network data. In The SAGE handbook of social network analysis, Hrsg. John Scott und Peter J. Carrington, 370–388. London/Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Mische, Ann. 2011. Relational sociology, culture, and agency. In The SAGE handbook of social network analysis, Hrsg. John Scott und Peter J. Carrington, 80–97. London/Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Schönhuth, M., M. Gamper, M. Kronenwett, und M. Stark, Hrsg. 2013. Visuelle Netzwerkforschung. Qualitative, quantitative und partizipative Zugänge. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Scott, John. 2013. Social network analysis. A handbook. Los Angeles/London/New Delhi/Singapore/Washington, DC: Sage.

    Google Scholar 

  • Snijders, Tom A. B., Gerhard G. van de Bunt, und Christian Steglich. 2010. Introduction to stochastic actor-based models for network dynamics. Social Networks 32(1): 44–60. doi:10.1016/j.socnet.2009.02.004.

    Google Scholar 

  • Stegbauer, Christian, Hrsg. 2008. Netzwerkanalyse und Netzwerktheorie. Ein neues Paradigma in den Sozialwissenschaften. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Stegbauer, Christian, und Roger Häussling, Hrsg. 2010. Handbuch Netzwerkforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Stuber, Martin, Stefan Hächler, Lothar Krempel, und Marion Maria Ruisinger. 2008. Exploration von Netzwerken durch Visualisierung. Die Korrespondenznetze von Banks, Haller, Heister, Linné, Rousseau, Trew und der Oekonomischen Gesellschaft Bern. In Wissen im Netz. Botanik und Pflanzentransfer in europäischen Korrespondenznetzen des 18. Jahrhunderts, Hrsg. Regina Dauser, Stefan Hächler, Michael Kempe, Franz Mauelshagen und Martin Stuber, 347–374. Berlin: Akademie Verlag.

    Google Scholar 

  • Wasserman, Stanley, und Katherine Faust. 1994. Social network analysis: Methods and applications. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Watts, Duncan J. 2003. Six degrees. The science of a connected age. New York: Norton.

    Google Scholar 

  • Weingart, Peter. 2003. Wissenschaftssoziologie. Bielefeld: Transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Wellman, Barry. 1988. Structural analysis. From method and metaphor to theory and substance. In Social structures. A network approach, Hrsg. Barry Wellman und S. D. Berkowitz, 19–61. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • White, Harrison C. 2008. Identity and control. How social formations emerge. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. IPKM, Universität Bremen, Linzer Str. 6, 28359, Bremen, Deutschland

    Matthias Bixler

Authors
  1. Matthias Bixler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Matthias Bixler .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Graz, Graz, Austria

    Stephan Moebius

  2. Graz, Austria

    Andrea Ploder

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this entry

Cite this entry

Bixler, M. (2016). Netzwerkanalysen in der Soziologiegeschichte. In: Moebius, S., Ploder, A. (eds) Handbuch Geschichte der deutschsprachigen Soziologie. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-07999-4_29-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-07999-4_29-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Online ISBN: 978-3-658-07999-4

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation