Skip to main content

Legitimitätseinbußen des Staates

Eine gesellschaftsethische Reflexion

  • Chapter
  • First Online:
Akzeptanz in der Medien- und Protestgesellschaft
  • 9745 Accesses

Zusammenfassung

Der Autor reflektiert in seinem Aufsatz die normativ-ethische Dimension staatlicher Legitimität im Kontext der Diskurse um Akzeptanz in der Medien- und Protestgesellschaft. Durch die Diskussion gesellschaftlicher Streitfragen werden Ursachen und Hintergründe zum Unbehagen gegenüber Staat und Wirtschaft deutlich, die die aktuelle Debatte prägen. Als Beispiele werden etwa die Arbeitsmarktreformen oder die Deregulierung im Finanzsektor angefügt, die als Beispiele dafür angesehen werden, dass die „Hegemonie der Finanzmärkte und die Dominanz der kommerziellen Dynamik“ seit Beginn des neuen Jahrhunderts massiven Druck auf die Richtung und das Tempo staatlicher Entscheidungen ausübten und die Souveränität staatlicher Entscheidungsträger an ihre Grenzen stoße. Die Kontextualisierung dieser Entwicklungen im Zusammenhang mit dem Phänomen gesellschaftlicher Akzeptanz hilft beim Verständnis der Akzeptanzdiskurse insgesamt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Adamek, S. (2009). Der gekaufte Staat. Köln: Kiepenheuer & Witsch.

    Google Scholar 

  • Anderson, E. (2000). Warum eigentlich Gleichheit? In A. Krebs (Hrsg.), Gleichheit oder Gerechtigkeit. Texte der neuen Egalitarismuskritik (S. 117–171). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Aristoteles. Nikomachische Ethik 1129 b 28 f.

    Google Scholar 

  • Asmussen, J. (2006). Verbriefungen aus Sicht des Bundesfinanzministeriums. Zeitschrift für das gesamte Kreditwesen, 19, 1016–1018.

    Google Scholar 

  • Augustinus. De doctrina christiana, I, 3.

    Google Scholar 

  • Borchert, J. (2013). Sozialstaatsdämmerung. München: Riemann.

    Google Scholar 

  • Breuer, R.-E. (24. April 2000). Die fünfte Gewalt. Die Zeit.

    Google Scholar 

  • Crouch, C. (2008). Postdemokratie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Forst, R. (2007). Das Recht auf Rechtfertigung: Elemente einer konstruktivistischen Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Gosepath, S. (2004). Gleiche Gerechtigkeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hayek, F. A. v. (1996). Die verhängnisvolle Anmaßung: Die Irrtümer des Sozialismus. Mohr: Tübingen.

    Google Scholar 

  • Hengsbach, F. (2008). Gleiche Gerechtigkeit in kapitalistischen Marktwirtschaften. In T. Bausch (Hrsg.), Normativität und Anwendungsbedingungen einer Wirtschafts- und Unternehmensethik in marktwirtschaftlichen Wettbewerbsstrukturen (S. 121–158). Münster: LIT.

    Google Scholar 

  • Herack, M. (29. August 2012). Politik mit Marktbeteiligung Der Markt hat immer Recht. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 29.

    Google Scholar 

  • Hirsch, J. (1995). Der nationale Wettbewerbsstaat. Staat, Demokratie und Politik im globalen Kapitalismus. Berlin: Id-Verlag.

    Google Scholar 

  • Hockerts, H. G. (2011). Der deutsche Sozialstaat. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Book  Google Scholar 

  • Höffe, O. (2002). Soziale Gerechtigkeit als Tausch. In C. Horn & N. Scarano (Hrsg.), Philosophie der Gerechtigkeit. Texte von der Antike bis zur Gegenwart (S. 456–465). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Höffe, O. (2005). Soziale Gerechtigkeit: ein Zauberwort. Aus Politik und Zeitgeschichte, 37, 3–6.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, F.-X. (1984). Solidarität als Steuerungsform – Erklärungsansätze bei Adam Smith. In F.-X. Kaufmann & H.-G. Krüsselberg (Hrsg.), Markt, Staat und Solidarität bei Adam Smith (S. 158–184). Frankfurt a. M.: Campus-Verlag.

    Google Scholar 

  • Kersting, W. (2005). Kritik der Gleichheit. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.

    Google Scholar 

  • Leif, T., & Speth, R. (Hrsg.). (2003). Die stille Macht. Lobbyismus in Deutschland. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1990). Paradigm lost: Über die ethische Reflexion der Moral. Rede von Niklas Luhmann anlässlich der Verleihung des Hegel-Preises. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Merkel, W., Puhle, H.-J., Croissant, A., Eicher, C., & Thiery, P. (2003). Defekte Demokratien (Band 1: Theorien). Opladen: Leske + Budrich.

    Book  Google Scholar 

  • Rügemer, W. (2008). Privatisierung in Deutschland (4., erweiterte und aktualisierte Aufl.). Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Schmidt, S. (2012). Das Gesetz der Krise. Wie Banken die Politik regieren. München: Droemer.

    Google Scholar 

  • Schröder, G. (2000). Die zivile Bürgergesellschaft. Anregungen zu einer Neubestimmung der Aufgaben von Staat und Gesellschaft. Die Neue Gesellschaft/ Frankfurter Hefte, 47, 200–207.

    Google Scholar 

  • Streeck, W. (27. Juli 2012). Ein neuer Kapitalismus? Das Ende der Nachkriegsdemokratie. Süddeutsche Zeitung.

    Google Scholar 

  • Windolf, P. (Hrsg.). (2005). Finanzmarkt-Kapitalismus. Analysen zum Wandel von Produktionsregimen, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 45. Wiesbaden: VS Verlag fur Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Hengsbach SJ, F. (2015). Legitimitätseinbußen des Staates. In: Bentele, G., Bohse, R., Hitschfeld, U., Krebber, F. (eds) Akzeptanz in der Medien- und Protestgesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06167-8_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06167-8_9

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-06166-1

  • Online ISBN: 978-3-658-06167-8

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics