Skip to main content
SpringerLink
Log in

Soziale und politische Verantwortung

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Verantwortung

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

  • 14k Accesses

Zusammenfassung

In diesem Beitrag diskutieren wir Probleme der Verantwortungszuschreibung in politischen und sozialen Fragen. Allerdings lässt sich nicht von vornherein festlegen, welche Fragen als politische oder soziale anzusehen sind; dies hängt von der normativen Hintergrundtheorie ab, die man anlegt (1). Da sich also kein unumstrittener Bereich politischer und sozialer Verantwortung identifizieren lässt, diskutieren wir die folgenden kleinteiligeren Fragen: Wer ist dafür verantwortlich, ein politisches Gemeinweisen zu schaffen bzw. zu erhalten (2)? Welche sozialen Aufgaben gehören in den Verantwortungsbereich eines politischen Gemeinwesens (3)? Und wer ist innerhalb eines politischen Gemeinwesens verantwortlich für konkrete politische Handlungen wie Wahlentscheidungen, die Beschlüsse von politischen Institutionen oder die Handlungen der gesamten Bürgerschaft (4)?

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 159.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Arendt, Hannah. 2003. Collective responsibility. In Responsibility and judgment, Hrsg. Jerome Kohn, 147–158. New York: Schocken Books.

    Google Scholar 

  • Aristoteles. 1985. Nikomachische Ethik. Hamburg: Meiner.

    Google Scholar 

  • Aristoteles. 1998. Politik. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Bratman, Michael. 2014. Shared action. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Butler, Judith. 2005. Giving an account of oneself. New York: Fordham University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Davidson, Donald. 1990. Handlung und Ereignis. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • French, Peter. 1991. The corporation as a moral person. In Collective responsibility, Hrsg. May Larry und Hoffmann Stacey, 133–150. Lanham: Rowman & Littlefield.

    Google Scholar 

  • Gilbert, Margaret. 2006. A theory of political obligation. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Heidbrink, Ludger. 2003. Kritik der Verantwortung. Göttingen: Velbrück Wissenschaft.

    Google Scholar 

  • Hobbes, Thomas. 2000. Leviathan. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Höffe, Otfried. 1999. Demokratie im Zeitalter der Globalisierung. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Hurka, Thomas. 1993. Perfectionism. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel. 2006a. Idee zu einer allgemeinen Geschichte in weltbürgerlicher Absicht. In Immanuel Kant, Schriften zur Anthropologie, Geschichtsphilosophie, Politik und Pädagogik 1. Werkausgabe Band XI, Hrsg. Weischedel Wilhelm, 33–50. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel. 2006b. Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis. In Immanuel Kant, Schriften zur Anthropologie, Geschichtsphilosophie, Politik und Pädagogik 1. Werkausgabe Band XI, Hrsg. Weischedel Wilhelm, 127–172. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel. 2006c. Zum ewigen Frieden. Ein philosophischer Entwurf. In Immanuel Kant, Schriften zur Anthropologie, Geschichtsphilosophie, Politik und Pädagogik 1. Werkausgabe Band XI, Hrsg. Weischedel Wilhelm, 195–251. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Korsgaard, Christine. 2009. Self-constitution. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Lenin, Wladimir Iljitsch. 1970. Werke, Band 5. Berlin: Institut für Marxismus-Leninismus beim Zentralkommitee der SED.

    Google Scholar 

  • Locke, John. 2006. Zwei Abhandlungen über die Regierung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Machiavelli, Niccolò. 1997. Il Principe/Der Fürst. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Moller Okin, Susan. 1989. Justice, gender, and the family. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Neuhäuser, Christian. 2011. Unternehmen als moralische Akteure. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Nida-Rümelin, Julian. 1996. Ewiger Friede zwischen Moralismus and Hobbesianismus. In Zum ewigen Frieden. Grundlagen, Aktualität und Aussichten einer Idee von Immanuel Kant, Hrsg. Merkel Reinhard und Wittmann Roland, 239–255. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Nida-Rümelin, Julian. 2011. Verantwortung. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Nozick, Robert. 2004. Anarchy, State, and Utopia. Malden: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Özmen, Elif. 2013. Politische Philosophie. Hamburg: Junius.

    Google Scholar 

  • Platon. 1989. Der Staat. Hamburg: Meiner.

    Google Scholar 

  • Pogge, Thomas. 2009. The health impact fund and its justification by appeal to human rights. Journal of Social Philosophy 40(4): 542–569.

    Article  Google Scholar 

  • Pogge, Thomas. 2005. World poverty and human rights. Cambridge/Maldon: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Rawls, John. 2000. Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rawls, John. 2001. Das Recht der Völker. Berlin/New York: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Rousseau, Jean-Jacques. 1998. Der Gesellschaftsvertrag. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Rousseau, Jean-Jacques. 1993. Diskurs über die Ungleichheit/Discours sur l´inégalité. Paderborn: Ferdinand Schöningh.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Carl. 2002. Der Begriff des Politischen. Berlin: Duncker&Humblot.

    Google Scholar 

  • Searle, John. 1990. Collective intentions and actions. In Intentions in communications, Hrsg. Cohen Philip, Morgan Jerry und Pollack Martha, 401–415. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Searle, John. 1993. Intentionality. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Sombetzki, Janina. 2014. Verantwortung als Begriff, Fähigkeit, Aufgabe. Eine Drei-Ebenen-Analyse. Wiesbaden: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Taylor, Charles. 1991. What’s wrong with negative liberty?. In Liberty, Hrsg. David Miller, 141–162. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Waldron, Jeremy. 2012. The harm in hate speech. Cambridge: Harvard University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Wall, Steven. 1998. Liberalism, perfectionism, and restraint. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Williams, Bernard. 2005. In the beginning was the deed. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Wolff, Jonathan. 2006. Political philosophy. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Young, Iris Marion. 2011. Responsibility for justice. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Lehrstuhl für Philosophie IV, Ludwig-Maximilians-Universität München, Geschwister-Scholl-Platz 1, 80539, München, Deutschland

    Julian Nida-Rümelin & Christine Bratu

Authors
  1. Julian Nida-Rümelin
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Christine Bratu
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Julian Nida-Rümelin .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Kiel, Germany

    Ludger Heidbrink

  2. Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin, Germany

    Claus Langbehn

  3. Universität Wien, Wien, Austria

    Janina Loh

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Nida-Rümelin, J., Bratu, C. (2017). Soziale und politische Verantwortung. In: Heidbrink, L., Langbehn, C., Loh, J. (eds) Handbuch Verantwortung. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06110-4_29

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06110-4_29

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-06109-8

  • Online ISBN: 978-3-658-06110-4

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation