Skip to main content

Pluralismus und Kombinatorik transformationstheoretischer Ansätze

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Transformationsforschung

Zusammenfassung

Welche theoretischen Paradigmen und konkreten Ansätze geeignet sind, sozialen Wandel gehaltvoll zu erklären, ist eine Frage, die die Sozialwissenschaften seit ihrer Gründungsphase Mitte/Ende des 19. Jahrhunderts begleitet. Für die frühe Debatte Ende des 19., Anfang des 20. Jahrhunderts ist etwa an Theorievorschläge zur Entstehung und Dynamik des Kapitalismus und der modernen Gesellschaft von Karl Marx, Émile Durkheim und Max Weber zu erinnern.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 129.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Bönker, Frank; Müller, Klaus und Pickel, Andreas (2002): Cross-Disciplinary Approaches to Postcommunist Transformation: Context and Agenda. In Bönker, Frank; Müller, Klaus und Pickel, Andreas (Hrsg.): Postcommunist Transformation and the Social Sciences. Lanham, MD: Rowman & Littlefield, S. 1–38.

    Google Scholar 

  • ; Bunce, Valerie; McFaul, Michael, und Stoner-Weiss, Kathryn (Hrsg.) (2009): Democracy and Authoritarianism in the Postcommunist World. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Eisenstadt, Shmuel N. (1992): The Breakdown of Communist Regimes and the Vicissitudes of Modernity. Deadalus 121(2): 21-41.

    Google Scholar 

  • Ekiert, Grzegorz und Hanson, Stephen E. (2003): Time, Space, and Institutional Change in Central and Eastern Europe. In Ekiert, Grzegorz und Hanson, Stephen E. (Hrsg.): Capitalism and Democracy in Central and Eastern Europe. Cambridge: Cambridge University Press, S. 15–48.

    Google Scholar 

  • Elster, Jon;Offe, Claus und Preuß, Ulrich K. (1998): Institutional Design in Post-Communist Societies: Rebuilding the Ship at Sea. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Grancelli, Bruno (2002): Networks, Social Capital, and Leadership: Methodological Remarks on Approaches to the Study of Postcommunist Transformation. In Bönker, Frank; Müller, Klaus und Pickel, Andreas (Hrsg.): Postcommunist Transformation and the Social Sciences. Lanham, MD: Rowman & Littlefield, S. 97–110.

    Google Scholar 

  • Karl, Terry L. und Schmitter, Philippe C. (1991): Modes of Transition in Latin America, Southern and Eastern Europe. International Social Science Journal 128: 269–284.

    Google Scholar 

  • Kollmorgen, Raj (1996): Schöne Aussichten? Zur Kritik integrativer Transformationstheorien. In ; Kollmorgen, Raj; Reißig, Rolf, und Weiß, Johannes (Hrsg.): Sozialer Wandel und Akteure in Ostdeutschland. Opladen: Leske + Budrich, S. 281–332.

    Google Scholar 

  • Kollmorgen, Raj (2003): Analytische Perspektiven, soziologische Paradigmata und Theorien sozialen Wandels. Eine metatheoretische Skizze. Arbeitsberichte des Instituts für Soziologie, Nr. 21. Magdeburg: Otto-von-Guericke-Universität.

    Google Scholar 

  • Kollmorgen, Raj (2013): Theories of Postcommunist Transformation. Approaches, Debates, and Problems of Theory Building in the Second Decade of Research. Studies of Transition States and Societies 5(2): 88-105. Online abrufbar unter http://www.tlu.ee/stss/wp-content/uploads/2013/11/kollmorgen.pdf (05.01.2014).

  • Linz, Juan J. und Stepan, Alfred (1996): Problems of Democratic Transition and Consolidation. Baltimore, MD: The Johns Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Lipset, Seymour M. (1995): The Social Requisites of Democracy Revisited. In Lehmbruch, Gerhard (Hrsg.): Einigung und Zerfall. Deutschland und Europa nach dem Ende des Ost-West-Konflikts. Opladen: Leske + Budrich, S. 287–314.

    Chapter  Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang (1994): Struktur oder Akteur, System oder Handlung: Gibt es einen Königsweg in der sozialwissenschaftlichen Transformationsforschung? In Merkel, Wolfgang (Hrsg.): Systemwechsel 1. Opladen: Leske + Budrich, S. 303–332.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang (2010): Systemtransformation. Eine Einführung in die Theorie und Empirie der Transformationsforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2., überarb. u. erw. Aufl.

    Google Scholar 

  • Müller, Hans-Peter, und Schmid, Michael (Hrsg.) (1995): Sozialer Wandel. Modellbildung und theoretische Ansätze. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Pickel, Andreas, und True, Jacqui (2002): Global, Transnational, and National Change Mechanisms: Bridging International and Comparative Approaches to Postcommunist Transformation. In Bönker, Frank; Müller, Klaus und Pickel, Andreas (Hrsg.): Postcommunist Transformation and the Social Sciences. Lanham, MD: Rowman & Littlefield, S. 153–174.

    Google Scholar 

  • Pierson, Paul (2003): Epilogue: From Area Studies to Contextualized Comparisons. In Ekiert, Grzegorz und Hanson, Stephen E. (Hrsg.): Capitalism and Democracy in Central and Eastern Europe. Cambridge: Cambridge University Press, S. 353–366.

    Google Scholar 

  • Przeworski, Adam (1986): Some Problems in the Study of the Transition to Democracy. In O’Donnell, Guillermo;Schmitter, Philippe C. und Whitehead (Hrsg.): Transitions from Authoritarian Rule: Comparative Perspectives, Vol. 3. Baltimore, MD: The Johns Hopkins University Press, S. 47–63.

    Google Scholar 

  • Przeworski, Adam (1991): Democracy and the Market. Political and Economic Reforms in Eastern Europe and Latin America. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • ; Schelkle, Waltraud; Krauth, Wolf-Hagen; Kohli, Martin, und Elwert, Georg (Hrsg.) (2001): Paradigms of Social Change: Modernisation, Development, Transformation, Evolution. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Zapf, Wolfgang (1996): Modernisierungstheorien in der Transformationsforschung. In Beyme, Klaus von, und Offe, Claus (Hrsg.): Politische Theorien in der Ära der Transformation. PVS Sonderheft 26. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 169–181.

    Chapter  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Raj Kollmorgen .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Kollmorgen, R., Merkel, W. (2015). Pluralismus und Kombinatorik transformationstheoretischer Ansätze. In: Kollmorgen, R., Merkel, W., Wagener, HJ. (eds) Handbuch Transformationsforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05348-2_16

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05348-2_16

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-05347-5

  • Online ISBN: 978-3-658-05348-2

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics