Zusammenfassung
Welche theoretischen Paradigmen und konkreten Ansätze geeignet sind, sozialen Wandel gehaltvoll zu erklären, ist eine Frage, die die Sozialwissenschaften seit ihrer Gründungsphase Mitte/Ende des 19. Jahrhunderts begleitet. Für die frühe Debatte Ende des 19., Anfang des 20. Jahrhunderts ist etwa an Theorievorschläge zur Entstehung und Dynamik des Kapitalismus und der modernen Gesellschaft von Karl Marx, Émile Durkheim und Max Weber zu erinnern.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Bönker, Frank; Müller, Klaus und Pickel, Andreas (2002): Cross-Disciplinary Approaches to Postcommunist Transformation: Context and Agenda. In Bönker, Frank; Müller, Klaus und Pickel, Andreas (Hrsg.): Postcommunist Transformation and the Social Sciences. Lanham, MD: Rowman & Littlefield, S. 1–38.
; Bunce, Valerie; McFaul, Michael, und Stoner-Weiss, Kathryn (Hrsg.) (2009): Democracy and Authoritarianism in the Postcommunist World. Cambridge: Cambridge University Press.
Eisenstadt, Shmuel N. (1992): The Breakdown of Communist Regimes and the Vicissitudes of Modernity. Deadalus 121(2): 21-41.
Ekiert, Grzegorz und Hanson, Stephen E. (2003): Time, Space, and Institutional Change in Central and Eastern Europe. In Ekiert, Grzegorz und Hanson, Stephen E. (Hrsg.): Capitalism and Democracy in Central and Eastern Europe. Cambridge: Cambridge University Press, S. 15–48.
Elster, Jon;Offe, Claus und Preuß, Ulrich K. (1998): Institutional Design in Post-Communist Societies: Rebuilding the Ship at Sea. Cambridge: Cambridge University Press.
Grancelli, Bruno (2002): Networks, Social Capital, and Leadership: Methodological Remarks on Approaches to the Study of Postcommunist Transformation. In Bönker, Frank; Müller, Klaus und Pickel, Andreas (Hrsg.): Postcommunist Transformation and the Social Sciences. Lanham, MD: Rowman & Littlefield, S. 97–110.
Karl, Terry L. und Schmitter, Philippe C. (1991): Modes of Transition in Latin America, Southern and Eastern Europe. International Social Science Journal 128: 269–284.
Kollmorgen, Raj (1996): Schöne Aussichten? Zur Kritik integrativer Transformationstheorien. In ; Kollmorgen, Raj; Reißig, Rolf, und Weiß, Johannes (Hrsg.): Sozialer Wandel und Akteure in Ostdeutschland. Opladen: Leske + Budrich, S. 281–332.
Kollmorgen, Raj (2003): Analytische Perspektiven, soziologische Paradigmata und Theorien sozialen Wandels. Eine metatheoretische Skizze. Arbeitsberichte des Instituts für Soziologie, Nr. 21. Magdeburg: Otto-von-Guericke-Universität.
Kollmorgen, Raj (2013): Theories of Postcommunist Transformation. Approaches, Debates, and Problems of Theory Building in the Second Decade of Research. Studies of Transition States and Societies 5(2): 88-105. Online abrufbar unter http://www.tlu.ee/stss/wp-content/uploads/2013/11/kollmorgen.pdf (05.01.2014).
Linz, Juan J. und Stepan, Alfred (1996): Problems of Democratic Transition and Consolidation. Baltimore, MD: The Johns Hopkins University Press.
Lipset, Seymour M. (1995): The Social Requisites of Democracy Revisited. In Lehmbruch, Gerhard (Hrsg.): Einigung und Zerfall. Deutschland und Europa nach dem Ende des Ost-West-Konflikts. Opladen: Leske + Budrich, S. 287–314.
Merkel, Wolfgang (1994): Struktur oder Akteur, System oder Handlung: Gibt es einen Königsweg in der sozialwissenschaftlichen Transformationsforschung? In Merkel, Wolfgang (Hrsg.): Systemwechsel 1. Opladen: Leske + Budrich, S. 303–332.
Merkel, Wolfgang (2010): Systemtransformation. Eine Einführung in die Theorie und Empirie der Transformationsforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2., überarb. u. erw. Aufl.
Müller, Hans-Peter, und Schmid, Michael (Hrsg.) (1995): Sozialer Wandel. Modellbildung und theoretische Ansätze. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Pickel, Andreas, und True, Jacqui (2002): Global, Transnational, and National Change Mechanisms: Bridging International and Comparative Approaches to Postcommunist Transformation. In Bönker, Frank; Müller, Klaus und Pickel, Andreas (Hrsg.): Postcommunist Transformation and the Social Sciences. Lanham, MD: Rowman & Littlefield, S. 153–174.
Pierson, Paul (2003): Epilogue: From Area Studies to Contextualized Comparisons. In Ekiert, Grzegorz und Hanson, Stephen E. (Hrsg.): Capitalism and Democracy in Central and Eastern Europe. Cambridge: Cambridge University Press, S. 353–366.
Przeworski, Adam (1986): Some Problems in the Study of the Transition to Democracy. In O’Donnell, Guillermo;Schmitter, Philippe C. und Whitehead (Hrsg.): Transitions from Authoritarian Rule: Comparative Perspectives, Vol. 3. Baltimore, MD: The Johns Hopkins University Press, S. 47–63.
Przeworski, Adam (1991): Democracy and the Market. Political and Economic Reforms in Eastern Europe and Latin America. Cambridge: Cambridge University Press.
; Schelkle, Waltraud; Krauth, Wolf-Hagen; Kohli, Martin, und Elwert, Georg (Hrsg.) (2001): Paradigms of Social Change: Modernisation, Development, Transformation, Evolution. Frankfurt a. M.: Campus.
Zapf, Wolfgang (1996): Modernisierungstheorien in der Transformationsforschung. In Beyme, Klaus von, und Offe, Claus (Hrsg.): Politische Theorien in der Ära der Transformation. PVS Sonderheft 26. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 169–181.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Kollmorgen, R., Merkel, W. (2015). Pluralismus und Kombinatorik transformationstheoretischer Ansätze. In: Kollmorgen, R., Merkel, W., Wagener, HJ. (eds) Handbuch Transformationsforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05348-2_16
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05348-2_16
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-05347-5
Online ISBN: 978-3-658-05348-2
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)