Zusammenfassung
Das Kapitel untersucht, ob die durch Umfragen beeinflussten Erwartungen das Wahlverhalten beeinflussen. Gestützt auf Prognosemarkt- und Umfragedaten wird geprüft, ob es bei den Bundestagswahlen 2013 zu strategischem Wählen und/oder zu Mitläufereffekten gekommen ist. Die Resultate deuten darauf hin, dass das im Vergleich zur Vorwahl schwache Ergebnis der Grünen dadurch erklärt werden kann, dass mit zunehmender Dauer des Wahlkampfes eine rot-grüne Mehrheit immer unwahrscheinlicher wurde. Im Gegensatz dazu konnten weder Anzeichen dafür gefunden werden, dass die FDP in relevantem Umfang von sogenannten Leihstimmen profitiert hat, noch dafür, dass die SPD unter einem Mitläufereffekt gelitten hat.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Des Weiteren ist in manchen Ländern wie in Deutschland eine Aufteilung in eine Erst- und Zweitstimme möglich. Mit der Erststimme wählt man den Kandidaten im Wahlkreis und mit der Zweitstimme die bevorzugte Partei. Mit der Reform des Wahlrechts vor der Bundestagswahl 2013 hat die Erststimme für die Sitzstärke der Parteien im Bundestag ihre Wirkung jedoch weitgehend verloren (siehe Kapitel 4 in diesem Band). Daher müsste die Erststimme für strategisches Wählen mittlerweile weitgehend irrelevant sein. Sie wird hier folglich nicht mehr weiter beachtet.
- 2.
Wobei wir nicht davon ausgehen, dass der Prognosemarkt selbst einen Einfluss auf das Wählerverhalten hat.
- 3.
In unserer Umfrage, welche wir bei den Prognosemarktteilnehmern noch vor den Wahlen durchgeführt haben (siehe Kapitel 3 in diesem Band), fragten wir auch nach ihren Einschätzungen über die Koalitionswahrscheinlichkeiten. Für den Fall, dass es nicht für eine schwarz-gelbe Mehrheit reichen würde, was zu diesem Zeitpunkt noch durchaus als realistisch galt, wurde die Wahrscheinlichkeit für eine rot-rot-grüne Koalition gerade mal auf 9 % geschätzt. Wir befragten die Teilnehmer dazu zwischen dem 2. und dem 9. September 2014. Bis zu diesem Zeitpunkt beantworteten 21 Prognosemarktteilnehmer die Umfrage.
- 4.
Gemäß einem Regressionsmodell mit dem Umfragedurchschnitt der Grünen als abhängiger Variable und dem gelagten Umfragedurchschnitt der Grünen und der gelagten Differenz zwischen Rot-Grün und Schwarz-Gelb auf dem Prognosemarkt als unabhängigen Variablen, verringert sich die Wahlabsicht für die Grünen um 0.19 % bei jedem Prozentpunkt Rückstand von Rot-Grün auf Schwarz-Gelb (p < 0,05, N = 34). In einem Regressionsmodell mit dem Umfragedurchschnitt von Die Linke als abhängiger Variable und dem gelagten Umfragedurchschnitt von Die Linke und der gelagten Differenz zwischen Rot-Grün und Schwarz-Gelb auf dem Prognosemarkt als unabhängigen Variablen, erhöht sich die Wahlabsicht für Die Linke um 0,12 % bei jedem Prozentpunkt Rückstand von Rot-Grün auf Schwarz-Gelb (p < 0,05, N = 34).
- 5.
Mit der Veränderung des Wahlrechts für die Bundestagswahl 2013, welche als wichtigste Neuerung den Ausgleich von Überhangmandaten beinhaltete, macht aber eine unterschiedliche Parteienwahl bei der Erst- und der Zweitstimme nunmehr wenig Sinn, weshalb die Analyse von „Ticket-splitting“ für strategisches Wählen weniger aufschlussreich geworden sein dürfte.
- 6.
Dies zeigt auch die statistische Analyse. In einem Regressionsmodell mit dem Umfragedurchschnitt der SPD als abhängiger Variable und dem gelagten Umfragedurchschnitt der SPD und ihrem Prognosemarktwert als unabhängigen Variablen korreliert die Wahlabsicht für die SPD nicht mit den Prognosemarktwerten für die SPD in signifikanter Weise (N = 34).
Literatur
Ashworth, John, Benny Geys, und Bruno Heyndels. 2006. Everyone likes a winner: An empirical test of the effect of electoral closeness on turnout in a context of expressive voting. Public Choice 128 (3–4): 383–405. doi:10.1007/s11127-005-9006-8.
Bargsted, Matias A., und Orit Kedar. 2009. Coalition-targeted Duvergerian voting: How expectations affect voter choice under proportional representation. American Journal of Political Science 53 (2): 307–323. doi:10.1111/j.1540-5907.2009.00372.x.
Blais, André, und R. Kenneth Carty. 1991. The psychological impact of electoral laws: Measuring Duverger’s elusive factor. British Journal of Political Science 21 (01): 79–93. doi:10.1017/S0007123400006037.
Blais, André, Elisabeth Gidengil, und Neil Nevitte. 2006. Do polls influence the vote? In Capturing campaign effects, Hrsg. Richard G. C. Johnston und Henry E. Brady, 263–279. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Bytzek, Evelyn. 2010. Der überraschende Erfolg der FDP bei der Bundestagswahl 2005: Leihstimmen oder Koalitionswahl als Ursache? In Information – Wahrnehmung – Emotion, Hrsg. Thorsten Faas, Kai Arzheimer, und Sigrid Roßteutscher, 315–332. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Cox, Gary W. 1997. Making votes count: Strategic coordination in the world’s electoral systems. New York: Cambridge University Press.
Downs, Anthony. 1957. An economic theory of democracy. New York: Harper.
Duverger, Maurice. 1966. Political parties: Their organization and activity in the modern state. New York: Taylor & Francis.
Faas, Thorsten, Christian Mackenrodt, und Rüdiger Schmitt-Beck. 2008. Polls that mattered: Effects of media polls on voters’ coalition expectations and party preferences in the 2005 German Parliamentary Election. International Journal of Public Opinion Research 20 (3): 299–325. doi:10.1093/ijpor/edn034.
Gschwend, Thomas. 2007. Ticket-splitting and strategic voting under mixed electoral rules: Evidence from Germany. European Journal of Political Research 46 (1): 1–23. doi:10.1111/j.1475-6765.2006.00641.x.
Hong, Chew Soo, und Kai Konrad. 1998. Bandwagon effects and two-party majority voting. Journal of Risk and Uncertainty 16 (2): 165–172. doi:10.1023/A:1007734327597.
Linhart, Eric, und Friedrich Hedtrich. 2012. Prognosemärkte als Mittel zur Messung von Eintrittswahrscheinlichkeiten politischer Entscheidungen im Zusammenhang mit der Bundestagswahl 2009. In Jahrbuch für Handlungs- und Entscheidungstheorie, Band 7, Hrsg. Thomas Bräuninger, André Bächtiger, und Susumu Shikano, 165–193. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Maier, Jürgen Von, und Frank Brettschneider. 2009. Wirkungen von Umfrageberichterstattung auf Wählerverhalten: Ein Online-Experiment zu den Landtagswahlen in Baden-Württemberg 2006, Rheinland-Pfalz 2006 und Hessen 2008. In: Sozialforschung im Internet, Hrsg. Nikolaus Jackob, Harald Schoen, und Thomas Zerback, 321–337. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
McAllister, Ian, und Donley T. Studlar. 1991. Bandwagon, underdog, or projection? Opinion polls and electoral choice in Britain, 1979–1987. The Journal of Politics 53 (03): 720–741. doi:10.2307/2131577.
Medina, Luis Fernando. 2011. Is there really a turnout paradox? Journal of Theoretical Politics 23 (3): 382–399. doi:10.1177/0951629811411750.
Meffert, Michael F., und Thomas Gschwend. 2011. Polls, coalition signals and strategic voting: An experimental investigation of perceptions and effects. European Journal of Political Research 50 (5): 636–667. doi:10.1111/j.1475-6765.2010.01986.x.
Meffert, Michael F., Sascha Huber, Thomas Gschwend, und Franz Urban Pappi. 2011. More than wishful thinking: Causes and consequences of voters' electoral expectations about parties and coalitions. Electoral Studies 30 (4): 804–815. doi:10.1016/j.electstud.2011.08.001.
Mehrabian, Lbert. 1998. Effects of poll reports on voter preferences. Journal of Applied Social Psychology 28 (23): 2119–2130. doi:10.1111/j.1559-1816.1998.tb01363.x.
Pappi, Franz Urban, und Paul W. Thurner. 2002. Electoral behaviour in a two-vote system: Incentives for ticket splitting in German Bundestag elections. European Journal of Political Research 41 (2): 207–232. doi:10.1111/1475-6765.00010.
Schoen, Harald. 2002. Wirkungen von Wahlprognosen auf Wahlen. In Moderner Wahlkampf: Blick hinter die Kulissen, Hrsg. Thomas Berg, 171–191. Opladen: Leske + Budrich.
Spiegel. 2013. Niedersachsen: Schwarz-Gelb hätte mit mehr Leihstimmen gesiegt. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/niedersachsen-schwarz-gelb-haette-mit-mehr-leihstimmen-gesiegt-a-879072.html. Zugegriffen: 22. Jan 2014.
Strijbis, Oliver, Sveinung Arnesen, und Laurent Bernhard. 2014. Swiss popular votes: Does the expected closeness increase the turnout? Präsentiert am Jahreskongress der Schweizerischen Vereinigung für Politische Wissenschaft (SVPW), Universität Bern, 30.–31. Januar 2014.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Strijbis, O., Paltins, T., Bouare, A. (2015). Haben die Umfragen das Wahlergebnis beeinflusst? Strategisches Wählen und Mitläufereffekte bei der Bundestagswahl 2013. In: Strijbis, O., Schnapp, KU. (eds) Aktivierung und Überzeugung im Bundestagswahlkampf 2013. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05050-4_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05050-4_10
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-05049-8
Online ISBN: 978-3-658-05050-4
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)