Zusammenfassung
Das Verhältnis von Raum und Zeit beschäftigt die Sozialwissenschaften schon seit ihrer Entstehung. Während die Auseinandersetzung mit dem Thema in den letzten Jahren weiter in den Vordergrund gerückt ist, hat die Kommunikations- und Medienwissenschaft es bis jetzt nur bedingt für sich entdeckt. Umgekehrt haben die Soziologie und die Humangeografie das Verhältnis von Raum und Zeit als zentral thematisiert, nicht aber die Rolle der digitalen Medien darin. Soziale Medien brachten neue Charakteristika und Nutzungsweisen mit sich, welche Raum und Zeit noch einmal neu in Szene setzen. Dieser Beitrag hat zwei Ziele: Erstens sollen einige der zentralen Debatten zur Frage von Raum und Zeit (und auch Medien) zusammengefasst, zweitens sollen diese anhand konkreter Bespiele aus dem Bereich der sozialen Medien auf ihre Aktualität hin diskutiert werden. Zur Rahmung dienen dabei drei Modi von Raum-Zeit-Bezügen: das Ephemere, das Stabile und das Situative.
Notes
- 1.
Lefebvre geht zunächst von einer Trennung zwischen dem intellektuellen Vorstellungsraum und dem alltäglichen Erfahrungsraum aus. Er fügt wiederum den sozialen Raum hinzu. Dieser ist dann entsprechend in drei Elemente geteilt: als wahrgenommen, konzipiert und gelebt. Sie wiederum hängen eng mit der Repräsentation, der Produktion und den räumlichen Praktiken zusammen.
- 2.
Bei Großklaus (Großklaus 2003, S. 36) findet sich eine andere Trias: Er unterscheidet zwischen medialem Gedächtnis (dem elektronischen Speicher), medialer Vorstellung und Erwartung (der elektronischen Simulation) und medialer Wahrnehmung (der elektronischen Aufzeichnung).
- 3.
Das Besondere der Time Machine, einer Datensicherungssoftware von Apple, die inzwischen in das Betriebssystem integriert wurde, ist vor allem das Erscheinungsbild der Sicherungen, welches das gesicherte System so zeigt, wie es vor ein paar Tagen oder Wochen aussah – eine Reise in die Vergangenheit des Rechners sozusagen.
- 4.
Bereits in der Moderne spielte Flüchtigkeit eine große Rolle, allerdings war diese ursprünglich nicht auf die Frage der Kommunikation bezogen. Denn Kommunikation war ohnehin nicht das, was sich leicht festhalten ließ – auch wenn bereits die Verschriftlichung ein Medium darstellt, welches seine eigene mögliche Archivierung gleich impliziert (dank seiner materiellen Struktur). Ähnliches galt in der Moderne zunehmend ebenso für die Bilderwelten, die zudem begannen, bewegt und zugleich vervielfältigbar zu sein. Auch andere Speichermedien kamen nach und nach hinzu (von der Schallplatte über Lochkarten bis hin zu Tonbändern und anderem mehr). Dennoch gab es immer wieder Kommunikationsformen, insbesondere alltäglicher Art, die nicht zur Speicherung gedacht waren (vom gewöhnlichen Gespräch zum Telefonat). Ein Großteil der Kommunikation in sozialen Medien ähnelt diesen.
- 5.
Ich bin Tal Golam dankbar für die Hinweise zu diesem Thema.
Literatur
App, Ulrike. 2019. Nutzer versöhnen sich mit Snapchat. W&V, 06.02.2019. https://www.wuv.de/digital/nutzer_versoehnen_sich_mit_snapchat. Zugegriffen am 21.08.2019.
Bayer, Joseph B., Nicole B. Ellison, Sarita Y. Schoenebeck, und Emily B. Falk. 2016. Sharing the small moments: ephemeral social interaction on Snapchat. Information, Communication & Society 19(7): 956–977.
Beck, Klaus. 2003. No sense of place? Das Internet und der Wandel von Kommunikationsräumen. In Raum – Zeit – Medialität. Interdisziplinäre Studien zu neuen Kommunikationstechnologien, Hrsg. Christiane Funken und Martina Löw, 119–137. Opladen: Leske + Budrich.
Bentlage, Michael, und Jürgen Rauh. 2010. Mediennutzung als raum-zeitliches Phänomen. In Komparative empirische Sozialforschung, Hrsg. Tilo Beckers, 419–435. Wiesbaden: VS.
boyd, danah. 2014. The era of Facebook is an anomaly. http://www.theverge.com/2014/3/13/5488558/danah-boyd-interview-the-era-of-facebook-is-an-anomaly. Zugegriffen am 21.08.2019.
Castells, Manuel. 1996. The rise of the network society. The information age: Economy, sociey & culture, Bd. I. Cambridge/Oxford: Blackwell.
Derval, Diana, und Mario Menti. 2008. Virtual Sofa: Wait marketing in Second Life. ESOMAR. Innovate! Conference. Kopenhagen.
Deus ex Machina. 2012. Neo-analog, post-digital oder total egal? https://blogs.faz.net/deus/2012/04/19/neo-analog-post-digital-oder-total-egal-761/. Zugegriffen am 21.08.2019.
Durkheim, Emile. 1981. Die elementaren Formen des religiösen Lebens. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Elias, Norbert. 1988. Über die Zeit. Arbeiten zur Wissenssoziologie II. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Evans, Leighton, und Michael Saker. 2017. Location-based social media: Space, time and identity. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Forbes. 2016. http://www.forbes.com/sites/jjcolao/2012/11/27/snapchat-the-biggest-no-revenue-mobile-app-since-instagram/. Zugegriffen am 21.08.2019.
Foucault, Michel. 1984. Of other spaces: Utopias and heterotopias. Architecture, Mouvement, Continuité 5:46–49.
Future Today Institute. 2018. 2019 Trend Report For Journalism, Media & Technology. https://www.amic.media/media/files/file_352_1723.pdf. Zugegriffen am 21.08.2019.
Giddens, Anthony. 1990. The consequences of modernity. Stanford: Stanford University Press.
Gräf, Peter. 1988. Information und Kommunikation als Elemente der Raumstruktur. Regensburg: Lassleben.
Großklaus, Götz. 2003. Zeitbewusstsein und Medien. In Raum – Zeit – Medialität. Interdisziplinäre Studien zu neuen Kommunikationstechnologien, Hrsg. Christiane Funken, 23–28. Opladen: Leske + Budrich.
Hartmann, Maren. 2004. Technologies and utopias: The cyberflâneur and the experience of being online. München: Fischer.
Hartmann, Maren, Elizabeth Prommer, Karin Deckner, und Stephan O. Görland. 2019. Mediated time: Perspectives on time in a digital age. New York: Palgrave.
Harvey, David. 1989. The conditions of modernity: An enquiry into the origins of cultural change. Cambridge/Oxford: Blackwell.
Havlicek, Ellen. 2019. Timing is Everything. Insights tool for publishers. Twitter Media Blog, 05.03.2019. https://media.twitter.com/content/media-twitter/en_us/articles/blogs/2019/timing-is-everything-insights-tool-for-publishers.html?utm_content=buffer6b994&utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_campaign=buffer. Zugegriffen am 21.08.2019.
Humphreys, Lee. 2012. Connecting, coordinating, cataloguing: Communicative practices on mobile social networks. Journal of Broadcasting & Electronic Media 56(4): 494–510.
Köster, Ingo, und Kai Schubert. 2009. Medien in Raum und Zeit: Maßverhältnisse des Medialen. Bielefeld: Transcript.
Lefebvre, Henri. 1974. Die Produktion des Raums. In Raumtheorie: Grundlagentexte aus Philosophie und Kulturwissenschaften, Hrsg. Stephan Günzel, 330–344. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Löw, Martina. 2001. Raumsoziologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Löw, Martina, Silke Steets, und Sergej Stoetzer. 2007. Einführung in die Stadt- und Raumsoziologie. Opladen: Barbara Budrich.
Neverla, Irene. 2002. Die polychrone Gesellschaft und ihre Medien. Medien & Zeit 17(4): 46–52.
Neverla, Irene. 2010. Zeit als Schlüsselkategorie der Medienkultur und ihrer Wandlungsprozesse. In Medienkultur im Wandel, Hrsg. Marco Höhn, 135–147. Konstanz: UVK.
Neverla, Irene, und Stefanie Trümper. 2019. As Time goes by: Tracking Temporalities in Communicative Figurations and Mediated Memories. In Mediated time: Perspectives on time in a digital age, Hrsg. Maren Hartmann, Elizabeth Prommer, Karin Deckner und Stephan O. Görland, X–X. New York: Palgrave.
Nowotny, Helga. 1993. Eigenzeit: Entstehung und Strukturierung eines Zeitgefühls. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Nowotny, Helga. 2016. Eigenzeit. Revisited. In Die Zeit der Algorithmen, Hrsg. Bernd Scherer, 32–67. Berlin: Matthes & Seitz.
Pariser, Eli. 2011. The filter bubble. What the internet is hiding from you. New York: Penguin.
Piwek, Lukasz, und Adadm Joinson. 2016. „What do they snapchat about?“ Patterns of use in time-limited instant messaging service. Computers in Human Behavior 54:358–367.
Porombka, Stephan (@stporombka), Hrsg. 2014. Bericht aus einer Werkstatt, die noch viel größer ist, als ich hier sagen kann. In Über 140 Zeichen. Autoren geben Einblick in ihre Twitter-Werkstatt, 110–134. Berlin: Frohmann.
Rosa, Hartmut. 2005. Beschleunigung. Die Veränderung der Zeitstrukturen in der Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Scannell, Paddy. 1996. Radio, television and modern life. Cambridge/Oxford: Blackwell.
Schmidt. 2011. Das neue Netz: Merkmale, Praktiken und Folgen des Web 2.0. 2. Konstanz: UVK.
Senft, Theresa M., und Nancy K. Baym. 2015. What does the selfie say? Investigating a global phenomenon. Introduction. International Journal of Communication 9(2015): 1588–1606.
Shields, Rob. 1991. Places on the margin. London: Routledge.
Snapchat. 2013. https://www.snap.com/de-DE/news/post/how-snaps-are-stored-and-deleted/. Zugegriffen am 21.08.2019.
Snapchat. 2019. So verwendest Du Memorys. https://support.snapchat.com/de-DE/a/about-memories. Zugegriffen am 21.08.2019.
Sorokin, Pitirim A., und Robert K. Merton. 1937. Social time: A methodological and functional analysis. American Journal of Sociology 42(5): 615–629.
de Souza e Silva, Adriana, und Eric Gordon. 2014. Net locality. In The Routledge handbook of mobilities, Hrsg. Peter Adey, 125–142. London: Routledge.
Spigel, Lynn, Hrsg. 2001. Portable TV: Studies in domestic space travel. In Welcome to the dreamhouse: Popular media and postwar suburbs, 60–103. Durham: Duke University Press.
text.konzept. 2013. Wordpress mag mich nicht, deshalb geht es erstmal hier weiter: Tag 3 Social Media Marketing. http://textkonzept.blogspot.com. Zugegriffen am 21.08.2019.
Tsatsou, Panayiota. 2009. Reconceptualising „time“ and „space“ in the era of electronic media and communications. PLATFORM: Journal of Media and Communication 1:11–32.
Turkle, Sherry. 1995. Life on the screen. Identity in the age of the internet. New York: Simon & Schuster.
Urry, John. 2007. Mobilities. Cambridge: Polity.
Vannini, Philip. 2014. Slowness and deceleration. In The Routledge handbook of mobilities, Hrsg. Peter Adey, 116–124. London: Routledge.
Williams, Raymond. 1974. Television: Technology and cultural form. London: Fontana.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Hartmann, M. (2020). Soziale Medien, Raum und Zeit. In: Schmidt, JH., Taddicken, M. (eds) Handbuch Soziale Medien. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-03895-3_20-2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-03895-3_20-2
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-03895-3
Online ISBN: 978-3-658-03895-3
eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht
Publish with us
Chapter history
-
Latest
Soziale Medien, Raum und Zeit- Published:
- 12 May 2021
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-03895-3_20-2
-
Original
Soziale Medien, Raum und Zeit- Published:
- 17 May 2016
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-03895-3_20-1