Einleitung

Zusammenfassung

Noch heute beherrscht die emphatische Formel von der abstrakten Kunst als „Weltsprache“ den Blick auf die Kunstentwicklung in der frühen Bundesrepublik. Doch waren die Künste weniger einheitlich, als es ihre zeitgenössischen Protagonisten und die daran anschließende Kunstüberlieferung glauben machen wollten. Statt die Vielfalt künstlerischer Ausdrucksmittel in dieser Phase durch die zweifelsfreie Geltung der Abstraktion zu übergehen, bedarf es einer differenzierteren Betrachtung der Prozesse, die zu dieser Neuformierung nach 1945 geführt haben. Zugleich stellt sich die 1959 von Max Bense aufgeworfene Frage nach dem Zusammenhang von Kunst und Gesellschaft erneut; sie setzte damals bereits eine bislang unvollständig gebliebene Grundlagenforschung auf die Tagesordnung, deren Aufgaben für die Nachkriegszeit alte Streitfragen sind: War es ein Neuanfang, übersehen wir tatsächliche Kontinuitäten, haben wir äußere und innere Einflussnahmen ausgeblendet?

…wenn ich das Thema ‚Wird die moderne Kunst gemanagt?‘ richtig verstanden habe […] geht es hier um eine Art Grundlagenforschung zur modernen Kunst, und zwar nicht, was ihre kunsttheoretische Rechtfertigung oder ihre ästhetische Lagen angeht, sondern was ihren Zusammenhang mit der Gesellschaft, in der sie gedeiht, ihre soziologischen und ökonomischen und eventuell sogar ihre politischen Aspekte betrifft.

Max Bense 1959 (Adorno 1959, S. 11f.).