Skip to main content
SpringerLink
Log in

Hindernisse und Präferenzen der Partnerwahl

Partnersuche in der individuellen sozialen Umgebung und computergestützte Partnersuche im Internet

  • Chapter
  • First Online:
Der Partnermarkt und die Gelegenheiten des Kennenlernens

Zusammenfassung

Der Partnerwahlprozess unterliegt derzeit einem Wandel, der seit längerem durch partnerschaftsbiografische Veränderungen und neuerdings auch durch die Möglichkeiten von computergestützten Medien beeinflusst wird. Über das Internet ergeben sich bisher ungekannte Kontaktmöglichkeiten mit potenziellen Partnern und es können neue Partnermärkte erschlossen werden, die nicht durch die Zugangsbeschränkungen realer Begegnungsmöglichkeiten limitiert werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Arvidsson, Adam. 2005. Quality Singles: Internet Dating as Immaterial Labour. London: Cultures of Consumption and ESRC-AHRC Research Programme.

    Google Scholar 

  • Becker, Gary S. 1974. A Theory of Marriage. In Economics of the Family. Marriage, Children, and Human Capital, Hrsg Theodore W. Schultz, 299–344. Chicago und London: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Becker, Gary S. 1993. A Treatise on the Family. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Becker, Gary S., Elisabeth M. Landes und Robert T. Michael. 1977. An Economic Analysis of Marital Instability. Journal of Political Economy 85: 1141–1187.

    Article  Google Scholar 

  • Blau, Peter M. 1977. A Macrosociological Theory of Social Structure. American Journal of Sociology 83: 26–54.

    Article  Google Scholar 

  • Blau, Peter M. 1987. Microprocesses and macrostructure. In Social Exchange Theory, Hrsg Karen S. Cook, 83–100. Newbury Park: Sage Publications.

    Google Scholar 

  • Blau, Peter M. 1994. Structural Contexts of Opportunities. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Blau, Peter M., Carolyn Beeker und Kevin M. Fitzpatrick. 1984. Intersecting social affiliations and intermarriage. Social Forces 62: 585–605.

    Google Scholar 

  • Bossard, James H. S. 1932. Residential Propinquity as a Factor in Marriage Selection. American Journal of Sociology 38: 219–224.

    Article  Google Scholar 

  • Brym, Robert J., und Rhonda L. Lenton. 2001. Love Online. A Report on Digital Dating in Canada. Toronto: msn.ca.

    Google Scholar 

  • Buss, David M., und Michael Barnes. 1986. Preferences in Human Mate Selection. Journal of Personality and Social Psychology 50: 559–570.

    Article  Google Scholar 

  • Coneus, Katja, und Katrin Schleife. 2010. Online But Still Divided – Inequality in Private Internet Use in Germany. ZEW Discussion Paper No. 10–042. Mannheim: ZEW.

    Google Scholar 

  • Döring, Nicola. 2010. Wie wir Liebes- und Sexpartner im Internet finden. Der aktuelle Forschungsstand. Psychosozial 122: 33–47.

    Google Scholar 

  • Feld, Scott L. 1981. The Focused Organization of Social Ties. American Journal 86: 1015–1035.

    Google Scholar 

  • Feld, Scott L. 1982. Social Structural Determinants of Similarity among Associates. American Sociological Review 47: 797–801.

    Article  Google Scholar 

  • Foa, Edna B., und Uriel G. Foa. 1980. Resource Theory: Interpersonal behavior as exchange. In Social exchange, advances in theory and research, Hrsg Kenneth J. Gergen, Markus S. Greenberg und Richard H. Willis, 77–94. New York: Plenum Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Geser, Hans. 2006. Partnerwahl Online. Zürich: Sociology in Switzerland. Towards Cybersociety and Vireal Social Relations.

    Google Scholar 

  • Häring, Armando, Thomas Klein, Johannes Stauder und Anke Woll. 2011. Partnermarkt und Suchverhalten von Singles in Deutschland. In Partnerschaft, Fertilität und intergenerationale Beziehungen. Ergebnisse der ersten Welle des Beziehungsund Familienpanels, Hrsg Josef Brüderl, Laura Castiglioni und Nina Schumann, 49–72. Würzburg: Ergon.

    Google Scholar 

  • Hill, Paul B., und Johannes Kopp. 2013. Familiensoziologie. Grundlagen und theoretische Perspektiven. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Hitsch, Günter J., Ali Hortaçsu und Dan Ariely. 2010. What makes you click? Mate preferences in online dating. Quantitative Marketing and Economics 8: 393–427.

    Article  Google Scholar 

  • Initiative D21. 2012. (N)Onliner Atlas 2012. Basiszahlen für Deutschland. Eine Topographie des digitalen Grabens durch Deutschland. Nutzung und Nichtnutzung des Internets, Strukturen und regionale Verteilung. München: TNS Infratest.

    Google Scholar 

  • Kalmijn, Matthijs, und Hendrik D. Flap. 2001. Assortative Meeting and Mating: Unintended Consequences of Organized Settings for Partner Choices. Social Forces 79: 1289–1312.

    Article  Google Scholar 

  • Klein, Thomas. 1996. Der Altersunterschied zwischen Ehepartnern. Ein neues Analysemodell. Zeitschrift für Soziologie 25: 346–370.

    Google Scholar 

  • Klein, Thomas. 1998. Entwicklung und Determinanten der bildungsbezogenen Partnerwahl. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 23: 123–149.

    Google Scholar 

  • Klein, Thomas. 1999. Verbreitung und Entwicklung Nichtehelicher Lebensgemeinschaften im Kontext des Wandels partnerschaftlicher Lebensformen. In Nichteheliche Lebensgemeinschaften. Analysen zum Wandel partnerschaftlicher Lebensformen, Hrsg Thomas Klein und Wolfgang Lauterbach, 63–94. Opladen: Leske und Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  • Klein, Thomas. 2000. Partnerwahl zwischen sozialstrukturellen Vorgaben und individueller Entscheidungsautonomie. Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation 20: 229–243.

    Google Scholar 

  • Klein, Thomas, und Johannes Stauder. 2008. Partnermärkte in Deutschland im Spiegel eines neuen Erhebungsinstruments. In Neuere Entwicklungen in der Beziehungsund Familienforschung. Vorstudien zum Beziehungs- und Familienentwicklungspanel (pairfam), Hrsg Johannes Huinink und Michael Feldhaus, 77–113. Würzburg: Ergon.

    Google Scholar 

  • Klein, Thomas, Johannes Stauder und Armando Häring. 2010. Gelegenheiten des Kennenlernens. Der Partnermarkt in Ost- und Westdeutschland. In Leben in Ostund Westdeutschland. Eine sozialwissenschaftliche Bilanz der deutschen Einheit 1990–2010, Hrsg Peter Krause und Ilona Ostner, 187–209. Frankfurt: Campus.

    Google Scholar 

  • Klumpe, Bettina. 2012. Geräteausstattung der Onlinenutzer. Ergebnisse der ARD/ZDFOnlinestudie 2012 Media Perspektiven 7–8/2011: 391–396.

    Google Scholar 

  • Lewis, Jane. 2004. Auf dem Weg zur ‚Zwei-Erwerbstätigen‘-Familie. In Wohlfahrtsstaat und Geschlechterverhältnis im Umbruch: was kommt nach dem Ernährermodell?, Hrsg Sigrid Leitner, Ilona Ostner und Magrit Schratzenstaller, 62–84. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Lichter, Daniel T., Diane K. McLaughlin, George Kephart und David J. Landry. 1992. Race and retreat from marriage: A shortage of marriageable man? American Sociological Review 57: 781–799.

    Article  Google Scholar 

  • Madden, Mary, und Amanda Lenhart. 2006. Online Dating. Americans who are seeking romance use the internet to help them in their search, but there is still widespread public concern about the safety of online dating. Washington D. C.: Pew Internet and American Life project.

    Google Scholar 

  • McPherson, J. Miller, und Lynn Smith-Lovin. 1987. Homophily in Voluntary Organizations: Status Distance and the Composition of Face-to-Face Groups. American Sociological Review 52: 370–379.

    Article  Google Scholar 

  • Oppenheimer, Valerie K. 1988. A theory of marriage timing. American Journal of Sociology 94: 563–591.

    Article  Google Scholar 

  • Peuckert, Rüdiger. 2012. Familienformen im sozialen Wandel. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Book  Google Scholar 

  • Sautter, Jessica M., Rebecca M. Tippett und S. Philip Morgan. 2010. The Social Demography of Internet Dating in the United States. Social Science Quaterly 91: 554–575.

    Article  Google Scholar 

  • Schmitz, Andreas, Susann Sachse-Thürer, Doreen Zillmann und Hans-Peter Blossfeld. 2011. Myths and facts about online mate choise. Contemporary beliefs and empirical findings. Zeitschrift für Familienforschung 23: 358–381.

    Google Scholar 

  • Schulz, Florian. 2010. Verbundene Lebensläufe. Partnerwahl und Arbeitsteilung zwischen neuen Ressourcenverhältnissen und traditionellen Geschlechterrollen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Schulz, Florian, Jan Skopek, Doreen Klein und Andreas Schmitz. 2008. Wer nutzt Internetkontaktbörsen in Deutschland? Zeitschrift für Familienforschung 20: 271–292.

    Google Scholar 

  • Secord, Paul F. 1983. Imbalanced sex ratios: The social consequences. Personality and Social Psychology Bulletin 9: 525–543.

    Article  Google Scholar 

  • Skopek, Jan. 2012. Partnerwahl im Internet. Eine quantitative Analyse von Strukturen und Prozessen der Online-Partnersuche. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Skopek, Jan, Florian Schulz und Hans-Peter Blossfeld. 2009. Partnersuche im Internet. Bildungsspezifische Mechanismen bei der Wahl von Kontaktpartnern. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 61: 1–28.

    Article  Google Scholar 

  • South, Scott J. 1991. Sociodemographic differentials in Mate selection preferences. Journal of Marriage and the Family 53: 928–940.

    Article  Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt. 2012. Statistisches Jahrbuch 2012. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.

    Google Scholar 

  • Stauder, Johannes. 2006. Die Verfügbarkeit partnerschaftlich gebundener Akteure für den Partnermarkt. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 58: 617–637.

    Article  Google Scholar 

  • Stauder, Johannes. 2008. Opportunitäten des Kennenlernens. Zur sozialen Vorstrukturierung der Kontaktgelegenheiten am Beispiel des Partnermarkts. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 60: 265–285.

    Article  Google Scholar 

  • Teckenberg, Wolfgang. 2000. Wer heiratet wen? Sozialstruktur und Partnerwahl. Opladen: Leske und Budrich.

    Book  Google Scholar 

  • Thibaut, John W., und Harold H. Kelley. 1959. The social psychology of groups. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Van Eimeren, Birgit, und Beate Frees. 2011. Drei von vier Deutschen im Netz – ein Ende des digitalen Grabens in Sicht? Ergebnisse der ARD/ZDF Onlinestudie 2011. Media Perspektiven 7–8/2011: 334–349.

    Google Scholar 

  • Van Eimeren, Birgit, und Beate Frees. 2012. 76 Prozent der Deutschen online – neue Nutzungssituationen durch mobile Endgeräte. Ergebnisse der ARD/ZDF Onlinestudie 2012. Media Perspektiven 7–8/2012: 362–379.

    Google Scholar 

  • Verbrugge, Lois M. 1977. The Structure of Adult Friendship Choices. Social Forces 56: 576–597.

    Google Scholar 

  • Welch, Bernard L. 1947. The Generalization of Student’s Problem when Several Different Population Variances are Involved. Biometrika 34: 28–35.

    Google Scholar 

  • Zillmann, Doreen, Andreas Schmitz und Hans-Peter Blossfeld. 2011. Lügner haben kurze Beine. Zum Zusammenhang unwahrer Selbstdarstellung und partnerschaftlicher Chancen im Online-Dating. Zeitschrift für Familienforschung 23: 291–318.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Max-Weber-Institut für Soziologie, Universität Heidelberg, Heidelberg, Deutschland

    Kristian Stoye M.A. & Armando Häring Dipl.-Soz.

  2. Berlin, Deutschland

    Zöe Anne Bass

  3. Hamburg, Deutschland

    Ann-Kathrin Kalisch

Authors
  1. Kristian Stoye M.A.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Armando Häring Dipl.-Soz.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Zöe Anne Bass
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Ann-Kathrin Kalisch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Kristian Stoye M.A. .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Max-Weber-Institut für Soziologie, Universität Heidelberg, Heidelberg, Germany

    Armando Häring

  2. Max-Weber-Institut für Soziologie, Universität Heidelberg, Heidelberg, Germany

    Thomas Klein

  3. Max-Weber-Institut für Soziologie, Universität Heidelberg, Heidelberg, Germany

    Johannes Stauder

  4. Max-Weber-Institut für Soziologie, Universität Heidelberg, Heidelberg, Germany

    Kristian Stoye

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Stoye, K., Häring, A., Bass, Z., Kalisch, AK. (2014). Hindernisse und Präferenzen der Partnerwahl. In: Häring, A., Klein, T., Stauder, J., Stoye, K. (eds) Der Partnermarkt und die Gelegenheiten des Kennenlernens. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02794-0_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02794-0_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-02793-3

  • Online ISBN: 978-3-658-02794-0

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation