Zusammenfassung
Der politische und ökonomische Liberalismus, der die Verfassung westlicher Demokratien über zweihundert Jahre geprägt hat, scheint an eine Reihe von Grenzen geraten zu sein. Verschiedene Krisensymptome der liberalen Gesellschaftsverfassung legen den Übergang zu einem veränderten – postliberalen – Verständnis westlicher Gesellschaften nahe. Der Beitrag beschäftigt sich mit der Frage, inwieweit der Begriff des Postliberalismus in der Lage ist, eine adäquatere Beschreibung der strukturellen und materiellen Besonderheiten des gesellschaftlichen Wandels zu liefern, als dies mit dem herkömmlichen Begriff des Liberalismus möglich ist. Zu diesem Zweck erfolgt zuerst eine detaillierte Beschreibung der postliberalen Situation der Gegenwart sowie eine Erläuterung des Begriffs des Postliberalismus. Sodann wird es darum gehen, welche methodischen und thematischen Herausforderungen sich aus der postliberalen Verfassung von Gesellschaften für die politische Philosophie ergeben. Abschließend werden einige zentrale Forschungsperspektiven behandelt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Akerlof, George, 1970: The Market for Lemons. Quality Uncertainty and the Market Mechanism, in: Quarterly Journal of Economics, Jg. 84, H. 3, 488–500.
Albert, Mathias/Hurrelmann, Klaus/Quenzel, Gudrun, 2010: 16. Shell Jugendstudie. Jugend 2010, Frankfurt a. M.: Fischer Taschenbuch Verlag.
Barnett, Clive/Cafaro, Philip/Newholm, Terry, 2005: Philosophy and Ethical Consumption, in: Rob Harrison/Terry Newholm/Deirdre Shaw (Eds.), The Ethical Consumer, London: Sage, 11–24.
Bellah, Robert/Madsen, Richard/Tipton, Steve/Sullivan, William/Swidler, Ann, 1991: The Good Society, New York: Vintage Books. Blunden, Margaret, 1994: Vickers and Postliberalism, in: American Behavioral Scientist, Jg. 38, H. 11, 11–25. Brandom, Robert, 2000: Expressive Vernunft. Begründung, Repräsentation und diskursive Festlegung, Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Bröckling, Ulrich, 2007: Das unternehmerische Selbst. Soziologie einer Subjektivierungsform, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bundesministerium für Bildung und Forschung, 2007: „Es ist, als ob die Seele unwohl wäre …“. Depression – Wege aus der Schwermut. Forscher bringen Licht in die Lebensfinsternis, Berlin, in: http://www.dlr.de/pt/PortalData/45/Resources/dokumente/gesundheitsforschung/Depression_2007.pdf [29. 12. 2013].
Chandler, David, 2012: International Statebuilding and Agency. The Rise of SocietyBasedApproaches to Intervention, in: Spectrum Journal of Global Studies, Jg. 5,
H. 1, 1–20. Cohen, Julie E., 2013: What Privacy is for, in: Harvard Law Review, Jg. 126, H. 7, 1904–1933.
Crouch, Colin, 2008: Postdemokratie, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Dettmer, Markus/Tietz, Janko, 2011: Jetzt mal langsam!, in: Der Spiegel, Jg. 2011, H. 30, 58–68. Dörre, Klaus/Lessenich, Stephan/Hartmut Rosa, 2009: Soziologie, Kapitalismus, Kritik. Eine Debatte, Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Ehrenberg, Alain, 2004: Das erschöpfte Selbst. Depression und Gesellschaft in der Gegenwart, Frankfurt a. M./New York: Campus Verlag.
Ehrenberg, Alain, 2011: Das Unbehagen in der Gesellschaft, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Elster, Jon, 1987: Subversion der Rationalität, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Fine, Arthur, 2000: Der Blickpunkt von niemand im besonderen, in: Mike Sandbothe
(Hrsg.), Die Renaissance des Pragmatismus. Aktuelle Verflechtungen zwischen analytischer und kontinentaler Philosophie, Weilerswist: Velbrück, 59–77.
Foucault, Michel, 2004: Geschichte der Gouvernementalität II. Die Geburt der Biopolitik, Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Geuss, Raymond, 2001: Das Unbehagen am Liberalismus, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, Jg. 49, H. 4, 499–516.
Gray, John, 1993: PostLiberalism. Studies in Political Thought, New York/London: Routledge Chapman & Hall. Gray, John, 2000: Two Faces of Liberalism, New York: New Press.
Habermas, Jürgen, 1985: Theorie des kommunikativen Handelns, Bd. 2: Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Heather, Noel, 2008: Critical Postliberalism. Lindbeck’s culturallinguistic system and the socially extrasystemic, in: Scottish Journal of Theology, Jg. 61, H. 4, 462–476.
Heidbrink, Ludger, 1994: Melancholie und Moderne. Zur Kritik der historischen Verzweiflung, München: Fink Wilhelm.
Heidbrink, Ludger, 2004: Die Grenzen kritischer Negativität. Perspektiven reflexiver Dialektik im Anschluß an Adorno, in: Wolfram Ette/Günter Figal/Richard Klein/Günter Peters (Hrsg.), Adorno im Widerstreit. Zur Präsenz seines Denkens, Freiburg/München: Verlag Karl Alber, 98–120.
Heidbrink, Ludger, 2007: Handeln in der Ungewissheit. Paradoxien der Verantwortung, Berlin: Kulturverlag Kadmos.
Heidbrink, Ludger, 2012: Unternehmen als politische Akteure. Eine Ortsbestimmung zwischen Ordnungsverantwortung und Systemverantwortung, in: ORDO. Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, Bd. 63, Stuttgart: Lucius & Lucius, 203–231.
Heidbrink, Ludger, 2013: Leben nach dem Fortschritt. Zur nachhaltigen Gestaltung der Zukunft, in: Ulf Kilian (Hrsg.), Leben/Gestalten in Zeiten endloser Krisen, Berlin: Jovis, 24–35.
Heidbrink, Ludger/Reidel, Johannes, 2011: Nachhaltiger Konsum durch politische Selbstbindung. Warum Verbraucher stärker an der Gestaltung von Entscheidungsumwelten mitwirken sollten, in: Gaia, Jg. 20, H. 3, 152–156.
Holmes, Stephen, 1995: Die Anatomie des Antiliberalismus, Hamburg: Rotbuch. Illouz, Eva, 2011: Die Errettung der modernen Seele. Therapien, Gefühle und die Kultur der Selbsthilfe, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Jaeggi, Rahel, 2013: Was (wenn überhaupt) ist falsch am Kapitalismus? Drei Wege der Kapitalismuskritik, Working Paper 01/2013 der DFG KollegforscherInnengruppe Postwachstumsgesellschaften, Jena.
Jaeggi, Rahel/Wesche, Tilo (Hrsg.), 2009: Was ist Kritik? Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
John Stuart Mill Institut für Freiheitsforschung, 2012: Wie halten es die Deutschen mit der Freiheit?, Heidelberg, in: http://www.ifdallensbach.de/uploads/tx_studies/7691_Freiheitsindex.pdf [29. 12. 2013].
Jones, Robert P./Stewart, Melissa C., 2006: The Unintended Consequences of Dixieland Postliberalism, in: CrossCurrents, Jg. 56, H. 4, 506–521.
Klages, Helmut, 2002: Der blockierte Mensch. Zukunftsaufgaben gesellschaftlicher und organisatorischer Gestaltung, Frankfurt a. M./New York: Campus Verlag.
Klages, Helmut 2006: Eigenverantwortung als zivilgesellschaftliche Ressource, in: Ludger Heidbrink/Alfred Hirsch (Hrsg.), Verantwortung in der Zivilgesellschaft. Zur Konjunktur eines widersprüchlichen Prinzips, Frankfurt a. M./New York: Campus Verlag, 109–126.
Korunka, Christian/Kubicek, Bettina, 2013: Beschleunigung im Arbeitsleben – neue Anforderungen und deren Folgen, in: Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin/Gisa Junghanns/Martina Morschhäuser (Hrsg.), Immer schneller, immer mehr. Psychische Belastung bei Wissens und Dienstleistungsarbeit, Wiesbaden: Springer VS.
Ludger Heidbrink
Ladeur, KarlHeinz, 2007: Verantwortung für Institutionen – zu einer „Ethik der Regeln“, in: Ludger Heidbrink/Alfred Hirsch (Hrsg.), Staat ohne Verantwortung? Zum Wandel der Aufgaben von Staat und Politik, Frankfurt a. M./New York: Campus Verlag, S. 391–414.
Lindbeck, George A., 1984: The Nature of Doctrine. Religion and Theology in a Postliberal Age, Philadelphia: Westminster John Knox Press.
Lippmann, Walter, 1945: Die Gesellschaft freier Menschen, Bern: Francke.
Merkel, Wolfgang, 2013: Krise? Krise!, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 06.05.2013,
S. 7.
Morner, Michèle, 2010: Funktionsbedingungen für Regeln und Diskurs zur Beeinflussung von moralischem Handeln. Implikationen organisatorischer Steuerung für Unternehmens und Wirtschaftsethik, in: Jahrbuch für Recht und Ethik, Jg. 18, 335–348.
Nagel, Thomas, 1992: Der Blick von nirgendwo, Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Nestler, Ralf, 2013: Treibhausgas auf Rekordhoch, in: Der Tagesspiegel, 14. 05. 2013,
S. 20. North, Douglass C., 1992: Institutionen, institutioneller Wandel und Wirtschaftsleistung, Tübingen: Mohr Siebeck. Nullmeier, Frank, 2013: Transformationen demokratischer Staatlichkeit, in: Forschungsjournal Soziale Bewegungen, Jg. 26, H. 1, 32–41.
Offe, Claus, 1989: Fessel und Bremse. Moralische und institutionelle Aspekte „intelligenter Selbstbeschränkung“, in: Axel Honneth/Thomas McCarthy/Claus Offe/ Albrecht Wellmer (Hrsg.), Zwischenbetrachtungen. Im Prozeß der Aufklärung. Jürgen Habermas zum 60. Geburtstag, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 739–774.
Payk, Marcus M., 2012: A PostLiberal Order? Hans Zehrer and Conservative Consensus Building in 1950s West Germany, in: Modern Intellectual History, Jg. 9,
H. 3, 681–698. Rawls, John, 1998: Politischer Liberalismus, Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Rebonato, Riccardo, 2012: Taking Liberties. A Critical Examination of Libertarian Pa
ternalism, Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan. Schmitt, Carl, 1979: Der Begriff des Politischen. Text von 1932 mit einem Vorwort und drei Corollarien, Berlin: Duncker & Humblot.
Schmitter, Philippe C., 1994: Interest, Associations and Intermediation in a Reformed PostLiberal Democracy, in: Wolfgang Streeck (Hrsg.), Staat und Verbände, Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 25, Wiesbaden: VS, 160–171.
Selten, Reinhard, 1990: Bounded Rationality, in: Journal of Institutional and Theoretical Economics, Jg. 146, 649–658. Sheehan, James, 1978: Deutscher Liberalismus im postliberalen Zeitalter 1890–1914, in: Geschichte und Gesellschaft, Jg. 4, H. 1, 29–48. Simon, Herbert, 1955: A Behavioural Model of Rational Choice, in: Quarterly Journal of Economics, Jg. 69, H. 1, 99–118.
Strauss, Leo, 2013: Anmerkungen zu Carl Schmitt, Der Begriff des Politischen, in: Heinrich Meier, Carl Schmitt, Leo Strauss und der Begriff des Politischen, 3. Aufl., Stuttgart: J.B. Metzler, 97–126.
Taylor, Charles, 1993: Aneinander vorbei: Die Debatte zwischen Liberalismus und Kommunitarismus, in: Axel Honneth (Hrsg.), Kommunitarismus. Eine Debatte über die moralischen Grundlagen moderner Gesellschaften, Frankfurt a. M./ New York: Campus Verlag, 103–130.
Thaler, Richard H./Sunstein, Cass R., 2008: Nudge. Improving Decisions About Health, Wealth and Happiness, London: Penguin Books.
Yashar, Deborah J., 2005: Contested Citizenship in Latin America. The Rise of Indigenous Movements and the Postliberal Challenge, New York: Cambridge University Press.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Heidbrink, L. (2015). Postliberalismus. In: Martinsen, R. (eds) Ordnungsbildung und Entgrenzung. Politologische Aufklärung – konstruktivistische Perspektiven. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02718-6_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02718-6_4
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-02717-9
Online ISBN: 978-3-658-02718-6
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)