Zusammenfassung
Im Vorfeld des Bundestagswahlkampfs scheinen sich die deutschen Parteien endgültig mit dem Internet als Kommunikations- und Beteiligungsumfeld angefreundet zu haben: quer durch die Parteienlandschaft wurden Online-Werkzeuge bei der Kandidatenauswahl, der Programmentwicklung und der inhaltlichen Schwerpunktsetzung im Wahlkampf genutzt. Ein Blick auf die inzwischen beinahe 20 Jahre zurück reichenden Erfahrungen politischer Parteien mit den unterschiedlichen Spielarten der Online-Kommunikation zeigt, dass viele der nunmehr gängigen Praktiken gar nicht so neu sind und es bereits eine regelrechte „Innovationsgeschichte“ der digitalen Parteikommunikation und -organisation gibt. Die in den letzten Jahren wachsende Basis- und Beteiligungsorientierung der politischen Akteure reflektiert einerseits den Übergang vom Web 1.0 zum Web 2.0 sowie das Aufkommen der Piratenpartei, die seit 2009 als Taktgeber für die Digitalisierungsstrategien der etablierten Parteiorganisationen fungiert.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Ackerman, B. & Fishkin, J.S. (2004). Deliberation Day. New Haven: Yale University Press.
Adler, A. (2013). Liquid Democracy als Social Software für Parteien. In: Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen: Social Media. Motor einer neuen Bewegungs- und Partizipationskultur? 26 (2). (im Erscheinen)
Beckedahl, M. & Lüke, F. (2012). Die digitale Gesellschaft. Netzpolitik, Bürgerrechte und die Machtfrage. München: dtv.
Bieber, C. (1999). Politische Projekte im Internet. Computervermittelte Kommunikation und politische Öffentlichkeit. Frankfurt am Main: Campus.
Bieber, C. (Hrsg.) (2001). Parteipolitik 2.0. Der Einfluss des Internet auf parteiinterne Kommunikations- und Organisationsprozesse. Bonn: Friedrich-Ebert-Stiftung.
Bieber, C. & Lewitzki, M. (2013). Das Kommunikationsmanagement der Piratenpartei. In: O. Niedermayer (Hrsg.). Die Piratenpartei. (S. 101–124). Wiesbaden. Springer VS.
Bieber, C. (2013a): Von der Datenautobahn zum Social Web. Bundestagswahlkämpfe in Zeiten des Internet. In: U. Andersen (Hrsg.). Bundestagswahl 2013– Kontinuität und Wandel. Eine Analyse vor dem Hintergrund der bisherigen Bundestagswahlen. (S. 68–83). Schwalbach: Wochenschau Verlag.
Bieber, C. (2013b): Von der Computer-Demokratie zur Liquid Democracy. Zur Modernisierung politischer Beteiligung im Kontext technologischer Entwicklung. In: M. Mai (Hrsg.). Handbuch Innovationen. Wiesbaden: Springer VS (im Erscheinen).
Daniel, L. (2013). Democratizing Policymaking Online: Liquid Feedback. In: Gov Lab, 10.6.2013. Online verfügbar: http://www.thegovlab.org/democratizing-policymaking-online-liquid-feedback. Zugegriffen: 10.7.2013.
Decker, F. (2012). Parteiendemokratie im Wandel. In: F. Decker & V. Neu (Hrsg.): Handbuch der deutschen Parteien. (S. 21–59). Wiesbaden: VS Verlag.
Dobusch, L. & Pick, Y. (2012). Liquid Democracy in Theorie und Praxis. In: blog acht, 12.6.2012. Online verfügbar: http://blog.sektionacht.at/2012/06/parteidemokratie–4-liquid-democracyin-theorie-und-praxis. Zugegriffen: 9.7.2013.
Fitug (2001). Virtueller Ortsverein der SPD. Online verfügbar: http://www.fitug.de/archiv/presse/vov_spd.html. Zugegriffen: 5.7.2013.
Jabbusch, S. (2011). Liquid Democracy in der Piratenpartei. Eine neue Chance für innerparteiliche Demokratie im 21. Jahrhundert? Greifswald. (Magisterarbeit).
Laux, A. (2011). Was wünschen sich die Mitglieder von ihren Parteien? In: T. Spier et al. (Hrsg.): Parteimitglieder in Deutschland. (S. 157–176). Wiesbaden: VS Verlag.
Lohmann, N. (2013). SMV-Wochen im LiquidFeedback. Ein visueller Vergleich von 8 Initiativen. Online verfügbar: http://blog.nlohmann.me/20130321/smv-initiativen. Zugegriffen: 9.7.2013.
Melchert, F.;Magerl, F. & Voigt (Hrsg.) (2005). In der Mitte der Kampagne. Grassroots und Mobilisierung im Bundestagswahlkampf 2005. Berlin: polisphere.
Niedermayer, O.;Jun, U. & Wiesendahl (Hrsg.) (2009). Zukunft der Mitgliederpartei. Opladen/ Farmington Hills: Budrich.
Niedermayer, O. (2012). Die Piraten im parteipolitischen Wettbewerb – Von der Gründung Ende 2006 bis zu den Wahlerfolgen in Berlin 2011 und im Saarland 2012. In: O. Niedermayer (Hrsg.). Die Piratenpartei. (S. 29–61).Wiesbaden: Springer VS.
Robbe, P. & Tsesis, A. (2011). Online-Parteitage. Berlin: Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages.
Schmidt, J.-H. (2009). Das neue Netz. Merkmale, Praktiken und Folgen des Web 2.0. Konstanz: UVK.
Siri, J. (2012). Parteien. Zur Soziologie einer politischen Form. Wiesbaden: Springer VS.
Strobel, M. (2011). Ausgebremst. In: vorwaerts.de, 1.11.2011. Online verfügbar: http://www.vorwaerts.de/artikel_archiv/28712/ausgebremst-der-ae-virtuelle-ortsverein-der-spd-ae-vov-ae.html. Zugegriffen: 10.7.2013.
Treibel, J. (2012). Was bedeutet innerparteiliche Willensbildung? Forschungsstand und theoretische Zugänge. In: J. Treibel & K.-R. Korte (Hrsg.). Zeitschrift für Politikwissenschaft, Sonderband: Wie entscheiden Parteien? 7–34.
von Alemann, U. & Marschall, S. (2002). Parteien in der Mediendemokratie – Medien in der Parteiendemokratie. In: U. von Alemann & S. Marschall (Hrsg.). Parteien in der Mediendemokratie. (S. 15–41). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Voß, O. (2013). FDP-Internetexpertin wechselt zur AfD. In: Wirtschaftswoche online, 9.7.2013. Online verfügbar: http://www.wiwo.de/politik/deutschland/michaela-merz-fdp-internetexpertinwechselt-zur-afd/8472882.html. Zugegriffen: 10.7.2013.
Westermayer, T. (2001). Was passiert, wenn eine Partei im Netz tagt? Der ‚Virtuelle Parteitag‘ von Bündnis 90/Die Grünen aus soziologischer Sicht. Freiburg. (Magisterarbeit).
Westermayer, T. (2013). Piraten: Ablauf des SMV-Scheiterns. In: till we, 13.5.2013. Online verfügbar: http://blog.till-westermayer.de/index.php/2013/05/13/piraten-ablauf-des-smv-scheiterns. Zugegriffen: 10.7.2013.
Wiesendahl, E. (2011a). Partizipation und Engagementbereitschaft in Parteien. In: Friedrich-Ebert- Stiftung (Hrsg.). Demokratie in Deutschland 2011– Ein Report der Friedrich-Ebert-Stiftung. Online verfügbar: http://www.demokratie-deutschland–2011.de/common/pdf/Partizipation_und_Engagementbereitschaft_in_Parteien.pdf. Zugegriffen: 5.7.2013.
Wiesendahl, E. (2011b). Volksparteien. Aufstieg – Krise – Zukunft. Opladen/ Farmington Hills: Budrich.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Bieber, C. (2014). Online-Partizipation in Parteien – Ein Überblick. In: Voss, K. (eds) Internet und Partizipation. Bürgergesellschaft und Demokratie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01028-7_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-01028-7_9
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-01027-0
Online ISBN: 978-3-658-01028-7
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)