Zusammenfassung
Der Beitrag diskutiert die Rolle und die Macht der Medien in der Demokratie. Im ersten Teil setzen wir uns mit theoretischen Perspektiven auf die „Mediendemokratie“ auseinander. Eine Sortierung und eine theoretische Rahmung erscheinen uns angebracht, weil der Begriff in der Gefahr ist zur Allerweltskategorie der Beschreibung von Demokratiedefiziten zu werden. Wir argumentieren, dass eine neo-institutionalistische Perspektive auf die Mediendemokratie analytisch sinnvoll und demokratietheoretisch anschlussfähig ist. Vor diesem Hintergrund befassen wir uns im zweiten Teil des Aufsatzes mit möglichen Folgen der Mediendemokratie für die Akteure selbst. Wir diskutieren hier empirische Befunde zu Einflussüberzeugungen von Politikern in Deutschland und reflektieren auf die Strategien der Politikvermittlung. Im abschließenden Teil des Beitrages erörtern wir die Frage, wie sich die politische Kommunikation durch die gegenwärtigen Prozesse des radikalen Medienwandels verändert. Auf der Grundlage von Untersuchungen über die Onlinemedien argumentieren wir, dass die Onlinemedien die bisher beobachtbaren Problempotentiale politischer Öffentlichkeit in der Mediendemokratie eher verschärfen, anstatt der Demokratie ganz neue Perspektiven zu eröffnen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Altheide, David. L., Robert P. Snow (1979). Media Logic. Beverly Hills, London: Sage.
Abromeit, Heidrun (2004). Die Messbarkeit von Demokratie: Zur Relevanz des Kontexts. In: Politische Vierteljahresschrift 45, 73–93.
Baringhorst, Sigrid (2009). Politischer Protest im Netz – Möglichkeiten und Grenzen der Mobilisierung transnationaler Öff entlichkeit im Zeichen digitaler Kommunikation. In: Frank Marcinkowski, Barbara Pfetsch (Hrsg.), Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 42/2009, 609–634.
Beetham, David (Hrsg.) (1994). Defi ning and Measuring Democracy. London: Sage.
Bennett, W. Lance (2009). Th e Power and the News Media: Th e Press and Democratic Accountability. In: Frank Marcinkowski, Barbara Pfetsch (Hrsg.), Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 42/2009, 84–102.
Bovens, Mark (2010). Two Concepts of Accountability: Accountability as a Virtue and as a Mechanism. In: West European Politics 33, 946–967.
Calhoun, Craig (1998). Community without propinquity revisited: Communications technology and the transformation of the urban public sphere. In: Sociological Inquiry 68, 373–397.
Castells, Manuel (2005). Die Internet-Galaxie. Internet, Wirtschaft und Gesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Chadwick, Andrew (2011). Th e Hybrid Media System. Paper delivered at the ECPR General Conference Reykjavik, Island.
Cook, Timothy E. (1998). Governing with the News. Th e News Media as a Political Institution. Chicago/London: University of Chicago Press.
Dahl, Robert A. (1989). Democracy and its Critics. New Haven/London: Yale University Press.
Davison, W. Phillips (1996). Th e Th ird-Person Eff ect Revisited. In: International Journal of Public Opinion Research 8, 113–119.
de Beus, Jos (2011). Audience Democracy: An Emerging Pattern in Postmodern Political Communication, in: Kees Brants, Katrin Voltmer (Hrsg.), Political Communication in Postmodern Democracy. Challenging the Primacy of Politics (S. 19–38). Houndmills: Palgrave Macmillan.
Dohle, Marco, Blank, Christoph, Vowe, Gerhard (2012). Wie sehen Parlamentarier den Einfl uss der Medien? Ergebnisse einer Befragung der Bundestagsabgeordneten. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen 43, 344–355.
Dohle, Marco, Vowe, Gerhard (2012). Mediatisierung aus subjektiver Sicht. Die Einschätzung der politischen Relevanz von Medien in Deutschland 2008 bis 2010, in: Jörg Hagenah, Heiner Meulemann (Hrsg.), Mediatisierung der Gesellschaft (S. 277–295)? Münster: LIT.
Emmer, Martin, Vowe, Gerhard, Wolling, Jens (2011). Bürger online. Die Entwicklung der politischen Online Kommunikation in Deutschland. Konstanz: UVK.
Gerhards, Jürgen, Schäfer, Mike S. (2010). Is the internet a better public sphere? Comparing old and new media in the USA and Germany. In: New Media & Society 12, 143–160.
Gunther, Albert C., Storey, Douglas J. (2003). Th e Infl uence of Presumed Infl uence. In: Journal of Communication 53, 199–215.
Held, David (2006). Models of Democracy. Cambridge: Polity Press (3. Aufl.).
Jarren, Otfried (1996). Auf dem Weg in die “Mediengesellschaft ”? Medien als Akteure und institutionalisierter Handlungskontext. Th eoretische Anmerkungen zum Wandel des intermediären Systems. In: Kurt Imhof, Peter Schulz (Hrsg.), Politisches Raisonnement in der Informationsgesellschaft (S. 79–96). Zürich: Seismo.
Kepplinger, Hans Mathias (2007). Reciprocal Eff ects: Toward a Th eory of Mass Media Eff ects on Decision Makers. In: International Journal of Press Politics 12, 3–23.
Kepplinger, Hans Mathias (2008). Was unterscheidet die Medialitisierungsforschung von der Medienwirkungsvorschung? In: Publizistik 53, 326–338.
Manin, Bernard (1997). Th e Principles of Representative Government, Cambridge: Cambridge University Press.
Marcinkowski, Frank (2007). Medien als politische Institution. Politische Kommunikation und der Wandel von Staatlichkeit, in: Klaus-Dieter Wolf (Hrsg.), Staat und Gesellschaft – fähig zur Reform (S. 97–108)? Baden-Baden: Nomos.
Marcinkowski, Frank, Steiner, Adrian (2009). „Was heißt Medialisierung“? Autonomiebeschränkung oder Ermöglichung von Politik durch Massenmedien, in: Klaus Arnold, Christoph Classen, Susanne Kinnebrock, Edgar Lersch, Hans-Ulrich Wagner (Hrsg), Von der Politisierung der Medien zur Medialisierung des Politischen?: Zum Verhältnis von Medien, Öff entlichkeit und Politik im 20. Jahrhundert (S. 51–76). Leipzig: Leipziger Universitätsverlag.
Marcinkowski, Frank, Metag, Julia, Wattenberg, Carolin (2013). Online-Campaigning als Wahlkampfstrategie. Zum Erklärungswert der Th eorie geplanten Verhaltens für die Strategische Kommunikation von Kandidaten, in: Volker Gehrau, Ulrike Röttger (Hrsg), Strategische Kommunikation – Umrisse und Perspektiven eines Forschungsfeldes. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (i.E.).
Marcinkowski , Frank , Kohring , Matthias , Friedrichsmeier , Andres Fürst, Silke (2013). Neue Governance und die Öff entlichkeit der Hochschulen. In: Edgar Grande, Dorothea Jansen, Otfried Jarren, Arie Rip, Uwe Schimank, Peter Weingart (Hrsg.), Neue Governance der Wissenschaft:Reorganisation – externe Anforderungen – Medialisierung. Bielefeld: Transcript (i. V.).
Maurer, Peter (2011). Explaining Perceived Media Infl uence in Politics. In: Publizistik 56, 27–50.
Mazzoleni, Gianpietro, Schulz, Winfried (1999). “Mediatization“ of politics: A Challenge for Democracy?In: Political Communication 16, 247–261.
Meijer, Albert, Schillemans, Th omas, (2009). Fictional citizens and Real Eff ects. Accountability to Citizens in competitive and monopolistic markets. In: Public Sector Management – An interactive journal 14, 254–291.
Munck, Gerardo L., Verkuilen, Jay (2002). Conceptualizing and Measuring Democracy: Evaluating Alternative Indices. In: Comparative Political Studies 35, 5–34.
Neidhardt, Friedhelm (1994). Jenseits des Palavers. Funktionen politischer Öff entlichkeit. In: Wolfgang Wunden (Hrsg.), Öff entlichkeit und Kommunikationskultur (S. 19–30). Hamburg, Stuttgart: Springer.
Neuberger, Christoph (2009). Internet, Journalismus und Öff entlichkeit. Analyse des Medienumbruchs. in: ders, C. Nürnberg, M. Rischke (Hrsg.), Journalismus im Internet (S. 19–104). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Newton, Kenneth (2006). May the weak force be with you: Th e power of the mass media in modern politics, in: European Journal of Political Research 45, 209–234.
Pfetsch, Barbara (2004). Geschlossene Gesellschaft? Akteursensembles und Akteursbewertungen in Pressekommentaren. in Christiane Eilders, Friedhelm Neidhardt, Barbara Pfetsch (Hrsg.), Die Stimme der Medien. Pressekommentare und politische Öff entlichkeit in der Bundesrepublik (S. 74–104). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Pfetsch, Barbara, Marcinkowski, Frank (2009). Problemlagen der “Mediendemokratie” – Th eorien und Befunde zur Medialisierung von Politik, in: Frank Marcinkowski, Barbara Pfetsch (Hrsg.), Politik in der Mediendemokratie, PVS-Sonderheft 42/2009, 11–33.
Pfetsch, Barbara, Mayerhöff er Eva (2011). Vordergründige Nähe – Zur Kommunikationskultur von Politik- und Medieneliten in Deutschland. in: Medien & Kommunikationswissenschaft 59, 40–59.
Rethemeyer, R. Karl (2007). Policymaking in the age of the internet: Is the internet tending to make policy networks more or less inclusive? In: Journal of Public Administration Research and Th eory 17, 259–284.
Rucht, Dieter (2004). Th e quadruple „A“: media strategies of protest movements since the 1960 s. In: Wim B.H. van de Donk, Brian D. Loader, Paul G. Nixon, Dieter Rucht (Hrsg.), Cyperprotest. New media, citizens and social movements (S. 29–56). London: Routledge.
Rucht, Dieter, Yang, Mundo, Zimmermann, Ann (2008). Politische Diskurse im Internet und in Zeitungen: Das Beispiel Genfood. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Sarcinelli, Ulrich (2009). Politische Kommunikation in Deutschland. Zur Politikvermittlung im demokratischen System. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaft en (2. Aufl.).
Sarcinelli, Ulrich (1998a). Parteien und Politikvermittlung: Von der Parteien- zur Mediendemokratie? In: Ders. (Hrsg.), Politikvermittlung und Demokratie in der Mediengesellschaft (S. 273–296). Opladen, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Sarcinelli, Ulrich (1998b). Legitimität. In: Otfried Jarren, Ulrich Sarcinelli, Ulrich Saxer (Hrsg.),Politische Kommunikation in der Demokratischen Gesellschaft. Ein Handbuch (S. 253–267).Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Schillemans, Th omas (2012). Mediatization of Public Services. How Public Organizations Adapt to News Media. Frankfurt a. M.: Peter Lang.
Schulz, Winfried (2004). Reconstructing Mediatization as an Analytical Concept. In: European Journal of Communication 19, 87–101.
Sparrow, Bartholomew H. (2006). A research agenda for an institutional media. In: Political Communication 23, 145–157.
Strömbäck, Jesper (2008). Four Phases of Mediatization: An Analysis of the Mediatization of Politics. In: Th e International Journal of Press/Politics 13, 228–246.
van de Donk, Wim , Loader , Brian D., Nixon , Paul G., Rucht , Dieter (Hrsg.) (2004). Cyberprotest.New media, citizens and social movements. London: Routledge.
Wolfsfeld, Gadi (1997). Media and political confl ict. News from the Middle East. Cambridge: Cambridge University Press.
Zimmermann, Ann, Koopmans, Ruud (2010). Transnational political communication on the internet: Search Engine results and hyperlink networks. In: Ruud Koopmans, Paul Stratham (Hrsg.), Th e making of a European public sphere: Political communication and collective action in an era of European governance (S. 171–194). Cambridge: Cambridge University Press.
Zimmermann, Ann (2006). Demokratisierung und Europäisierung online? Massenmediale politische Öff entlichkeiten im Internet. Dissertation Freie Universität Berlin.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Pfetsch, B., Marcinkowski, F. (2013). Die Macht der Medien in der Demokratie – Zum Wandel von wissenschaftlichen Perspektiven, realweltlichen Konstellationen und subjektiven Perzeptionen. In: Czerwick, E. (eds) Politische Kommunikation in der repräsentativen Demokratie der Bundesrepublik Deutschland. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01016-4_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-01016-4_8
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-01015-7
Online ISBN: 978-3-658-01016-4
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)