Zusammenfassung
Im Mittelpunkt der Würdigung steht eine Auseinandersetzung mit Arbeiten, durch die Ulrich Sarcinelli ganz wesentlich zur Entwicklung der politischen Kommunikationsforschung innerhalb der deutschsprachigen Politikwissenschaft beigetragen hat. Um seine Beiträge richtig einzuschätzen, wird zunächst der Stand der politischen Kommunikationsforschung bis Ende der 70er Jahre des 20. Jahrhunderts skizziert. Vor diesem Hintergrund werden sodann einige seiner Arbeiten vorgestellt, die bis heute grundlegend für die politikwissenschaft liche Kommunikationsforschung sind. Diese Arbeiten werden innerhalb von vier thematischen Schwerpunkten untersucht: Politikvermittlung und politischer Bildung, Symbolische Politik, (Kommunikativer) Strukturwandel der Parteiendemokratie und Politikwissenschaft liche Kommunikationsforschung. Die von Sarcinelli in diesen Bereichen gelegten wissenschaft lichen Fundamente haben sich bis heute als erstaunlich stabil erwiesen. Die politikwissenschaft liche Kommunikationsforschung wird deshalb auch in Zukunft an einer intensiven Auseinandersetzung mit seinen Arbeiten nicht vorbei kommen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Für weiterführende Anmerkungen siehe Kapitel 3.4. Das große Verdienst der Arbeit von Schatz (1978) besteht heute noch darin, dass er einen engen Zusammenhang zwischen dem gesellschaftlichen Problemdruck, dem die politischen Akteure ständig ausgesetzt sind, und deren Bemühungen hergestellt hat, durch direkte und indirekte Interventionen in die Produktionsbedingungen und Programmgestaltung der Kommunikationsmedien, insbesondere von Presse, Hörfunk und Fernsehen, politische Unterstützung zu generieren.
- 2.
Wichtig in diesem Zusammenhang ist auch die Arbeit von Frieder Naschold (1972, S. 78-127), der damit den Forschungsstand der damals schon wesentlich weiter entwickelten amerikanischen politischen Kommunikationsforschung für einen deutschen Leserkreis aufbereitet hat.
- 3.
- 4.
Siehe hierzu insbesondere die Beiträge von Helmut Schelsky, Hans Maier, Kurt Sontheimer , Günter Schmölders und Hermann Lübbe in Bergsdorf (Hrsg.) (1979). Zum Verhältnis zwischen der politischen Sprache des „Establishments“ und der „subversiven“ Sprache „subkultureller Gruppen“ siehe Herbert Marcuse (1984, S. 270-271, 302-305).
- 5.
Mit Bezug auf die DDR siehe Ludz (1980).
- 6.
Siehe hierzu die Zeitschrift „Sprache im technischen Zeitalter“.
- 7.
- 8.
- 9.
Ausgangspunkt war ein Beitrag von Kurt Biedenkopf 1973 in der Wochenzeitung „Die Zeit“, in der er unter anderem Folgendes ausführte. „Die CDU muss außerdem eine Sprache der Mitte entwickeln. Die neue Linke hat die politische Sprache besetzt und damit einen wesentlichen Einbruch in die politische Substanz unseres Volkes erzielt. Die Übernahme dieser Sprache hinderte die CDU, ihre eigene Position autonom und damit unabhängig vom politischen Gegner zu beschreiben“ (Biedenkopf (1977). Siehe die Diskussion in der Aktuellen Stunde des Deutschen Bundestags am 28. Juni 1979 in Das Parlament, 28/29/14./21. Juli 1979 sowie Klein (1991).
- 10.
- 11.
Allerdings fehlte in dem von Klaus v. Beyme (1986) herausgegebenen Sammelband „Politikwissenschaft in der Bundesrepublik Deutschland“ noch ein Beitrag zur politikwissenschaftlichen politischen Kommunikationsforschung. Der Grund dafür dürfte mehr in der stärker traditionellen politikwissenschaftlichen Orientierung des Herausgebers als in der politikwissenschaftlichen Massenkommunikationsforschung liegen, die seit Beginn der 80er Jahre massiv an Bedeutung zugenommen hatte.
- 12.
Von nicht zu unterschätzender Bedeutung sind aber auch das Buch von Jürgen Habermas über den „Strukturwandel der Öffentlichkeit“ (erstmals 1962, hier 1969) und der Aufsatz von Niklas Luhmann über „Öffentliche Meinung“ (erstmals 1970, hier 1983a), auch wenn man keine genauen Angaben darüber machen kann, welche Wirkung sie im Einzelnen für die politische Praxis gehabt haben.
- 13.
- 14.
Siehe hierzu insbesondere Radunski (1980).
- 15.
In diesem Zusammenhang kam es zu einer Trennung zwischen der Wahlkampfforschung und der Wählerverhaltensforschung. Beide bildeten noch bis Mitte der sechziger Jahre unter dem Begriff „Wahlforschung“ bzw. „empirische Wahlforschung“ (Diederich 1965) eine Einheit Die wissenschaftliche Bedeutung der Wahlkampfforschung hat im Laufe der Zeit abgenommen, während die Wählerverhaltensforschung stark zugenommen hat. Gleichwohl verzichtete man in der Wählerverhaltensforschung darauf, die Wirkung von Wahlkämpfen auf das Wählerverhalten eingehender zu untersuchen (Kaltefleiter/Nissen 1980; Kaase (Hrsg.) 1977; Oberndörfer (Hrsg.) 1978).
- 16.
- 17.
- 18.
Beide Zitate entstammen dem Vorwort zu den Arbeitspapieren „Analysen und Berichte“, die von der „Forschungsgruppe Parteiendemokratie“ in einer Auflage von 100 Exemplaren gedruckt und an Kollegen und Interessierte verteilt worden sind. In der Reihe „Analysen und Berichte“ sind im Zeitraum 1982 bis 1986 insgesamt 17 Bände unterschiedlichen Umfangs erschienen.
- 19.
- 20.
Fairer Weise muss man sagen, dass eine präzise Abgrenzung zwischen den Begriffen „Politikvermittlung“ und „Politische Kommunikation“ nicht gelungen ist, vermutlich auch gar nicht gelingen kann, weil „Politikvermittlung“ immer nur als ein Bestandteil von „Politischer Kommunikation“ verstanden werden kann. Dementsprechend weist die Spannweite der Politikvermittlung „vom technisch perfektionierten Kommunikationsmanagement, von der politischen „Dramaturgie und Inszenierungskunst“ bis zur sachbezogenen Information und Aufklärung, vom politischen „Showgeschäft“ bis zur informationsgesättigten politischen Bewusstseinsbildung“ (Sarcinelli 1987, S. 22).
- 21.
- 22.
Vgl. hierzu auch Sarcinelli (1987b).
- 23.
„Sie (die Politikvermittlung, E.C.) ist ein kommunikatives Kunstprodukt zur Erzeugung von Loyalitätsbereitschaft oder besser von politischem Vertrauen. Sie definiert sich primär instrumentell, als „Mittel“ zur Erreichung von Zustimmung“ (Sarcinelli 1987, S. 26-27).
- 24.
Zu den vielfältigen Bedeutungen des Begriffes „Vermittlung“ in der politischen Bildung siehe Simon (1998).
- 25.
„Während „politische Symbolik“ die kommunikativen, zumeist sprachlichen Stimuli meint, derer sich Akteure bedienen, wird von „symbolischer Politik“ immer dann gesprochen, wenn das prozesshafte Handeln, also der politisch-strategische Verwendungszusammenhang im Kommunikationsablauf Gegenstand der Analyse ist“ (Sarcinelli 1987a, S. 9).
- 26.
Dies ist immer dann der Fall, wenn Sachfragen wertmäßig zu Prinzipienfragen aufgeladen werden (Sarcinelli 1987a, S. 144-158).
- 27.
„Klassisch“ hierzu noch die voluminöse Arbeit von Heino Kaack (1971).
- 28.
Zum Strukturwandel des Parteiensystems zu Beginn der 80er Jahre des vorigen Jahrhunderts siehe Guggenberger (1983, S. 77-93).
- 29.
Vgl. dazu auch schon Sarcinelli (1987a).
- 30.
Zu den mit dem Begriff „Mediendemokratie“ verbundenen normativen Erwartungen siehe Pfetsch/Marcinkowski (2009, S. 11-12).
- 31.
Dass ihm hierbei seine solide Ausbildung in der „traditionellen“ Politikwissenschaft sehr dienlich ist, sei nur am Rande vermerkt.
- 32.
Sarcinelli geht es also nicht um Massenkommunikationsforschung schlechthin, sondern „nur“ um die politische Kommunikationsforschung (Sarcinelli 2002, S. 331-332).
- 33.
- 34.
Kaase kam einige Jahre später zu dem Ergebnis, „dass sich an diesem Befund im Prinzip nichts geändert hat“ (Kaase 1998, S. 98). Die „empirische“ Grundlage für dieses Ergebnis besteht in einer Auszählung der Beiträge zur Massenkommunikation von vier deutschen und zwei amerikanischen politikwissenschaftlichen und soziologischen Fachzeitschriften für den Zeitraum 1970 bis 1994. Betrachtet man das Literaturverzeichnis, so finden sich insgesamt 75 Titel. Davon sind fast die Hälfte englischsprachige Arbeiten. Von den Aufsätzen in deutscher Sprache beschäftigen sich etwa die Hälfte mit dem Verhältnis von Politik und Kommunikation, wobei ein Schwerpunkt auf dem Verhältnis von Wahlen und Kommunikation liegt. Viele politikwissenschaftliche Arbeiten zur politischen Kommunikation finden dagegen keine Erwähnung. Der „Trick“, den Kaase anwendet, um einer intensiveren Auseinandersetzung mit den bis 1998 publizierten politikwissenschaftlichen Arbeiten zur politischen Kommunikationsforschung aus dem Weg zu gehen, besteht darin, dass er hohe Ansprüche an die politikwissenschaftliche Kommunikationsforschung stellt, was ihm ermöglichen soll, sich auf die wenigen Arbeiten zu beschränken, die seiner Überzeugung nach diese Anforderungen wenigstens ansatzweise erfüllen. Mit einem wissenschaftlich fundierten Ein- und Überblick in den Forschungsstand ist eine solche „Methode“ allerdings nicht vereinbar.
- 35.
Sarcinelli sprach weniger dramatisierend von einem „Forschungsdesiderat“ (Sarcinelli 1992, S. 39).
- 36.
- 37.
Siehe hierzu auch Saxer (1998).
- 38.
Um dem etwas Abhilfe zu schaffen, hat Sarcinelli wesentlich dazu beigetragen, dass am Campus Landau der Universität Koblenz-Landau ein Masterstudiengang „Sozial- und Kommunikationswissenschaften“ mit den Schwerpunkten „Politik und Politikvermittlung in der EU“, „Strategische Kommunikation - Politische Kommunikation“ und „Strategische Kommunikation - Organisationskommunikation“ angeboten wird.
- 39.
Siehe hierzu auch Sarcinelli (2011).
- 40.
Siehe hierzu das Schriftenverzeichnis von Ulrich Sarcinelli am Ende des Bandes.
Literatur
Abromeit, Heidrun (1972). Das Politische in der Werbung. Opladen: Westdeutscher V.
Arnim, Gabriele (1973). Fünf Th esen über die Mitwirkung der Massenmedien im Wahlkampf. In: Dieter Prokop (Hrsg.), Massenkommunikationsforschung, Band 2 (S. 249–252). Frankfurt a.M.: Fischer.
Bach, Wolfgang (1977). Geschichte als politisches Argument. Stuttgart: Klett-Cotta.
Badura, Bernhard (1972). Bedürfnisstruktur und politisches System. Stuttgart u.a.: Kohlhammer.
Baerns, Barbara (1981). Öff entlichkeitsarbeit der Exekutive und Informationsleistungen der Medien. In: Heinz-Dietrich Fischer (Hrsg.), Regierungssprecher (S. 55–69). Köln: Verlag Wissenschaft und Politik.
Baker, Kendall L., Norpoth, Helmut, Schönbach, Klaus (1981). Die Fernsehdebatten der Spitzenkandidaten vor den Bundestagswahlen 1972 und 1976. Form, Inhalt und das Urteil des Publikums. In: Publizistik 26, 530–544.
Becker, Jörg (1979). Parlamentarismus und parlamentarische Rede. Die Mitarbeit 28, 216–233.
Becker, Jörg, Gantzel, Klaus (1975). Feindbilder in Regierungserklärungen und Bundestagsreden. Friedensanalysen 1, 63–86.
Bergsdorf, Wolfgang (1978). Politik und Sprache. München: Olzog.
Bergsdorf, Wolfgang (1980). Sprachlenkung im Nationalsozialismus. In: Martin Greiffenhagen (Hrsg.), Kampf um Wörter? (S. 65–74). Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Bergsdorf, Wolfgang (1980a). Die Vierte Gewalt. Mainz: v. Hase und Koehler.
Bergsdorf, Wolfgang (1983). Herrschaft und Sprache. Pfullingen: Günther Neske.
Bergsdorf, Wolfgang (Hrsg.) (1979). Wörter als Waff en. Stuttgart: Bonn Aktuell.
Besson, Waldemar (1964). Die außenpolitische Debatte. In: Führung und Bildung in der heutigen Welt. Herausgegeben zum 60. Geburtstag von Ministerpräsident Kurt Georg Kiesinger (S. 280–287). Stuttgart: DVA.
Beyme, Klaus von (Hrsg.) (1986). Politikwissenschaft in der Bundesrepublik Deutschland. PVSSonderheft 17/1986, Opladen: Westdeutscher V.
Biedenkopf, Kurt H. (1977). Eine Strategie für die Opposition. In: Heino und Ursula Kaack (Hrsg.), Parteien-Jahrbuch 1973/74 (S. 227–230). Meisenheim am Glan: Anton Hain.
Bork, Siegfried (1970). Mißbrauch der Sprache. Bern/München: Francke.
Cerny, Karl H. (1978). Germany at the Polls. Washington, D.C.: American Enterprise Institute.
Deutsch, Karl W. (1973). Politische Kybernetik. Freiburg (3. Aufl.): Rombach.
Dieckmann, Walther (1975). Sprache in der Politik. Heidelberg (2. Aufl.): C. Winter Universitätsverlag.
Dieckmann, Walther (1981). Politische Sprache, politische Kommunikation. Heidelberg: C. Winter Universitätsverlag.
Diederich, Nils (1965). Empirische Wahlforschung. Köln/Opladen: Westdeutscher V.
Edelman, Murray (1976). Politik als Ritual. Frankfurt a.M./New York: Campus.
Edelman, Murray (1977). Poltical Language. New York u.a.: Academic Press.
Eilders, Christiane (1997). Zur Qualität und Rezeption politischer Information. Politische Vierteljahresschrift 38, 617–624.
Ellwein, Thomas (Hrsg.) (1980). Politikfeld-Analysen 1979. Opladen: Westdeutscher V.
Eroms, Hans-Werner (1974). Asymmetrische Kommunikation. Sprache im technischen Zeitalter 52/1974, 297–318.
Faber, Karl-Georg (1975). Zum Einsatz historischer Aussagen als politisches Argument. Historische Zeitschrift Band 221, 265–303.
Fabris, Hans H. (1974). Der Politiker als Kommunikator. In: Wolfgang R. Langenbucher (Hrsg.), Zur Th eorie der politischen Kommunikation (S. 110–122). München: Piper V.
Faltlhauser, Kurt (1971). Wahlkampf im Wahlkreis. Dissertation Universität Mainz.
Feist, Ursula, Liepelt, Klaus (1982). Objektiv der Politik oder politische Kamera? Media Perspektiven Heft 10, 619–635.
Fetscher, Iring, Richter, Horst E. (Hrsg.) (1976). Worte machen keine Politik. Reinbek: Rowohlt.
Flohr, Heiner (1968). Parteiprogramme in der Demokratie. Göttingen: Otto Schwartz.
Frese, Jürgen (1972). Politisches Sprechen. In: Annamaria Rucktäschel (Hrsg.), Sprache und Gesellschaft (S. 102–114). München: UTB.
Gaier, Ulrich (1971). Sprache in politischer Rede. Aus Politik und Zeitgeschichte 9/71, 21–32.
Gemmeke, Vera (1967). Parteien im Wahlkampf. Meisenheim am Glan: Anton Hain.
Glotz, Peter (1986). Kampagne in Deutschland. Hamburg: Hoff mann und Campe.
Greiff enhagen, Martin (Hrsg.) (1980). Kampf um Wörter? Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Grünert, Horst (1974). Sprache und Politik. Berlin/New York: Walter de Gruyter.
Guggenberger, Bernd (1983). Umweltschutz und neue Parteibewegung. In: Christian Graf von Krockow (Hrsg.), Brauchen wir ein neues Parteiensystem? (S. 75–104). Frankfurt a.M.: Fischer.
Habermas, Jürgen (1969). Strukturwandel der Öff entlichkeit. Neuwied/Berlin (4. Aufl.): Luchterhand.
Habermas, Jürgen (1971). Technik und Wissenschaft als ´Ideologie`. Frankfurt a.M. (5. Aufl.): Suhrkamp.
Habermas, Jürgen (1973). Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt a.M (2. Aufl.): Suhrkamp.
Heidorn, Joachim (1982). Legitimität und Regierbarkeit. Berlin: Duncker & Humblot.
Hennis, Wilhelm (1983). Überdehnt und abgekoppelt, in. Christian Graf von Krockow (Hrsg.), Brauchen wir ein neues Parteiensystem? (S. 28–46). Frankfurt a.M.: Fischer.
Hennis, Wilhelm (2000). Politikwissenschaft und politisches Denken. Tübingen: Mohr.
Hereth, Michael (1970). Die Öff entlichkeitsfunktion des Parlaments. Politische Vierteljahresschrift 11, 29–45.
Hereth, Michael (1971). Die Reform des Deutschen Bundestages. Opladen: Leske V.
Hirsch-Weber, Wolfgang, Schütz, Klaus u.a. (1957). Wähler und Gewählte. Köln: Westdeutscher V.
Hoff mann, Rolf-Rüdiger (1982). Politische Fernsehinterviews. Tübingen: Narr.
Jarren, Otfried (1988). Politik und Medien im Wandel. Publizistik 33, 619–632.
Jarren, Otfried, Sarcinelli, Ulrich (1998). „Politische Kommunikation“ als Forschungs- und als politisches Handlungsfeld. In: Otfried Jarren, Ulrich Sarcinelli, Ulrich Saxer (Hrsg.), Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft (S. 13–20). Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher V.
Jarren, Otfried, Sarcinelli, Ulrich, Saxer, Ulrich (Hrsg.). Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher V.
Kaack, Heino (1971). Geschichte und Struktur des deutschen Parteiensystems. Opladen: Westdeutscher V.
Kaack, Heino (1978). Parteiensystem und Legitimation des politischen Systems- In: Ders., Ursula Kaack (Hrsg.), Parteien-Jahrbuch 1975 (S. 348–360). Meisenheim am Glan: Anton Hain.
Kaack, Heino, Roth, Reinhold (Hrsg.) (1979). Parteien-Jahrbuch 1976. Meisenheim am Glan: Anton Hain.
Kaack, Heino, Roth, Reinhold (Hrsg.) (1980a). Handbuch des deutschen Parteiensystems, Band 1. Opladen: Leske.
Kaack, Heino, Roth, Reinhold (Hrsg.) (1980b). Handbuch des deutschen Parteiensystems, Band 2. Opladen: Leske.
Kaase, Max (1986). Massenkommunikation und politischer Prozess. In: Ders. (Hrsg.), Politische Wissenschaft und politische Ordnung (S. 357–374). Opladen: Westdeutscher V.
Kaase, Max (1998). Politische Kommunikation – Politikwissenschaft liche Perspektiven. In: Otfried Jarren, Ulrich Sarcinelli, Ulrich Saxer (Hrsg.), Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft (S. 97–113). Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher V.
Kaase, Max, Schulz, Winfried (1989). Perspektiven der Kommunikationsforschung. In: Dies. (Hrsg.), Massenkommunikation. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 30/1989 (S. 9–27). Opladen: Westdeutscher V.
Kaase, Max (Hrsg.) (1977). Wahlsoziologie heute. Politische Vierteljahresschrift 18, Heft 2/3.
Kaltenbrunner, Gerd-Klaus (1975). Sprache und Herrschaft. Freiburg u.a.: Herder.
Kaltefl eiter, Werner (1977). Vorspiel zum Wechsel. Berlin: Duncker & Humblot.
Kaltefl eiter, Werner (1983). Politische Steuerung durch Kommunikation. Publizistik 28, 161–166.
Kaltefl eiter, Werner , Nißen , Peter (1980). Empirische Wahlforschung. Paderborn u.a.: Schöningh.
Kepplinger, Hans-Matthias (1980). Optische Kommentierung anhand der Fernsehberichterstattung über den Bundestagswahlkampf 1976. In: Th omas Ellwein (Hrsg.), Politikfeld-Analysen 1979 (S. 163–179). Opladen: Westdeutscher V.
Kielmansegg, Peter Graf (Hrsg.) (1976). Legitimationsprobleme politischer Systeme. PVS-Sonderheft 7/1976). Opladen: Westdeutscher V.
Kirchheimer, Otto (1969). Der Wandel des westeuropäischen Parteiensystems. In: Gilbert Ziebura (Hrsg.), Beiträge zur allgemeinen Parteienlehre (S. 341–374). Darmstadt: Wissenschaft liche Buchgesellschaft.
Kirst, Wolf-Dieter (1981). Kurt Schumacher als Redner. Gießen: Wilhelm Schmitz.
Kißler, Leo (1976). Die Öff entlichkeitsfunktion des Deutschen Bundestages. Berlin: Duncker &Humblot.
Kitzinger, Uwe (1960). Wahlkampf in Westdeutschland. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Klein, Josef (1991). Kann man „Begriff e besetzen“? In: Frank Liedtke, Martin Wengler, Karin Böke (Hrsg.), Begriff e besetzen (S. 44–70). Opladen: Westdeutscher V.
Koch, Klaus, Senghaas, Dieter (Hrsg.) (1970). Texte zur Technokratiediskussion. Frankfurt a.M.: Europäische Verlagsanstalt.
Kuhn, Thomas S. (1976). Die Struktur wissenschaft licher Revolutionen. Frankfurt a.M. (2. Aufl.): Suhrkamp.
Kuhn, Thomas S (1978). Die Entstehung des Neuen. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Lang, Hans-Joachim (1980). Parteimitteilungen im Kommunikationsfl uss politischer Nachrichten. Frankfurt a.M. u.a.: Lang.
Lange, Gerhard (1975). Untersuchungen zum Sprach- und Sprechstil von Helmut Schmidt. Muttersprache 85, 11–24.
Lange, Klaus (1982). Logistik politischer Nachrichtenproduktion. In: Heribert Schatz, Klaus Lange (Hrsg.), Massenkommunikation und Politik (S. 81–98). Frankfurt a.M.: Haag und Herchen.
Langenbucher, Wolfgang R. (Hrsg.). Zur Theorie der politischen Kommunikation. München: Piper.
Langenbucher, Wolfgang R. (Hrsg.) (1979). Politik und Kommunikation. München: Piper.
Lipp, Michael, Löcher, Werner (1982). Journalistische Wahlkampfvermittlung im Fernsehen – ein Werkstattbericht. In: Heribert Schatz, Klaus Lange (Hrsg.), Massenkommunikation und Politik (S. 180–210). Frankfurt a.M.: Haag und Herchen.
Lippert, Ekkehard, Räder, Georg, Weiß, Hans-Jürgen (1979). Wahlkämpfe als spezifi sche Form der Kommunikation. In: Th omas Ellwein (Hrsg.), Politikfeld-Analysen 1979 (S. 109–122). Opladen: Westdeutscher V.
Lohmar, Ulrich (1974). Die neue Kanzlersprache. Der Spiegel 22/1974.
Ludz, Peter Chr. (1980). Mechanismen der Herrschaftssicherung. München/Wien: Piper.
Lübbe, Hermann (1967). Der Streit um Worte. Bochum.
Lübbe, Hermann (1971). Th eorie und Entscheidung. Freiburg: Rombach.
Lübbe, Hermann (1972). Bewusstsein in Geschichten. Freiburg: Rombach.
Lübbe, Hermann (1975). Der Streit um Worte. In: Gerd-Klaus Kaltenbrunner (Hrsg.), Sprache und Herrschaft (S. 87–111). Freiburg u.a.: Rombach.
Luhmann, Niklas (1983). Legitimation durch Verfahren. Frankfurt a.M. (erstmals 1969): Suhrkamp.
Luhmann, Niklas (1983a). Öff entliche Meinung, in. Ders., Politische Planung (S. 9–34). Opladen (3. Aufl.): Westdeutscher V.
Marcinkowski, Frank (2001). Politische Kommunikation und politische Öff entlichkeit. Überlegungen zur Systematik einer politikwissenschaftlichen Kommunikationsforschung. In: Ders. (Hrsg.), Die Politik der Massenmedien (S. 237–256). Köln: Herbert von Halem.
Marcinkowski, Frank (Hrsg.) (2001). Die Politik der Massenmedien. Köln: Herbert von Halem. Marcinkowski, Frank, Pfetsch, Barbara (Hrsg.) (2009). Politik in der Mediendemokratie. PVSSonderheft 42/2009. Wiesbaden: VS.
Marcinkowski, Frank, Pfetsch, Barbara (Hrsg.) (2009). Politik in der Mediendemokratie. PVSSonderheft 42/2009. Wiesbaden: VS.
Marcuse, Herbert (1984). Versuch über die Befreiung, in. Ders., Schrift en, Band 8 (S. 237–317).Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Mast, Claudia (1978). Politische Öff entlichkeit. Osnabrück: Edition Interfrom.
Mast, Claudia (1979). Politiker im Fernsehen. In: Wolfgang R. Langenbucher (Hrsg.), Politik und Kommunikation (S. 167–201). München: Piper.
Merten, Klaus (1982). Der wahlentscheidende Einfl uss des Fernsehens auf die Bundestagswahl 1976– oder Alchemie in der empirischen Sozialforschung. In: Heribert Schatz, Klaus Lange (Hrsg.), Massenkommunikation und Politik (S. 121–139).Frankfurt a.M.: Lang.
Mintzel, Alf (1984). Die Volkspartei. Opladen: Westdeutscher V.
Naschold, Frieder (1972). Systemsteuerung. Stuttgart u.a. (3. Aufl.): Kohlhammer.
Nass, Otto (1980). Staatsberedsamkeit. Köln u.a. (2. Aufl.): Thieme.
Noelle-Neumann, Elisabeth (1980). Wahlentscheidung in der Fernsehdemokratie. Freiburg/Würzburg: Ploetz.
Norpoth, Helmut (1983). Politiker unter sich am Bildschirm. Die Konfrontation von Personen und Sachthemen in den Fernsehdiskussionen 1972–1980. In: Max Kaase, Hans-Dieter Klingemann (Hrsg.), Wahlen und politisches System (S. 600–621). Opladen: Westdeutscher V.
Oberndörfer, Dieter (Hrsg.) (1978). Wählerverhalten in der Bundesrepublik Deutschland. Berlin: Duncker & Humblot.
Oberreuter, Heinrich (1977). Kann der Parlamentarismus überleben? Zürich/Osnabrück: Edition Interfrom.
Oberreuter, Heinrich (1979). Parlament und Öff entlichkeit. In: Wolfgang R. Langenbucher (Hrsg.), Politik und Kommunikation (S. 62–78). München: Piper.
Oberreuter, Heinrich (1980). Legitimität und Kommunikation. In: Erhard Schreiber, Wolfgang R. Langenbucher, Walter Hömberg (Hrsg.), Kommunikation im Wandel der Gesellschaft (S. 61–76). Düsseldorf: Droste.
Oberreuter, Heinrich (1982). Übermacht der Medien. Zürich u.a.: Edition Interfrom.
Oberreuter, Heinrich (1984). Legitimation durch Kommunikation. In: Jürgen W. Falter, Michael Fenner, Michael Th. Greven (Hrsg.), Willensbildung und Interessenvermittlung (S. 238–253).Opladen: Westdeutscher V.
Orwell, George (1964). 1984. Konstanz/Stuttgart (13. Aufl.): Diana V.
Paletz, David L. (1979). Massenmedien und Wahlen. Media Perspektiven 1/1979, 20–28.
Pfetsch, Barbara, Marcinkowski, Frank (2009). Problemlagen der „Mediendemokratie“ – Th eorien und Befunde zur Medialisierung von Politik, In: Frank Marcinkowski, Barbara Pfetsch (Hrsg.), Politik in der Mediendemokratie. PVS-Sonderheft 42/2009 (S. 11–34). Wiesbaden: VS.
Prott, Jürgen (1982). Medieneinfl uss auf die Wahl? Frankfurt a.M.: R. G. Fischer.
Radunski, Peter (1977). Wahlkampfentscheidung im Fernsehen. Sonde Nr. 1, 51–74.
Radunski, Peter (1979). Wahlkampfentscheidung im Fernsehen. In: Wolfgang R. Langenbucher (Hrsg.), Politik und Kommunikation (S. 114–123). München: Piper.
Radunski, Peter (1980). Wahlkämpfe. München/Wien: Olzog.
Räder, Hans-Georg (1980). Medieneinfl uss bei der Wahl? Materialien zur politischen Bildung 3/1980, 93–103.
Reese-Schäfer, Walter (1997). Politik und Demokratie in der Informationsgesellschaft (Diskussionsbericht). In: Karl Rohe (Hrsg.), Politik und Demokratie in der Informationsgesellschaft (S. 115–127). Baden-Baden: Nomos.
Ronneberger, Franz (1974). Die politischen Funktionen der Massenkommunikation. In: Wolfgang R. Langenbucher (Hrsg.), Zur Th eorie der politischen Kommunikation (S. 193–235). München: Piper.
Ronneberger, Franz (1980). Kommunikationspolitik II. Kommunikationspolitik als Gesellschaft spolitik. Mainz: v. Hase und Koehler.
Ronneberger, Franz (1983). Das Syndrom der Unregierbarkeit und die Macht der Medien. Publizistik 28, 487–511.
Roth, Reinhold (1979a). Die Bundestagswahl im Prozess der machtpolitischen Auseinandersetzung – Wahlkampf und Wahlergebnisse 1976. In: Heino Kaack, Reinhold Roth (Hrsg.), Parteien- Jahrbuch 1976 (S. 17–156). Meisenheim am Glan: Anton Hain.
Roth, Reinhold (1979b). Wahlkampf, Wählermeinung und politischer Wandel. In: Heino Kaack, Reinhold Roth (Hrsg.), Parteien-Jahrbuch 1976 (S. 157–188). Meisenheim am Glan: Anton Hain.
Roth, Reinhold (1979c). Legitimation des politischen Systems durch Wahlen. In Heino Kaack, Reinhold Roth (Hrsg.), Parteien-Jahrbuch 1976 (S. 541–568). Meisenheim am Glan: Anton Hain.
Rucktäschel, Annamaria (Hrsg.) (1972). Sprache und Gesellschaft. München: Fink.
Ruhland, Walter (1979). Die Darstellung der Parteien in den innenpolitischen Magazinen des deutschen Fernsehens im Bundestagswahljahr 1976. Berlin: Spiess.
Ruhland, Walter (1979a). Über-parteilich den Parteien zu Diensten. Die politischen Magazine im Bundestagswahljahr 1976. In: Wolfgang R. Langenbucher (Hrsg.), Politik und Kommunikation (S. 202–210). München: Piper.
Sarcinelli, Ulrich (1979). Das Staatsverständnis der SPD. Meisenheim am Glan: Anton Hain.
Sarcinelli, Ulrich (1984). Politikvermittlung in der Demokratie. Aus Politik und Zeitgeschichte B 50/84, 3–13.
Sarcinelli, Ulrich (1987). Politikvermittlung und demokratische Kommunikationskultur. In: Ders. (Hrsg.), Politikvermittlung (S. 19–45). Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Sarcinelli, Ulrich (1987a). Symbolische Politik. Opladen: Westdeutscher V.
Sarcinelli, Ulrich (1987b). Entwicklungstendenzen zur Politikvermittlung in der Informationsgesellschaft. In: Ders. (Hrsg.), Politikvermittlung (S. 303–328). Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Sarcinelli, Ulrich (1988). Politikvermittlung als eine Herausforderung für Politikwissenschaft und politische Bildung. Materialien zur politischen Bildung 3/1988, 11–20.
Sarcinelli, Ulrich (1991). Der Deutsche Bundestag als „Lernort“. In: Bundestag, Bundesrat, Landesparlamente (S. 185–225). Darmstadt: NDV.
Sarcinelli, Ulrich (1992). Massenmedien und Politikvermittlung – Eine Problem- und Forschungsskizze. In: Gerhard W. Wittkämper (Hrsg.), Medien und Politik (S. 37–62). Darmstadt: Wissenschaft liche Buchgesellschaft.
Sarcinelli, Ulrich (1993). Parlamentsbesuche. Wege und Hindernisse bei der Auseinandersetzung mit parlamentarischer Wirklichkeit. Gegenwartskunde 42, 449–459.
Sarcinelli, Ulrich (1994). Politikvermittlung durch Parlamente. ein Problemaufriss. In: Ders. (Hrsg.), Öff entlichkeitsarbeit der Parlamente (S. 19–33). Baden-Baden: Nomos.
Sarcinelli, Ulrich (1998). Politikvermittlung und Demokratie. In: Ders. (Hrsg.), Politikvermittlung und Demokratie in der Mediengesellschaft (S. 11–23). Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Sarcinelli, Ulrich (1998a). Parteien und Politikvermittlung. Von der Parteien- zur Mediendemokratie? In: Ders. (Hrsg.), Politikvermittlung und Demokratie in der Mediengesellschaft (S. 273–296). Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Sarcinelli, Ulrich (1998b). Repräsentation oder Diskurs? Zeitschrift für Politikwissenschaft 8, 547–567.
Sarcinelli, Ulrich (1998c). Legitimität, In: Otfried Jarren, Ulrich Sarcinelli, Ulrich Saxer (Hrsg.), Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft (S. 253–267). Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher V.
Sarcinelli, Ulrich (2001). Politische Kommunikation in der deutschen Politikwissenschaft – akademischer Appendix oder mehr? In: Frank Marcinkowski (Hrsg.), Die Politik der Massenmedien (S. 226–236). Köln: Herbert von Halem Verlag.
Sarcinelli, Ulrich (2002). Die politische Kommunikationsforschung in der deutschen Politikwissenschaft am Scheideweg. In: Heribert Schatz, Patrick Rössler, Jörg-Uwe Nieland (Hrsg.), Politische Akteure in der Mediendemokratie (S. 327–337). Wiesbaden: Westdeutscher V.
Sarcinelli, Ulrich (2003). Demokratie unter Kommunikationsstress? Aus Politik und Zeitgeschichte B 43/2003, 39–46.
Sarcinelli, Ulrich (2004). Politische Kommunikation. Zwischen wissenschaft lichem Interesse und Politikum In: Forum. Medien. Politik. (Hrsg.), Trends der politischen Kommunikation (S. 8–16). Münster: Lit.
Sarcinelli, Ulrich (2011). Politische Kommunikation in Deutschland. Wiesbaden (3. Aufl.): VS.
Sarcinelli, Ulrich (Hrsg.) (1987). Politikvermittlung. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Sarcinelli, Ulrich (Hrsg.) (1998). Politikvermittlung und Demokratie in der Mediengesellschaft. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Saxer, Ulrich (1981). Publizistik und Politik als interdependente Systeme. Media Perspektiven 7/81, 501–514.
Saxer, Ulrich (1998). System, Systemwandel und politische Kommunikation. In: Otfried Jarren, Ulrich Sarcinelli, Ulrich Saxer (Hrsg.), Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft (S. 21–64). Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher V.
Schatz, Heribert (1978). Zum Stand der politikwissenschaft lich relevanten Massenkommunikationsforschung in der Bundesrepublik Deutschland. In: Udo Bermbach (Hrsg.), Politische Wissenschaft und politische Praxis (S. 434–454). PVS-Sonderheft 9/1978, Opladen: Westdeutscher V.
Schatz, Heribert (1982). Interessen- und Machtstrukturen im Interaktionsfeld von Massenmedien und Politik. In: Ders., Klaus Lange (Hrsg.), Massenkommunikation und Politik (S. 6–20). Frankfurt a.M.: Haag und Herchen.
Schatz, Heribert, Adamczewski, Klaus, Lange, Klaus, Nüssen, Ferdinand (1981). Fernsehen und Demokratie. Opladen: Westdeutscher V.
Schatz, Heribert/Lange, Klaus (Hrsg.) (1982). Massenkommunikation und Politik. Frankfurt a.M.:Haag und Herchen.
Schatz-Bergfeld, Marianne (1974). Massenkommunikation und Herrschaft. Meisenheim am Glan: Anton Hain.
Schelsky, Helmut (1965). Auf der Suche nach der Wirklichkeit. Düsseldorf/Köln: Diederich.
Schiller, Dietmar (1998). Neuere Studien zur politischen Kommunikation. Politische Vierteljahresschrift 39, 142–160.
Schmidt, Siegfried J. (1972). Sprache und Politik. In: Annamaria Rucktäschel (Hrsg.), Sprache und Gesellschaft (S. 81–101). München: Fink.
Schneider, Franz (1967). Politik und Kommunikation. Mainz: v. Hase und Koehler.
Schönbohm, Wulf (1974). Funktion, Entstehung und Sprache von Parteiprogrammen. Aus Politik und Zeitgeschichte 34–35/74, 17–37.
Schumann, Hans-Gerd (1980). Sprache in der politischen Kommunikation. PVS-Literatur 21, 148–157.
Schwartzenberg, Roger-Gérard (1980). Politik als Showgeschäft. Düsseldorf/Wien: Econ.
Simmler, Franz (1978). Die politische Rede im Deutschen Bundestag. Göppingen: Kümmerle.
Simon, Werner (1998). Politikdidaktik und Vermittlung. Hamburg: Shaker.
Skowronnek, Edelgard (1979). Politische Public Relations im bürgerlich-kapitalistischen Entstehungszusammenhang. Dissertation Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt a.M.
Steiger, Heinhard (1970). Zur Funktion der Öff entlichkeit parlamentarischer Verhandlungen heute. Studium Generale 23, 710–733.
Sternberger, Dolf, Storz, Gerhard, Süskind, Wilhelm E. (Hrsg.) (1968). Aus dem Wörterbuch des Unmenschen. Hamburg/Düsseldorf (3. Aufl.): Claassen.
Struve, Günter (1971). Kampf um die Mehrheit. Köln: Verlag Wissenschaft und Politik.
Tenscher, Jens (2003). Professionalisierung der Politikvermittlung. Wiesbaden: Westdeutscher V.
Uhlig, Eckart (1972). Studien zur Grammatik und Syntax der gesprochenen Sprache des Deutschen Bundestages. Marburg: Elwert.
Voigt, Gerhard (1974). Bericht vom Ende der „Sprache des Nationalsozialismus“. Diskussion Deutsch 5, 445–464.
Wette, Wolfram (1968). Modus und Stil der parlamentarischen Diskussion im Bundestag. Zeitschrift für Politik 15, 181–189.
Wolf, Werner (1980). Der Wahlkampf. Köln: Verlag Wissenschaft und Politik.
Zimmermann, Hans Dieter (1972). Der Allgemeine Barzel. In: Annamaria Rucktäschel (Hrsg.), Sprache und Gesellschaft (S. 115–138). München: Fink.
Zimmermann, Hans Dieter (1975). Die politische Rede. Stuttgart u.a. (3. Aufl.): Kohlhammer.
Zundel, Rolf (1980). Das verarmte Parlament. München/Wien: Olzog.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Czerwick, E. (2013). Ulrich Sarcinelli und die Anfänge der Politischen Kommunikationsforschung in Deutschland – Versuch einer Würdigung. In: Czerwick, E. (eds) Politische Kommunikation in der repräsentativen Demokratie der Bundesrepublik Deutschland. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01016-4_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-01016-4_1
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-01015-7
Online ISBN: 978-3-658-01016-4
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)