Zusammenfassung
Die Nachhaltigkeitsberichterstattung der Unternehmen vollzieht einen tiefgreifenden Wandel. Dieser Wandel ist zum Großteil beeinflusst durch die Gestaltungschancen des Internets. Die Gestaltungschancen eröffnen den berichterstattenden Unternehmen zahlreiche neue Unterstützungspotenziale, z. B. zur Automatisierung der internen Berichterstattungsabläufe von der Datensammlung über die – aufbereitung bis hin zur ansprechenden flexibel inhaltlichen und formalen Gestaltung: Nachhaltigkeitsberichterstattung á la carte, maßgeschneiderte Stakeholder-Kommunikation durch Zielgruppenspezifizierung und Personalisierungskonzepte, hypermediale Aufbereitung der Berichte, Ergänzung von Web 2.0-Funktionalitäten, Vernetzung zu anderen Kommunikationsinstrumenten und Integration der Nachhaltigkeitsberichterstattung in die externe Markt- und interne Organisationskommunikation, Interaktivität und verstetigter Dialog mit interessierten Kreisen sowie mit sich neu etablierenden virtuellen Gemeinschaften sind realisierbar, auch zum Nutzen der anvisierten Nutzer. Welche neuen Gestaltungschancen die modernen Informations- und Kommunikationstechnologien (IKT), insbesondere der Einsatz des Internets und die damit verbundenen Technologien und Dienste einschließlich moderner Auszeichnungssprachen, für die Nachhaltigkeitsberichterstattung bieten und wie die dabei auftretenden neuen Herausforderungen auf erfolgversprechende Weise zu meistern sind, das soll der Beitrag veranschaulichen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Der Beitrag basiert auf einer Aktualisierung: Isenmann und Marx Goméz (2008; ausführlich: 2014).
Literatur
Andrew, J. (2003). Corporate governance, the environment, and the internet. Electronic Green Journal, 19.12. http://egj.uidaho.edu/egj19/andrew1.html. Zugegriffen: 4. Apr. 2004.
Association Of Chartered Certified Accountants (ACCA). (2001). Environmental, social and sustainability reporting on the world wide web: A guide to best practice. London: The Certified Accountants Educational Trust.
Brands & Value (2012). Nachhaltigkeit managen. Softwaresysteme für das Nachhaltigkeitsmanagement - richtig auswählen und richtig implementieren. Oktober 2012. Bremen: www.brandsandvalues.com.
Dipiazza, S. A., & Eccles, R. G. (2002). Building corporate trust. The future of corporate reporting. New York: Wiley.
Flickinger, N. (2013). XBRL in der betrieblichen Praxis. Der Standard für Unternehmensreporting und E-Bilanz (2. Aufl.). Berlin: Schmidt.
Franck, G. (1998). Ökonomie der Aufmerksamkeit: Ein Entwurf. München: Hanser.
Gassen, J. (2001). Internetbasierte deutsche Jahresabschlusspublizität. Eine experimentelle Analyse der HTML- vs. PDF-Entscheidung. Die Betriebswirtschaft, 61(4), 409–426.
Global Reporting Initiative (GRI) (2004). GRI software development. GRI enters digital age. www.globalreporting.org/software. Zugegriffen: 18. Mai 2004
Herzig, C., & Godemann, J. (2010). Internet-supported sustainability reporting: Developments in Germany. Management Research Review, 33(11), 1064–1082.
Isenmann, R. (2004). Internet-based Sustainability Reporting. International Journal of Environment and Sustainable Development, 3(2), 145–167.
Isenmann, R. (2010). Progression in corporate sustainability reporting – XBRL taxonomy for sustainability reports. In F. Teuteberg & J. Marx Gómez (Hrsg.), Corporate environmental management information systems: Advancements and trends (S. 289–317). Hershey: IGI Global.
Isenmann, R. (2011). Corporate sustainability reporting – how to benefit from ICT for communicating à la carte. In M. A. Quaddus & M. A. B. Siddique (Hrsg.), The Handbook of corporate sustainability: Frameworks, strategies and tools (S. 207–248). Cheltenham (UK): Edward Elgar.
Isenmann, R., Bey, C., & Welter, M. (2007). Online reporting for sustainability issues. Business Strategy and the. Environment, 16(7), 487–501.
Isenmann, R., & Lenz, C. (2001). Customised corporate environmental reporting by internet-based push- and pull-technologies. Eco-Management and Auditing, 8(2), 100–110.
Isenmann, R., & Lenz, C. (2002). Internet use for corporate environmental reporting: Current challenges – technical benefits – practical guidance. Business Strategy and the Environment, 11(3), 181–202.
Isenmann, R., Lenz, C., & Müller-Merbach, H. (2001b). Betriebliche Umweltberichterstattung im Internet. Der aktuelle Stand für Deutschland. Praxis der Wirtschaftsinformatik (HMD), 38(218), 97–107.
Isenmann, R., Lenz, C., Müller-Merbach, H., & Reitz, C. (2001a). Nachhaltigkeitsberichterstattung: Internet als Medium zur Integration der Geschäfts- und Umweltberichterstattung von Unternehmen. In von H.-U. Buhl, A. Huther, & B. Reitwiesner (Hrsg.), Information Age Economy – 5. Internationale Tagung Wirtschaftinformatik 2001 (S. 817–830). Heidelberg: Physica.
Isenmann, R., & Marx Gómez, J. (2008). Einführung in die internetbasierte Nachhaltigkeitsberichterstattung. In R. Isenmann, J. & Marx Gómez (Hrsg.), Internetgestützte Nachhaltigkeitsberichterstattung Maßgeschneiderte Stakeholder-Kommunikation mit IT (S. 13–34). Berlin: Erich Schmidt.
Isenmann, R., & Marx Gómez, J. (Hrsg.) (2014). Internetgestützte Nachhaltigkeitsberichterstattung und Internet. Maßgeschneiderte Stakeholder-Kommunikation mit IT (2. Aufl.). Berlin: Schmidt (im Erscheinen).
Isenmann, R., Marx Gómez, J., & Süpke, D. (2011). Making stakeholder dialogue for sustainability issues happen – benefits, reference architecture and pilot implementation for automated sustainability reporting à la carte. Proceedings of the 44th Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS-44), 11 pages, CD-ROM, IEEE Computer Society, January 2011.
Isenmann, R., & Rautenstrauch, C. (2007). Horizontale und vertikale Integration Betrieblicher Umweltinformationssysteme (BUIS ) in Betriebswirtschaftliche Anwendungsszenarien. Umweltwirtschaftsforum (UWF), 15(2), 75–81.
KPMG (2012). Systainability reporting systems. A market review. May 2012. www.kpmg.nl.
Line, M., Hawley, H., & Krut, R. (2002). The development of global environmental and social reporting. Corporate Environmental Strategy, 9(1), 69–78.
Maclean, R., & Gottfrid, R. (2000). Corporate environmental reports. Corporate Environmental Strategy, 7(3), 244–255.
Meyer-Pries, L., & Gröner, S. (2002). Web-Publizität und Datenaustausch mit XBRL. Finanzbetrieb, 4(1), 44–53.
Nexxar. (o. J.). www.nexxar.com. Zugegriffen: 24. Aug. 2013
One Report (o.J.). www.one-report.com. Zugegriffen 26. Aug. 2013
Perform. (2004). Sustainability performance benchmarking. http://www.sustainability-performance.org. Zugegriffen: 24. Aug. 2013.
Pleon. (2005). Unternehmen Verantwortung: Der Global Stakeholder Report 2005. Die zweite weltweite Stakeholder-Befragung zur Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen. Bonn: Pleon.
Quick, R., & Knocinski, M. (2007). Nachhaltigkeitsberichterstattung – Empirische Befunde zur Berichterstattungspraxis von HDAX-Unternehmen. Zeitschrift für Betriebswirtschaft (ZfB), 76(6), 615–650.
Rikhardsson, P., Andersen, A. J. R., & Bang, H. (2002). Sustainability reporting on the internet. A study of the Global Fortune 500. Greener Management International, 40, 57–75.
RWE, A. G. (2013). Corporate Responsibility Report 2012. http://www.rwe.com/web/cms/de/1283590/cr-bericht-2012/. Zugegriffen: 24. Aug. 2013.
SAP, A. G. (2012). Integrated Report 2012. http://www.sapintegratedreport.com/2012/en/. Zugegriffen: 23. Aug. 2013.
Shepherd, K., Abkowitz, M., & Cohen, M. A. (2001). Online corporate environmental reporting: Improvements and innovation to enhance stakeholder value. Corporate Environmental Strategy, 8(4), 307–315.
Süpke, D. (2012). Referenzarchitektur zur dialogbasierten Nachhaltigkeitsberichterstattung im Web 2.0. Oldenburger Schriften zur Wirtschaftsinformatik. Aachen: Shaker.
Süpke, D., Marx Gómez, J., & Isenmann, R. (2009). Web 2.0 driven sustainability reporting. In M. d. Lytras & P. O. de Pablos (Hrsg.), Social web evolution: Integrating semantic applications and web 2.0 technologies (S. 31–41). Hershey (USA): IGI Global.
Sustainability. (2001). Virtual sustainability. Print version. London: Beacon.
Sustainability; United Nations Environment Programme (UNEP). (1999). Engaging stakeholders 1999. The internet reporting report. London: Beacon.
Volkswagen. (2003). Mobilität und Verantwortung. Berichterstattung über Sozialleistungen verbessern. http://www.vw-ag.de/english/defaultIE.html. Zugegriffen: 4. Apr. 2003.
Wagenhofer, A. (2003). Economic consequences of internet financial reporting. Schmalenbach Business Review, 55, 262–279.
Wheeler, D., & Elkington, J. (2001). The end of the corporate environmental report? Or the advent of cybernetic sustainability reporting and communication. Business Strategy and the Environment, 10(1), 1–14.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Isenmann, R. (2014). Die Rolle des Internets für die Nachhaltigkeitsberichterstattung – vom Distributionskanal zum zentralen Einstiegsknoten. In: Fifka, M. (eds) CSR und Reporting. Management-Reihe Corporate Social Responsibility. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-53893-3_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-53893-3_7
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-53892-6
Online ISBN: 978-3-642-53893-3
eBook Packages: Business and Economics (German Language)