Zusammenfassung
Durch die Weiterentwicklung und den Einsatz kleinerer Instrumente und Optiken werden minimal-invasive Operationstechniken auch in der Kinderurologie zunehmend angewendet. Roboter-assistierte Operationsverfahren finden in der Erwachsenenchirurgie breite Verwendung, wohingegen sie bei Kindern auf wenige Zentren begrenzt sind. Neben minimal-invasiven diagnostischen Eingriffen wie der Hodensuche sind auch rekonstruktiv aufwendige Operationen an Harnorganen etabliert. Für einige Krankheitsbilder wie beispielsweise der ureteropelvinen Stenose konnte bereits nachgewiesen werden, dass die Langzeitergebnisse laparoskopischer und Roboter-assistierter Operationen vergleichbar mit denen nach offener Operation sind. Kinder sind jedoch nicht wie „kleine Erwachsene“ zu behandeln, vielmehr müssen besondere physiologische Gegebenheiten berücksichtigt werden. Vor allem stellen die reduzierten Platzverhältnisse bei laparoskopischen und Roboter-assistierten Eingriffen eine Herausforderung dar.
Literatur
Andolfi C, Adamic B, Oommen J, Gundeti AS (2020) Robot-assisted laparoscopic pyeloplasty in infants and children: is it superior to coventional laparoscopy? World J Urol 38:1827–1833
Baek M, Koh CJ (2017) Lessons learned over a decade of pediatric robotic ureteral reimplantation. Investig Clin Urol 58:3–11
Bustangi N, Chemaly AK, Scalabre A, Khelif K, Luyckx S, Steyaert H, Varlet F, Lopez M (2018) Extravesical Ureteral Reimplantation Following Lich-Gregoir Technique for the Correction of Vesico-Ureteral Reflux Retrospective Comparative Study Open vs. Laparoscopy. Front Pediatr 6:1–6
Deng T, Liu B, Duan X, Cai C, Zhao Z, Zhu W, Wu W, Zeng G (2018) Robot-assisted laparoscopic versus open ureteral reimplantation for pediatric vesicoureteral reflux: a systematic review and meta-analysis. World J Urol 36:819–828
Kranz J, Steffens J (2020) Bilateral vesicoureteral reflux: pro intravesical techniques. Akt Urol 51:171–173
Leissner J, Allhoff A, Wolff W, Feja C, Höckel M, Black P et al (2001) The pelvic plexus and antireflux surgery: topographical findings and clinical outcomes. J Urol 165:1652–1655
Marchini GS, Hong YK, Minnillo BJ, Diamond DA, Houck CS, Meier PM, Passerotti CC, Kaplan JR, Retik AB, Nguyen HT (2011) Robotic assisted laparoscopic ureteral reimplantation in children: case matched comparative study with open surgical approach. J Urol 185:1870–1875
McHoney M, Corizia L, Eaton S, Kiely EM, Drake DP, Tan HL, Spitz L, Pierro A (2003) Carbon dioxide elimination during laparoscopy in children is age dependent. J Petiatr Surg 38:105–110
Orvieto MA, Large M, Gundeti MS (2012) Robotic paediatric urology. BJU Int 110:2–13
Riquelme M, Lopez M, Landa S, Mejia F, Aranda A, Rodarte-Shade M, Rodriguez-Gomez J, Torres-Riquelme J (2013) Laparoscopic extravesical ureteral reimplantation (LEVUR): a multicenter experience with 95 cases. Eur J Pediatr Surg 23:143–147
Silay MS, Spinoit AF, Undre S, Fiala V, Tandogdu Z, Garmanova T et al (2016) Global minimally invasive pyeloplasty in children: results from the Pediatric Urology Expert Group of the European Association of Urology Young Academic Urologists working party. J Pediatr Urol 12:229.e1–229.e7
Soulier V, Scalabre A, Lopez M, Li CY, Thach S, Vermersch S, Varlet F (2017) Laparoscopic vesico-ureteral reimplantation with Lich-Gregoir approach in children: medium term results of 159 renal units in 117 children. World J Urol 35:1791–1798
Waal de EEC, Vries de JW, Kruitwagen CLJJ, Kalkman CJ (2002) The effects of low-pressure carbon dioxide pneumoperitoneum on cerebral oxygenation and cerebral blood volume in children. Anesth Analg. 94:500–505
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Section Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Maßmann, C. (2022). Besonderheiten bei Kindereingriffen in der Urologie. In: Michel, M.S., Thüroff, J.W., Janetschek, G., Wirth, M.P. (eds) Die Urologie. Springer Reference Medizin. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-41168-7_267-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-41168-7_267-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-41168-7
Online ISBN: 978-3-642-41168-7
eBook Packages: Springer Referenz Medizin