Skip to main content
SpringerLink
Log in

Basis der Ultraschalluntersuchung

  • Chapter
  • First Online:
Ultraschalldiagnostik in Geburtshilfe und Gynäkologie

  • 5325 Accesses

Zusammenfassung

Seit Beginn der Sonografie in der Geburtshilfe versucht man, den Entwicklungsstand des Fetus zu beurteilen. Neben der Biometrie des Feten spielen die Bestimmung der Fruchtwassermenge und die Beurteilung der Plazentalokalisation eine wichtige Rolle. In der Frühschwangerschaft sind Scheitel-Steiß-Länge und biparietaler Durchmesser die wichtigsten fetalen Biometriemaße. Ab dem zweiten Trimenon ergänzt sich die Basisbiometrie durch den fronto-okzipitalen Durchmesser, den Kopfumfang, den Bauchumfang und die Femurlänge, um das Wachstum des Fetus zu beurteilen. Es gibt eine Vielzahl an Formeln zu fetalen Gewichtsschätzung. Die meisten basieren auf einem oder mehreren Maßen der Basisbiometrie. Allerdings sind sonografische Gewichtschätzungen vor allem am unteren und oberen Rand des fetalen Gewichtsbereichs nicht immer zuverlässig. Die Fruchtwassermenge kann mit Hilfe des Fruchtwasserindex, des tiefsten Fruchtwasserdepots, des zwei-Durchmesser-Fruchtwasserdepots oder durch subjektive Beurteilung bestimmt werden. Der normale Plazentasitz befindet sich im mittleren oder oberen Uterinsegment. Bei einer Lokalisation im unteren Segment liegt entweder eine tiefsitzende Plazenta oder eine Plazenta praevia vor.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 199.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Donald I, Brown TG (1961) Demonstration of tissue interfaces within the body by ultrasonic echo sounding. Br J Radiol 34:539–46

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Hadlock FP, Harrist RB, Carpenter RJ, Deter RL, Park SK (1984) Sonographic estimation of fetal weight. The value of femur length in addition to head and abdomen measurements. Radiology 150:535–540

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Hadlock FP, Harrist RB, Sharman RS, Deter RL, Park SK (1985) Estimation of fetal weight with the use of head, body, and femur measurements – a prospective study. Am J Obstet Gynecol 151:333–337

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Hansmann M, Schumacher H, Voigt U (1978) Mehrparametrische nicht lineare Gewichtsschätzung mittels Ultraschall unter Berücksichtigung des Gestationsalters. In: Kratochwil A, Reinold E (Hrsg) Ultraschalldiagnostik. Georg Thieme Verlag, Stuttgart, S. 69–71

    Google Scholar 

  • Hart NC, Hilbert A, Meurer B, Schrauder M, Schmid M, Siemer J, Voigt M, Schild RL (2010) Macrosomia: a new formula for optimized fetal weight estimation. Ultrasound Obstet Gynecol 35:42–47

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Kehl S, Schmidt U, Spaich S, Schild RL, Sütterlin M, Siemer J (2011) What are the limits of accuracy in fetal weight estimation with conventional biometry in 2D ultrasound? A novel postpartum study. Ultrasound Obstet Gynecol 39:543–548

    Article  Google Scholar 

  • Lee W, Balasubramaniam M, Deter RL, Yeo L, Hassan SS, Gotsch F, Kusanovic JP, Gonçalves LF, Romero R (2009) New fetal weight estimation models using fractional limb volume. Ultrasound Obstet Gynecol 34:556–565

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Lee W, Deter RL, Ebersole JD, Huang R, Blanckaert K, Romero R (2001) Birth weight prediction by three-dimensional ultrasonography: fractional limb volume. J Ultrasound Med 20:1283–1292

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Magann EF, Perry Jr KG, Chauhan SP, Anfanger PJ, Whitworth NS, Morrison JC (1997) The accuracy of ultrasound evaluation of amniotic fluid volume in singleton pregnancies: the effect of operator experience and ultrasound interpretative technique. J Clin Ultrasound 25:249–253

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Merz E, Lieser H, Schicketanz KH, Härle J (1988) Intrauterine fetal weight assessment using ultrasound, A comparison of several weight assessment methods and development of a new formula for the determination of fetal weight. Ultraschall in Med 9:15–24

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Mielke G, Pietsch-Breitfeld B, Salinas R, Risse T, Marzusch K (1995) A new formula for prenatal ultrasonographic weight estimation in extremely preterm fetuses. Gynecol Obstet Invest 40:84–88

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Moore TR, Cayle JE (1990) The amniotic fluid index in normal human pregnancy. Am J Obstet Gynecol 162:1168–1173

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Nabhan AF, Abdelmoula YA (2009) Amniotic fluid index versus single deepest vertical pocket: a meta–analysis of randomized controlled trials. Int J Gynaecol Obstet 104:184–188

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Neilson JP (2000) Ultrasound for fetal assessment in early pregnancy. Cochrane Database Syst Rev 2:

    Google Scholar 

  • Parker AJ, Davies P, Mayho AM, Newton JR (1984) The ultrasound estimation of sex–related variations of intrauterine growth. Am J Obstet Gynecol 149:665–669

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Sabbagha RE, Minogue J, Tamura RK, Hungerford SA (1989) Estimation of birth weight by use of ultrasonographic formulas targeted to large-, appropriate-, and small-for-gestational-age fetuses. Am J Obstet Gynecol 160:854–860 (discussion 860–2)

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Schild RL, Fell K, Fimmers R, Gembruch U, Hansmann M (2004) A new formula for calculating weight in the fetus of < or = 1600 g. Ultrasound Obstet Gynecol 24:775–780

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Schild RL, Sachs C, Fimmers R, Gembruch U, Hansmann M (2004) Sex–specific fetal weight prediction by ultrasound. Ultrasound Obstet Gynecol 23:30–35

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Scott F, Beeby P, Abbott J, Edelman D, Boogert A (1996) New formula for estimating fetal weight below 1000 g: comparison with existing formulas. J Ultrasound Med 15:669–672

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Shepard MJ, Richards VA, Berkowitz RL, Warsof SL, Hobbins JC (1982) An evaluation of two equations for predicting fetal weight by ultrasound. Am J Obstet Gynecol 142:47–54

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Siemer J, Hilbert A, Hart N, Hoopmann M, Schneider U, Girschick G, Müller A, Schild RL (2008) Specific weight formula for fetuses with abdominal wall defects. Ultrasound Obstet Gynecol 31:397–400

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Sladkevicius P, Saltvedt S, Almström H, Kublickas M, Grunewald C, Valentin L (2005) Ultrasound dating at 12–14 weeks of gestation, A prospective cross–validation of established dating formulae in in-vitro fertilized pregnancies. Ultrasound Obstet Gynecol 26:504–511

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Thompson HE, Holmes JH, Gottesfeld KR, Taylor ES (1965) Fetal Development as Determined by Ultrasonic Pulse Echo Techniques. Am J Obstet Gynecol 92:44–52

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Warsof SL, Gohari P, Berkowitz RL, Hobbins JC (1977) The estimation of fetal weight by computer–assisted analysis. Am J Obstet Gynecol 128:881–892

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Willocks J, Donald I, Duggan TC, Day N (1964) Foetal Cephalometry by Ultrasound. J Obstet Gynaecol Br Commonw 71:11–20

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Wu FS, Hwu YM, Lee RK, Li SH, Sun FJ, Lin MH, Lin SY (2012) First trimester ultrasound estimation of gestational age in pregnancies conceived after in vitro fertilization. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 160:151–155

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Frauenklinik, Klinikum Pforzheim, Kanzlerstr. 2-6, 75175, Pforzheim, Deutschland

    Jörn Siemer Prof. Dr. med. MBA (EBS)

Authors
  1. Jörn Siemer Prof. Dr. med. MBA (EBS)
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Jörn Siemer Prof. Dr. med. MBA (EBS) .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Frauenheilkunde, Universitätsklinikum Bonn Zentrum für Geburtshilfe und, Bonn, Germany

    Ulrich Gembruch

  2. Klinik für Geburtshilfe und Pränatalmedizin, Universitätsklinikum Hamburg Eppendorf, Hamburg, Germany

    Kurt Hecher

  3. Praxis f. Frauenhlkd. u. Pränataldiag., Salzburg, Austria

    Horst Steiner

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Siemer, J. (2013). Basis der Ultraschalluntersuchung. In: Gembruch, U., Hecher, K., Steiner, H. (eds) Ultraschalldiagnostik in Geburtshilfe und Gynäkologie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-29633-8_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-29633-8_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-29632-1

  • Online ISBN: 978-3-642-29633-8

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation