Skip to main content
SpringerLink
Log in

Sozialwissenschaftliche Katastrophenforschung und Sicherheitsdiskurs

  • Chapter
  • First Online:
Methoden der sicherheitspolitischen Analyse

Zusammenfassung

„Es war einmal …“ – Viele Märchen beginnen so, nicht aber Wissenschaft, und dennoch wäre dieser gänzlich ungebräuchliche Anfang geeignet, um auf einen beinahe märchenhaften Wandel aufmerksam zu machen: Zu Beginn der 70er- Jahre des letzten Jahrhunderts gab es in Deutschland noch keine Katastrophenforschung, schon gar keine soziologische. Es gab Spezialisierungen in anderen Disziplinen, die sich mit „Fehlverläufen“ befassten: die Arbeitsforschung, die ingenieurwissenschaftliche Sicherheitsforschung, die Materialforschung, und es gab in den USA „hazard research“ und „disaster research“, die freilich in Deutschland, bis auf ganz wenige Ausnahmen in den Geowissenschaften, noch nicht rezipiert worden waren (dazu Felgentreff/Dombrowsky 2008). Die Selbstbezeichnung „Katastrophenforscher“ erregte eher belustigtes Unverständnis („was es alles gibt!?“), zugleich aber auch wachsendes Interesse.

Dieser Beitrag greift in Teilen zurück auf: Wolf Dombrowsky: Entstehung und Ansätze der Katastrophensoziologie, in: Alexander Siedschlag (Hg.): Jahrbuch für europäische Sicherheitspolitik 2009/2010. Baden-Baden: Nomos, 2010, 53-60. Er basiert zudem teilweise auf der Weiterentwicklung eines Textes, der eine contribution in kind zum Projekt SFI@SFU „Entwicklung eines Instituts für umfassende Sicherheitsforschung an der Sigmund Freud Privat Universität Wien“, gefördert vom österreichischen Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie (bmvit) im Rahmen des österreichischen Sicherheitsforschungsprogramms KIRAS (http://www.kiras.at), war.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aguirre, Benigno E. (2004): Homeland Security Warnings: Lessons Learned and Unlearned, in: International Journal of Mass Emergencies and Disasters 22 (2), 103–115.

    Google Scholar 

  • Bazerman, Max H./Michael D. Watkins, (2004): Predictable Surprises. The Disasters You Should Have Seen Coming and How to Prevent Them. Boston, MA: Harvard Business Schools Press.

    Google Scholar 

  • Blaikie, Piers/Terry Cannon, /Ian Davis, /Ben Wisner, (Hg.) (1994): At Risk. Natural Hazards, People’s Vulnerability, and Disasters. London: Rutledge.

    Google Scholar 

  • Bonansinga, Jay (2004): The Sinking of the Eastland. America’s Forgotten Tragedy. New York: Citadel Press/Kensington Books.

    Google Scholar 

  • Brecht, Lukas (2010): Demokratische Sicherheit. Theoretische Positionen im Anschluss an Barber, Etzioni und Sartori, in: Gisela Riescher : Sicherheit und Freiheit statt Terror und Angst. Perspektiven einer demokratischen Sicherheit. Baden-Baden: Nomos, 177–201.

    Google Scholar 

  • Buford, Cary Clive (1949): The Chatsworth Wreck: a Saga of Excursion Train Travel in the American Midwest in the 1880s. Fairbury, IL: Blade.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Bildung und Forschung (2009): 58 Millionen Euro für Innovationen im Katastrophenschutz. BMBF fördert maßgeschneiderte Lösungen für Sicherheits- und Rettungskräfte. Pressemitteilung Nr. 158, http://www.bmbf.de/press/2601.php (letzter Zugriff: 03.07.2013).

  • Chapman, Dwight D. (1962): A Brief Introduction to Contemporary Disaster Research, in: George W. Baker/Dwight W. Chapman : Man and Society in Disaster. New York: Basic Books, 3–22.

    Google Scholar 

  • Clary, Bruce B. (1985): The Evolution and Structure of Natural Hazard Policies, in: Public Administration Review 45, Special Issue: Emergency Management: A Challenge for Public Administration, 20–28.

    Google Scholar 

  • Clausen, Lars/Wolf R. Dombrowsky, (1983): Einführung in die Soziologie der Katastrophen. Bonn: Bundesamt für Zivilschutz.

    Google Scholar 

  • Clausen, Lars/Wolf R. Dombrowsky, (1990): Zur Akzeptanz staatlicher Informationspolitik bei technischen Großunfällen und Katastrophen. Bonn: Bundesamt für Zivilschutz.

    Google Scholar 

  • Dams, Theodor (2001): Die entwicklungspolitische Dimension der Katastrophenvorbeugung, in: Erich J. Plate/Bruno Merz : Naturkatastrophen. Ursachen – Auswirkungen – Vorsorge. Stuttgart: Schweizerbarthsche Verlagsbuchhandlung, 247–272.

    Google Scholar 

  • Der Standard (2011): Kritik an Tepco und japanischer Informationspolitik. Verbeugen, entschuldigen und vor allem löschen, in: Der Standard, 18. März, Thema Japan, 4.

    Google Scholar 

  • Dombrowsky, Wolf (2004): Entstehung, Ablauf und Bewältigung von Katastrophen. Anmerkungen zum kollektiven Lernen, in: Christian, Pfister/Stephanie, Summermatter : Katastrophen und ihre Bewältigung. Perspektiven und Positionen. Bern u. a.: Haupt, 165–184.

    Google Scholar 

  • Dombrowsky, Wolf R. (1989): Katastrophe und Katastrophenschutz. Eine soziologische Analyse. Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag.

    Book  Google Scholar 

  • Dombrowsky, Wolf R. (1995): Zum Teufel mit dem Bindestrich. Zur Begründung der Katastrophen(–)Soziologie in Deutschland durch Lars Clausen, in: ders./Ursula Pasero : Wissenschaft, Literatur, Katastrophe. Festschrift zum sechzigsten Geburtstag von Lars Clausen. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 108–122.

    Google Scholar 

  • Douglas, Mary/Aaron Wildavsky, (1982): Risk and Culture. An Essay on the Selection of Technological and Environmental Dangers. Berkeley, CA u. a.: University of California Press.

    Google Scholar 

  • European Commission (2009): Civil Protection. Full Report. Special Eurobarometer 328, Wave 72.2, http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_328_en.pdf (letzter Zugriff: 05.08.2013).

  • European Communities (2006): Meeting the Challenge: The European Security Research Agenda. A Report from the European Security Research Advisory Board, http://ec.europa.eu/enterprise/policies/security/files/esrab_report_en.pdf (letzter Zugriff: 03.07.2013).

  • Felgentreff, Carsten/Wolf R. Dombrowsky, (2008): Hazard-, Risiko- und Katastrophenforschung, in: Carsten, Felgentreff/Thomas, Glade : Naturrisiken und Sozialkatastrophen. Heidelberg: Spektrum, 13–29.

    Google Scholar 

  • Godschalk, David, R./Timothy, Beatley/Philip, Berke/David, J. Brower/Edward, J. Kaiser (Hg.) (1999): Natural Hazard Mitigation. Recasting Disaster Policy and Planning. Washington, DC: Island Press.

    Google Scholar 

  • Goffman, Erving (1973): Asyle. Über die soziale Situation psychiatrischer Patienten und anderer Insassen. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hewitt, Kenneth (Hg.) (1983): Interpretations of Calamity. Winchester: Allen and Unwin. Hoffman, Susanna M./Anthony Oliver-Smith (Hg.) (2001): Catastrophe and Culture. The Anthropology of Disaster. Santa Fe, NM: School of American Research Press.

    Google Scholar 

  • Hoffmann-Riem, Wolfgang (2006): Freiheit und Sicherheit im Angesicht terroristischer Anschläge, in: Erwin, Müller/Patricia, Schneider : Die Europäische Union im Kampf gegen den Terrorismus. Sicherheit vs. Freiheit? Baden-Baden: Nomos, 33- 42.

    Google Scholar 

  • Hofinger, Gesine (2008): Kommunikation, in: Petra, Badke-Schaub/dies., /Kristina, Lauche : Human Factors. Psychologie sicheren Handelns in Risikobranchen. Heidelberg: Springer, 131–151.

    Google Scholar 

  • Koch, Rainer/Marco Plass, (2011): Risikofaktor Informationsmanagement?, in: Peter, Zoche/Stefan, Kaufmann/Rita, Haverkamp : Zivile Sicherheit. Gesellschaftliche Dimensionen gegenwärtiger Sicherheitspolitiken. Bielefeld: transcript, 180–191.

    Google Scholar 

  • Krankenhagen, Gernot/Horst Laube, (Hg.) (1983): Werkstoffprüfung. Von Explosionen, Brüchen und Prüfungen. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1990): Soziologische Aufklärung, Bd. 5: Konstruktivistische Perspektiven. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Myrdal, Gunnar (1971): Objektivität in der Sozialforschung. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • National Research Council of the National Academies (2006): Facing Hazards and Disasters. Understanding Human Dimensions. Committee on Disaster Research in the Social Sciences: Future Challenges and Opportunities. Division on Earth and Life Studies. Washington, DC: The National Academies Press.

    Google Scholar 

  • Oliver-Smith, Anthony (2002): Theorizing Disasters. Nature, Power, and Culture, in: Susanna M. Hoffman/ders. (2001): Catastrophe and Culture. The Anthropology of Disaster. Santa Fe, NM: School of American Research Press, 23–47.

    Google Scholar 

  • Plate, Erich J./Bruno Merz, (Hg.) (2001): Naturkatastrophen. Ursachen – Auswirkungen – Vorsorge. Stuttgart: Schweizerbarthsche Verlagsbuchhandlung.

    Google Scholar 

  • Platt, Rutherford H. (1999): Disasters and Democracy. The Politics of Extreme Natural Events. Washington, DC: Island Press.

    Google Scholar 

  • Prince, Samuel Henry (1920): Catastrophe and Social Change Based on a Sociological Study of the Halifax Disaster. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Quarantelli, Enrico L. (1960): A Note on the Protective Function of the Family in Disasters, in: Marriage and Family Living 22 (3): 263–264.

    Article  Google Scholar 

  • Quarantelli, Enrico L. (2005): A Social Science Research Agenda for the Disasters of the 21st Century: Theoretical, Methodological and Empirical Issues and Their Professional Implementation, in: Ronald W. Perry/Enrico L. Quarantelli : What is a Disaster? New Answers to Old Questions. [Philadelphia, PA]: Xlibris, 325–396.

    Google Scholar 

  • Riescher, Gisela (Hrsg.) (2010): Sicherheit und Freiheit statt Terror und Angst. Perspektiven einer demokratischen Sicherheit. Baden-Baden: Nomos.

    Book  Google Scholar 

  • Rodríguez, Havidan/Enrico L. Quarantelli, /Russel R. Dynes, (Hg.) (2006): Handbook of Disaster Research. New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Ruhrmann, Georg/Matthias Kohring, (1996): Staatliche Risikokommunikation bei Katastrophen. Bonn: Bundesamt für Zivilschutz.

    Google Scholar 

  • Sander, Friedrich (1928): Experimentelle Ergebnisse der Gestaltpsychologie, in: Bericht über den 10. Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Psychologie in Bonn 1927. Jena: Fischer, 23–87.

    Google Scholar 

  • Singleton, Jeff (2000): The American Dole: Unemployment Relief and the Welfare State in the Great Depression. Westport, CT/London: Greenwood Press.

    Google Scholar 

  • Sivakumar, Mannava/Raymond P. Motha, /Haripada P. Das, (Hg.) (2005): Natural Disasters and Extreme Events in Agriculture. Berlin u. a.: Springer.

    Google Scholar 

  • Sjoberg, Gideon (1962): Disaster and Social Change, in: George W. Baker/Dwight W. Chapman : Man and Society in Disaster. New York: Basic Books, 356–384.

    Google Scholar 

  • Stallings, Robert A. (Hg.) (2002): Methods of Disaster Research. [Philadelphia, PA]: Xlibris.

    Google Scholar 

  • Terriff, Terry/Stuart Croft, /Lucy James, /Patrick M. Morgan, (1999): Security Studies Today. Cambridge: Polity.

    Google Scholar 

  • Thornburgh, Richard (1987): The Three Mile Island Experience: Ten Lessons in Emergency Management, in: Industrial Crisis Management 1 (1): 5–13.

    Google Scholar 

  • Weber, Max (1968 [1904]): Die „Objektivität“ sozialwissenschaftlicher Erkenntnis, in: Max Weber: Soziologie, Weltgeschichtliche Analysen, Politik. Mit einer Einleitung von Eduard Baumgarten. Herausgegeben und erläutert von Johannes Winckelmann. 4. Aufl. Stuttgart: Kröner, 186–262.

    Google Scholar 

  • Ziegler, Jean (2005): Das Imperium der Schande. München: Bertelsmann.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Berlin, Deutschland

    Wolf R. Dombrowsky

  2. Pennsylvania State University, Penn State Harrisburg, USA

    Alexander Siedschlag

Authors
  1. Wolf R. Dombrowsky
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Alexander Siedschlag
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Pennsylvania State University, Penn State Harrisburg, USA

    Alexander Siedschlag

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Dombrowsky, W., Siedschlag, A. (2014). Sozialwissenschaftliche Katastrophenforschung und Sicherheitsdiskurs. In: Siedschlag, A. (eds) Methoden der sicherheitspolitischen Analyse. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19951-1_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19951-1_9

  • Published:

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-19950-4

  • Online ISBN: 978-3-531-19951-1

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation