Zusammenfassung
In diesem Beitrag wird zunächst der aktuelle Stand der Rational Choice-Theorien (RCT) skizziert. Anschließend wird untersucht, wie Goffman in den 1960er Jahren die RCT und die Spieltheorie auf dem damaligen Stand selbst rezipierte und welchen Beitrag er zur Spieltheorie leistete. Anhand einer umfangreichen Literaturrecherche wird darauf geprüft, inwieweit Goffmans Werk, insbesondere sein Beitrag zur Spieltheorie und zur strategischen Interaktion, in der RCT bis dato rezipiert wurde. Ein besonderer Schwerpunkt bildet dabei die Rezeption Goffmans im Modell der Frame-Selektion (MFS), das die Studien Goffmans umfassend berücksichtigt und zu systematisieren und modellieren versucht. Das MFS hat sich damit allerdings so weit ausdifferenziert, dass es weder in der Selbsttypisierung durch ihre Repräsentant/innen noch in der Fremdtypisierung durch die RC-Theoretiker/innen noch Teil der RCT ist, sondern vielmehr zu einem dezidierten Rivalen geworden ist. Die Vertreter/innen der interpretativen Soziologie und der qualitativen Sozialforschung nehmen diese Unterschiede allerdings kaum wahr, da sie den Messoperationen der quantitativen Sozialforschung skeptisch gegenüberstehen, mehr auf subtile Sinnmodifikationen sensibilisiert sind und daher die Kontextabhängigkeit, Indexikalität und Situiertheit von Äußerungen und Handlungen betonen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Becker, Gary: A treatise on the family. Cambridge, Mass. 1981.
Becker, Howard S.: The Politics of presentation: Goffman and total institutions. In: Symbolic Interaction 26/4 (2003), 659–669.
Becker, Howard S.: Howard S. Becker interviewed by Harvey Molotch. In: Public Culture 24/2 (2015), 421–443.
Coleman, James S.: Foundations of social theory. Cambridge, Mass./London 1990.
Eberle, Thomas S.: Lebensweltanalyse und Rational Choice. In: Ders.: Lebensweltanalyse und Handlungstheorie. Beiträge zur Verstehenden Soziologie. Konstanz 2000.
Esser, Hartmut: Alltagshandeln und Verstehen. Zum Verhältnis von erklärender und verstehender Soziologie am Beispiel von Alfred Schütz und „Rational Choice“. Tübingen 1991.
Esser, Hartmut: Soziologie. Allgemeine Grundlagen. Frankfurt/Main, New York 1993.
Esser, Hartmut: Soziologie. Spezielle Grundlagen. Bd. 1: Situationslogik und Handeln, Frankfurt/Main 1999.
Esser, Hartmut: Soziologie. Spezielle Grundlagen. Bd. 2: Die Konstruktion der Gesellschaft. Frankfurt/Main 2000a.
Esser, Hartmut: Soziologie. Spezielle Grundlagen. Bd. 3: Soziales Handeln. Frankfurt/Main 2000b.
Esser, Hartmut: Soziologie. Spezielle Grundlagen. Bd. 4: Opportunitäten und Restriktionen. Frankfurt/Main 2000c.
Esser, Hartmut: Soziologie. Spezielle Grundlagen. Bd. 5: Institutionen. Frankfurt/Main 2000d.
Esser, Hartmut: Soziologie. Spezielle Grundlagen. Bd. 6: Sinn und Kultur. Frankfurt/Main 2001.
Esser, Hartmut: In guten wie in schlechten Tagen? Das Framing der Ehe und das Risiko zur Scheidung. Eine Anwendung und ein Test des Modells der Frame-Selektion. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 54/1 (2002), 27–63.
Esser, Harmut: Sanktionen, Reziprozität und die symbolische Konstruktion einer Kooperations-„Gemeinschaft“. In: Zeitschrift für Soziologie 47/1 (2018), 8–28.
Esser, Hartmut: Big Steps and Blind Spots: Herbert Gintis’s take-over of sociology is economic imperialism. In: Sociologický časopis/Czech Sociological Review 55/6 (2019), 883–889.
Fehr, Ernst/Gächter, Simon: Cooperation and punishment in public goods experiments. In: American Economic Review 90 (2000), 980–994.
Gintis, Herbert: Individuality and entanglement. The moral and material bases of social life. Princeton, NJ, Oxford 2017.
Jaworski, Gary D.: Erving Goffman as Sorcerer’s Apprentice. In: The American Sociologist 50 (2019), 387–401.
Kirchgässner, Gebhart: Homo oeconomicus. Das ökonomische Modell individuellen Verhaltens und seine Anwendung in den Wirtschafts- und Sozialwissenschaften. Tübingen 32013.
Kroneberg, Clemens: Die Definition der Situation und die variable Rationalität der Akteure. Ein allgemeines Modell des Handelns. In: Zeitschrift für Soziologie 34/5 (2005), 344–363.
Lindenberg, Siegwart: An assessment of the new political economy: its potential for the social sciences and for sociology in particular. In: Sociological Theory 3/1 (1985), 99–114.
Lindenberg, Siegwart: Social rationality, self-regulation, and well-being: The regulatory significance of needs, and the self. In: Rafael Wittek/Tom A.B. Snijders/Victore Nee (Hg.): Handbook of Rational Choice Research. Stanford, Cal. 2013, 72–112.
Manning, Philip: Erving Goffman and Modern Sociology. Cambridge UK 1992.
Opp, Karl-Dieter: Die Theorie rationalen Handelns. In: Oliver Decker (Hg.): Sozialpsychologie und Sozialtheorie, Bd. 1: Zugänge. Wiesbaden 2018, 61–76.
Opp, Karl-Dieter: Rational choice theory, the model of frame selection and other dual-process theories. A critical comparison. In: Vincent Buskens/Rense Corton/Chris Snijders (Hg.): Advances in the sociology of trust and cooperation. Theory, experiments, and field studies. Berlin, New York 2020, 41–74.
Schelling, Thomas C.: The strategy of conflict. Cambridge MA 1960.
Schmid, Michael: Rationales Handeln und soziale Prozesse. Wiesbaden 2004.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Eberle, T.S. (2022). Rational Choice-Theorien. In: Lenz, K., Hettlage, R. (eds) Goffman-Handbuch. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05871-3_58
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05871-3_58
Published:
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-05870-6
Online ISBN: 978-3-476-05871-3
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)