Zusammenfassung
Technikethik, die Hintergründe von Technikbeurteilungen und Technikentscheidungen aus ethischer Sicht reflektiert, um so zu verantwortbaren Entscheidungen beizutragen, ist gut beraten, auch das Technikwissen anderer Disziplinen in ihre Fragestellungen und Erkenntnissinteressen einzubeziehen, um sich einerseits kritisch des eigenen Standpunktes zu versichern und lernfähig zu bleiben, und um andererseits etwas über die Bedingungen und Möglichkeiten zu erfahren, praktisch wirksam zu werden. Der folgende Beitrag möchte aus Sicht der sozialwissenschaftlichen Technikforschung insbesondere zu dem zweiten Punkt einen Beitrag leisten.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Albrecht, Stephan/Schorling, Markus: Arbiträre Politik und Technology Governace. Das Problem der Pflanzentreibstoffe. In: Georg Aichholzer/Alfons Bora/Stephan Bröchler/Michael Decker/Michael Latzer (Hg.): Technology Governance. Der Beitrag der Technikfolgenabschätzung. Berlin 2010, 279–290.
Bechmann, Gotthard: Ethische Grenzen der Technik oder technische Grenzen der Ethik? In: Geschichte und Gegenwart. Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte, Gesellschaftsanalyse und politische Bildung 12 (1993), 213–225.
Benz, Arthur/Dose, Nicolai (Hg.): Governance — Regieren in komplexen Regelsystemen: Eine Einführung. Wiesbaden 22010.
Benz, Arthur/Lütz, Susanne/Schimank, Uwe/Simonis, Georg (Hg.): Handbuch Governance. Theoretische Grundlagen und empirische Anwendungsfelder. Wiesbaden 2007.
Bogner, Alexander/Menz, Wolfgang: Konfliktlösung durch Dissens? Bioethikkommissionen als Instrument der Bearbeitung von Wertkonflikten. In: Peter Feindt/Thomas Saretzki (Hg.): Umwelt- und Technikkonflikte. Wiesbaden 2010, 335–353.
Bröchler, Stephan: Technik. In: Arthur Benz/Susanne Lütz/Uwe Schimank/Georg Simonis (Hg.): Handbuch Governance. Theoretische Grundlagen und empirische Anwendungsfelder. Wiesbaden 2007, 413–423.
—: Politikwissenschaftliche Politikberatung. In: Ders./Schützeichel, Rainer (Hg.): Politikberatung. Stuttgart 2008, 180–193.
—: Technikfolgenabschätzung und Technology Governance. In: Georg Aichholzer/Alfons Bora/Stephan Bröchler/Michael Decker/Michael Latzer (Hg.): Technology Governance. Der Beitrag der Technikfolgenabschätzung. Berlin 2010, 63–74.
—: Das Lächeln der Grinsekatze: Ethische Politikberatung als Instrument politischer Konfliktbearbeitung. In: Katarina A. Weilert/Philipp W. Hildmann (Hg.): Ethische Politikberatung. Baden-Baden 2012, 45–67.
— /Aichholzer, Georg/Schaper-Rinkel, Petra: Einleitung: Von Governance zu Technology Governance. In: Stephan Bröchler/Georg Aichholzer/Petra Schaper-Rinkel (Hg.): Theorie und Praxis von Technology Governance. ITA manu:script, Institut für Technikfolgen-Abschätzung. Wien 2012, 5–9.
Ethikkommission Sichere Energieversorgung: Deutschlands Energiewende. Ein Gemeinschaftswerk für die Zukunft. Berlin 2011.
Fuchs, Gerhard: Zur Governance von technologischen Innovationen im Energiesektor. In: Stephan Bröchler/Georg Aichholzer/Petra Schaper-Rinkel (Hg.): Theorie und Praxis von Technology Governance. ITA manu:script, Institut für Technikfolgen-Abschätzung. Wien 2012, 65–78.
Grunwald, Armin: Verantwortungsbegriff und Verantwortungsethik. In: Georg Aichholzer/Petra Schaper-Rinkel Ders. (Hg.): Rationale Technikfolgenbeurteilung. Berlin 1999, 172–195.
—: Synthetische Biologie. Verantwortungszuschreibung und Demokratie. In: Information Philosophie 5 (2011), 8–18.
—: Responsible Innovation: Neuer Ansatz der Gestaltung von Technik und Innovation oder nur ein Schlagwort? In: Stephan Bröchler/Georg Aichholzer/Petra Schaper-Rinkel (Hg.): Theorie und Praxis von Technology Governance. ITA manu:script, Institut für Technikfolgen-Abschätzung. Wien 2012, 11–24.
Jann, Werner/Wegrich, Kai: Phasenmodelle und Politikprozesse: Der Policy Cycle. In: Klaus Schubert/Nils C. Bandelow (Hg.): Lehrbuch der Politikfeldanalyse 2.0. München 2009, 75–112.
Lutz, Burkhart: Das Ende des Technikdeterminismus und die Folgen — soziologische Technikforschung vor neuen Aufgaben und neuen Problemen. In: Nils C. Bandelow Ders. (Hg.): Technik und sozialer Wandel. Frankfurt a. M. 1986, 34–51.
Mayntz, Renate: Governance im modernen Staat. In: Arhut Benz/Nicolai Dose (Hg.): Governance — Regieren in komplexen Regelsystemen: Eine Einführung. Wiesbaden 22010, 37–48.
Rammert, Werner: Technik und Innovation. Technical University Technology Studies Working Papers. TUTS-WP-1-2008. Berlin 2008.
—: Die Innovationen der Gesellschaft. Technical University Technology Studies Working Papers. TUTS-WP-2-2010. Berlin 2010.
Schmidt, Yvonne: Rechtliche Rahmenbedingungen für die grüne Gentechnik und derenen Bdeutung für das Konzept von Technolgy Governance in Europa. In: Georg Aichholzer/Alfons Bora/Stephan Bröchler/Michael Decker/Michael Latzer (Hg.): Technology Governance. Der Beitrag der Technikfolgenabschätzung. Berlin 2010, 225–235.
Simonis, Georg: Die Zukunftsfähigkeit von Innovationen: das Z-Paradox. In: Dieter Sauer/Christa Lang (Hg.): Paradoxien der Innovation. Perspektiven der sozialwissenschaftlichen Innovationsforschung. Frankfurt a. M. 1999, 149–173.
—: Technikfolgenabschätzung als Ressource von Technology Governance. In: Stephan Bröchler/Georg Aichholzer/Petra Schaper-Rinkel (Hg.): Theorie und Praxis von Technology Governance. ITA manu:script, Institut für Technikfolgen-Abschätzung. Wien 2012, 25–37.
Weber, Max: Politik als Beruf. Gesammelte Schriften. Tübingen 1958.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Bröchler, S. (2013). Technik- und Innovationspolitik. In: Grunwald, A., Simonidis-Puschmann, M. (eds) Handbuch Technikethik. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05333-6_72
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05333-6_72
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-02443-5
Online ISBN: 978-3-476-05333-6
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)