Zusammenfassung
Die Befassung mit Technikfolgen darf nicht nur in der Folge technischer Katastrophen wie der Reaktorunfälle in Tschernobyl und Fukushima als ein zentrales Thema moderner Gesellschaften verstanden werden. Das moderne Leben in den Industrieländern ist geprägt von Wohlstand, nahezu uneingeschränkter Mobilität, Globalisierungseffekten, hohen Gesundheitsstandards etc., die man auch als Technikfolgen beschreiben kann. Es gibt, vereinfacht ausgedrückt, ein gesellschaftliches Interesse, dass die positiven Folgen der Technik letztendlich deren negative Folgen überwiegen. Die Frage, was dies jedoch bedeutet, führt in der Regel in pluralistischen Gesellschaften zu Konflikten zwischen der gesellschaftlichen Perspektive und den Ansichten einzelner Interessengruppen und Individuen (zu Technikkonflikten s. Kap. III.6). Daher kommt es zu Kontroversen darüber, ob eine Technikfolge als negativ oder positiv angesehen wird, und das gesellschaftliche Abwägen und letztlich auch Verhandeln rückt in den Mittelpunkt, um zu gesellschaftlich vertretbaren Entscheidungen über die Entwicklung und den Einsatz von Technik zu gelangen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Abel, Bodo: Grundlagen der Erklärung menschlichen Handelns. Tübingen 1983.
Bechmann, Gotthard/Decker, Michael/Fiedeler, Ulrich/Krings, Bettina-Johanna: Technology assessment in a complex world. In: International Journal of Foresight and Innovation Policy 3/1 (2007), 6–27.
Bechmann, Gotthard/Stehr. Nico: Risikokommunikation und die Risiken der Kommunikation wissenschaftlichen Wissens — zum gesellschaftlichen Umgang mit Nichtwissen. In: GAIA 9/2 (2000), 113–121.
Beck, Ulrich: Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a. M. 1986.
— /Lau, Christoph: Theorie und Empirie reflexiver Modernisierung. In: Soziale Welt 56 (2005), 107–135.
BMBF (Bundesministerium für Bildung und Forschung BMBF, Hg.): Innovations- und Technikanalyse. Zukunftschancen erkennen und realisieren. Bonn 2001.
Böschen, Stefan/Kratzer, Nick/May, Stefan (Hg.): Nebenfolgen Analysen zur Konstruktion und Transformation moderner Gesellschaften. Weilerswist 2006.
Böschen, Stefan/Wehling, Peter: Wissenschaft zwischen Folgenverantwortung und Nichtwissen. Aktuelle Perspektiven der Wissenschaftsforschung. Wiesbaden 2004.
Danto, Arthur C.: Analytische Handlungsphilosophie. Königstein 1979.
Decker, Michael: The role of ethics in interdisciplinary technology assessment. In: Poiesis & Praxis, International Journal of Ethics of Science and TA 2, 2/3 (2004), 139–156.
—: Nanopartikel und Risiko — ein Fall für das Vorsorgeprinzip? Betrachtungen aus der Perspektive der Technikfolgenabschätzung. In: Arno Scherzberg/Joachim H. Wendorff (Hg.): Nanotechnologie — Grundlagen, Anwendungen, Risiken, Regulierung. Berlin 2009, 113–137.
Gethmann, Carl Friedrich/Sander, Thorsten: Rechtfertigungsdiskurse. In: Armin Grunwald/Stephan Saupe (Hg.): Ethik in der technikgestaltung. Praktische Relevanz und Legitimation. Heidelberg 1999, 117–151.
Gloede, Fritz: Unfolgsame Folgen. Begründungen und Implikationen der Fokussierung auf Nebenfolgen bei TA. In: Technikfolgenabschätzung — Theorie und Praxis 1/16 (2007), 45–54.
Grunwald, Armin: Die rationale Gestaltung der technischen Zukunft. In: Stephan Saupe Ders. (Hg.): Rationale Technikfolgenbeurteilung. Konzepte und methodische Grundlagen. Heidelberg 1999, 29–54.
—: Technikfolgenabschätzung — Eine Einführung. 2. Auflage, Berlin 2010.
Harremoës, Poul/Gee, David/MacGarvin, Malcolm/Stirling, Andy/Keys, Jane/Wynne, Brian/Guedes Vaz, Sofia: The Precautionary Principle in the 20th Century: Late Lessons from early Warnings. London 2002.
Herbold, Ralf/Krohn, Wolfgang/Weyer, Johannes: Technikentwicklung als soziales Experiment. In: Forum Wissenschaft 4/91 (1991), 26–32.
Janich, Peter: Logisch-pragmatische Propädeutik. Ein Grundkurs im philosophischen Reflektieren. Weilerswist 2000.
Japp, Klaus P.: Die Beobachtung von Nichtwissen. In: Soziale Systeme 3/2 (1997), 289–312.
Krohn, Wolfgang: Realexperimente — Die Modernisierung der ›offenen Gesellschaft‹ durch experimentelle Forschung. In: Erwägen Wissen Ethik 18/3 (2007), 343–356.
Renn, Ortwin: Technik und gesellschaftliche Akzeptanz: Herausforderungen der Technikfolgenabschätzung. In: GAIA 2/2 (1993), 67–83.
Schumpeter, Joseph: Capitalism, Socialism and Democracy. [o. O.] 1994.
Von Schomberg, René: Prospects for technology assessment in a framework of responsible reserach and innovation. In: Marc Dusseldorp/Richard Beecroft (Hg.): Technikfolgen abschätzen lehren. Bildungspotentiale transdisziplinärer Methoden. Wiesbaden 2012, 39–61.
Weingart, Peter: Erst denken, dann handeln? Wissenschaftliche Politikberatung aus der Perspektive der Wissens(chafts)soziologie. In: Svenja Falk/Dieter Rehfeld/Andrea Römmele/Martin Thunert (Hg.): Handbuch Politikberatung. Wiesbaden 2006.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Decker, M. (2013). Technikfolgen. In: Grunwald, A., Simonidis-Puschmann, M. (eds) Handbuch Technikethik. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05333-6_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05333-6_6
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-02443-5
Online ISBN: 978-3-476-05333-6
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)