Zusammenfassung
Bestandteil vieler (keineswegs: aller) religiöser Überzeugungssysteme ist die Überzeugung von der Existenz (zumindest) eines personenähnlichen, körperlosen, zeitlich anfangs- und endlosen, intelligenzbegabten, wirkmächtigen, moralisch vollkommenen Wesens namens ›Gott‹, das auf die Vorgänge in der Welt auf irgendwelche Weisen Einfluss nehmen kann (eine solche Auffassung nennt man üblicherweise ›(Mono-)Theismus‹). Dass die Frage nach einem solchen Gott bzw. nach Göttern in einer langen abendländischen Tradition auch als ein philosophisches, genauer metaphysisches Problem (also als ein grundsätzlich wissenschafts-ähnlich zu behandelndes Problem und nicht als eine der subjektiven Geschmacksfragen des Lebens) eingeordnet wird, ist aber weder im historischen noch im geographischen Vergleich selbstverständlich.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Beckermann, Ansgar: Glaube. Berlin/Boston 2013.
Brugger, Walter: Summe einer philosophischen Gotteslehre. München 1979.
Campbell, Richard: Rethinking Anselm’s Arguments: A Vindication of His Proof of the Existence of God (Anselm Studies and Texts, Bd. 1). Leiden 2018.
Coreth, Emerich: Gott im philosophischen Denken. Stuttgart u. a. 2001.
Craig, William Lane: The Cosmological Argument. In: Borchert, Donald M. (Hg.): Encyclopedia of Philosophy. New York 22006.
Craig, William Lane: Reasonable Faith. Christian Truth and Apologetics. Wheaton 32008.
Dawkins, Richard: Der Gotteswahn. Berlin 2007.
Irlenborn, Bernd/Koritensky, Andreas (Hg.): Analytische Religionsphilosophie. Darmstadt 2013.
Jäger, Christoph: Religious Experience and the Probability of Theism: Comments on Swinburne. In: Religious Studies 53 (2017), 353–370.
Kant, Immanuel: Kritik der reinen Vernunft. Königsberg 21787.
Kanzian, Christian/Legenhausen, Muhammad (Hg.): Proofs for the Existence of God. Contexts – Structures – Relevance. Innsbruck 2008.
Kühnlein, Michael: Religionsphilosophie und Religionskritik. Ein Handbuch. Frankfurt a. M. 2018.
Löffler, Winfried: Gott als beste Erklärung der Welt: Richard Swinburnes probabilistischer Gottesbeweis. In: Langthaler, Rudolf/Treitler, Wolfgang (Hg.): Die Gottesfrage in der europäischen Philosophie und Literatur des 20. Jahrhunderts. Wien u. a. 2007, 99–117.
Löffler, Winfried: Integrative Erklärungen. Konvergierende Tendenzen zwischen Metaphysik und Wissenschaftstheorie? In: Ders. (Hg.): Metaphysische Integration. Essays zur Philosophie von Otto Muck. Frankfurt a. M. u. a. 2010, 91–111.
Löffler, Winfried: Einführung in die Religionsphilosophie. Darmstadt 32019.
Muck, Otto: Zur Logik der Rede von Gott. In: Zeitschrift für Katholische Theologie 89 (1967), 1–28 (abgedruckt auch in Muck, Otto: Rationalität und Weltanschauung. Philosophische Untersuchungen. Innsbruck/Wien 1999, 14–44).
Muck, Otto: Philosophische Gotteslehre. Düsseldorf 1983.
Muck, Otto: Assumptions of a Classical Philosophy of God. In: Milltown Studies 33 (1994), 37–50 (Dt.: »Voraussetzungen einer klassischen Philosophischen Gotteslehre«. In: Muck, Otto: Rationalität und Weltanschauung. Philosophische Untersuchungen. Innsbruck/Wien 1999, 337–351).
Muck, Otto: Funktionen der Gottesbeweise in der Theologie. In: Ricken 1998, 16–33 (abgedruckt auch in Muck, Otto: Rationalität und Weltanschauung. Philosophische Untersuchungen. Innsbruck/Wien 1999, 289–308).
Muck, Otto: Rationalität und Weltanschauung. Philosophische Untersuchungen. Innsbruck/Wien 1999.
Oppy, Graham: Ontological Arguments and Belief in God. New York 1995.
Reinmuth, Friedrich/Siegwart, Geo/Tapp, Christian (Hg.): Theory and Practice of Logical Reconstruction. Anselm as a Model Case (Logical Analysis and History of Philosophy 17). Münster 2014.
Ricken, Friedo (Hg.): Klassische Gottesbeweise in der Sicht der gegenwärtigen Logik und Wissenschaftstheorie. Stuttgart/Berlin/Köln 21998.
Siegwart, Geo: »Et hoc dicimus Deum«: Eine definitionstheoretische Betrachtung zu SthIq2a3. In: Ricken, Friedo (Hg.): Klassische Gottesbeweise in der Sicht der gegenwärtigen Logik und Wissenschaftstheorie. Stuttgart/Berlin/Köln 21998, 85–108.
Sobel, Jordan Howard: Logic and Theism. Arguments For and Against Beliefs in God. Cambridge u. a. 2004.
Swinburne, Richard: The Existence of God. Oxford 22004.
Swinburne, Richard: The Coherence of Theism. Oxford 22016.
Szatkowski, Mirosław (Hg.): Ontological Proofs Today. Frankfurt a. M. 2012.
Tapp, Christian: Utrum verum et simplex convertantur. The Simplicity of God in Aquinas and Swinburne. In: European Journal for Philosophy of Religion 10 (2018), 23–50.
Tetens, Holm: Gott denken. Ein Versuch über rationale Theologie. Stuttgart 2015.
Weidemann, Christian: Die Unverzichtbarkeit natürlicher Theologie. Freiburg/München 2007.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Löffler, W. (2019). Argumente für die Existenz Gottes: Struktur und Anliegen. In: Viertbauer, K., Gasser, G. (eds) Handbuch Analytische Religionsphilosophie. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04735-9_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-04735-9_12
Published:
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-04734-2
Online ISBN: 978-3-476-04735-9
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)