Zusammenfassung
In Mathematiklehrbüchern und mathematischen Spezialabhandlungen tauchen bis heute immer wieder Themen und Thesen der Schopenhauerschen Elementargeometrie auf. Da Schopenhauers Geometrie bzw. Philosophie der Geometrie in ihrer Figuren- und damit Anschauungsbezogenheit im 19. und frühen 20. Jahrhundert exemplarisch galt (vgl. Becker 1923, 5 f.), folgt die hier skizzenhaft dargestellte zweihundertjährige Rezeptionsgeschichte auch der von den mathematischen Paradigmen abhängenden Bewertung anschauungsbezogener Geometrien (s. auch Kap. 6.3).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Bahnsen, Julius: Arthur Schopenhauer’s Urtheil über den Bildungswerth der Mathematik. In: Schulzeitung für die Herzogtümer Schleswig-Holstein und Lauenburg 21, 25, 26 (21 Feb., 21. und 28. Mar. 1857), 95–99, 113–116, 119–122.
Baptist, Peter: Der Satz des Pythagoras – eine qualitas occulta? In: Der Mathematikunterricht 42/3 (1996), 22–30.
Becker, J. C.: Ueber den Bildungswerth der Mathematik. In: Schulzeitung für die Herzogtümer Schleswig-Holstein und Lauenburg 12, 13 (19. und 26. Dezember 1857), 58–62.
Becker, J. C.: Abhandlungen aus dem Grenzgebiete der Mathematik und Philosophie. Zürich 1870.
Becker, Oskar: Beiträge zur phänomenologischen Begründung der Geometrie und ihrer physikalischen Anwendung. Freiburg i. Br. 1923.
Beckerath, Ulrich von: Eine Anerkennung der mathematischen Ansichten Schopenhauers aus dem Jahr 1847. In: Jahrbuch der Schopenhauer-Gesellschaft 24 (1937), 158–161.
Bernhard, Peter: Euler-Diagramme. Zur Morphologie einer Repräsentationsform in der Logik. Paderborn 2001.
Béziau, Jean-Yves: O princípio de razão suficiente e a lógica segundo Arthur Schopenhauer. In: F. R. R. Évora (Hg.): Século XIX. O Nascimento da Ciência Contemporânea. Campinas 1992, 35–39.
Béziau, Jean-Yves: La Critique Schopenhaurienne de l’Usage de la Logique en Mathématiques. In: O Que Nos Faz Pensar 7 (1993), 81–88.
Buchbinder, [Friedrich]: Verhandlung der Sektionen für mathematischen und naturwissenschaftlichen Unterricht auf der diesjährigen Versammlung deutscher Philologen und Schulmänner, vom 1.–4. Oktober 1884 in Dessau. In: Zeitschrift für mathematischen und naturwissenschaftlichen Unterricht 16/1 (1885), 66–76.
Costanzo, Jason M.: The Euclidean Mousetrap. Schopenhauer’s Criticism of the Synthetic Method in Geometry. In: Journal of Idealistic Studies 38/3 (2008), 209–220.
Diesterweg, F. A. W.: Leitfaden für den ersten Untericht in der Formen-Größen- und räumlichen Verbindungslehre oder Vorübungen zur Geometrie für Schulen. Elberfeld 1822.
Erdmann, Benno: Die Axiome der Geometrie. Eine philosophische Untersuchung der Riemann-Helmholtz’schen Raumtheorie. Leipzig 1877.
Frauenstädt, Julius: Eine beachtenswerthe Erscheinung in der Mathematik. In: Blätter für literarische Unterhaltung 35 (28. August 1852), 836.
Hahn, Hans: Die Krise der Anschauung. In: Ders.: Krise und Neuaufbau in den exakten Wissenschaften. Fünf Wiener Vorträge. Wien 1933, 41–64.
Hoffmann, Volkmar: Schopenhauer, der Philosoph, über die Euklidische Methode und die ›Mausefallenbeweise‹. In: Zeitschrift für mathematischen und naturwissenschaftlichen Unterricht 16/3 (1885), 105–107.
Jacquette, Dale: Schopenhauer’s Philosophy of Logic and Mathematics. In: Bart Vandenabeele (Hg.): A Companion to Schopenhauer. Hoboken 2012, 41–59.
Janzen, Oscar: Schopenhauers Auffassung des Verhältnisses der mathematischen Begründung zur logischen. In: Archiv für Geschichte der Philosophie 22 (1909), 342–364.
Koetsier, Teun: Arthur Schopenhauer and L. E. J. Brouwer. A Comparison. In: Luc Bergmans/Teun Koetsier (Hg.): Mathematics and the Divine. A Historical Study. Amsterdam u. a. 2005, 571–595.
Kosack, C. R.: Beiträge zu einer systematischen Entwickelung der Geometrie aus der Anschauung. In: Zu der öffentlichen Prüfung sämmtlicher Klassen des Gymnasiums zu Nordhausen [...]. Nordhausen 1852, 1–31.
Legg, Catherine: What is a logical diagram? In: Sun-Joo Shin, Amirouche Moktefi (Hg.): Visual Reasoning with Diagrams. Basel 2013, 1–18.
Leonhard, Heinrich: Beitrag zur Kritik der Schopenhauer’schen Erkenntnistheorie, insbesondere in ihrer Anwendung auf das Euklidsche Beweisverfahren. Bonn 1891.
Märtens, [Hermann]: Schopenhauer über den ›Mausefallenbeweis‹. In: Zeitschrift für mathematischen und naturwissenschaftlichen Unterricht 16/4 (1885), 181–186.
Pringsheim, Alfred: Über den Wert und angeblichen Unwert der Mathematik. In: Jahresberichte der deutschen Mathematiker-Vereinigung 13 (1904), 357–382.
Radbruch, Knut: Anschauung und Beweis in der Mathematik. Skeptische Anmerkungen zum Optimisten Schopenhauer. In: Schopenhauer-Jahrbuch 69 (1988), 199–126.
Reidemeister, Kurt: Anschauung als Erkenntnisquelle. In: Zeitschrift für philosophische Forschung 1 (1946), 197–210.
Rostand, François: Schopenhauer et les démonstrations mathématiques. In: Revue d’histoire des sciences et de leurs applications 6/3 (1953), 202–230.
Schlüter, Robert: Schopenhauers Philosophie in seinen Briefen. Leipzig 1900.
Schreiber, Alfred: Vorsicht, Mausefalle! In: Mitteilungen der DMV 11/1 (2003), 58–59.
Tortoriello, Francesco Saverio: Schopenhauer e la didattica della matematica. In: Archimede: Rivista per gli insegnanti e i cultori di matematiche pure e applicate 2 (2014), 86–91.
Volkelt, Klaus Thomas: Die Krise der Anschauung. Eine Studie zu formalen und heuristischen Verfahren in der Mathematik seit 1850. Göttingen 1986.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Lemanski, J. (2018). Geometrie. In: Schubbe, D., Koßler, M. (eds) Schopenhauer-Handbuch. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04559-1_35
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-04559-1_35
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-04558-4
Online ISBN: 978-3-476-04559-1
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)