Abstract
The Hungarian Youth quantitative research of a large representative population sample (N=8000) started in 2000 and has had four waves (2000, 2004, 2008, 2012). The research design deals with all of the relevant topics such as family planning and leisure activities (Bauer et al., Ifjúság 2000 Gyorsjelentés, 2001; Bauer and Szabó, Ifjúság 2004 Gyorsjelentés, 2005; Bauer and Szabó, Ifjúság 2008 Gyorsjelentés, 2009; Székely, 10 kérdés az ifjúságról—Magyar ifjúság 2012 kutatás első eredményei, 2012b). Although the concept of youth changed fundamentally (Nagy and Trencsényi, Szocializációs közegek a változó társadalomban—A nevelés esélyei: család, iskola, szabadidő, média, 2012)—mainly the paradigm in the field of youth, based on the research—the opportunity to compare time-series data is also relevant. This chapter deals with the time spent away from work and learning, and the leisure activities and social life of young people. The aim is to prepare a self-standing analysis and also a time-series comparison based on previous data as well as the results of Hungarian Youth 2012 (Magyar Ifjúság 2012).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
This chapter is based on the Hungarian Youth 2012 research, which is a national representative survey of Hungarian young people by age, gender, type of settlement, and region. The research sample consisted of 8000 residents of Hungary aged 15–29. Data was collected through computer-assisted personal interviews (CAPI) lasting about 70 minutes per respondent. The sample design was a multistage probability sample based on the Personal Data and Address Register of the Hungarian Central Office for Administrative and Electronic Public Services using 32,000 representative addresses for the research (8000 core addresses and three times 8000 additional addresses)
- 2.
While traditional European civilization defines the following standards: “Love your neighbour,” “Sacrifice yourself”, “Limit your desires,” and “Work”, consumer society emphasizes the following: “Love yourself”, “Discover yourself”, “Express your desires freely,” and “Enjoy life” (Hankiss as cited in Éber 2008).
- 3.
Veblen (1994) used the distinction of labour first to define the upper class of society as a “leisured class” having endless leisure time, and through this he also showed the existence and importance of leisure time throughout history.
- 4.
Fields of socialization are the agencies of socialization fulfilling all the following aspects: scope (has a direct impact on almost everyone), time-intensity (sufficient time with sufficient intensity is spent there), and has its own specific regulations.
- 5.
17–26 per cent of men and 13–21 per cent of women did not mention home as a place for spending free time; for 15-to-19-year-olds this was 17–25 per cent, and for 25-to-29-year-olds it was 12–20 per cent. Spending leisure time at friends’ is of a different nature because 47–60 per cent of men, but only 39–52 per cent of women, mentioned it as a place for leisure activities during both weekdays and weekends. There is a similarly big difference in terms of age groups with 48–63 per cent of 15-to-19-year-olds and only 35–46 per cent of 25-to-29-year-olds spending their free time at friends’ during both weekdays and weekends.
References
Bauer, B., & Szabó, A. (Eds.). (2005). Ifjúság 2004 Gyorsjelentés. Budapest: Mobilitás.
Bauer, B., & Szabó, A. (Eds.). (2009). Ifjúság 2008 Gyorsjelentés. Budapest: Szociálpolitikai és Munkaügyi Intézet.
Bauer, B., Laki, L., & Szabó, A. (Eds.). (2001). Ifjúság 2000 Gyorsjelentés. Budapest: Nemzeti Ifjúságkutató Intézet.
Csákó, M. (2004). Ifjúság és politika. Educatio, 13(4) 535–550.
Csepeli, G., Murányi, I., & Prazsák, G. (2011). Új tekintélyelvűség a mai Magyarországon. Budapest: Apeiron Kiadó.
Diósi, P., & Székely, L. (2009). Szakmai sztenderdek az ifjúsági kutatásokhoz. Új Ifjúsági Szemle, 7(1) 19–58.
Éber, M. Á. (2008). Túl az élménytársadalmon—avagy az élménytársadalom másfél évtizede. Szociológiai Szemle, 1 78–105.
Kiss, G. (2013). A szabadidő-szociológia legújabb trendjei és aktuális problémái. Idővonat—tanulmányok a társadalomtudományok köréből. Debrecen: Kossuth Kiadó. Retriewed from http://szoctanszek.unideb.hu/tart/downloads/konyv/idovonat.pdf
Kiss, T., & Tibori, T. (2013). Kultúrkapuk. Szeged: Belvedere.
KSH. (2011). A 15–74 éves népesség napi időfelhasználása (A 2009/2010. évi időmérleg-vizsgálat összefoglaló adatai). Statisztikai tükör, 5(87) 1–4.
Murányi, I. (2010). Tizenévesek előítéletessége és demokráciához való viszonya. Új Ifjúsági Szemle, 7(1) 49–58.
Nagy, Á., & Trencsényi, L. (2012). Szocializációs közegek a változó társadalomban – A nevelés esélyei: család, iskola, szabadidő, média. Budapest: Ifjúságszakmai Társaság Alapítvány.
Peterson, R. A. (1981). Measuring culture, leisure and time use. Annals of the American Academy of Political and Social Sciences, 453 169–178.
Pikó, B. (2005). Középiskolás fiatalok szabadidő-struktúrája, értékattitűdjei és egészségmagatartása. (PDF document). Retrieved January 31, 2013 from http://www.szociologia.hu/dynamic/0502piko.pdf
Rushkoff, D. (2006). ScreenAgers: Lessons in chaos from digital kids. New York: Hampton Press.
Szapu, M. (2002). A zűrkorszak gyermekei—mai ifjúsági csoportkultúrák. Budapest: Századvég Kiadó.
Székely, L. (Ed.). (2012a). Magyar Ifjúság 2012. (PDF document). Retrieved from http://kutatopont.hu/files/2012/02/magyar_ifjusag_2012.pdf
Székely, L. (Ed.). (2012b). 10 kérdés az ifjúságról—Magyar ifjúság 2012 kutatás első eredményei. Budapest: Kutatópont.
Székely, L. (2013). Fiatalok az információs társadalomban. a megváltozó médiafogyasztási és kommunikációs szokásokról. PhD dissertation manuscript.
Tibori, T. (2003). A szabadidő szociológiája. Budapest: BGF Kereskedelmi, Vendéglátóipari és Idegenforgalmi Kar.
Veblen, T. (1994). The theory of the leisure class. Mineola: Dover Publications.
Vitányi, I. (1993). Szabadidő és társadalmi átalakulás. In B. Falussy (Ed.), Társadalmi idő—szabadidő. Budapest: Magyar Szabadidő Társaság.
Vitányi, I. (2006). A magyar kultúra esélyei—kultúra, életmód, társadalom. Budapest: MTA Társadalomkutató Központ. Retrieved January 31, 2013 from www.sulinet.hu/oroksegtar/data/tudomany_es_ismeretterjesztes/A_magyar_kultura_eselyei/pages/000_konyveszeti_adatok.htm
Wiesand, J. A. (2000). North Rhine-Westphalia’s culture industries reports and their European dimensions. Cultural Industries in Europe. Proceedings of the European Congress of Experts held under the German Presidency of European Union. Ministry of Economics and Business, North Rhine-Westphalia, Düsseldorf.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 The Author(s)
About this chapter
Cite this chapter
Nagy, Á., Székely, L., Barbarics, M. (2017). Youth and Leisure Time. In: Benkő, Z., Modi, I., Tarkó, K. (eds) Leisure, Health and Well-Being. Leisure Studies in a Global Era. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-33257-4_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-33257-4_14
Published:
Publisher Name: Palgrave Macmillan, Cham
Print ISBN: 978-3-319-33256-7
Online ISBN: 978-3-319-33257-4
eBook Packages: Social SciencesSocial Sciences (R0)