Skip to main content

Aspects of Zeta-Function Theory in the Mathematical Works of Adolf Hurwitz

  • Chapter
  • First Online:
From Arithmetic to Zeta-Functions
  • 1238 Accesses

Abstract

Adolf Hurwitz is rather famous for his celebrated contributions to Riemann surfaces, modular forms, diophantine equations and approximation as well as to certain aspects of algebra. His early work on an important generalization of Dirichlet’s L-series, nowadays called Hurwitz zeta-function, is the only published work settled in the very active field of research around the Riemann zeta-function and its relatives. His mathematical diaries, however, provide another picture, namely a lifelong interest in the development of zeta-function theory. In this note we shall investigate his early work, its origin, and its reception, as well as Hurwitz’s further studies of the Riemann zeta-function and allied Dirichlet series from his diaries. It turns out that Hurwitz already in 1889 knew about the essential analytic properties of the Epstein zeta-function (including its functional equation) 13 years before Paul Epstein.

Dedicated to the Memory of Prof. Dr. Wolfgang Schwarz

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 99.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 129.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 129.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Called the Königlich Bayerische Technische Hochschule München which had been renamed to Technische Universität München in 1970.

  2. 2.

    “Für das Wintersemester 1981/1982 bezog er als junger Doktor nochmals die Universität Berlin, um sich bei Weierstraß und Kronecker, zu denen er auch in persönliche Beziehung trat, noch weiter zu vervollkommnen. Weierstraß interessierte sich besonders für seine Dissertation und seine funktionentheoretischen Bestrebungen, auch gab er ihm das Thema für die Habilitation daselbst…”, [96, p. 6]; this translation from the original German quotation to English as well as those in the sequel are due to the authors; we have neither corrected the German language to the grammar used nowadays nor have we tried to translate into old-fashioned English. The mentioned university is the Humboldt University, before 1949 called Friedrich-Wilhelms-Universität.

  3. 3.

    Even stronger is a statement of Ida Samuel-Hurwitz about anti-Semitism at Leipzig University during Hurwitz’s lifetime: “Obgleich sein mangelhafter Gesundheitszustand natürlich bekannt war, trachtete man in Deutschland mehrfach, ihn wieder dorthin zu ziehen. Als gleichwertig mit seinem Zürcher Lehrstuhl, den nacheinander eine Reihe der hervorragendsten Mathematiker bekleidet hatten, konnten freilich nur Berlin, München und Leipzig in Frage kommen. An die letzte Universität war die Berufung eines Juden ausgeschlossen; für Berlin war er bei Vakanz an erster Stelle vorgeschlagen. Von Göttingen war natürlich öfters die Rede, doch scheute er einerseits den mathematischen Betrieb dort, während ihm andererseits die Kleinstadt unsympatisch war.” [96, p. 11]. English translation: “Although his defective health was known there were attempts to get him back to Germany. As equivalent to his Zurich chair only Berlin, Munich and Leipzig could be considered. To fill a vacant professorship with a Jew at the latter university was impossible; for Berlin he was recommend for the first place in case of a vacancy. Of course, Göttingen was often under discussion, but on one side he disliked the mathematical business there, on the other side he considered the small town unsympathetic.”

  4. 4.

    “Augenblicklich bin ich auf Pfingsten zu Besuch zu Hause, was ich mir um so eher erlauben kann, als Hildesheim von Göttingen aus in 2 Stunden per Eisenbahn zu erreichen ist. (…) In Göttingen führe ich ein sehr angenehmes Leben. Prof. H.A. Schwarz ist sehr nett gegen mich und Dr. v. Mangoldt, welcher ebenfalls Privatdoc. für Mathematik ist, ist ein sehr nobler Character. Ferner sind von Mathemat. in Göttingen noch Prof. Stern und Prof. Schering.”

  5. 5.

    Euler’s approach has led to a powerful tool in theoretical physics, called regularization; it was Stephen Hawking [42] in 1977 who was the first to use the Riemann zeta-function by this method in order to compute certain quantities in quantum field theory.

  6. 6.

    It should be noted that Euler used slightly different notation. For more details on Euler’s work we refer to Weil [112].

  7. 7.

    According to Landau [58], the only other mathematician to have noticed Euler’s work on this topic had been Cahen [9]. This statement is refuted by Malmstèn [70], nevertheless some of Euler’s works were probably not easily accessible in this time. Only the era of mathematical journals made an easy exchange of mathematical ideas possible.

  8. 8.

    It was shown by Hamburger [38] that a functional equation of the Riemann-type is equivalent to both, the Poisson summation formula and a theta-function transformation formula.

  9. 9.

    There is something funny about his birthplace: Dirichlet was born in Düren, in between Aachen and Cologne, and the house his mother gave birth is Weierstraße 17; notice that Straße is German for street and the mathematician and contemporary Karl Weierstrass is written Weierstraß in German.

  10. 10.

    See [6] for their intensive exchange of letters.

  11. 11.

    Once again the Humboldt University, formerly Friedrich Wilhems University.

  12. 12.

    The additional surname Bartholdy had been added to the Jewish surname with respect to the Christian education of the children, a rather common assimilation in these anti-Semitic times.

  13. 13.

    It has been observed by Minkowski [74, p. 456] that already in Gauß’ estate one can find a note from 1801 about the class number formula about 40 years previous to Dirichlet, however, a proof is missing; moreover, the Disquisitions [30, p. 369 and 466] contain formulae for sums of class numbers without a proof which was first delivered by Siegel [107].

  14. 14.

    This periodical was only the third one published in Germany after the renowned Crelle journal established in 1826 and run by the Berlin mathematical school, and the less known Archiv für Mathematik und Physik founded in 1841 by Johann August Grunert in Greifswald. According to Koch [56], the reputation of Schlömilch’s journal was not very good.

  15. 15.

    The quotation “Eisenstein stopped at formal computation” (resp. in German: “Eisenstein sei bei der formellen Rechnung stehengeblieben”) is credited to Riemann; cf. Laugwitz [63, p. 21].

  16. 16.

    Where around 1896 also Julius Hurwitz, the less famous brother of Adolf Hurwitz, was lecturing for a couple of years; see Oswald and Steuding [78] for details of Julius’ interesting life and career.

  17. 17.

    It is interesting to read Kinkelin’s comment on what is nowadays called the Riemann hypothesis: “The last two equations seem to be satisfied simultaneously only if its root s is of the form \(1/2 +\tau \sqrt{-1}\); indeed a rigorous proof of this remark has not been given so far (cf. Riemann)”; the German original is: “Die beiden letzten Gleichungen scheinen nur dann gleichzeitig nebeneinander bestehen zu können, wenn ihre Wurzel s von der Form \(1/2 +\tau \sqrt{-1}\) ist; indessen ist der strenge Beweis dieser Bemerkung noch nicht gelungen (cf. H. Riemann a.a.O.).” [55, p. 18].

  18. 18.

    “(…) gelangte ich zu allgemeinen Formeln, die von gleicher Einfachheit sind, wie die von Schlömilch und Riemann gegebenen, und dieselben überdies als spezielle Fälle enthalten. Diese allgemeinen Formeln dürften um so mehr ein Interesse beanspruchen, als sie sich auf eben die Functionen beziehen, die bei den tiefen Untersuchungen Dirichlet’s über die Anzahl der Klassen binärer quadratischer Formen und über die in einer arithmetischen Reihe enthaltenen Primzahlen eine wichtige Rolle spielen.”, [46, p. 73/74].

  19. 19.

    “Unendlich habe ich mich gefreut mit einem Briefe von Dir empfangen zu werden; auch Deinen letzten Brief mit Deiner Photographie (Die Leute sind dumm, sie gehen und lassen sich photografiren) habe ich erhalten”, [4, p. 77].

  20. 20.

    In the subsequent paper [79] the authors investigated the Hurwitz estate further and found interesting details concerning Hurwitz’s approach to zeta-functions associated with quadratic forms.

  21. 21.

    “Dein Spürsinn hat die richtige Verallgemeinerung getroffen; ich hatte allerdings auch ein paar Tage nach der Absendung meines vorigen Briefes dieselbe Idee, da mich der leicht zu behandelnde Fall einer Primzahl mit Nothwendigkeit darauf führte. Ich theile Dir nun heutige die fertigen Resultate mit…”, [4, p. 74].

  22. 22.

    Such integrals are now called Hankel integrals in honor of Riemann’s pupil Hermann Hankel who used them in his studies [39] of the Gamma-function (although already Riemann [93] used them earlier).

  23. 23.

    “Mein gesellschaftliches Leben ist durch die Musik ein sehr reges. Ich begleite meine Freundinnen zum Gesang und spiele mit Ihnen (Du brauchst nichts Schlechtes zu denken). Neulich haben wir sogar 8-händig auf 2 Claviren musicirt: 3 Damen und ich. Den Aufsatz von Lipschitz kenne ich nicht und leider kann ich mir denselben hier auch nicht verschaffen. Von Berlin aus kann ich Dir über denselben berichten, wenn es dann für Dich noch Werth hat,” [4, p. 76].

  24. 24.

    Or Matyáš Lerch in Czech; Lerch started school only at the age of 9 years because of a severe injury of his left leg, a handicap he suffered for the rest of his life. For details of his unfortunate career and difficult character we refer to Porubský [92].

  25. 25.

    In 1889, Alfred Jonquiere [54] obtained the analogue of Hurwitz’s formula for the polylogarithm, however, Lerch’s result is more general.

  26. 26.

    “Um aus diesen Formeln Vortheil für die Classenzahlen zu gewinnen, müsste man den entspr. Zusammenhang für die

    $$\displaystyle{\sum \left ( \frac{1} {ax^{2} + 2bxy + cy^{2}}\right )^{s}}$$

    erforschen.”

  27. 27.

    At least, Hurwitz is not mentioned in Scharlau’s list [98] of letters Lipschitz had received from his contemporaries. There is also no correspondence between Lipschitz and Hurwitz in the latter one’s estate, neither in Zurich nor in the archive of the Staats- und Universitätsbiliothek Göttingen where most of his letters are stored.

  28. 28.

    “Sehr verehrter Herr Geheimrat! Herr Minkowski hat mich schon vor einiger Zeit darauf aufmerksam gemacht, daß meine Abhandlung über die Dirichlet’schen Reihen in enger Beziehung zu Ihrem im 54 ten Bande des Crelle’schen Journals publizierten Aufsatz steht. Leider war mir dieser Aufsatz zur Zeit als ich jene Abhandlung schrieb nicht bekannt, so daß ich es unterließ auf denselben Bezug zu nehmen. Neuerdings waren Sie so freundlich mir Ihre denselben Gegenstand betreffende Abhandlung ‘Untersuchung der Eigenschaften einer Gattung von unendlichen Reihen’ zuzusenden. Ich möchte Ihnen hierfür meinen herzlichen Dank aussprechen und mir zugleich erlauben, Ihnen einige weitere Resultate mitzutheilen, welche ich im Anschluß an meine Arbeit über die D. Reihen vor längerer Zeit erhalten habe. Durch die Beschäftigung mit anderen Fragen bin ich immer wieder von der sorgfältigen Durcharbeitung dieser Untersuchungen abgezogen worden, und ich weiß deshalb nicht, ob die Bedingungen welchen ich die eingef. Größen unterwerfe sämtlich nothwendig sind. Die Sätze welche ich gefunden habe beziehen sich auf die Function

    $$\displaystyle{(1)\qquad f(s) =\varGamma (s)\left ( \frac{\varDelta } {\pi ^{2}}\right )^{\frac{s} {2} }\sum _{n_{1},n_{2},\ldots n_{p}} \frac{e^{2\pi i(n_{1}v_{1}+n_{2}v_{2}+\ldots +n_{p}v_{p})}} {[\varphi (n_{1} + u_{1},n_{2} + u_{2},\ldots n_{p} + u_{p})]^{s}}}$$

    Hier bedeuten u 1, … u p , v 1, … v p  2p reelle Größen; die Summation bezieht sich auf alle positiven und negativen ganzzahligen Werthe von n 1, n 2, … n p , wobei jedoch falls u 1, u 2, … u p ganzzahlige Werthe besitzen die Combination n 1 = −u 1, n 2 = −u 2, … n p  = −u p auszuschließen ist. Ferner bedeutet φ(x 1, x 2, … x p ) eine positive quadratische Form, deren Determinante (unbeschadet der Allgemeinheit) gleich 1 angenommen wird. Die Summe convergirt bisher für alle Werthe von s deren reeller Best. größer als \(\frac{p} {2}\) ist. Die Function f(s) läßt sich über die ganze complexe Zahlenebene fortsetzen und es zeigt sich dabei, daß diese Function in der ganzen complexen Zahlenebene eindeutig ist und nur für s = 0 und s = p∕2 von der ersten Art unendlich ist. Bildet man nun die Function

    $$\displaystyle{(2)\qquad F(s) =\varGamma (s)\left (\frac{\varDelta ^{p-1}} {\pi ^{2}} \right )^{\frac{s} {2} }\sum \frac{e^{-2\pi i(n_{1}u_{1}+n_{2}u_{2}+\ldots +n_{p}u_{p})}} {[\phi (n_{1} + v_{1},n_{2} + v_{2},\ldots n_{p} + v_{p})]^{s}}}$$

    wo ϕ die zu φ adjungirte Form bezeichnet, so hat die Function F(s) denselben analytischen Charakter wie f(s) und es ist

    $$\displaystyle\begin{array}{rcl} f(\frac{p} {2} - s)& =& e^{-2\pi i(u_{1}v_{1}+u_{2}v_{2}+\ldots +u_{n}v_{n})}\varDelta ^{\frac{p-1} {2} }F(s) {}\\ f(s)& =& e^{-2\pi i\sum uv}\varDelta ^{\frac{p-1} {2} }F(\frac{p}{2} - s) {}\\ F_{1}(s)& =& \varGamma (s)\left (\frac{\varDelta ^{p(p-2)}} {\pi ^{2}} \right )^{\frac{s} {2} }\sum \frac{e^{+2\pi i(n_{1}v_{1}+\ldots +n_{p}v_{p})}} {\varDelta ^{(p-1)s}[\varphi (n_{1} + u_{1},\ldots n_{p} + u_{p})]^{s}} {}\\ F_{1}(s)& =& f(s)\varDelta ^{(p-2)^{2}-1} {}\\ \end{array}$$

    Indem ich Ihnen angenehme F. wünsche, verbleibe ich mit freundlichen Grüßen. Ihr ganz ergebener A. Hurwitz” Notice that we have not copied scratched formulae or fragments of sentences. The abbreviation ‘F.’ might stand for ‘Ferien’ meaning ‘holidays’, so we have used the letter ‘h.’ in our translation.

  29. 29.

    “Dem entsprechend existirt für die von Herrn Lipschitz untersuchte Function—die allgemeinste bisher betrachtete ‘Zeta’-function—eine Integraldarstellung mit Hülfe einer unendlichen Thetareihe mit beliebiger Charakteristik. Diesem Gedankengange folgend definiren wir als allgemeine Zetafunction p ter Ordnung eine p-fach unendliche Reihe, welche in gleicher Weise eine Verallgemeinerung der Riemann’schen ζ-function darstellt, wie die allgemeine Thetareihe p ter Ordnung gegenüber der elliptischen Thetareihe. Dass diese Erweiterung der Zetafunctionen naturgemäss ist, zeigt sich vor allem darin, dass sich der oben angeführte Riemann’sche Satz über die Function ζ(s) in überraschend einfacher Weise auf die allgemeinste Zetafunction übertragen lässt.” [22, p. 616].

  30. 30.

    In a subsequent paper the authors intend to investigate the Hurwitz estate further in order to find details about his approach to zeta-functions associated with quadratic forms.

  31. 31.

    In 1897, Minkowski married Auguste Adler from Strasbourg, the place where Epstein obtained his doctorate in 1895 (advised by Elwin Christoffel) and remained as docent until 1919 when he received the call of the recently founded university in his native town of Frankfurt/Main. As a matter of fact, Minkowski was frequently visiting his brother and famous physician Oskar at Strasbourg starting from 1889 as we know from Hermann Minkowski’s letters to Hilbert [75]; during some of these visits Minkowski got in touch with the mathematicians at Strasbourg University and Christoffel in particular (see [75, p. 34 and 36]). A word about Frankfurt University, too. This institution was founded in 1914, mainly by donations of the Jewish community of Frankfurt, but the Jew Epstein was driven to commit suicide under the Nazi regime. Actually, all members of the Frankfurt Mathematical Seminar except Siegel lost their positions.

  32. 32.

    Actually, Riemann wrote that it is “very likely” that all these zeros lie on a line; he did neither announce this comparable to his other claims nor did he formulate it as a conjecture. Nowadays we can only speculate whether Riemann knew about the arithmetical consequences of such a zero distribution.

  33. 33.

    ”Die vorliegende Abhandlung ist die weitere Ausführung einer Arbeit, die von der Akademie der Wissenschaften zu Paris mit dem grossen mathematischen Preise gekrönt worden ist. Dem Umstande, dass der Verfasser nur eine beschränkte Zeit zur Verfügung hatte, ist es wohl zuzuschreiben, dass die Abfassung der Abhandlung dem Verständnisse manche Schwierigkeiten bereitet. So muss beispielsweise der Beweis des Hauptsatzes im ersten Teile der Arbeit anders angeordnet werden, um bindende Kraft zu erhalten. Diese Ausstellung betrifft indessen nur die äussere Form der Arbeit; inhaltlich darf dieselbe wohl als eine der bedeutendsten functionentheoretischen Arbeiten der letzten Jahre bezeichnet werden.”

  34. 34.

    Which was founded as early as 1868 by Carl Orthmann and Felix Müller and served as pre-runner of Mathematical Reviews and Zentralblatt until 1942; now its many reviews are included into the Zentralblatt data bank.

  35. 35.

    The Lerch pupil Michel Plancherel was chosen to inherit Hurwitz’s chair, not Pólya although he was considered as outstanding mathematician by none less than Hilbert and Hadamard; see Frei and Stammbach [27, p. 51] for details.

  36. 36.

    And may have been also an inspiration for the book [91] of Pólya & Szegö.

  37. 37.

    Since in Hurwitz’s last diary one can find some notes from 1918 about Arthur Cayley’s studies of counting trees, namely alkane C n H 2n+2 with certain restrictions, one could speculate whether this might have been an inspiration for Pólyas celebrated enumeration theory.

  38. 38.

    “Von denjenigen Gegenständen, auf welche die Tagebücher lange Jahre hindurch immer wieder und wieder zurückkommen, sei hier als Beispiel nur die Riemann’sche ζ-Funktion hervorgehoben; in den veröffentlichten Arbeiten von Hurwitz wird dieser Gegenstand wohl nicht einmal erwähnt. Schon früh hat Hurwitz den Weg zur Riemann’schen Vermutung versucht, den einige Jahre später auch Jensen, ebenfalls ergebnislos versucht hat: (…) Das Ziel war unerreichbar.”

  39. 39.

    “Nun war Hurwitz von dem Mathematikertypus, der bei ernstlicher Einsetzung seiner Kräfte immer etwas erreicht, wenn nicht das ursprünglich ins Auge gefasste Ziel, so doch etwas Interessantes auf den Seitenwegen. Zwei Nebenresultate seiner Bemühungen um die ζ-Funktion sind durch mündliche Mitteilungen in die mathematische Oeffentlichkeit gelangt: …”.

  40. 40.

    See Iwaniec [52] for a recent presentation.

  41. 41.

    It is interesting to notice that around the same time Carl Ludwig Siegel was investigating Riemann’s estate in Göttingen; his study [106] has changed the impression many contemporaries had about Riemann’s approach to number theory.

  42. 42.

    According to Narkiewicz [77], p. 258, Jensen’s formula was essentially known by Carl Gustav Jacobi already in 1827.

  43. 43.

    “Dies alles in einigen kleinen Heften und an einer grossen Anzahl von losen Blättern, so dass in den allermeisten Fällen unmöglich festzustellen ist, in welcher Reihenfolge und zu welchem Datum die Aufzeichnungen entstanden sind. Wie aus dieser Schilderung hervorgeht, erlaubt der Zustand des Nachlasses nicht, dessen Inhalt mit Sicherheit festzustellen.”

  44. 44.

    “I ist in JV (S. 188), II und III sind in JN öfters hervorgehoben. Für II und IV vgl. P 3. II und III waren (nebst der in Nr. 6 im Anschluss an Satz III hervorgehobenen Konsequenzen) mehreren mit mir befreundeten Mathematikern bekannt; beide kommen in den Tagebüchern von A. Hurwitz (aufbewahrt in der Bibliothek der Eidg. Technischen Hochschule in Zürich) unter dem Datum 1899 vor,” [87, p. 11]. Here P 3 is an abbreviation for [85].

  45. 45.

    Which probably was unknown to him and better should be named after Augustin Louis Cauchy as already Eugène Rouché had remarked; see Bottazini and Gray [7] for details.

  46. 46.

    “Der Beweis dieses Satzes pflegt man nach Poisson’s Vorgang auf eine Integralformel zu gründen…”; [47, p. 246].

  47. 47.

    “Die Richtigkeit dieses Beweises kann angezweifelt werden; ich bin der Ansicht, dass der Beweis ohne wesentliche Aenderungen des Gedankenganges lückenlos zu führen ist. Der hier gegebene Beweis ist von der Richtigkeit des Laguerreschen völlig unabhängig, und beruht auf einer ganz anderen Grundlage.”, [82, p. 280].

  48. 48.

    “Eine hübsche Anwendung des Biehler’schen Satzes fiel mir vergangene Nacht ein.”

  49. 49.

    See the correspondence [89] between Andrew Odlyzko and Pólya on this topic.

  50. 50.

    Actually, the notion of an L-function is usually used for zeta-functions having an Euler product. An axiomatic setting for such arithmetically relevant Dirichlet series was provided by Atle Selberg [105]. It is legend that the letter “L” is chosen with respect to Dirichlet’s given name “Leujene.”

  51. 51.

    “Wohl wird noch in den Tagbüchern manches hübsche Einzelresultat, mancher entwicklungsfähige Anregungskeim zu finden sein…”; [90, p. 7.] .

References

  1. G.L. Alexanderson, L.H. Lange, Obituary George Pólya. Bull. Lond. Math. Soc. 19, 559–608 (1987)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  2. T.M. Apostol, Remark on the Hurwitz zeta function. Proc. Am. Math. Soc. 2, 690–693 (1951)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  3. L. Bianchi, Letters of Luigi Bianchi to Adolf Hurwitz, Korrespondenz von Adolf Hurwitz, Cod Ms Math Arch 76, Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek, Göttingen (1881)

    Google Scholar 

  4. L. Bianchi, Opere. Corrispondenza, vol. XI (Edizioni Cremonese, Roma, 1959)

    Google Scholar 

  5. Ch. Biehler, Sur une classe d’equation algébraiques dont toutes les racines sont réelles. Nouv. Ann. Math. 19, 149–152 (1880)

    Google Scholar 

  6. K.-R. Biermann (ed.), Briefwechsel zwischen Alexander von Humboldt und Peter Gustav Lejeune Dirichlet (Akademie der Wissenschaften der DDR, Berlin, 1982)

    MATH  Google Scholar 

  7. U. Bottazini, J. Gray, Hidden Harmony – Geometric Dantasies (Springer, Berlin, 2013)

    Book  Google Scholar 

  8. G. Burde, W. Schwarz, J. Wolfart, Max Dehn und das Mathematische Seminar der Universität Frankfurt im Fluss der Zeit. Algorismus 44, 462–483 (2004)

    Google Scholar 

  9. E. Cahen, Sur la fonction ζ(s) de Riemann et sur des fonctions analogues. Ann. l’Éc. Norm. XI, 75–164 (1894)

    Google Scholar 

  10. M. Cantor, Nachruf an Oskar Schlömilch. Bibl. Math. 3, 260–281 (1901)

    Google Scholar 

  11. T. Clausen, Beweis des Schlömilch Lehrsatzes. Arch. Math. Phys. 30, 166–170 (1858)

    Google Scholar 

  12. G. Csordas, T.S. Norfolk, R.S. Varga, The Riemann hypothesis and the Turán inequalities. Trans. Am. Math. Soc. 296, 521–541 (1986)

    MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  13. H. Davenport, Multiplicative Number Theory (Springer, New York, 1967)

    MATH  Google Scholar 

  14. H. Davenport, H. Heilbronn, On the zeros of certain Dirichlet series I, II. J. Lond. Math. Soc. 11, 181–185, 307–312 (1936)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  15. L. de Branges, Hilbert Spaces of Entire Functions (Prentice-Hall, London, 1968)

    MATH  Google Scholar 

  16. C.J. de la Vallée Poussin, Recherches analytique sur la théorie des nombres premiers, I-III. Ann. Soc. Sci. Bruxelles 20, 183–256, 281–362, 363–397 (1896)

    Google Scholar 

  17. C.J. de la Vallée Poussin, Recherches analytique sur la théorie des nombres premiers, IV,V. Ann. Soc. Sci. Bruxelles 21, 251–342, 343–368 (1897)

    Google Scholar 

  18. P.G.L. Dirichlet, Beweis des Satzes, dass jede unbegrenzte arithmetische Progression, deren erstes Glied und Differenz ganze Zahlen ohne gemeinschaftlichen Factor sind, unendlich viele Primzahlen enthält. Abh. Kgl. Preuß. Akad. Wiss. 45–81 (1837); Werke I, Reimer G, Berlin 313–342 (1889)

    Google Scholar 

  19. P.G.L. Dirichlet, Recherches sur diverses applications de l’analyse infinitésimale a la théorie des nombres. J. Reine Angew. Math. 19, 324–369 (1839); 21, 1–12, 134–155 (1840), Werke I, Reimer G, Berlin 1889, 411–496

    Google Scholar 

  20. P.G.L. Dirichlet, Vorlesungen über Zahlentheorie, 3rd edn. (Vieweg, Kranzberg, 1879); with supplements by R. Dedekind

    Google Scholar 

  21. J. Elstrodt, The life and work of Gustav Lejeune Dirichlet (1805–1859), in Analytic Number Theory: A Tribute to Gauss and Dirichlet, ed. by W. Duke et al. Clay Mathematics Proceedings, vol. 7 (2007), pp. 1–37

    Google Scholar 

  22. P. Epstein, Zur Theorie allgemeiner zeta functionen. Math. Ann. 56, 615–644 (1903)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  23. L. Euler, Variae observationes circa series infinitas. Comment. Acad. Sci. Petropol 12, 53–96 (1737/1744); Opera Omnia I.14, Teubner 407–462 (1924)

    Google Scholar 

  24. L. Euler, Demonstration de la somme de cette suite 1 + 1∕4 + 1∕9 + 1∕16 + . J. Lit. d’Allemagne Suisse Nord 2, 115–127 (1743); Opera Omnia I.14, Teubner 1924, 138–155

    Google Scholar 

  25. L. Euler, Remarques sur un beau rapport entre les séries des puissances tant directes qui réciproques. Mém. l’Acad. Sci. Berlin 17 (1749/1768), 83–106; Opera Omnia I.15, Teubner 1924, 70–90

    Google Scholar 

  26. N.J. Fine, Note on the Hurwitz zeta-function. Proc. Am. Math. Soc. 2, 361–364 (1951)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  27. G. Frei, U. Stammbach, Die Mathematiker an den Zürcher Hochschulen (Birkhäuser, Basel, 1994)

    Book  Google Scholar 

  28. F.G. Frobenius, Über Gruppencharaktere. Sitzber. Königlich Preuss. Akad. Wiss. Berlin, 985–1021 (1896)

    Google Scholar 

  29. R. Garunkštis, A. Laurinčikas, The Lerch Zeta-function (Kluwer, Dordrecht, 2002)

    MATH  Google Scholar 

  30. C.F. Gauss, Werke, I (Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, Göttingen, 1870)

    Google Scholar 

  31. St.S. Gelbart, St.D. Miller, Riemann’s zeta function and beyond. Bull. Am. Math. Soc. 41, 59–112 (2004)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  32. J. Grommer, Ganze transzendente Funktionen mit lauter reellen Nullstellen. J. Reine Angew. Math. 144, 114–165 (1914)

    MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  33. R. Haas, Goldbach, Hurwitz, and the infinitude of primes: weaving a proof across the centuries. Math. Intell. 36, 54–60 (2013)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  34. J. Hadamard, Essai sur l’étude des fonctions données par leur développement de Taylor. J. Math. VIII, 101–186 (1892)

    Google Scholar 

  35. J. Hadamard, Étude sur le propriétés des fonctions entières et en particulier d’une fonction considérée par Riemann. J. Math. Pures Appl. 9, 171–215 (1893)

    Google Scholar 

  36. J. Hadamard, Sur les zéros de la fonction ζ(s) de Riemann. C. R. 122, 1470–1473 (1896)

    MATH  Google Scholar 

  37. J. Hadamard, Sur la distribution des zéros de la fonction ζ(s) et ses conséquences arithmétiques. Bull. Soc. Math. France 24, 199–220 (1896)

    MathSciNet  Google Scholar 

  38. H. Hamburger, Über einige Beziehungen, die mit der Funktionalgleichung der Riemannschen ζ-Funktion äquivalent sind. Math. Ann. 85, 129–140 (1922)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  39. H. Hankel, Die Euler’schen Integrale bei unbeschränkter Variabilität der Arguments. Habilitations-Diss. (Leipzig, 1863)

    Google Scholar 

  40. G.H. Hardy, Sur les zéros de la fonction ζ(s) de Riemann. C. R. Acad. Sci. Paris 158, 1012–1014 (1914)

    MATH  Google Scholar 

  41. H. Hasse, Ein Summierungsverfahren für die Riemannsche ζ-Reihe. Math. Z. 32, 458–464 (1930)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  42. St. Hawking, Zeta function regularization of path integrals in curved spacetime. Commun. Math. Phys. 55, 133–148 (1977)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  43. E. Hecke, Über die Zetafunktionen beliebiger algebraischer Zahlkörper. Nachr. Ges. Wiss. Göttingen, 77–89 (1917)

    Google Scholar 

  44. E. Hecke, Über die Bestimmung Dirichletscher Reihen durch ihre Funktionalgleichung. Math. Ann. 112, 664–699 (1936)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  45. D. Hejhal, On a result by G. Pólya concnerning the Riemann ξ-function. J. Analyse Math. 55, 59–95 (1990)

    Google Scholar 

  46. A. Hurwitz, Einige Eigenschaften der Dirichletschen Funktionen \(F(s) =\sum \left (\frac{D} {n} \right ) \frac{1} {n^{s}}\), die bei der Bestimmung der Klassenzahlen binärer quadratischer Formen auftreten. Z. Math. Phys. 27, 86–101 (1882)

    Google Scholar 

  47. A. Hurwitz, Ueber die Nullstellen der Bessel’schen Function. Math. Ann. 33, 246–266 (1889)

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  48. A. Hurwitz, Review to [9]. Jahresberichte JFM 25.0702.01

    Google Scholar 

  49. A. Hurwitz, Sur les points critiques des fonctions inverses dse fonctions entières. C. R. 158, 1007–1008 (1914)

    MATH  Google Scholar 

  50. A. Hurwitz, Lectures on Number Theory (Springer, New York, 1985); translated from unpublished German course notes by N. Kritikos

    Google Scholar 

  51. A. Hurwitz, Die Mathematischen Tagebücher und der übrige handschriftliche Nachlass von Adolf Hurwitz. Handschriften und Autographen der ETH Zürich (1919). http://www.e-manuscripta.ch/

  52. H. Iwaniec, Lectures on the Riemann Zeta Function (AMS, Providence, 2014)

    Book  MATH  Google Scholar 

  53. J.L.W.V. Jensen, Undersøgelser over Ligningernes Theori. Beretning om den anden skandinaviske Matematikerkongres i Kjøbenhavn 51–65 (1911)

    Google Scholar 

  54. A. Jonquière, Note sur la série \(\sum _{n=1}^{\infty }\frac{x^{n}} {n^{s}}\). Bull. Soc. Math. France 17, 142–152 (1889)

    MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  55. H. Kinkelin, Allgemeine Theorie der harmonischen Reihen, mit Anwendungen auf die Zahlentheorie. Programm der Gewerbeschule Basel 1–32 (1861/1862)

    Google Scholar 

  56. H. Koch, Oskar Xaver Schlömilch – ein Förderer des mathematischen Unterrichts für Techniker und Ingenieure. NTM, Schriftenr. Gesch. Naturwiss. Tech. Med. 27, 1–10 (1990)

    Google Scholar 

  57. L. Kronecker, Notiz über Potenzreihen. Monatsber. Preuss. Akad. Wiss. Berlin 53–58 (1878); Werke V, Teubner, Leipzig 1930, 197–201

    Google Scholar 

  58. E. Landau, Euler und die Funktionalgleichung der Riemannschen Zetafunktion. Bibl. Mat. 7, 69–79 (1906)

    MATH  Google Scholar 

  59. E. Landau, Handbuch der Lehre von der Verteilung der Primzahlen. Zwei Bänden (Teubner, Leipzig, 1909)

    MATH  Google Scholar 

  60. E. Landau, Vorlesungen über Zahlentheorie (Zweiter Band, Hirzel/Leipzig, 1927)

    MATH  Google Scholar 

  61. S. Lang, Introduction to Modular Forms (Springer, Berlin, 1976)

    MATH  Google Scholar 

  62. S. Lang, Complex Analysis, 4th edn. (Springer, Berlin, 1999)

    Book  MATH  Google Scholar 

  63. D. Laugwitz, Bernhard Riemann 1826–1866 (Birkhäuser, Boston, 2008). English translation

    Google Scholar 

  64. A.M. Legendre, Essai sur la théorie des nombres, 2nd edn. (Courcier, Paris, 1808)

    Google Scholar 

  65. M. Lerch, Sur la fonction \(\mathcal{K}(w,x,s) =\sum _{ k=0}^{\infty } \frac{\exp (2k\pi ix)} {(w+k)^{s}}\). Acta Math. 11, 19–24 (1887/1888)

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  66. M. Lerch, Základove theorie Malmstènovych řad. Rozpravy Českè Akad. 2.Kl. 1, 1–70 (1892)

    Google Scholar 

  67. E. Lindelöf, Robert Hjalmar Mellin. Acta Math. 61, i-vii (1933)

    Google Scholar 

  68. R. Lipschitz, Untersuchung einer aus vier Elementen gebildeten Reihe. J. Reine Angew. Math. 54, 313–328 (1857)

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  69. R. Lipschitz, Untersuchungen der Eigenschaften einer Gattung von unendlichen Reihen. J. Reine Angew. Math. 105, 127–156 (1889)

    MathSciNet  Google Scholar 

  70. C.J. Malmstèn, De integralibus quibusdam definitis, seriebusque infinitis. J. Reine Angew. Math. 38, 1–39 (1849); An English translation due to A. Aycock is available as arXiv:1309.3824v1

    Google Scholar 

  71. Hj. Mellin, Über eine verallgemeinerung der riemannschen function ζ(s). Acta Soc. Sci. Fenn. 24 (10), 50 p. (1899)

    Google Scholar 

  72. Hj. Mellin, Die Dirichlet’schen Reihen, die zahlentheoretischen Funktionen und die unendlichen Produkte von endlichem Geschlecht. Acta Math. 28, 37–64 (1904)

    Google Scholar 

  73. F. Mertens, Beweis, dass jede linerae Function mit ganzen complexen teilerfremden Coefficienten unendlich viele complexe Primzahlen darstellt. Wien Ber. 108, 517–556 (1899)

    Google Scholar 

  74. H. Minkowski, Peter Gustav Lejeune Dirichlet und seine Bedeutung für die heutige mathematik. Jahresber. Dtsch. Math. Ver. 14, 149–163 (1905)

    MATH  Google Scholar 

  75. H. Minkowski, Briefe an David Hilbert, ed. by L. Rüdenberg, H. Zassenhaus (Springer, Berlin, 1973)

    Google Scholar 

  76. M.R. Murty, N. Thain, Prime numbers in certain arithmetic progressions. Funct. Approx. Comment. Math. 35, 249–259 (2006)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  77. W. Narkiewicz, The Development of Prime Number Theory (Springer, New York, 2000)

    Book  MATH  Google Scholar 

  78. N.M.R. Oswald, J. Steuding, Complex continued fractions: early work of the brothers Adolf and Julius Hurwitz. Arch. Hist. Exact Sci. 68, 499–528 (2014)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  79. N.M.R. Oswald, J. Steuding, About the cover: zeta-functions associated with quadratic forms in Adolf Hurwitz’s estate. Bull. Am. Math. Soc. New Ser. 53, 477–481 (2016)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  80. O. Perron, Zur Theorie der Dirichletschen Reihen. J. Reine Angew. Math. 134, 95–143 (1908)

    MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  81. S. Poisson, Theorie Mathématiques de la Chaleur (Bachelier, Paris, 1835)

    Google Scholar 

  82. G. Pólya, Über Annäherung durch Polynome mit lauter reellen Wurzeln. Rend. Circ. Mat. Palermo 36, 279–295 (1913)

    Article  MATH  Google Scholar 

  83. G. Pólya, Sur une question concernant les fonctions entières. C. R. Acad. Sci. Paris 158, 330–333 (1914)

    MATH  Google Scholar 

  84. G. Pólya, Ueber die Nullstellen gewisser ganzer funktionen. Math. Z. 2, 352–383 (1918)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  85. G. Pólya, Bemerkung über die Integraldarstellung der Riemannschen ξ-Funktion. Acta Math. 48, 305–317 (1926)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  86. G. Pólya, On the zeros of certain trigonometric integrals. J. Lond. Math. Soc. 1, 98–99 (1926)

    MATH  Google Scholar 

  87. G. Pólya, Über die algebraisch-funktionentheoretischen Untersuchungen von J. L. W. Jensen. Meddelelser Kobenhavn 7, 3–33 (1927)

    MATH  Google Scholar 

  88. G. Pólya, Über trigonometrische Integrale mit nur reellen Nullstellen. J. Reine Angew. Math. 158, 6–18 (1927)

    MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  89. G. Pólya, Letter exchange between Pólya and Odlyzko (1982). Available at www.dtc.umn.edu/~odlyzko/polya/

    Google Scholar 

  90. G. Pólya, Über den handschriftlichen Nachlass des Mathematikers Adolf Hurwitz. Handschriften und Autographen der ETH-Bibliothek (1921)

    Google Scholar 

  91. G. Pólya, G. Szegö, Aufgaben und Lehrsätze aus der Analysis I, II (Springer, Berlin, 1925)

    Book  MATH  Google Scholar 

  92. Št. Porubský, Matyáš Lerch (1860–1922). Šiauliai Math. Semin. 8 (16), 197–222 (2013)

    MATH  Google Scholar 

  93. B. Riemann, Über die Anzahl der Primzahlen unterhalb einer gegebenen Grösse. Monatsber. Preuss. Akad. Wiss. Berlin 671–680 (1859)

    Google Scholar 

  94. D.E. Rowe, Felix Klein, Adolf Hurwitz, and the “Jewish Question” in German academia. Math. Intell. 29, 18–30 (2007)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  95. D.E. Rowe, R. Schulmann, General relativity in the context of Weimar culture. Max-Planck-Inst. Wiss. 456 (2014, preprint)

    Google Scholar 

  96. I. Samuel-Hurwitz, Erinnerungen an die Familie Hurwitz, mit Biographie ihres Gatten Adolph Hurwitz, Prof. f. höhere Mathematik an der ETH, HS 583a: 2, Archive ETH Zurich University Archives (1984)

    Google Scholar 

  97. G. Schaertlin, Hermann Kinkelin. Mitt. Schweizerischer versicherungsmathematiker 28, 1–17 (1933)

    MATH  Google Scholar 

  98. W. Scharlau, The mathematical correspondence of Rudolf Lipschitz. Hist. Math. 13, 165–167 (1986)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  99. H. Scheibner, Ueber die Anzahl der Primzahlen unter einer beliebigen Grenze. Z. Math. 5, 233–252 (1860)

    Google Scholar 

  100. O. Schlömilch, Uebungsaufgaben für Schüler ueber den Lehrsatz von dem Herrn Prof. Dr. Schlömilch. Arch. Math. Phys. 12, 415 (1849)

    Google Scholar 

  101. O. Schlömilch, Über eine Eigenschaft gewisser Reihen. Z. Math. Phys. 3, 130–132 (1858)

    Google Scholar 

  102. O. Schlömilch, Ueber die Summen von Potenzen der reciproken natürlichen Zahlen. Z. Math. Phys. 23, 135–137 (1878)

    Google Scholar 

  103. W. Schnee, Die Funktionsgleichung der Zetafunktion und der Dirichletschen Reihen mit periodischen Koeffizienten. Math. Z. 31, 378–390 (1929)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  104. W. Schwarz, Some remarks on the history of the prime number theorem from 1896 to 1960, in Development of Mathematics 1900–1950, ed. by J.-P. Pier (Birkhäuser, Basel, 1994), pp. 565–616

    Google Scholar 

  105. A. Selberg, Old and new conjectures and results about a class of Dirichlet series, in Proceedings of the Amalfi Conference on Analytic Number Theory, Maiori 1989, ed. by E. Bombieri et al. (Università di Salerno, 1992), pp. 367–385

    Google Scholar 

  106. C.L. Siegel, Über Riemanns Nachlaß zur analytischen Zahlentheorie. Quell. Stud. Gesch. Mat. Astr. Phys. 2, 45–80 (1932)

    MATH  Google Scholar 

  107. C.L. Siegel, The average measure of quadratic forms with given determinant and signature. Ann. Math. 45, 667–685 (1944)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  108. C.L. Siegel, Zur geschichte des frankfurter mathematischen seminars, in Gesammelte Abhandlungen, vol. III (Springer, Berlin, 1966)

    Google Scholar 

  109. J. Tate, Fourier analysis in number fields, and Hecke’s zeta-functions, in Algebraic Number Theory: Proceedings of on Instructional Conference on Brighton 1965 (Thompson, Washingthon, 1967), pp. 305–347

    Google Scholar 

  110. E.C. Titchmarsh, On Epstein’s zeta-function. Proc. Lond. Math. Soc. 36, 485–500 (1934)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  111. H. von Mangoldt, Zu Riemann’s Abhandlung “Ueber die Anzahl der Primzahlen unter einer gegebenen Größe”. J. Reine Angew. Math. 114, 255–305 (1895)

    MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  112. A. Weil, Prehistory of the zeta-function, in Number Theory, Trace Formulas and Discrete Groups (Oslo, 1987), ed. by E.A. Aubert et al. (Academic, Boston, 1989), pp. 1–9

    Chapter  Google Scholar 

  113. A. Weil, On Eisenstein’s copy of the disquisitiones, in Algebraic Number Theory – In Honor of K. Iwasawa; Proceeding of a Workshop Iwasawa Theory Spec. Values L-Functions, Berkeley, 1987. Adv. Stud. Pure Math., vol. 17 (1989), pp. 463–469

    Google Scholar 

Download references

Acknowledgements

The photographs were taken from internet sources, and some of them are courtesy of the ETH library; most of the pictures stem from the webpages of the MacTutor History of Mathematics Archive at St. Andrews University, Scotland. We are grateful to these institutions for their support. Moreover, we would like to thank Klaus Volkert and Jürgen Wolfart for reading a former version of this article and for giving valuable hints. Last not least, we would like to express our gratitude to the organizers Jürgen Sander, Martin Kreh, and Jan-Hendrik de Wiljes of the conference Elementare und analytische Zahlentheorie at Hildesheim University in 2014 for the kind hospitality and their support to publish this volume in memory of Wolfgang Schwarz.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Jörn Steuding .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer International Publishing Switzerland

About this chapter

Cite this chapter

Oswald, N., Steuding, J. (2016). Aspects of Zeta-Function Theory in the Mathematical Works of Adolf Hurwitz. In: Sander, J., Steuding, J., Steuding, R. (eds) From Arithmetic to Zeta-Functions. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-28203-9_20

Download citation

Publish with us

Policies and ethics