Skip to main content
SpringerLink
Log in

Human Rights and Private Law in Austria

  • Chapter
  • First Online:
The Influence of Human Rights and Basic Rights in Private Law

Part of the book series: Ius Comparatum - Global Studies in Comparative Law ((GSCL,volume 15))

  • 932 Accesses

Abstract

It is needless to say that human rights play an important role in Austrian law. However, as in many other jurisdictions, there has long been uncertainty about the influence of human rights on private law. The article gives an overview on the subject matter from the perspective of Austrian law. The authors start with remarks on basic issues of human rights and then discuss their impact on various areas of private law (e.g. contract law, tort law, family law). By analysing the general principles of each field of law, they show that private law serves as a guardian of human rights.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 189.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 249.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 249.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Section 16 ABGB: „Jeder Mensch hat angeborene, schon durch die Vernunft einleuchtende Rechte, und ist daher als Person zu betrachten.“ (Every individual has inherent rights, already evident from common sense and has thus to be considered as a person.).

  2. 2.

    On the historical development of fundamental rights in Austria, see Berka (1999, 9 et seq.).

  3. 3.

    International Covenant on Civil and Political Rights (1966); International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (1966); International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination (1965); Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women (1979); International Convention Against Torture and Other Cruel, Inhuman, or Degrading Treatment or Punishment (1984); Convention on the Rights of the Child (1989).

  4. 4.

    Before the enactment of the B-VG BGBl 1964/59, this was controversial.

  5. 5.

    See the homepage of the Austrian Foreign Ministry: http://www.bmeia.gv.at/en/foreign-ministry/foreign-policy/human-rights/what-are-human-rights.html.

  6. 6.

    Compare Article 114 B-VG (Federal Constitutional Act): rights provided by legal provisions of constitutional rank in Article 114 B-VG. Further reading: Öhlinger and Eberhard (2014, Rz 677 et seq.).

  7. 7.

    For general information on the Constitutional Court in English, see: http://www.vfgh.gv.at/cms/vfgh-site/english/index.html.

  8. 8.

    OGH 14.07.1986, 1 Ob 544/86; see also Reichsgericht 11.04.1901 = RGZ 48, 114, 127; Bydlinski (1980, 1, 44 Fn 69); Aicher (2000, § 16 Rz 30 et seq.).

  9. 9.

    BVerfGE 89, 214 et seq.

  10. 10.

    OGH 27.03.1995, 1 Ob 544/95.

  11. 11.

    For the discussions on a Consumer Protection Act (Verbrauchergesetzbuch), see Wendehorst (2009, 53).

  12. 12.

    In English language: Koziol (2012, 75 et seq.).

  13. 13.

    An extensive overview is provided by Karner and Koziol (2003).

  14. 14.

    For an extensive overview on the Austrian discussion regarding the reform of tort law see Taupitz and Pfeifer (2010, 88).

  15. 15.

    Austrian IP Law is subdivided into: Trademark Law, Patent Law, Copyright Law and Design Right (= Musterrecht).

  16. 16.

    Zaunegger v. Germany, no. 22028/04, ECtHR 2009.

  17. 17.

    Sporer v. Austria, no. 35637/03, ECtHR 2011.

  18. 18.

    OGH 19.12.2012, 3 Ob 224/12f.

  19. 19.

    VfGH 10.12.2013, G 16/2013.

  20. 20.

    For example OGH 12.06.2001, 4 Ob 127/01g – Medienprofessor.

  21. 21.

    See Nationaler Aktionsplan Behinderung 2012–2020, Bundesministerium für Arbeit, Soziales und Konsumentenschutz 36 et seq.

Bibliography

  • Aicher, J. 2000. § 16 ABGB. Kommentar zum Allgemeinen Bürgerlichen Gesetzbuch, 3rd ed., ed. Rummel, P. Vienna: Verlag Manz.

    Google Scholar 

  • Basedow, J. 2008. Der Grundsatz der Nichtdiskriminierung im europäischen Privatrecht. ZEuP 2008: 230.

    Google Scholar 

  • Berka, W. 1999. Grundrechte. Vienna: Springer.

    Google Scholar 

  • Berka, W. 2013. Verfassungsrecht, 5th ed. Vienna: Springer.

    Google Scholar 

  • Bertel, M. 2013. Der Parteiantrag auf Normenkontrolle. JRP 2013: 269.

    Google Scholar 

  • Bollenberger, R. 2014. § 879 ABGB. Kurzkommentar zum ABGB, 4th ed., ed. Koziol, H., Bydlinski, P., and Bollenberger, R. Vienna: Springer.

    Google Scholar 

  • Brüggemeier, G., Ciacchi, A.C., and Comande, G. 2011. Fundamental Rights and Private Law in the European Union. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Bydlinski, F. 1967. Privatautonomie und objektive Grundlagen des verpflichtenden Rechtsgeschäfts. Vienna: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Bydlinski, F. 1980. Zu den dogmatischen Grundfragen des Kontrahierungszwanges. AcP 180 (1980): 1–44.

    Google Scholar 

  • Bydlinski, F. 1999 (reprint 2013). System und Prinzipien des Privatrechts. Vienna: Springer, Verlag Österreich.

    Google Scholar 

  • Bydlinski, P. 2013. Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 6th ed. Vienna: Verlag Österreich.

    Google Scholar 

  • Canaris, C.W. 1987. Verstöße gegen das verfassungsrechtliche Übermaßverbot im Recht der Geschäftsfähigkeit und im Schadensersatzrecht. JZ 1987: 993–1004.

    Google Scholar 

  • Canaris, C.W. 1999. Grundrechte und Privatrecht. Berlin: De Gruyter.

    Book  Google Scholar 

  • Canaris, C.W. 2000. Wandlung des Schuldvertragsrechts – Tendenz zu seiner, Materialisierung“. AcP 200 (2000): 271.

    Google Scholar 

  • Danzl, K.H. 2014. § 1328a ABGB. Kurzkommentar zum ABGB, 4th ed., eds. Koziol, H., Bydlinski, P., and Bollenberger, R. Vienna: Springer.

    Google Scholar 

  • Eccher, B. 2014. Erbrecht, 5th ed. Vienna: Springer.

    Google Scholar 

  • Fischer-Czermak, C. 2014. Medizinisch unterstützte Fortpflanzung lesbischer Paare. EF-Z 2014: 35

    Google Scholar 

  • Flume, W. 1992. Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts II. Das Rechtsgeschäft, 2nd ed. Berlin: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Grabenwarter, Ch., and Pabel, K. 2012. Europäische Menschenrechtskonvention, 5th ed. Munich: C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Grabenwarter, Ch., and Störck, M-T. Private Life and Family Life under Article 8 ECHR – Recent Case Law and Developments in Austria (forthcoming).

    Google Scholar 

  • Graf, G. 2015. § 879 ABGB. ABGB-ON 1.02., eds. Kletečka, A., and Schauer, M. Vienna: Verlag Manz.

    Google Scholar 

  • Herrmann, Ch. 2003. Richtlinienumsetzung durch Rechtsprechung. Berlin: Duncker and Humbolt.

    Google Scholar 

  • Holoubek, M. 1999. Funktion und Interpretation von Grundrechten. ZÖR 1999: 97.

    Google Scholar 

  • Iro, G. 2013. Sachenrecht, 5th ed. Vienna: Verlag Österreich.

    Google Scholar 

  • Karner, E., and Koziol, H. 2003. Der Ersatz ideellen Schadens im österreichischen Recht und seine Reform 15. ÖJT II/1. Vienna: Verlag Manz.

    Google Scholar 

  • Karner, E. 2011. In: Digest of European Tort Law, eds. Wininger, B., Koziol, H., Koch, B.A., and Zimmermann R. Vol II 502. Vienna: Springer.

    Google Scholar 

  • Kerschner, F. 2013. Familienrecht, 5th ed. Vienna: Springer.

    Google Scholar 

  • Koziol, H. 2012. Basic Questions of Tort Law from a germanic perspective. Vienna: Jan Sramek Verlag.

    Google Scholar 

  • Koziol, H. 1997. Österreichisches Haftpflichtrecht I, 3rd ed. Vienna: Verlag Manz.

    Google Scholar 

  • Kucsko, G. 2003. Geistiges Eigentum. Vienna: Verlag Manz.

    Google Scholar 

  • Kucsko-Stadlmayer, G. 2007. Vor §§ 41. In: Urheberrecht, ed. Kucsko, G. Vienna: Verlag Manz.

    Google Scholar 

  • Kucsko-Stadlmayer, G. 2014. In: Handbuch der Grundrechte VII/1, eds. Merten, D., Papier, H.J., and Kucsko-Stadlmayer, G. Heidelberg: C.F. Müller.

    Google Scholar 

  • Lurger, B. 1998. Vertragliche Solidarität. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Lurger, B. 2008. Der Einfluss der Personenfreizügigkeit des EGV auf das österreichische Familien- und Erbrecht. EF-Z 2008: 77 and EF-Z 2008: 99.

    Google Scholar 

  • Morscher, S. 2012. Art 6 EMRK voll implementiert. JBl 2012: 681.

    Google Scholar 

  • Nationaler Aktionsplan Behinderung 2012–2020. Bundesministerium für Arbeit, Soziales und Konsumentenschutz.

    Google Scholar 

  • Neuhold, H., Hummer, W., and Schreuer, Ch. 2004. Österreichisches Handbuch des Völkerrechts, 4th ed. Vienna: Verlag Manz.

    Google Scholar 

  • Öhlinger, T., and Eberhard, H. 2014. Verfassungsrecht, 10th ed. Vienna: Facultas.

    Google Scholar 

  • Pabel, K. 2012. Verwaltungsgerichtsbarkeits-Nov 2012. ecolex 2013: 492.

    Google Scholar 

  • Perner, S., Spitzer, M., and Kodek, G. 2014. Bürgerliches Recht, 4th ed. Vienna: Verlag Manz.

    Google Scholar 

  • Perner, S. 2014. EU-Richtlinien und Privatrecht. Vienna: Verlag Manz.

    Google Scholar 

  • Perner, S. 2013. Grundfreiheiten, Grundrechte-Charta und Privatrecht. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Prechal, S. 2005. Directives in EC Law, 2nd ed. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Radbruch, G. 1973. Rechtsphilosophie, 8th ed. Stuttgart: K.F. Koehler.

    Google Scholar 

  • Schäffer, H. 2009. In: Handbuch der Grundrechte VII/1, eds. Merten, D., and Papier, H.J. Heidelberg: C.F. Müller.

    Google Scholar 

  • Schauer, M. 2013. § 16 AGBG. ABGB-ON 1.01. Eds. Kletečka, A., and Schauer, M. Vienna: Verlag Manz.

    Google Scholar 

  • Storr, S. 2012. Das Verfahrensrecht für die zukünftigen Verwaltungsgerichte. ZfV 2012: 911.

    Google Scholar 

  • Taupitz, J., and Pfeifer, Ch. 2010. Der Entwurf und der Gegenentwurf eines neuen österreichischen Schadenersatzrechts – eine kritische Analyse. JBl 2010: 88.

    Google Scholar 

  • Wagner, G. 2006. Prävention und Verhaltenssteuerung durch Privatrecht – Anmaßung oder legitime Aufgabe? AcP 206 (2006): 352.

    Google Scholar 

  • Walter, R., Mayer, H., Y Kucsko-Stadlmayer, G, and Stöger, K., and Stöger, K.. 2015. Grundriss des österreichischen Bundesverfassungsrechts, 11th ed. Vienna: Verlag Manz.

    Google Scholar 

  • Wendehorst, Ch. 2009. Auf dem Weg zu einem modernen Verbraucherprivatrecht: Umsetzungskonzepte. In: Neuordnung des Verbraucherprivatrechts in Europa? eds. Jud, B., and Wendehorst, Ch. 153. Vienna: Verlag Manz.

    Google Scholar 

  • Wurmnest, W. 2003. Grundzüge des Europäischen Haftungsrechts. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

Case Law

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Department of Civil Law, JKU Linz, Altenberger Straße 69, 4040, Linz, Austria

    Stefan Perner

  2. Faculty of Law, Department of Civil Law, University of Vienna, Schottenbastei 10-16, A-1010, Wien, Austria

    Moritz Zoppel

Authors
  1. Stefan Perner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Moritz Zoppel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Moritz Zoppel .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. European Law Unit, University of Vienna, Vienna, Austria

    Verica Trstenjak

  2. Faculty of Law & University College, University of Oxford, Oxford, United Kingdom

    Petra Weingerl

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer International Publishing Switzerland

About this chapter

Cite this chapter

Perner, S., Zoppel, M. (2016). Human Rights and Private Law in Austria. In: Trstenjak, V., Weingerl, P. (eds) The Influence of Human Rights and Basic Rights in Private Law. Ius Comparatum - Global Studies in Comparative Law, vol 15. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-25337-4_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-25337-4_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Cham

  • Print ISBN: 978-3-319-25335-0

  • Online ISBN: 978-3-319-25337-4

  • eBook Packages: Law and CriminologyLaw and Criminology (R0)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation