Skip to main content

Melanchthon, Philipp

Born: 16 February 1497, Bretten

Died: 19 April 1560, Wittenberg

  • Living reference work entry
  • First Online:
Encyclopedia of Renaissance Philosophy
  • 184 Accesses

Abstract

Melanchthon delivered commentaries on almost all contemporary philosophical disciplines with the exception of Aristotle’s metaphysics besides his achievements in theology, church politics, and school reforms. Although he was known as an Aristotelian, he drew heavily on Plato, Neoplatonism, Cicero, and the humanists to advocate a “Christian philosophy.” He was influential through his discussion of the academic disciplines, scientific method, and epistemology. His rediscovery as a philosopher began with Wilhelm Dilthey and Hans-Georg Gadamer. Within the last three decades, the interest increased in examinations of Melanchthon’s writings in the history of science.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

References

Sources

  • D. Martin Luthers Werke. Kritische Gesamtausgabe. Briefwechsel, Weimar-Graz 1930ff (WA Br).

    Google Scholar 

  • Melanchthon-Schriften der Stadt Bretten, I-VI (Sigmaringen 1988–2002); VII-XI (Stuttgart-Bad Cannstatt 2003ff.). – (= MSB).

    Google Scholar 

  • Melanchthons Briefwechsel. Kritische und kommentierte Gesamtausgabe. Im Auftrag der Heidelberger Akademie der Wissenschaft hg. von Heinz Scheible. Abt. Regesten (Stuttgart-Bad Cannstatt 1977ff.). – (= MBW).

    Google Scholar 

  • Philippi Melanchthonis opera quae supersunt omnia (Corpus Reformatorum), hg. von Karl Gottlieb Brettschneider u. Heinrich Ernst Bindseil, I-XXVIII (Halle, Braunschweig 1834–1860). – (= CR).

    Google Scholar 

  • Robert Stupperich (Hg.): Melanchthons Werke in Auswahl, I-VII (Gütersloh 1955ff.). – (= MSA).

    Google Scholar 

Secondary Literature

  • Bellucci, Dino. 1998. Science de la Nature et Réformation. La physique au service de la Réforme dans l’enseignement de Philippe Mélanchthon. Roma. Edizioni Vivere.

    Google Scholar 

  • Dilthey, Wilhelm. 1892/1893. Melanchthon und die erste Ausbildung des natürlichen Systems in Deutschland. Archiv für Geschichte der Philosophie 6, 225–256. Reprint in: Aufsätze zur Philosophie, hg. von Marion Marquardt (Berlin/O. 1986), Union-Verl. 226–263.

    Google Scholar 

  • Dilthey, Wilhelm. 1900. Die Entstehung der Hermeneutik. In Philosophische Abhandlungen. Christoph Sigwart zu seinem 70. Geburtstage, 28. März 1900 gewidmet […], 185–202. Tübingen. Reprint in: W. D.: Gesammelte Schriften, V (Stuttgart, Göttingen 61974) 317–338.

    Google Scholar 

  • Engfer, Hans-Jürgen. 1982. Philosophie als Analysis. Studien zur Entwicklung philosophischer Analysiskonzeptionen unter dem Einfluß mathematischer Methodenmodelle im 17. und frühen 18. Jahrhundert. Stuttgart-Bad Cannstatt. Frommann-holzboog.

    Google Scholar 

  • Frank, Günter. 1995. Die theologische Philosophie Philipp Melanchthons (1497–1560). Leipzig. Benno-Verl.

    Google Scholar 

  • Frank, Günter. 1998. Gott und Natur. Zur Transformation der Naturphilosophie in Melanchthons humanistischer Philosophie, in: MSB IV, 43–58.

    Google Scholar 

  • Frank, Günter. 2003. Die Vernunft des Gottesgedankens. Religionsphilosophische Studien zur frühen Neuzeit. Stuttgart-Bad Cannstatt. Frommann-holzboog.

    Google Scholar 

  • Frank, Günter. 2008. Stoa und frühneuzeitliche Rationalität. Philipp Melanchthons (1497–1560) Konzept der Geistphilosophie. In Stoicism in European Philosophy, Literature, Art, and Politics. Stoizismus in der europäischen Philosophie, Literatur, Kunst und Politik, ed. Barbara Neymeyr u.a., 549–574. Berlin/New York. Walter DeGruyter.

    Google Scholar 

  • Frank, Günter. 2015. Humanismus, Reformation und Philosophie. In Der neue Ueberweg, ed. Enno Rudolf. Basel (in print). Schwabe Verl.

    Google Scholar 

  • Frank, Günter, Felix Mundt. (Ed.). 2012. Der Philosoph Melanchthon. Berlin. Walter DeGruyter.

    Google Scholar 

  • Frank, Thomas et al. (Ed.). 2007. Topik und Tradition. Prozesse der Neuordnung von Wissensüberlieferungen des 13. bis 17. Jahrhunderts. Göttingen. Vandenhoeck-Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Gadamer, Hans-Georg. 1976/1977. Rhetorik und Hermeneutik. In Kleine Schriften IV, ed. H.-G. G., 148–163. Tübingen. Mohr-Siebeck.

    Google Scholar 

  • Groh, Dieter. 2003. Schöpfung im Widerspruch. Deutungen der Natur und des Menschen von der Genesis bis zur Reformation, 599–639. Frankfurt a.M. Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Horsley, Richard A. 1978. The law of nature in Philo and Cicero. Harvard Theological Review 71: 35–59.

    Article  Google Scholar 

  • Knape, Joachim. 1999. Melanchthon als Begründer der neueren Hermeneutik und theologischen Topik. In Werk und Rezeption Philipp Melanchthons in Universität und Schule bis ins 18. Jahrhundert. Tagung anlässlich seines 500 Geburtstages an der Universität Leipzig, ed. Günther Wartenberg, 123–131. Leipzig. Evgl. Verlagsanstalt.

    Google Scholar 

  • Koehn, Horst. 1985. Philipp Melanchthons Reden. Verzeichnis der im 16. Jahrhundert erschienenen Drucke, 1277–1486. Frankfurt a.M. – Also in: Archiv für Geschichte des Buchwesens 25 (1984). Verl. Bonifatius.

    Google Scholar 

  • Kraus, Georg. 1987. Gotteserkenntnis ohne Offenbarung und Glaube? Natürliche Theologie als ökumenisches Problem. Paderborn. Verl. Bonifatius.

    Google Scholar 

  • Kusukawa, Sachiko. 1995. The transformation of natural philosophy: The case of Philip Melanchthon. Cambridge. Cambridge University press.

    Google Scholar 

  • Mertner, Edgar. 1956. Topos und Commonplace. In Strena Anglica. Otto Ritter zum 80. Geburtstag am 9. Januar 1956, ed. Gerhard Dietrich, Fritz W. Schulze, 178–224. Halle/Saale. Niemeyer.

    Google Scholar 

  • Petersen, Peter. 1921. Geschichte der aristotelischen Philosophie im protestantischen Deutschland. Leipzig: F. Meiner. Reprint: Stuttgart 1964. Leipzig. F. Meine.

    Google Scholar 

  • Ratschow, Karl-Heinz. 1964/1966. Lutherische Dogmatik zwischen Reformation und Aufklärung, I-II. Gütersloh. Gütersloher Verlagshaus.

    Google Scholar 

  • Salatowsky, Sascha. 2006. De Anima. Die Rezeption der aristotelischen Psychologie im 16. und 17. Jahrhundert. Grüner. Amsterdam/Philadelphia.

    Google Scholar 

  • Scattola, Merio. 1999. Das Naturrecht vor dem Naturrecht. Zur Geschichte des ius naturae im XVI. Jahrhundert. Tübingen. Niemeyer.

    Google Scholar 

  • Schmidt-Biggemann, Wilhelm. 1983. Topica universalis. Eine Modellgeschichte humanistischer und barocker Wissenschaft. Hamburg. F. Meiner.

    Google Scholar 

  • Sparn, Walter. 1976. Wiederkehr der Metaphysik. Die ontologische Frage in der lutherischen Theologie des frühen 17. Jahrhunderts. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Wengert, Timothy. 1997. The bilblical commentaries of Philipp Melanchthon. In Philipp Melanchthon and the commentary. Sheffield Acad. Pr., 106–148.

    Google Scholar 

  • Wiedenhofer, Siegfried. 1976. Formalstrukturen humanistischer und reformatorischer Theologie bei Philipp Melanchthon, I-II. Frankfurt a.M/München. Lang.

    Google Scholar 

  • Wundt, Max. 1939. Die deutsche Schulmetaphysik des 17. Jahrhunderts. Tübingen: J.C.B. Mohr.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Günter Frank .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer International Publishing Switzerland

About this entry

Cite this entry

Frank, G. (2016). Melanchthon, Philipp. In: Sgarbi, M. (eds) Encyclopedia of Renaissance Philosophy. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-02848-4_274-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-02848-4_274-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Cham

  • Online ISBN: 978-3-319-02848-4

  • eBook Packages: Springer Reference Religion and PhilosophyReference Module Humanities and Social SciencesReference Module Humanities

Publish with us

Policies and ethics