Zusammenfassung
Dieses Kapitel befasst sich mit den Prämissen, die einem der wichtigsten Instrumente zugrunde liegen, mit dem die Staaten ihre Bevölkerung „erfassen“, nämlich der modernen Volkszählung. In vielen Nationalstaaten entscheiden sich die Statistiker für den Haushalt in seiner résidence habituelle oder seinem „gewöhnlichen Wohnort“ als grundlegende Beobachtungseinheit für die Volkszählung. Durch die Analyse der Wohnsitzkategorien in der belgischen Volkszählung sollen in diesem Kapitel die staatlichen und gesellschaftlichen Erwartungen in Bezug auf Mitgliedschaft und Zugehörigkeit beleuchtet werden. Der Schwerpunkt liegt auf dem Zeitraum zwischen der ersten belgischen Volkszählung (1846) und der zehnten Volkszählung, die kurz nach dem Zweiten Weltkrieg (1947) durchgeführt wurde, einem Zeitrahmen, in dem de jure Spezifikationen des Wohnsitzes und der Wohnbevölkerung die staatlich-statistischen Repräsentationen des Nationalstaates bestimmt haben.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Siehe z. B. Courtney (1895).
- 2.
Hentsch (2000, S. 484).
- 3.
- 4.
Igo (2007, S. 261–262).
- 5.
Igo (2007, S. 282).
- 6.
- 7.
- 8.
Hacking (1982, S. 280).
- 9.
- 10.
- 11.
- 12.
Headrick (2000, S. 76).
- 13.
- 14.
- 15.
Hacking (1982).
- 16.
- 17.
Siehe Desrosières (2008, S. 41–45); siehe auch Hawgood (1964). Ich verwende den Begriff „Staatswissenschaft“, um die Bevölkerungsstatistik in ihrer Beziehung sowohl zur Queteletschen Idee eines sozialen Körpers als Feld wissenschaftlicher Beobachtung als auch zur Verdinglichung dieses sozialen Körpers durch die Ausübung von Staatsmacht zu bezeichnen. Infolgedessen ist der soziale Körper auch ein Feld für staatliche Eingriffe.
- 18.
Ich bezeichne die Volkszählungsberichte mit dem Buchstaben B, gefolgt von der Jahreszahl der Volkszählung. Die Berichte über die Sitzungen des Internationalen Statistikkongresses werden mit den Buchstaben CIS, gefolgt vom Jahr der Sitzung, bezeichnet. Für die Sitzungen der belgischen Abgeordnetenkammer verwende ich die Buchstaben BCR, gefolgt von der Jahreszahl der Sitzung. Bis 1920 wurden die belgischen Volkszählungsberichte nur in französischer Sprache veröffentlicht, die in dieser Zeit die vorherrschende Verwaltungssprache war. Die Zählungsbögen wurden in Französisch, Flämisch oder Deutsch verschickt, je nachdem, welche Sprache in der Gemeinde am meisten gesprochen wurde (siehe z. B. B 1846, X). Die Kursivschrift in den Originaltextpassagen wurde beibehalten.
- 19.
- 20.
BCR, Sitzung vom 25. Januar 1847, 583. Einige Jahre nach der ersten belgischen Volkszählung wurde die Anwendung des de facto-Prinzips auch auf dem ersten Internationalen Statistischen Kongress 1853 verkündet: „Die Volkszählungen sollten nominal sein und auf dem Prinzip der faktischen Bevölkerung beruhen“. Gleichzeitig wurde jedoch festgestellt, dass „besondere Angaben verlangt werden können, um je nach den Umständen die tatsächliche Bevölkerung festzustellen“ (CIS 1853, S. 107).
- 21.
BCR, Sitzung vom 25. Januar 1847, 583.
- 22.
B 1846, L–LII.
- 23.
B 1846, L, siehe auch CIS 1872B, 440.
- 24.
BCR, Sitzung vom 25. Januar 1847, 583.
- 25.
„Ein Gesetz vom 2. Juni 1856 enthält die folgenden damit zusammenhängenden Bestimmungen: Eine allgemeine Volkszählung wird alle zehn Jahre in allen Gemeinden des Königreichs durchgeführt. Sie bildet die Grundlage für die Verteilung der Mitglieder der gesetzgebenden Kammern (deren Anzahl laut Verfassung proportional zur Bevölkerungszahl sein muss). In jeder Gemeinde gibt es Einwohnerverzeichnisse. Diese Verzeichnisse werden je nach den Ergebnissen der Volkszählung berichtigt und ergänzt“ (CIS 1872B, 431; B 1856, VIII). Dasselbe Gesetz ermächtigte die Gemeindeverwaltungen auch, gegen Personen, die sich nicht rechtzeitig meldeten oder die verlangten Auskünfte verweigerten, Strafanzeige zu erstatten. Gegen „Zuwiderhandelnde“ konnte eine Geldstrafe verhängt werden, „deren Höhe bis zu 100 Franken betragen konnte“. Die Anweisungen forderten die Beamten jedoch auf, „diese Strafklausel erst nach Ausschöpfung aller Überzeugungsmöglichkeiten geltend zu machen“ (CIS 1872B, 433; B 1856, VII).
- 26.
B 1856, VII; BCR, Sitzung vom 15. April 1856, 1164–1165; siehe auch Bracke (2008).
- 27.
B 1856, XXXVIII–XXXIX, XLI–XLII.
- 28.
B 1856, XLVIII, LVI, LXXII.
- 29.
B 1866, XLV; siehe auch CIS 1872B, 440.
- 30.
Vor diesem Hintergrund wurde in den Anweisungen für die Volkszähler immer wieder darauf hingewiesen, dass jede Person zu einem bestimmten Zeitpunkt nur einem Haushalt angehören kann (B 1866, VII–VIII, XI–XII, XXXVI, XLII).
- 31.
B 1866, XXXIX; siehe auch CIS 1872B, 434.
- 32.
B 1866, XLIV–XLV; siehe auch CIS 1872B, 436.
- 33.
Zum Beispiel B 1880, IX; B 1900, LXXXII; B 1920, 18–21; B 1930, 4; B 1947, 108–113. Auf Empfehlung der 8. Tagung des Internationalen Statistikkongresses im Jahr 1872 begannen die belgischen Statistikbehörden, Volkszählungen in Jahren durchzuführen, die auf einer 0 enden. Daher fand die vierte belgische Volkszählung, die ursprünglich für 1876 geplant war, schließlich im Jahr 1880 statt (siehe auch Quetelet 1873, S. 121). Es war auch die erste Volkszählung der Ära nach Quetelet (Quetelet starb 1874).
- 34.
Zum Beispiel: B 1856, LXXII; B 1880, CVI, CVIII; B 1900, LXXXIX; B 1930, 27; B 1947, 50.
- 35.
CIS 1867, S. 54.
- 36.
Siehe z. B. B 1900, XC; B 1947, 64.
- 37.
B 1890, CXXXV.
- 38.
Siehe Weber (1978).
- 39.
Alternativ dazu ist es in der juristischen Diskussion üblich, den gewöhnlichen Aufenthalt als einen Sachverhalt zu beschreiben. Der gewöhnliche Aufenthalt ist „ein faktischer Begriff und bedarf keiner Bindung an eine bestimmte Rechtsordnung“ (de Winter 1969, S. 428). Auf dem Internationalen Statistikkongress wurde die Verbindung zwischen Statistik und „Faktenerhebung“ mehrfach betont: „Das Ziel [der Statistik] ist […], die Tatsachen zu erfassen, sei es für die Verwaltung oder für die Öffentlichkeit“ (CIS 1853, S. 32); „die Statistik ist keine Wissenschaft der Vermutungen und Annahmen, sondern eine Wissenschaft der Tatsachen“ (CIS 1853, S. 103).
- 40.
Außerdem vertraten die Statistiker die Auffassung, dass bei Personen mit mehr als einem gewöhnlichen Aufenthalt der gesetzliche Wohnsitz als gewöhnlicher Aufenthalt zu erfassen sei (siehe B 1866, LXXXVII; B 1890, CXVII). Ab der Volkszählung 1900 wurde der Begriff „Wohnsitz“ in diesem Zusammenhang durch „Hauptwohnsitz“ oder „Hauptwohnung“ ersetzt (siehe B 1900, CXLVI; B 1910, 3; B 1930, 7, 27; B 1947, 50). Personen, die weder einen gewöhnlichen Aufenthalt noch einen Wohnsitz hatten, mussten als Mitglieder der faktischen Bevölkerung gezählt werden (siehe B 1890, CLXXVIII).
- 41.
- 42.
B 1866, LXXV, LXXXIII–LXXXIV.
- 43.
B 1900, CXLIV; B 1910, 95; B 1920, 8; B 1930, 5, 27; B 1947, 50.
- 44.
Zum Beispiel: B 1846, LI; B 1866, XXXIX; B 1880, X; B 1890, LXX; B 1900, CXLV; B 1910, 2, 28; B 1930, 5; B 1947, 50.
- 45.
Zum Beispiel: B 1856, XXXVIII, LXXXII; B 1866, VIII, LXXXII; B 1890, CXXXI; B 1900, CXLIII; B 1910, 48; B 1920, 10; B 1930, 6; B 1947, 50.
- 46.
Für eine detaillierte sozio-historische Analyse der Darstellung des Haushalts in der belgischen Staatskunde siehe Louckx und Vanderstraeten (2015).
- 47.
Zum Beispiel: B 1866, XLI, LXXXII; B 1890, CXXXIII; B 1900, V; B 1910, 28; B 1930, 7; B 1947, 51.
- 48.
Warnier und De Vos (2010).
- 49.
GEB. 1846, L; GEB. 1856, LXXII.
- 50.
B 1866, XL; B 1880, X, XI.
- 51.
B 1890, IV, LXX, CXVII.
- 52.
B 1890, CXVII, CXLI.
- 53.
B 1900, XC.
- 54.
B 1900, IV; siehe auch B 1910, 3; B 1930, 6. Damals wurde häufig behauptet, dass die Möglichkeit, sich durch die Beschaffung von Ersatzleuten freizukaufen (siehe oben), die Last des Wehrdienstsystems den Armen aufbürde (siehe Warnier und De Vos 2010). Bezeichnenderweise definierten die Statistiker jedoch die Zeit, die die Ersatzdienstleistenden im Militärdienst verbrachten, als eine „freiwillige Entscheidung“.
- 55.
Zum Beispiel: B 1856, LXXII; B 1866, XLI; B 1880, XLIII-XLIV, CIX; B 1890, CXXXIV; B 1900, LXXXIX–XC.
- 56.
Siehe z. B. B 1856, LXXII. Bei der Volkszählung von 1900 argumentierten die Statistiker, dass es „unlogisch“ sei, ein Krankenhaus als gewöhnlichen Wohnsitz zu behandeln, da ein Krankenhausaufenthalt „von Natur aus“ ein vorübergehendes Ereignis sei. Aus demselben Grund mussten Krankenhausaufenthalte mit Hotelaufenthalten verglichen werden. B 1900, V, LXXXIV, XCI; siehe auch B 1910, 3, 36; B 1930, 7; B 1947, 50.
- 57.
B 1866, XLI, LXXXII.
- 58.
Zum Beispiel: B 1890, LXX, CXXXIII; B 1900, LXXXIII; B 1910, 28; B 1947, 50, 99.
- 59.
Für eine ausführliche soziologische Studie über „totale Institutionen“ und Prozesse der „Institutionalisierung“ siehe Goffman (1961).
- 60.
B 1900, XC, CXLV; B 1910, 28, 36; B 1947, 84.
- 61.
B 1900, XC.
- 62.
Zum Beispiel B 1900, XCI, CXXXVIII; B 1910, 36. Wie bereits erwähnt, konnten ab 1900 auch wehrpflichtige Soldaten, die keinen Familienhaushalt hatten, als gewöhnlich in ihrer Kaserne wohnend registriert werden (siehe B 1900, XCV).
- 63.
- 64.
B 1846, LXVI.
- 65.
B 1856, LXXIX.
- 66.
Zum Beispiel: B 1866, LXX; B 1880, X, CXXXV; B 1890, LXX, CXVII, CXXXIII.
- 67.
B 1880, X; B 1900, XXIV; B 1910, 3, 28; B 1930, 6–7; B 1947, 50.
- 68.
B 1890, CXVII.
- 69.
- 70.
B 1866, X; siehe auch B 1880, CVIII; B 1890, LXXI; B 1910, 33; B 1930, 5, 27.
- 71.
B 1866, XLV vs. B 1890, LXX; B 1900, V, LXXXIII, LXXXV; B 1910, 3; B 1930, 10; B 1947, 52.
- 72.
Siehe z. B. B 1900, LXXXIII; B 1910, 3; B 1930, 8.
- 73.
B 1890, CLXXVIII.
- 74.
B 1890, CXVIII; B 1900, CXLV-CXLVI; B 1910, 36.
- 75.
B 1900, CXXXVIII; B 1910, 89. In diesem Zusammenhang wurde festgelegt, dass einige Gebäude, die fest auf dem Boden stehen, nicht als gewöhnlicher Wohnsitz dienen konnten, da es Personen nicht gestattet war, dort zu wohnen. Für die Volkszählung von 1900 wurden im Volkszählungsbericht als Beispiele Verwaltungsgebäude, Post- oder Telegrafenämter, Kirchen, Museen, Fabriken, Mühlen, Werkstätten, Bahnhöfe und so weiter genannt. Ausnahmen waren möglich, wenn Teile dieser Gebäude für Wohnzwecke konzipiert und gebaut wurden, z. B. für Hausmeister oder Aufseher, aber nur unter der Voraussetzung, dass diese Bewohner keinen anderen gewöhnlichen Wohnsitz hatten. Siehe z. B. B 1900, CXLII; B 1947, 69.
- 76.
B 1920, S. 8.
- 77.
B 1947, S. 51–52.
Literatur
Quellenmaterial
B 1846: Population. Recensement Général 15 Octobre 1846. Bruxelles: Le Ministre de l’Intérieur, 1849.
B 1856: Population. Recensement Général 31 Décembre 1856. Bruxelles: Le Ministre de l’Intérieur, 1861.
B 1866: Population. Recensement Général 31 Décembre 1866. Bruxelles: Le Ministre de l’Intérieur, 1870.
B 1880: Population. Recensement Général 31 Décembre 1880. Bruxelles: Le Ministre de l’Intérieur, 1884.
B 1890: Population. Recensement Général de 1890. Tome I. Bruxelles: Le Ministre de l’Intérieur et de l’Instruction Publique, 1893.
B 1900: Population. Recensement Général du 31 Décembre 1900. Tome I. Bruxelles: Le Ministre de l’Intérieur et de l’Instruction Publique, 1903.
B 1910: Recensement Général de la Population au 31 décembre 1910. Tome I. Bruxelles: Le Ministre de l’Intérieur, 1916.
B 1920: Population. Recensement Général du 31 Décembre 1920. Tome I. Bruxelles: Le Ministre de l’Intérieur et de l’Hygiène, 1926.
B 1930: Population. Recensement Général au 31 Décembre 1930. Tome I. Bruxelles: Ministère de l’Intérieur, 1934.
B 1947: Algemene Volks-, Nijverheids- en Handelstelling op 31 December 1947. Deel 1. Brussel: Ministerie van Economische Zaken, 1949.
BCR: Belgian Chamber of Representatives. Proceedings of the Plenary Sessions, Session of 25 January 1847. Last Accessed 12 Mar 2019. https://sites.google.com/site/bplenum.
CIS 1853: Congrès Général de Statistique. Session de 1853. Compte Rendu des Travaux du Congrès Général de Statistique Réuni à Bruxelles les 19, 20, 21 et 22 Septembre 1853. Bruxelles: M. Hayez, Imprimeur de la Commission Centrale de Statistique, 1853.
CIS 1867: Compte-rendu des Travaux de la VIe Session du Congrès International de Statistique Réuni à Florence les 29, 30 Septembre, 1, 1, 3, 4 et 5 Octobre 1867 Publié par les Ordres de S. E. M. De Blasiis Ministre de l’Agriculture de l’Industrie et du Commerce Sous la Direction du Doct. Pierre Maestri Chef du Bureau de la Statistique Générale d’Italie. Florence: Imprimerie de G. Barbèra, 1868.
CIS 1872A: Congrès International de Statistique à St-Pétersbourg. Huitième Session du 10 (22) au 17 (29) Aout 1872. Programme. St-Pétersbourg: Imprimerie Trenké & Fusnot, 1872.
——— 1872B: Congrès International de Statistique. Compte-rendu de la Huitième Session à St-Pétersbourg. Publié par les Ordres de S. Exc. M. Le Ministre de l’Intérieur Sous la Direction de S. Exc. M. P. Séménow, Directeur du Comité Central de Statistique de Russie. Troisième Partie. Travaux Présentés au Congrès. St-Pétersbourg: Imprimerie Trenké & Fusnot, 1874.
Proudhon, Jean-Baptiste-Victor. 1798. Cours de Législation et de Jurisprudence Françaises. Première Partie. Sur l’État des Personnes, Tome Premier. Besançon: Tissot.
Quetelet, Adolphe. 1873. Congrès International de Statistique. Sessions de Bruxelles (1853), Paris (1855), Vienne (1857), Londres (1860), Berlin (1863), Florence (1867), La Haye (1869) et St-Pétersbourg (1872). Bruxelles: Académie Royale de Belgique.
Sirey, Jean-Baptiste. 1808. Recueil Général des Lois et des Arrêts: En Matière Civile, Criminelle, Commerciale et de Droit Public. Tome VIII. Paris: Sirey.
———. 1809. Recueil Général des Lois et des Arrêts: En Matière Civile, Criminelle, Commerciale et de Droit Public, Depuis l’Avènement de Napoléon. Tome IX. Paris: Sirey.
Andere Referenzen
Anderson, Benedict. 1983. Imagined communities: reflections on the origin and spread of nationalism. London: Verso.
Anderson, Margo J. 1988. The American Census: A Social History. New Haven: Yale University Press.
Bracke, Nele. 2008. Een Monument voor het Land. Overheidsstatistiek in België, 1795–1870. Ghent: Academia Press.
Brian, Eric. 1989. Y a-t-il un Objet Congrès? Le Cas du Congrès International de Statistique (1853–1876). Cahiers Georges Sorel 7:9–22.
———. 2002. Transactions Statistiques au XIXe siècle. Actes de la Recherche en Sciences Sociales 5:34–46.
Courtney, Leonard Henry. 1895. To my fellow-disciples at saratoga springs. The National Review 26:21–26.
Curtis, Bruce. 2002. The Politics of Population: State Formation, Statistics, and the Census of Canada, 1840–1875. Toronto: University of Toronto Press.
Desrosières, Alain. 1998. The politics of large numbers. Harvard: Harvard University Press.
———. 2000. Histoire de la Statistique: Styles d’Écriture et Usages Sociaux. In L’Ère du Chiffre. Systèmes Statistiques et Traditions Nationales, Hrsg. Jean-Pierre von Beaud und Jean-Guy Prévost, 37–57. Québec: Presses de l’Université du Québec.
———. 2008. Gouverner par les Nombres: L’argument Statistique II. Paris: Presses de l’École des Mines.
Donnelly, Michael. 1998. From political arithmetic to social statistics: how some nineteenth-century roots of the social sciences were implanted. In The Rise of the Social Sciences and the Formation of Modernity, Hrsg. Björn von Wittrock, Johan Heilbron, und Lars Magnusson, 225–239. Dordrecht and Boston: Kluwer Academic.
Foucault, Michel. 2007 [zuerst publiziert Paris: Seuil/Gallimard, 2004]. Security, territory, population: lectures at the Collège de France, 1977–1978. London: Palgrave.
Goffman, Erving. 1961. Asylums: essays on the social situation of mental patients and other inmates. New York: Anchor Books.
Hacking, Ian. 1982. Biopower and the avalanche of printed numbers. Humanities in Society 5:279–295.
Hawgood, John A. 1964. Liberalism and constitutional developments. In The new Cambridge modern history, volume 10: The Zenith of European Power, 1830–1870, Hrsg. John P. T. von Bury, 185–212. Cambridge: Cambridge University Press.
Headrick, Daniel R. 2000. When information came of age: technologies of knowledge in the age of reason and revolution, 1700–1850. Oxford: Oxford University Press.
Hentsch, Thierry. 2000. Compter et Conter: Le Dire de la Statistique. In L’Ère du Chiffre. Systèmes Statistiques et Traditions Nationales, Hrsg. Jean-Pierre von Beaud und Jean-Guy Prévost, 483–486. Québec: Presses de l’Université du Québec.
Igo, Sarah E. 2007. The averaged American: surveys, citizens, and the making of a mass public. Cambridge: Harvard University Press.
Jasanoff, Sheila. 2004. States of knowledge: the co-production of science and the social order. New York: Routledge.
Krebs, Klaus. 2011. Internationales Privatrecht. Heidelberg: C.F. Müller.
Louckx, Kaat. 2017a. Parameters of nation-ness and citizenship in Belgium (1846–1947). In Science shaping the world of tomorrow: scientific imagination and development of society, Hrsg. Gert von Verschraegen et al., 169–185. London: Routledge.
———. 2017b. the nation-state in its state-istics (Belgium, 1846–1947). Nations and Nationalism 23(3): 505–523.
Louckx, Kaat, und Raf Vanderstraeten. 2014. State-istics and Statistics: Exclusion categories in the population census (Belgium, 1846–1930). The Sociological Review 62(3): 530–546.
———. 2015. Household and stateistics: cornerstones of society in population censuses (Belgium, 1846–1947). Social Science History 39(2): 201–215.
Meyer, John W., John Boli, George M. Thomas, und Francisco O. Ramirez. 1997. World society and the nation-state. American Journal of Sociology 103(1): 144–181.
Patriarca, Silvana. 1996. Numbers and nationhood: writing statistics in nineteenth-century Italy. Cambridge: Cambridge University Press.
Poovey, Mary. 1998. A History of the Modern Fact: Problems of Knowledge in the Sciences of Wealth and Society. Chicago: University of Chicago Press.
Porter, Theodore M. 1986. The rise of statistical thinking. Princeton: Princeton University Press.
Prévost, Jean-Guy, und Jean-Pierre Beaud. 2012. Statistics, public debate and the state, 1800–1945: a social, political and intellectual history of numbers. London: Pickering & Chatto.
Randeraad, Nico. 2011. The international statistical congress (1853–1876): knowledge transfers and their limits. European History Quarterly 41(1): 50–65.
Scott, James C. 1998. seeing like a state: how certain schemes to improve the human condition have failed. New Haven: Yale University Press.
Stamhuis, Ida H. 1989. Cijfers en Aequaties’ en ‘Kennis der Staatskrachten.’ Statistiek in Nederland in de Negentiende Eeuw. Amsterdam and Atlanta: Rodopi.
Starr, Peter. 1987. The sociology of official statistics. In The politics of numbers, Hrsg. Peter von Starr und William Alonzo, 7–57. New York: Russell Sage.
Tihon, André. 1976. Les Religieuses en Belgique du XVIIIe au XXe siècle. Revue Belge d’Histoire Contemporaine 7:1–53.
Vanderstraeten, Raf. 2014. Religious activism in a secular world: the rise and fall of the teaching congregations of the Catholic Church. Paedagogica Historica 50(4): 494–513.
Vanderstraeten, Raf, und Kaat Louckx. 2018. Sociology in Belgium: A sociological history. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Wargon, Sylvia T. 2000. Demography and official statistics in Canada. The case of demolinguistics. In L’Ère du Chiffre. Systèmes Statistiques et Traditions Nationales, Hrsg. Jean-Pierre von Beaud und Jean-Guy Prévost, 325–356. Québec: Presses de l’Université du Québec.
Warnier, Dave, und Luc De Vos. 2010. De Dienstplicht in België Historisch Bekeken: Een Politieke en Militaire Evolutie (1830–2010). Volkskunde 111(4): 339–357.
Weber, Max. 1946. Essays in sociology. New York: Oxford University Press.
———. 1978. Economy and society. Los Angeles: University of California Press.
de Winter, Louis I. 1969. Nationality of domicile? The present state of affairs. The Hague: Martinus Nijhoff.
Danksagung
Dieses Papier wurde durch die Beiträge und die Unterstützung vieler Menschen maßgeblich gefördert. Ich möchte dem Organisationskomitee des Forschungsprojekts „Science, Numbers and Politics“ und der Heidelberger Akademie der Wissenschaften für die Bereitstellung von Mitteln für das Projekt danken. Ich möchte den Teilnehmern der beiden Projekt-Workshops in Heidelberg dafür danken, dass sie ihre Zeit, ihre Gedanken und ihr Fachwissen mit mir geteilt haben. Ich danke insbesondere Ida Stamhuis und Wolfgang Drechsler für ihr mündliches und schriftliches Feedback zu meiner Arbeit. Und nicht zuletzt möchte ich den Organisatoren und Moderatoren der Sektion „Historische Genese“ des Buches, Kelly L. Grotke und Stephen Hastings-King, meinen besonderen Dank aussprechen. Sie gaben mir unschätzbare Einblicke und dienten als Resonanzboden für die in diesem Beitrag vorgestellte Arbeit – und forderten mich durch ihr aufmerksames Feedback, ihre Diskussionen und zusätzliche Hintergrundinformationen heraus, sie zu verbessern. Das Papier hat von ihrer Anleitung sehr profitiert!
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Nature Switzerland AG
About this chapter
Cite this chapter
Louckx, K. (2023). „Lügen, verdammte Lügen und Staatsstatistik“: Die Zählung der „echten Einwohner“ bei der Volkszählung (Belgien, 1846–1947). In: Prutsch, M.J. (eds) Wissenschaft, Zahlen und Politik. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-23073-8_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-23073-8_3
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-031-23072-1
Online ISBN: 978-3-031-23073-8
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)