Skip to main content

Three French Newtonians and Their Leibnizian Background

  • Chapter
  • First Online:
Époque Émilienne

Part of the book series: Women in the History of Philosophy and Sciences ((WHPS,volume 11))

Abstract

At the end of seventeenth century, a scholar was called a Newtonian when he followed the intentions of Isaac Newton’s paradigm of thinking. This paradigm emerged as a counterargument to the Cartesian tradition of philosophy and science (Leibniz included), and it was first restricted to the English islands. In the beginning of the eighteenth century, Newtonians were also spoken of on the European continent, among them Pierre Louis Moreau de Maupertuis, Voltaire and Émilie Du Châtelet. In the following article, I will analyze how the expansion of Newtonianism changed the meaning of the term Newtonian. For this purpose, I will examine the influence of Leibniz on the three scholars and demonstrate that their most distinctive ideas resulted from an intensive and original study of Leibniz’s system. As the subject of the analysis, I will focus on the problem of Newton’s attractive force, and describe the ideas of Maupertuis, Voltaire and Du Châtelet as contributions to bridging the primary gap between Leibniz and Newton. I will argue for an understanding of this process as an overarching movement that encompasses both physics and metaphysics. In the subject of physics, the Newtonians paved the way for a development of Newton’s physics toward what is referred to as Newtonian physics or classical mechanics. In metaphysics, they prepared the Copernican turn of Immanuel Kant.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    See for example Cassini (1735, 1736).

  2. 2.

    “[…] n'est point ici un avantage réel par rapport à l'analogie ou à l'accord de la même loi dans les partie & dans le tout: & cette loi d'une attraction qui croîtroit quand les distances augmentent, paroîtroit contraire à l'ordre universel de la Nature, où les effets diminuent avec l'éloignement des causes.”

  3. 3.

    “[…] plusieurs de ces phénomenes semblent ne pouvoir être expliqués sans admettre encore dans la Nature une autre force, par laquelle les corps éloignés agissent les uns sur les autres, une attractions.”

  4. 4.

    “Si les planètes tournent en un sens plutôt qu’en un autre, dans un espace non résistant, la main de leur créateur a donc dirigé leur cours en ce sens avec une liberté absolue.”

  5. 5.

    “[…] un pouvoir qui fait graviter tous les corps en raison directe de leur masse.”

  6. 6.

    “Je ne craindrai donc point d’affirmer que, si l’on découvrait jamais une impulsion qui fût la cause de la pesanteur des corps vers un centre, en un mot la cause de la gravitation, de l’attraction universelle, cette impulsion serait d’une tout autre nature que celle que nous connaissons.”

  7. 7.

    Rien ne se fait sans cause où sans raison suffisante,

  8. 8.

    ”Was übrigens der Herr von Leibniz auf eine so sinnreiche Art von der so genauen Verknüpfung aller Theile in der Welt bewiesen, und daraus auch die Monaden hergeleitet, behält nach dieser Untersuchung seinen vollkommenen Werth, wann nur dasjenige, was von den Monaden gesagt worden, auf alle Theile der Körper gezogen wird.”

  9. 9.

    For Émilie Du Châtelet’s influence on Kant see Winter (2019).

Abbreviations

  • (Inst1740eB) Du Châtelet É. 2017. Foundations of Physics, translated by K. Brading, a.a., available at www.kbrading.org.

  • (Inst1740eP) Du Châtelet É. 2014. Foundations of Physics, Chapter 9 translated by Lydia Patton. In Philosophy, Science, and History: A Reader, London: Routledge, 332–342.

    Google Scholar 

  • (Inst1740eZ) Du Châtelet É. 2009. Selected Philosophical and Scientific Writings, translated by I. Bour and J. Zinsser, edited by J. Zinsser, Chicago & London: The University of Chicago Press, 115–200.

    Google Scholar 

  • (Inst1742) Du Châtelet, É. 1742. Institutions physiques de madame la marquise Du Chastellet adressés à M. son fils: Nouvelle édition, corrigée et augmentée considérablement par l'auteur. Amsterdam: Aux dépens de la Compagnie.

    Google Scholar 

References

  • Aiton, E. J. (1972). The vortex theory of planetary motions, London and New York.

    Google Scholar 

  • Aiton, E. J. (1985). Leibniz: a biography, Bristol and Boston.

    Google Scholar 

  • Beeson, D. (1992). Maupertuis: an intellectual biography, Oxford 1992.

    Google Scholar 

  • Cassini, J. (1735). De la Révolution du Soleil & des Planetes autour de leur Axe; de la manière que l’on peut concilier, dans le Sisteme des Tourbillons, la vitesse avec laquelle les Planetes se meuvent à leur surface, avec celle l’Éther ou le Fluide qui les environnent, doit avoir suivant la regle de Képler. In Mémoire de Mathématique et de Physique de l’Anneé 1735, Paris.

    Google Scholar 

  • Cassini, J. (1736). De la manière de concilier dans l’hypothèse des tourbillons les deux regles de Képler. In Mémoire de Mathématique et de Physique de l’Anneé 1736, Paris.

    Google Scholar 

  • D’Alembert, J.-B. le Rond. (2009). “Preliminary Discourse.” The Encyclopedia of Diderot & d'Alembert Collaborative Translation Project. Translated by Richard N. Schwab and Walter E. Rex. Ann Arbor: Michigan Publishing, University of Michigan Library, 2009. http://hdl.handle.net/2027/spo.did2222.0001.083 (accessed April 30, 2019).

  • Euler, L. (1942). Gedancken von den Elementen der Cörper, in welchen das Lehr-Gebäude von den einfachen Dingen und Monaden geprüfet, und das wahre Wesen der Cörper entdecket wird. In Opera omnia, ser. 3, vol. 2, Leipzig [u.a.].

    Google Scholar 

  • Hecht, H. (2011). Leibniz’ Analyse des elastischen Stoßes. In H. Breger/ J. Herbst/ S. Erdner (ed.), Natur und Subjekt, IX. Internationaler Leibniz-Kongress, Vorträge 2. Teil, Hannover.

    Google Scholar 

  • Hecht, H. (2011). In the spirit of Leibniz – Two Approaches from 1742. In R. E. Hagengruber (ed.), Émilie du Châtelet between Leibniz and Newton, Dordrecht et al.

    Google Scholar 

  • Hecht, H. (2016). Das Perpetuum mobile und Leibniz’ Begründung der Physik als Erfahrungswissenschaft. In A. Pelletier (ed.), Leibniz’s experimental philosophy, Stuttgart (= Studia Leibnitiana, Sonderheft 46).

    Google Scholar 

  • Leibniz, G. W. (1989a). Tentamen anagogicum: An anagogical essay in the investigation of causes. In L. E. Loemker (Ed.), Philosophical papers and letters. Dordrecht.

    Google Scholar 

  • Leibniz, G. W. (1989b). The monadology. In L. E. Loemker (Ed.), Philosophical papers and letters. Dordrecht.

    Google Scholar 

  • Leibniz, G. W. (1989c). Specimen dynamicum. In L. E. Loemker (Ed.), Philosophical papers and letters. Dordrecht.

    Google Scholar 

  • Leibniz, G. W. (1989d). The controversy between Leibniz and Clarke, 1715–1716. In L. E. Loemker (Ed.), Philosophical papers and letters. Dordrecht.

    Google Scholar 

  • Leibniz, G. W. (1999). Contemplatio de historia literaria statuque praesenti eruditionis. In Sämtliche Schriften und Briefe, ser. VI vol. 4.

    Google Scholar 

  • Leibniz, G. W. (2001). Pacidius philalethi. In the labyrinth of the continuum: writings on the continuum problem, 1672–1686, translated, edited and with an introduction by Richard T. W. Arthur. New Haven.

    Google Scholar 

  • Maupertuis, P. L. M. de (1734). A dissertation on the different figures of the coelestial bodies; and from thence some conjectures concerning the stars which seem to alter their magnitude; and concerning saturn’s ring. With a summary exposition of the cartesian and newtonian systems. In J. Keill (Ed.), An examination of Dr. Burnet’s Theory of the earth. Oxford and London.

    Google Scholar 

  • Maupertuis, P. L. M. de (1756a). Discours sur les différentes figures des astres, où l'on essaye d'expliquer les principaux phénomenes du Ciel. In Oeuvres, vol. 1, Lyon.

    Google Scholar 

  • Maupertuis, P. L. M. de (1756b). Lettre sur les Systêmes. In Oeuvres, vol. 2, Lyon.

    Google Scholar 

  • Newton, I. (1730). Opticks: or, a Treatise of the Reflections, Refractions, Inflections and Colours of Light, London.

    Google Scholar 

  • Newton, I. (1846). The mathematical principles of natural philosophy.

    Google Scholar 

  • Voltaire (1877). Éléments de la philosophie de Newton. In Oeuvres complètes, vol. 22, Paris.

    Google Scholar 

  • Voltaire (1975). Letter to D'Argental, first of October 1749. In Correspondance, ed. by Th. Besterman, vol. 3, Paris.

    Google Scholar 

  • Winter, U. (2019). “Metaphysik der Natur” und “würkende Kräfte”. Kant und Émilie Du Châtelet. In R. E. Hagengruber / H. Hecht (ed.), Émilie Du Châtelet und die deutsche Aufklärung, Wiesbaden.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Hartmut Hecht .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 The Author(s), under exclusive license to Springer Nature Switzerland AG

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Hecht, H. (2022). Three French Newtonians and Their Leibnizian Background. In: Hagengruber, R.E. (eds) Époque Émilienne. Women in the History of Philosophy and Sciences, vol 11. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-89921-9_8

Download citation

Publish with us

Policies and ethics