Skip to main content
SpringerLink
Log in

Potential Indicators to Assess the Sustainability of South American Forests Under Silvopastoral Management: Case Study of an Old Roble Forest in Chile’s Andes

  • Chapter
  • First Online:
Agroforestry and Ecosystem Services

  • 1282 Accesses

Abstract

A research was carried out to create a set of preliminary indicators that have the potential to identify sustainability trends, associated risks, and facilitate decision-making for management of native forests under silvopastoral conditions. The methodology involved methodological triangulation (bibliography-experts-community). Overall, 246 indicators were obtained, and 50 of those showed most potential to measure sustainability. Of these, 22 constitute the most decisive, divided into 3, 9, and 10 indicators for the economic, environmental, and social dimensions, respectively. Combining several methods helped to simplify information, strengthen the validity of results, and reduce biases within the methodological framework. Such analysis will help move toward a solid number of fourth generation indicators that provide reliable data on sustainability of silvopastoralism.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 139.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 179.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 179.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

References

  • Acevedo-Osorio Á (2009) ¿Cómo evaluar el nivel de sostenibilidad de un programa agroecológico? Un procedimiento metodológico para diseñar, monitorear y evaluar programas rurales con enfoque de desarrollo sostenible. Bogotá, Colombia. 80

    Google Scholar 

  • Aliaga FA, Basulto OF, Cabrera J (2012) El grupo de discusión: elementos para la investigación en torno a los imaginarios sociales. Prisma Soc 9:136–175

    Google Scholar 

  • Alonso J (2011) Los sistemas silvopastoriles y su contribución al medio ambiente. Rev Cuba Cien Agrícola 45(2):107–115

    Google Scholar 

  • Alzás T, Casa LM, Luengo R, Carvalho JL, Verissino S (2016) Revisión Metodológica de la Triangulación como estrategia de Investigación. Invest Qualitat Cien Soc 3:639–648

    Google Scholar 

  • Arias J (2017) La sostenibilidad justa como paradigma sistémico ambiental. Gestión Ambiente 20(2):232–243

    Article  Google Scholar 

  • Arnés E, Marín O, Merino A, Hernández C (2013) Evaluación de la sustentabilidad de la agricultura de subsistencia en San José de Cusmapa, Nicaragua. Rev Esp Estud AgroecolPesq 236:171–197

    Google Scholar 

  • Arocena F, Porzecanski R (2010) El desarrollo sustentable: Reflexiones sobre su alcance conceptual y medición. Rev Cien Soc Dep Sociol 26:16–29

    Google Scholar 

  • Astier M, González C (2008) Formulación de indicadores ambientales para evaluaciones de sustentabilidad de sistemas de manejo complejos. Int J Sustain Dev World Ecol 14:345–361

    Google Scholar 

  • Astier M, Galván MY, Masera O (2008) Retos para los análisis de sustentabilidad de los SMRN. In: Astier M, Masera O, Galván MY (eds) Evaluación de sustentabilidad. Un enfoque dinámico y multidimensional. Mundiprensa-SEAE-CIGA-CIEco-GIRA, Valencia, España, pp 1993–2000

    Google Scholar 

  • Ato M, Benavente A, López J (2006) Análisis comparativo de tres enfoques para evaluar el acuerdo entre observadores. Psicothema 18(3):638–645

    PubMed  Google Scholar 

  • Bahamonde HA, Peri PL, Alvarez R, Barneix A, Moretto A, Martínez G (2012) Litter decomposition and nutrients dynamics in Nothofagus antarctica forests under silvopastoral use in Southern Patagonia. Agroforest Syst 84:345–360

    Article  Google Scholar 

  • Barrezueta S (2015) Introducción a la sostenibilidad agraria: Con enfoque de sistemas e indicadores. Universidad Técnica de Machala, Ecuador, p 77

    Google Scholar 

  • Beltrán E, Galitó N, García N, Jové G, Macarulla M (2013) La triangulación múltiple como estrategia metodológica REICE. Rev Iberoam Sobre Calidad Eficacia Cambio Educ 11(4):5–24

    Google Scholar 

  • Blaikie NWH (1991) A critique of the use of triangulation in social research. Qual Quant 25:115–136

    Article  Google Scholar 

  • Bolívar H (2011) Metodologías e indicadores de evaluación de sistemas agrícolas hacia el desarrollo sostenible. Centro Invest Cien Adm Gerenciales (CICAG):1–18

    Google Scholar 

  • Braun A (2016) Incremento de los sistemas silvopastoriles en América del Sur. In Andrea Braun, Suzanne Van Dijk, Markus Grulke, Katalin Solymosi Monografía del BID; 461

    Google Scholar 

  • Brundtland GH (1987) Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future. United Nations. 300

    Google Scholar 

  • Bustamante TI, Carrera B, Rita Schwentesius R (2017) Sostenibilidad de pequeños productores en Tlaxcala, Puebla y Oaxaca, México. Estudios Regionales en economía, población y desarrollo. Cuadernos de trabajo de la UACJ N° 37

    Google Scholar 

  • Cabero J, Llorente M (2013) La aplicación del juicio de experto como técnica de evaluación de las tecnologías de la información y comunicación (TIC). Rev Tecnol Infor Comun Educ 7(2)

    Google Scholar 

  • Castro DC (2010) La sustentabilidad del “Monte - Guasapampa”: aspectos ecológicos, sociales y económicos. Quebracho 18(1–2):90–100

    Google Scholar 

  • Contreras R (2002) La investigación acción participativa: revisando sus metodologías y sus potencialidades. In: Durton J, Miranda F (eds) Experiencias y metodología de la investigación participativa, vol 58. División de Desarrollo Social FAO- CEPAL, Santiago, Chile, pp 9–17

    Google Scholar 

  • Delgado A, Armas W, Daubeterre R, Araque A (2007) Evaluación de la sostenibilidad de un sistema de producción caprino, utilizando indicadores. Gaceta Cien Vet 13(1):45–52

    Google Scholar 

  • Delgado A, Armas W, D’Aubeterre R, Hernández C, Araque C (2010) Sostenibilidad del sistema de producción cabra-Hibiscus-Aloe vera en el semiárido de Cauderales (estado Lara, Venezuela). Agroalimentaria 16(31):49–63

    Google Scholar 

  • Dorantes-Nova JA, Hernández-Mosqueda JS, Tobón-Tobón S (2016) Juicio de expertos para la validación de un instrumento de medición del. Síndrome Burnout Docencia Ra Ximhai 12(6):327–346

    Google Scholar 

  • Dube F (2017) Sistemas agroforestales. Estudio cmprativo de productividad entre sistemas silvopastoriles y bosques plantados. Espinoza M, Acuña E, García J.; Rodriguez R.; Rubilar, R Silvicultura de bosques plantados con fines productivos. Sello Editorial Universidad de Concepción, Primera Edición

    Google Scholar 

  • Dube F, Espinosa M, Zagal E, Stolpe N, Thevathasan N, Gordon A (2011) Optimización del secuestro del carbono en sistemas silvopastorales con Pinus ponderosa y Trifolium spp. sobre suelos volcánicos degradados en la Patagonia Chilena. In: Actas III Seminario Investigación y Desarrollo en la pequeña y mediana propiedad: avances de la agroforestería en Chile. Concepción. Instituto Forestal, Concepción, Chile, pp 9–14

    Google Scholar 

  • Dube F, Müller-Using, Stolpe N, Zagal E., Doussoulin M (2015) Silvopastoreo en robledales viejos con distintos grados de cobertura como una opción de manejo sustentable en la Región del Bíobío, Chile. 3° Congreso Nacional de Sistemas Silvopastoriles: VII Congreso Internacional Sistemas Agroforestales. Compilado por Pablo L. Peri. Primera edición. Ediciones INTA, Santa Cruz, Argentina. p 716

    Google Scholar 

  • Dube F, Sotomayor A, Loewe V, Müller-Using B, Stolpe N, Zagal E, Doussoulin M (2016) Silvopastoril Systems in temperate zones of Chile. Silvopastoril systems in Southern South Aemerica. Springer, pp P183–P211

    Book  Google Scholar 

  • Dumanski J, Gameda S, Pieri C (1998) Indicators of land quality and sustainable land management. The World Bank, Washington DC, pp 13–22

    Book  Google Scholar 

  • Escobar-Pérez J, Cuervo-Martínez Á (2008) Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Av Medición 6:27–36

    Google Scholar 

  • FAO (2014a) El estado de los bosques del mundo. Potenciar los beneficios socioeconómicos de los bosques. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura, Roma, p 132

    Google Scholar 

  • FAO (2014b) El estado de la inseguridad alimentaria en el mundo. Fortalecimiento de un entorno favorable para la seguridad alimentaria y la nutrición. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, Roma, p 62

    Google Scholar 

  • FAO (2018) El estado de los bosques del mundo - Las vías forestales hacia el desarrollo sostenible, Roma, p 132

    Google Scholar 

  • Fawaz J, Vallejos-Carte R (2011) Calidad de vida, ocupación, participación y roles de género: un sistema de indicadores sociales de sostenibilidad rural (Chile). En Cuad Desarro Rural 8(67):45–68

    Google Scholar 

  • Fernández F, Ovalle C, Manabe T (2002) Sistemas agroforestales. Producción Moderna de madera y praderas en el secano interior. Instituto Forestal, Chile, pp 89–102

    Google Scholar 

  • Franco MH (2015) El Desarrollo Rural desde la Agroforestería Agroecológica. Rev Agroforest Neotrop 5:83–92

    Google Scholar 

  • Gallopin G (2006) Los indicadores de desarrollo sustentable. aspectos conceptuales y metodológicos. FODEPAL, Santiago, Chile, p 36

    Google Scholar 

  • Galván MY, Masera O, López-Ridaura S (2008) Las evaluaciones de sustentabilidad. In: Astier M, Masera O, Galván MY (eds) Evaluación de sustentabilidad. Un enfoque dinámico y multidimensional. Editorial Mundiprensa-SEAE-CIGA-CIEco-GIRA, Valencia, España, pp 41–57

    Google Scholar 

  • Gargaglione V (2011) Dinámica de macronutrientes en bosques de Nothofagus antarctica de Patagonia Sur. Tesis Doctorado en Ciencias Agrarias. Buenos Aires, Argentina. Escuela para graduados de la Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires (UBA). p 132

    Google Scholar 

  • Geilfus F (2009) 80 herramientas para el desarrollo participativo: diagnóstico, planificación, monitoreo, evaluación. Instituto Interamericano de Cooperación Para la Agricultura, San José, Costa Rica, p 217

    Google Scholar 

  • Glave M, Escobal J (2000) Indicadores de sostenibilidad para la agricultura andina. Bol Agroecol 67:32

    Google Scholar 

  • Gómez-Limón JA (2010) Evolución de la sostenibilidad del olivar en Andalucía: Una propuesta metodológica. CUIDES 5:65–140

    Google Scholar 

  • González R (2011) La incorporación de la Generación y al mercado laboral. El caso de una Entidad Financiera de la ciudad de Resistencia. Palermo Bus Rev 5:67–93

    Google Scholar 

  • Guzmán A, Abt M, Brassiolo M (2012) Tipificación de las estrategias de uso del bosque por pequeños productores campesinos en Santiago del Estero. Quebracho 20(1–2):39–48

    Google Scholar 

  • Ibáñez R (2012) Indicadores de sustentabilidad: Utilidades y limitaciones. Teoría Praxis 11:102–126

    Article  Google Scholar 

  • IBM Corp (2017) IBM SPSS Statistics for Windows, Version 23.0. IBM Corp, Armonk, NY

    Google Scholar 

  • INFOR (2015) Anuario forestal 2014. Boletín Estadístico 144. Instituto Forestal, Santiago, Chile, p 159

    Google Scholar 

  • Kássio J, Benítez V, Santa Cruz R, Posse JP, Santiago R, Jorge Hernández J, Carlos Mantero C, Morales V, Silveira ED, Viñoles C (2018) Oportunidades y desafíos para los sistemas silvopastoriles en Uruguay. Veterinaria (Montevideo) 54(209):20–30

    Google Scholar 

  • Krishnamurth LM (1999) Agroforestería básica. Programa de las naciones unidas para el medio ambiente. Oficina regional para América Latina y el Caribe. Serie N° 3, México. p 340

    Google Scholar 

  • Kú VM, Pool L, Mendoza J, Aguirre E (2013) Propuesta metodológica para evaluar proyectos productivos con criterios locales de sustentabilidad en Calakmul, México. Av Invest Agropecuar 17(1):9–34

    Google Scholar 

  • Kumaraswamy S (2012) Sustainability issues in agro-ecology: Socio-ecological perspective. Agric Sci 3(2):153–169

    Google Scholar 

  • Laclau P (2015) Instrumentos de Política Pública y Sistemas Silvopastoriles. 3° Congreso Nacional de Sistemas Silvopastoriles: VII Congreso Internacional Sistemas Agroforestales. Compilado por Pablo L. Peri. Primera edición. Ediciones INTA, Santa Cruz, Argentina. p 716

    Google Scholar 

  • Leccardi C, Feixa C (2011) El concepto de generación en las teorías sobre la juventud, Ultima década N° 34. CIDPA Valparaíso, Chile, pp 11–32

    Google Scholar 

  • Ley sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal y Reglamentos. Núm. 20.283. 2008. Ley Corporación Nacional Forestal, Santiago, Chile, 89

    Google Scholar 

  • Loaiza W, Carvajal Y, Ávila ÁJ (2014) Evaluación agroecológica de los sistemas productivos agrícolas en la microcuenca centella (Dagua, Colombia). Colomb Forest 17(2):161–179

    Article  Google Scholar 

  • Machado H, Suset A, Martín GJ, Funes-Monzote FR (2009) Del enfoque reduccionista al enfoque de sistema sostenible en la agricultura cubana: un necesario cambio de visión. Pastos Forrajes 32(3):1–10

    Google Scholar 

  • Martín MA (2008) La teoría de las generaciones de Ortega y Gasset: Una lectura del siglo XXI. Tiempo Espacio Año 17(20):98–110

    Google Scholar 

  • Martínez-Castro CJ, Ríos-Castillo M, Castillo-Leal M, Jiménez-Castañeda JC, Cotera-Rivera J (2015) Sustentabilidad de agroecosistemas en regiones tropicales de México. Trop Subtrop Agroecosyst 18:113–120

    Google Scholar 

  • Martínez-Castro CJ, Ríos-Castillo M, Castillo-Leal M, Cruz-Cabrera BC, Ruiz-Martínez A (2016) Indicadores socioeconómicos y ambientales de sustentabilidad en agroecosistemas de México. Una revisión de literatura. Naturaleza Desarrollo 12(2):12–32

    Google Scholar 

  • Masera O, Astier M, López S (2000) Sustentabilidad y sistemas campesinos: cinco experiencias de evaluación en el México rural. Mundi Prensa. Instituto de Ecología, México, DF, p 346

    Google Scholar 

  • Medina MG, García DE, Moratinos P, Iglesias JM, Clavero T (2013) Evaluación del potencial agronómico de Morus alba para su inclusión en sistemas de pastoreo en TrujilloVenezuela. Variabilidad y relación entre variables descriptoras. Rev Fac Agron 30:73–89

    Google Scholar 

  • Miranda T, Suset A, Cruz A, Machado H, Campos M (2007) El Desarrollo sostenible. Perspectivas y enfoques en una nueva época. Pastos Forrajes 30(2):191–197

    Google Scholar 

  • Miranda T, Machado H, Suárez J, Sánchez T, Lamela L, Iglesias J, Suset A, Pérez A, Milera M, Martín GJ, Campo M, López O, Simón L (2011) La Innovación y la transferencia de tecnologías en la Estación Experimental “Indio Hatuey”: 50 años propiciando el desarrollo del sector rural cubano (Parte I). Pastos Forrajes 34(4):393–412

    Google Scholar 

  • Miranda T, Machado H, Lezcano J, Suset A, Oropesa K, Tirado F, Luis Lamela L, Montejo I (2018) Contribución de la innovación a la gestión local del desarrollo en un municipio de Matanzas. Pastos Forrajes 41(4):292–299

    Google Scholar 

  • Montagnini F, Somarriba E, Murgueitio E, Fassola H, Eibl B (2015) Sistemas Agroforestales. Funciones Productivas, Socioeconómicas y Ambientales, Serie técnica. Informe técnico 402. CATIE, Turrialba, Costa Rica. Editorial CIPAV, Cali, Colombia, p 454

    Google Scholar 

  • Murgueitio E, Chará D, Solarte A, Uribe F, Zapata C, Rivera JE (2012) Agroforestería Pecuaria y Sistemas Silvopastoriles Intensivos (SSPi) para la adaptación ganadera al cambio climático con sostenibilidad. Universidad de Antioquia, Colombia. Rev Colomb Cien Pecuar 26:313–316

    Google Scholar 

  • Nahed TJ (2008) Aspectos metodológicos en la evaluación de la sustentabilidad de sistemas agrosilvopastoriles. Av Invest Agropecuar 12(3):3–19

    Google Scholar 

  • Nair, P.K.R. 2004. Agroforestry: Trees in support of sustainable agriculture. In: Hillel, H. Rosenzweig, C., Powlson, D., Scow, K., Singer, M. & Sparks, D. (eds). Encyclopedia of soils in the environment. Elsevier, London pp. 35–44

    Google Scholar 

  • Okuda M, Gómez-Restrepo C (2005) Métodos en investigación cualitativa: triangulación. Rev Colomb Psiquiatr 34(1):118–124

    Google Scholar 

  • Olmos MA, González W (2013) Valor de sustentabilidad. Cien Agric 10(1):91–100

    Article  Google Scholar 

  • Oppermann M (2000) Triangulation. A methodological discussion. Int J Tour Res 2:141–146

    Article  Google Scholar 

  • Park P (2005) Que es la investigación acción participativa. Perspectivas teóricas y metodológicas. In: Salazar M (ed) La investigación acción participativa. Inicios y desarrollos. Capítulo VI. Cooperativa Laboratorio Educativo, Caracas, Venezuela, pp 135–172

    Google Scholar 

  • Paul J (1996) Between method triangulation. Int J Organ Anal 4(2):135–153

    Article  Google Scholar 

  • Perez MP, Ramos AE, Santa María A (2016) Evaluación de la sustentabilidad: una reflexión a partir del caso de la Red Nacional de Desarrollo Rural Sustentable (México). Entreciencias 4(9):61–72

    Article  Google Scholar 

  • Peri PL (2011) Sistemas silvopastoriles en bosques de Nothofagus antárctica. Revisión del conocimiento en Patagonia Sur, Argentina. Cien Invest Forest 17(2):217–242

    Article  Google Scholar 

  • Peri PL, Bahamonde HA, Monelosn LH, Martínez-Pastur G (2008) Producción de Hojarasca en Bosques Primarios y bajo Manejo Silvopastoril de Nothofagus antarctica en la Provincia de Santa Cruz, Argentina. In: Segunda reunión sobre Nothofagus en la Patagonia, EcoNothofagus 2008. Esquel, Argentina, pp 149–155

    Google Scholar 

  • Peri PL, Hansen N, Rusch V, Tejera L, Monelos L, Fertig M, Bahamonde H, Sarasola M (2009) Pautas de manejo de sistemas silvopastoriles en bosques nativos de Nothofagus antarctica (ñire) en Patagonia. In: Actas del Primer Congreso Nacional de Sistemas Silvopastoriles. Posadas, Misiones, Argentina, pp 151–155

    Google Scholar 

  • Quintriqueo S, Sanhuesa S, Friz M (2017) Triangulación de Metodos como propuesta para el estudio de la competencia comunicativa intercultural en contextos de inmigración e interculturalidad. Andamio 14(34):283–303

    Article  Google Scholar 

  • Robles P, Rojas M (2015) La validación por juicio de expertos: dos investigaciones cualitativas en Lingüística aplicada. Revista Nebrija. No. 18. Universidad Nebrija, Madrid, España

    Google Scholar 

  • Rodríguez F (2006) El diseño de indicadores e índices para evaluar el aporte de las fincas agropecuarias a la sostenibilidad ambiental. Análisis de caso en la Microregión Platanar-la Vieja, Cuenca del río San Carlos, Costa Rica. Rev Pensamiento Act Univ Costa Rica 6(7):23–39

    Google Scholar 

  • Salgado AC (2007) Investigación cualitativa: diseños, evaluación del rigor metodológico y retos. Liberabit 13:71–78

    Google Scholar 

  • Sarandón SJ (2002) El desarrollo y uso de indicadores para evaluar la sustentabilidad de los agroecosistemas. In: Sarandón SJ (ed) Agroecología. El camino hacia una agricultura sustentable, vol 20. Ediciones Científicas Americanas Capítulo, pp 393–414

    Google Scholar 

  • Sarandón SJ (2014) El desarrollo y uso de indicadores para evaluar la sustentabilidad de los agroecosistemas. In: Agroecología: El cambio hacia una agricultura sustentable, pp 393–414

    Chapter  Google Scholar 

  • Sarandón SJ, Flores CC (2009) Evaluación de la sustentabilidad en agroecosistemas: una propuesta metodológica. Agroecología 4:19–28

    Google Scholar 

  • Sarandón SJ, Flores CC (2014) La insustentabilidad del modelo de agricultura actual. In: Santiago S, Flores C (eds) Agroecología: bases teóricas para el diseño y manejo de Agroecosistemas sustentables. Ediciones Edulp. Universidad Nacional de La Plata, Argentina, pp 13–41

    Chapter  Google Scholar 

  • Sarandón SJ, Marasas ME, Dipietro F, Belaus A, Muiño W, Oscares E (2006a) Evaluación de la sustentabilidad del manejo de suelos en agroecosistemas de la provincia de La Pampa, Argentina, mediante el uso de indicadores. Rev Bras Agroecol 1(1):497–500

    Google Scholar 

  • Sarandón SJ, Zuluaga MS, Cieza R, Gómez C, Janjetic L, Negrete E (2006b) Evaluación de la sustentabilidad de sistemas agrícolas de fincas en Misiones, Argentina, mediante el uso de indicadores. Rev Agroecol 1:19–28

    Google Scholar 

  • Sarandón SJ, Flores CC, Gargoloff A, Blandi ML (2014) Análisis y evaluación de agroecosistemas: construcción y aplicación de indicadores. Bases teóricas para el diseño y manejo de Agroecosistemas sustentables. In: Sarandón SJ, Flores CC (eds) Facultad de ciencias Forestales. Universidad de la Plata, Argentina., Editorial Edup, pp 375–410

    Google Scholar 

  • Schmidt H, Schmidt A, Alonso M (2013) Manejo silvopastoril en el renoval de Lenga. In: Actas del 2° Congreso Agroforestal Patagónico, 16–17 mayo, El Calafate, Argentina. 106

    Google Scholar 

  • Silva-Santamaría L, Ramírez-Hernández O (2017) Evaluación de agroecosistemas mediante indicadores de sostenibilidad en san josé de las lajas, provincia de mayabeque, cuba. Luna Azul 44:120–152

    Article  Google Scholar 

  • Soler Esteban R (2012) Regeneración natural de Nothofagus antarctica en bosques primarios, secundarios y bajo manejo silvopastoril. Tesis Doctorado en Ciencias Biológicas. Córdoba, Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. 126

    Google Scholar 

  • Sotelo J, Tolon A, Lastra X (2011) Indicadores por y para el Desarrollo Sostenible. Un Estudio de Caso. Estudios Geográficos LXXII(271):611–654

    Article  Google Scholar 

  • Sotomayor A (2010) Sistemas silvopastorales, alternativa de producción integrada para un desarrollo sustentable de la agricultura en Chile. Ciencia e Investigación Forest 16(1):19–51

    Article  Google Scholar 

  • Sotomayor A (2011) El Rol de los árboles en una producción agropecuaria sustentable. In: Actas III Seminario Investigación y Desarrollo en la pequeña y mediana propiedad: avances de la Agroforestería en Chile. Concepción. Instituto Forestal, Concepción, Chile, pp 31–60

    Google Scholar 

  • Sotomayor A (2015) Sistemas agroforestales y su contribución a un desarrollo silvoagropecuario sustentable en Chile. 3° Congreso Nacional de Sistemas Silvopastoriles: VII Congreso Internacional Sistemas Agroforestales. Compilado por Pablo L. Peri. Primera edición. Ediciones INTA, Santa Cruz, Argentina, p 716

    Google Scholar 

  • Sotomayor A, Cabrera C (2008) Análisis de un sistema silvopastoral con Pinus radiata D. Don, asociado con ganado ovino en la zona mediterránea costera central de Chile. Cien e Invest Forest 14(2):269–286

    Article  Google Scholar 

  • Sotomayor A, Soto H (2011) Análisis de la productividad de espinales (Acacia caven Moll) bajo manejo silvopastoral en la comuna de Cauquenes, Chile. En III Seminario Investigación y Desarrollo en la pequeña y mediana propiedad. Concepción. INFOR, Concepción, Chile, p 20

    Google Scholar 

  • Sotomayor A, Teuber O (2011) Evaluación del efecto de los árboles manejados bajo ordenación silvopastoral en los parámetros climáticos del sitio, con relación a un manejo ganadero sin árboles. Ciencia e Investigación 17(1):23–40

    Article  Google Scholar 

  • Sotomayor A, Helmke E, García E (2002) Manejo y mantención de plantaciones forestales. INFOR, CORFO, Concepción, Chile, p 51

    Google Scholar 

  • Sotomayor A, Teuber O, Moya I (2009) Resultados y experiencia sobre manejo de sistemas silvopastorales en la Región de Aysén. In: Teuber O (ed) Sistemas Agroforestales para la Región de Aysén: Cortinas Cortaviento y Silvopastoreo. Instituto de Investigaciones Agropecuarias e Instituto Forestal, Coyhaique, Chile, pp 165–199

    Google Scholar 

  • Sotomayor A, Teuber O, Moya I, Almonacid P (2012) Productividad de una pradera natural mejorada bajo la influencia de sistemas silvopastorales con Pinus contorta en relación a una situación de manejo ganadero sin árboles. Cien Forest 18(1):7–30

    Google Scholar 

  • Squella F, Squella F (2011) Estudio técnico – productivo de un sistema silvopastoral de producción ovina en un bosque de pino (Pinus radiata) localizado en el secano Mediterráneo subhúmedo de Chile. In: Actas III Seminario Investigación y Desarrollo en la pequeña y mediana propiedad: avances de la agroforestería en Chile. Concepción. Instituto Forestal, Concepción, Chile, pp 61–79

    Google Scholar 

  • Suset A, Gonzales A, Machado L, Miranda T (2002) Diagnóstico socio psicológico: herramienta para la viabilidad de cambios tecnológicos. Estudio de caso en el municipio Martí zona Gumende de la provincia de Matanzas, Cuba. Pastos Forrajes 25(2):34–39

    Google Scholar 

  • Toro-Mújica P, García A, Gómez-Castro AG, Acero R, Perea J, Rodríguez-Estévez V (2011) Sustentabilidad de agroecosistemas. Arch Zootec 60(R):15–39

    Article  Google Scholar 

  • Van der Kloot WA, Spaans AMJ, Heinser WJ (2005) Instability of hierarchical cluster analysis due to input order of the data: the Permu CLUSTER solution. Psychol Methods 10(4):468–476

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Zarazúa JA, Mazabel D, Moncayo R, Rendón-Medel R (2015) Evaluación de la sustentabilidad en espacios rurales relacionados con el ecoturismo. Estudio de caso en la Selva Lacandona, Chiapas, México. Revista Luna Azul 40:47–68

    Google Scholar 

Download references

Acknowledgments

The authors would like to thank all academics and researchers of Forestry Sciences, Agronomy, Economic, Social and Environmental Faculties of Universidad de Concepción, Universidad del Bío-Bío, Universidad Católica de la Santísima Concepción, Unidad de Desarrollo Tecnológico de la Universidad de Concepción (UDT), Instituto Forestal (INFOR), Bioforest S.A., Universidad Rómulo Gallegos (Venezuela), Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas de Venezuela (INIA), Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC), Universidad de los Andes (Venezuela), Universidad Central de Venezuela, Universidad de la Plata (Argentina), Universidad de São Paulo (Brazil), Estación Experimental de Pastos y Forrajes “Indio Hatuey” (Cuba), Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (Costa Rica), and Universidad de Chapingo (Mexico). Their part in the experts’ consultation was invaluable. Thanks go also to all members of the Ranchillo Alto and Los Avellanos communities for their participation in the development of the research in its first and second phases. Also, María Gabriela Medina extends a special sense of recognition to Dr. Danny Eugenio García Marrero whose collaboration was invaluable and who contributed with his knowledge and scientific experience. This made the research more solid and rigorous. He always urged and motivated me to work toward quality and excellence which I will transmit to our son Fabio Ernesto García Medina. This study was partially funded by the Native Forest Research Fund of the National Forestry Corporation, Chile (FIBN-CONAF Project N° 001-2014).

Author information

Authors and Affiliations

  1. Department of Agricultural Sciences, Universidad de los Andes, Trujillo, Trujillo State, Venezuela

    María Gabriela Cristina Medina Rivero

  2. Faculty of Forestry Sciences, University of Concepción, Concepción, Biobío Region, Chile

    Francis Dube

Authors
  1. María Gabriela Cristina Medina Rivero
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Francis Dube
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Francis Dube .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Department of Soil, University of Missouri, Columbia, MO, USA

    Ranjith P. Udawatta

  2. College of Agriculture, Food & Natural Resources, University of Missouri, Columbia, MO, USA

    Shibu Jose

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 The Author(s), under exclusive license to Springer Nature Switzerland AG

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Rivero, M.G.C.M., Dube, F. (2021). Potential Indicators to Assess the Sustainability of South American Forests Under Silvopastoral Management: Case Study of an Old Roble Forest in Chile’s Andes. In: Udawatta, R.P., Jose, S. (eds) Agroforestry and Ecosystem Services. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-80060-4_9

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation