Skip to main content

Legal Duties, the Physician’s Ethos, and Ways of Dealing with Damage Resulting from Medical Treatment in the German Democratic Republic

  • Chapter
  • First Online:
From Physicians’ Professional Ethos towards Medical Ethics and Bioethics

Part of the book series: Philosophy and Medicine ((PHME,volume 140))

  • 141 Accesses

Abstract

This essay highlights the deep impact different political, social, and economic framework conditions have on the setting of ethical priorities and on the implementation of ethical principles in medicine. It does so by attending to the two Post-Second-World-War German states.

This essay presents an earlier, more complete version of a German summary, published in 2010.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 139.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 139.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    In West Germany the Basic Law, in its §§ 20 and 28 (Grundgesetz, 1949, pp. 3–4), defined the country as a “social state”, thus implicitly entrusting the realization of that ideal to subsequent political decision-making, but avoiding recognition of any specific legal entitlements. The East German constitution, by contrast, offered such a recognition (without, however, supplying resources for individual legal claims in that regard).

  2. 2.

    It should be noted, though, that the extension of what is covered by the physician’s obligation to details that were not explicitly entrusted to him by the patient (but which the physician learnt in the course of the treatment-relationship) was legalized in the West as early as 1953 (‘Strafrechtänderungsgesetz’ von 1953, 1953, p. 743), while this happened in the East much later, in 1968 (Strafgesetzbuch der Deutschen Demokratischen Republik, 1968, § 136).

References

  • ‘Anordnung über Ärztliche Begutachtungen vom 18.12.1973.’ (1974). Gesetzblatt der Deutschen Demokratischen Republik I-3:30.

    Google Scholar 

  • ‘Anordnung über die Approbation als Arzt – Approbationsordnung für Ärzte.’ (1977). Gesetzblatt der Deutschen Demokratischen Republik I-5:30.

    Google Scholar 

  • ‘Anordnung über die Erweiterung der materiellen Unterstützung der Bürger bei Schäden infolge medizinischer Eingriffe vom 16.12.1974.’ (1975). Gesetzblatt der Deutschen Demokratischen Republik I-3:59.

    Google Scholar 

  • ‘Anordnung über die Niederlassung von Ärzten und Zahnärzten in eigener Praxis.’ (1961). Gesetzblatt der Deutschen Demokratischen Republik II-18:93.

    Google Scholar 

  • Geerst, T. (2004). Ärztliche Standesorganisation und Standespolitik in Deutschland (1945–1955). Franz Steiner Verlag.

    Google Scholar 

  • Gerlach, I. (1996). Familie und staatliches Handeln: Ideologie und politische Praxis in Deutschland. Leske und Budrich.

    Book  Google Scholar 

  • ‘Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland vom 23. Mai 1949.’ (1949). Bundesgesetzblatt 1:1–19.

    Google Scholar 

  • Heusinger, H., & Günther, O. (1989). Rechtsfragen der Ärztlichen Aufklärung – Tagungsbericht mit Thesen. Juristisch-medizinischer Arbeitskreis der Vereinigung der Juristen der DDR. Zeitschrift für Ärztliche Fortbildung, 83, 1021–1024.

    Google Scholar 

  • ‘Rahmenkrankenhausordnung vom 14. November 1979.’ (1979). Gesetzblatt der Deutschen Demokratischen Republik I, special edition 1032.

    Google Scholar 

  • ‘Richtlinie über die Zusammenarbeit des Gesundheitswesens mit der Staatlichen Versicherung der DDR vom 28.09.1976.’ (1976). Verfügungen und Mitteilungen des Ministeriums für Gesundheitswesen 11:66.

    Google Scholar 

  • Strafgesetzbuch der Deutschen Demokratischen Republik vom 12. Januar 1968. (1968). [On-line] Available: http://www.verfassungen.de/de/ddr/strafgesetzbuch68.htm

  • ‘Strafrechtänderungsgesetz von 1953.’ (1953). Bundesgesetzblatt I-44:735–750.

    Google Scholar 

  • ‘Verfassung der Deutschen Demokratischen Republik, Neubekanntmachung 7. October 1974.’ (1974). Gesetzblatt der Deutschen Demokratischen Republik I-47:432–456.

    Google Scholar 

  • ‘Zivilgesetzbuch der Deutschen Demokratischen Republik. ZGB vom 19.06.1975.’ (1975). Gesetzblatt der Deutschen Demokratischen Republik I-27:465.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Ernst Günther .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 The Author(s), under exclusive license to Springer Nature Switzerland AG

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Günther, E. (2022). Legal Duties, the Physician’s Ethos, and Ways of Dealing with Damage Resulting from Medical Treatment in the German Democratic Republic. In: Delkeskamp-Hayes, C. (eds) From Physicians’ Professional Ethos towards Medical Ethics and Bioethics . Philosophy and Medicine, vol 140. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-78036-4_8

Download citation

Publish with us

Policies and ethics