Abstract
The current organization of social reproduction, based on unequal gender, class and race relations, on oppression and dispossession, is the condition for accumulation in the globalized capitalist system. It is also, increasingly, a terrain for struggles and social transformations. We define social reproduction as all the activities, social relations and institutions that are necessary for the reproduction of life, today and for future generations. This definition is enriched by the contributions of the practices and political struggles of the most marginalized groups and thus needs to be contextualized, as the various case studies in this book show.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
References
Agarwal, B. (1994). Gender, resistance and land: Interlinked struggles over resources and meanings in South Asia. The Journal of Peasant Studies, 22(1), 81–125.
Anderson, J. (2015). Missed opportunities, mixed messages and lessons learned: collective kitchens in marginal urban communities in Peru. In C. Verschuur, I. Guérin, & I. Hillenkamp (Eds.), Une économie solidaire peut-elle être féministe ? Homo oeconomicus, mulier solidaria (pp. 221–242). L’Harmattan.
Aricó, J. (1980). Mariátegui y los orígenes del marxismo latinoamericano. Siglo XXI.
Arruzza, C., & Gawel, K. (2020). The politics of social reproduction. An introduction. In K. Gawel, & C. Arruzza (Eds.) CLCWeb: Comparative Literature and Culture 22.2 (2020): Special Issue The Politics of Social Reproduction (pp. 2–7). http://docs.lib.purdue.edu/clcweb/vol22/iss2/1.
Bardhan, P., & Ray I. (dir.). (2008). The contested commons: Conversations between economists and anthropologists. Blackwell Publishing.
Benería, L. (1998). Karl Polanyi, la Construcción del Mercado Global y la ‘Diferencia’ de Género. Mientras Tanto, 71, 81–101.
Benería, L. (1979). Reproduction, production and the sexual division of labour. Cambridge Journal of Economics, 3(3), 203–225. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.cje.a035421
Bhattacharya, T. (Ed.). (2017). Introduction: Mapping social reproduction theory. Pluto Press.
Castex, P. (1977). “Voie chilienne” au socialisme et luttes paysannes. Maspéro.
Castro-G mez S.,& Grosfoguel, R. (2007 [2019]). Tournant décolonial, théorie critique et pensée hétérarchique. In C. Verschuur (Ed.), Savoirs féministes du Sud. Expertes en genre et tournant décolonial. Cahiers genre et développement n 11 (pp. 81–99). Paris: L’Harmattan.
Charlier, S. (2011). Empoderamiento des femmes par l’économie populaire et solidaire; participation et visibilité des femmes en Bolivie. In I. Guérin, M. Hersent, L. Fraisse (ed.), Femmes, économie et développement. Entre résistance et justice sociale (pp. 155–184). Erès/IRD.
Combes, D., Devreux, D., Daune-Richard, A.-M. (1991). Mais à quoi sert une épistémologie des rapports sociaux de sexe ? In M.-C. Hurtig, M. Kail, & H. Rouch (dir.), Sexe et genre. De la hiérarchie des sexes (pp. 59–68). CNRS.
Combes, D., & Devreux, A.-M. (1992). Travail des femmes et rapports sociaux de sexe. In J. Bisilliat, F. Pinton, & M. Lecarme (Eds.), Relations de genre et développement; femmes et sociétés (pp. 149–166). ORSTOM.
Deere, C.D., & León, M. (1980). Mujer y capitalismo agrario: estudio de cuatro regiones colombianas. Asociación Colombiana para el Estudio de la Población.
Degavre, F., & M. Saussey M. (2015). Sécuriser l’existence des femmes et résister. Raisons d’agir des initiateurs et initiatrices d’organisations de l’économie sociale et solidaire. In C. Verschuur, I. Guérin, & I. Hillenkamp (Eds.), Une économie solidaire peut-elle être féministe ? Homo oeconomicus, mulher solidaria (pp. 155–175). L’Harmattan.
Degavre, F., & Merla, L. (2016). Defamilialization of whom? Re-thinking defamilialization in the light of global care chains and the transnational circulation of care. Family life in an age of migration and mobility (pp. 287–311). Palgrave Macmillan.
Delphy, C. (1970 [1993]). L’ennemi principal. Tome 1: Économie politique du patriarcat. éd. Syllepse.
Destremau, B., & Lautier, B. (2002). Femmes en domesticité (les domestiques du Sud, au Nord et au Sud), Revue Tiers Monde (pp. 249–264).
Devreux, A.-M. (1995). Sociologie “généraliste” et sociologie féministe : les rapports sociaux de sexe dans le champ professionnel de la sociologie. Nouvelles questions féministes (pp. 83–110).
Eme, B., & Laville, J.-L. (2006). Économie solidaire. Dictionnaire de l’autre économie (pp. 303–312). Gallimard.
Escobar, A. (2008). Territories of difference: Place, movements, life, redes. Duke University Press.
Escobar, A. (2019). Quelques réflexions sur le colonialisme intellectuel et les dilemmes auxquels fait face la théorie sociale latino-américaine. In C. Verschuur (Ed.), Savoirs féministes du Sud. Expertes en genre et tournant décolonial. Cahiers genre et développement n 11 (pp. 41–53). Paris: L’Harmattan.
Fals Borda, O. (1999). Orígenes universales y retos actuales de la IAP (investigación- acción participativa). Análisis Político, (38, sept/d c.), 71–88.
Fals Borda, O. (1970 [1986]). Ciencia propia y colonialismo intelectual. México: Nuestro Tiempo.
Farah, I. (2016). Economía feminista y economía solidaria: ¿alternativa al patriarcado? In C. Puig (Ed.), Economía social y solidaria: Conceptos, prácticas y políticas públicas (pp. 83–105). Bilbao, Universidad del Pais Vasco.
Federici, S. (2002 [1999]). Reproduction et lutte féministe dans la nouvelle distribution internationale du travail. In C. Verschuur, avec F. Reysoo (Dir.), Genre, mondialisation et pauvreté. Cahiers Genre et Développement, (3), 45–73. L’Harmattan.
Federici, S. (2005). Women, land-struggles and the valorization of labor. The Commoner, 10, 216–233.
Federici, S. (2010). Feminism and the politics of the commons. In C. Hughes, S. Peace, & K. Van Meter (Eds.), Uses of a WorldWind, Movement, Movements, and Contemporary Radical Currents in the United States. AK Press.
Federici, S. (2012). Revolution at point zero: Housework, reproduction, and feminist struggle. PM press.
Federici, S. (2014). Caliban and the witch: [women, the body and primitive accumulation] (2nd, Rev. ed.). New York : Autonomedia.
First, R. (1977). O mineiro moçambicano. Um estudo sobre a exportação de mão de obra. Centro de Estudos Africanos, Universidade Ed. Mondlane.
Flores, S. M. L. (1994). Las mujeres:¿ nuevos actores sociales en el campo?. Revista Mexicana de Sociología (pp. 77–88).
Folbre, N. (1997). De la différence des sexes en économie politique, Ed. Des Femmes.
Fournier, M., Ramognini, M., & Vidal, S. (2013). Género y economía social y solidaria. Hacia otra economía. V. Constanzo, D. Maidana. UNGS. 9.
Fraser, N. (2017). A triple movement? Parsing the politics of crisis after Polanyi. In Beyond neoliberalism (pp. 29–32). Palgrave Macmillan.
Freire, P. (1974). Pédagogie des opprimés. Éditions Maspéro.
Goetz, A.-M. (1989). Misbehaving policy: A feminist analysis of assumptions informing a project for women fish-smokers in Guinea. Paper presented to the Canadian Association of Africa Scholars Annual Meeting. Queen’s college.
Guérin, I., Hillenkamp, I., & Verschuur, C. (2019). L’économie solidaire sous le prisme du genre : Une analyse critique et possibiliste. Revue Française De Socio-Économie, 22, 105–122.
Guérin, I., Hersent, M., & Fraisse, L. (Ed.) (2011). Femmes, économie et développement. De la résistance à la justice sociale. Érès, IRD.
Guérin, I. (2003). Femmes et Économie Solidaire. La Découverte.
Guétat-Bernard, H., & Saussey, M. (Eds.). (2014). Genre et savoirs. Pratiques et innovations rurales au Sud. Ed. de l’IRD.
Habermas, J. (1997). Droits et démocratie. Entre faits et normes. Gallimard.
Hainard F., & Verschuur, C. (2005). Mouvements de quartier et environnements urbains. La prise de pouvoir des femmes dans les pays du Sud et de l’Est. ENDA.
Hart K., J.-L. Laville, & A.D. Cattani. (2010). The human economy. Polity Press Cambridge.
Hillenkamp, I., & Lucas dos Santos, L. (2019). The domestic domain within a post-colonial, feminist reading of social enterprise: towards a substantive, gender-based concept of solidarity enterprise. In Eynaud P., Laville, J. L., dos Santos, L., Banerjee, S., Avelino, F., & Hulgård, L. (Ed.), Theory of Social Enterprise and Pluralism: Social Movements, Solidarity Economy, and the Global South (pp. 90–115). Routledge.
Hillenkamp, I. (2013). L’économie Solidaire en Bolivie: Entre Marché et Démocratie. Karthala.
Hillenkamp, I. (2015). Solidarity Economy for development and women’s emancipation. Lessons from Bolivia, Development and Change, 46(5), 1133–1158.
Holmstrom, N. (2010). Karl Marx: en quoi peut-il contribuer à comprendre le genre? In D. Chabaud-Rychter, V. Descoutures, A.-M. Devreux, & E. Varikas (dir.), Sous les sciences sociales, le genre. Relectures critiques de Max Weber à Bruno Latour (pp. 303–317). La Découverte.
Kabeer, N., Sudarshan, R., & Millward, K. (Eds.). (2013). Organising Women Workers in the Informal Economy. Zed Books.
Kanbur, R., & Shaffer, P. (dir.). (2007). Experiences of combining qualitative and quantitative approaches in poverty analysis. World Development, 35(2).
Kergoat, D. (2000). Division sexuelle du travail et rapports sociaux de sexe. In H. Hirara, F. Laborie, H. Le Doaré, & D. Senotier (Eds.), Dictionnaire critique du féminisme (pp. 35–44). PUF.
Laugier, S. (2015). The ethics of care as a politics of the ordinary. New Literary History, 46(2), 217–240.
Laville, J.-L. (2000). Le tiers secteur. Sociologie Du Travail, 42(4), 531–550.
Laville, J.-L. (2013). Politique de l’association. Le Seuil.
Luxemburgo, R. (2015 [1899]). Reforma o revolución, Madrid, Ediciones Akal.
Mackintosh, M. (1977). Reproduction and patriarchy: A critique of Claude Meillassoux, “Femmes, Greniers Et Capitaux”[1]. Capital & Class, 1(2), 119–127.
Matthaei, J. (2010). Más allá del hombre económico: Crisis económica, economía feminista y la economía solidaria. Cayapa - Revista Venezolana De Economía Social, 10(19), 65–80.
Mbilinyi, M. (1997 [2004]). Par-delà l’oppression et la crise : une analyse sexuée de la structure et de la réforme agraires. In Sexe, genre et société (pp. 311–356). CODESRIA.
Meillassoux, C. (1975). Femmes, greniers et capitaux. Maspéro.
Mies, M. (1979). Towards a methodology of women’s studies (ISS Occasional Papers No. 77). The Hague: Institute of Social Studies.
Mohandesi, S., & Teitelman, E. (2017). Without Reserves. In T. Bhattacharya (Ed.), Mapping social reproduction theory (pp. 37–67). Pluto Press.
Mohanty, C. (1988). Under western eyes: Feminist scholarship and colonial discourses. Feminist Review, (30), 61–88.
Narayan, U. (2004). The project of Feminist Epistemology; Perspectives from a Nonwestern Feminist. Harding S (pp. 213–224). Routledge.
Nobre, M. (2003). Diálogos entre economia solidária e economia feminista. In Faria N., & Nobre M. (Ed.), A produção do viver: ensaios de economia feminista (pp. 91–99). Cadernos Sempreviva, SOF.
Pedro, J.M. (2013). O Feminismo de “Segunda Onda”. In Bassanezi P., & Pedro, J. M. (dir.), Nova Historia das Mulheres do Brasil (pp. 240–259). Contexto.
Quijano, A. (2008 [1998]). “Solidaridad” y capitalismo colonial/moderno. In Otra Economia. Revista Latinoamericana de Economia Social y Solidária. La economía popular y sus caminos en América latina. Mosca Azul-CEID. Perú.
Quijano, A. (1991). Colonialidad y racionalidad/modernidad. Perú Indígena, 29, 11–29.
Rauber, I. (2003). América Latina, Movimientos sociales y representación política (p. 117). Ed. Ciencias sociales.
Razavi, S. (2007). The political and social economy of care in a Development context. Conceptual issues, research questions and policy options. UNRISD Gender and Development Paper (3).
Rey, P.-P. (1976). Capitalisme négrier. Maspéro.
Riot-Sarcey, M. (2016). Le Procès de La Liberté. Une Histoire Souterraine Du XIXe Siècle En France. La Découverte.
Ruiz-Rivera, M.-J. (2019). Arraigo político y lógicas de acción en tensión en el Ecuador y en Bolivia, Louvain-La-Neuve University, PhD thesis in social and economic sciences.
Saguier M., & Brent, Z. (2014). Regional policy frameworks of social solidarity economy in South America, UNRISD Occasional Paper: Potential and Limits of Social and Solidarity Economy.
Salazar, C., Sostres, F., Wanderley, F., & Farah, I. (2012). Cuaderno del Cuidado. Integrando los Derechos de las Mujeres y la Infancia. Conexión, CIDES-UMSA.
Saussey, M. (Ed.). (2018). Les Femmes Dans l’économie Sociale et Solidaire. Cahiers Du CIRTES. Presses universitaires de Louvain.
Scott, J. W. (1986). Gender: A useful category of historical analysis. The American Historical Review, 91(5), 1053–1075.
Servet, J.-M. (2007). Le Principe de Réciprocité Chez Karl Polanyi, Contribution à une définition de l’économie Solidaire. Revue Tiers Monde, (2), 255–273.
Shiva, V. (1993). Chipko’s earth charter. In G. S. Rajwar (Ed.), Garhwal Himalaya: Ecology and environment (pp. 241–250). New Delhi: Ashish Publishing House.
Singer, P. (2000). Economia solidária: um modo de produção e distribuição. In Singer P., & de Souza, A. R. (dir.), A Economia Solidária no Brasil: A autogestão como resposta ao desemprego (pp. 11–28). Contexto.
Souza Lobo, E. (1992). O trabalho como linguagem: o gênero do trabalho, Uma questão de gênero (pp. 252–265).
Spivak, G. (1988). Can the Subaltern Speak? In C. Nelson, L. Grossberg (Eds.), Marxism and the interpretation of culture (pp. 271–313). Basingstoke: Macmillan Education.
Tilly, L. (1990). Genre, histoire des femmes et histoire sociale. Genèses (pp. 148–166).
Tilly, L., & Scott, J. (1978 [2012]). Les femmes, le travail et la famille. Payot et Rivages.
Utting, P. (Ed.). (2015). Social and solidarity economy. London, Zed Books, UNRISD.
Vaillancourt, Y. (2013). L’économie sociale et solidaire en Amérique latine depuis Rio+ 20, Vie économique, 5(1).
Verschuur, C. (2008). Neighbourhood movements, gender and social justice: The cultural reinvention of politics by women, International Social Science Review (193), 411–422. UNESCO.
Verschuur, C. (2012). Raccommodages de la pauvreté ou engagements féministes dans les quartiers populaires de San Cayetano et Gamboa en Amérique latine. Autrepart, (61), 175–190.
Verschuur, C. (2013a). Theoretical debates on social reproduction and care. Articulations of domestic and global economy. In L. Oso Casas, & N. Ribas-Mateos (Dir.), The International Handbook on Gender, Migration and Transnationalism: Global and Development Perspectives (pp. 145–161). Edward Elgar Publishers.
Verschuur, C. (2013b). Reproduction sociale et care comme échange économico-affectif. L’articulation des rapports sociaux dans l’économie domestique et globalisée. In Verschuur, Ch., & Catarino Ch. (dir.), Genre, migrations et globalisation de la reproduction sociale. Cahiers Genre et Développement, (9), 23–39. L’Harmattan.
Verschuur, C. (2014). A history of development through a gender prism. In Ch. Verschuur, I. Guérin, & H. Guétat-Bernard (Dir.), Under Development: Gender (pp. 17–42). Palgrave Macmillan.
Verschuur, C. (2017). Feminist analysis of social and solidarity economy practices amongst Quilombola women’s peasant organisations in Brazil, Vale do Ribeira. Paper presented at the Workshop A better future for women at work: Legal and policy strategies, The Oxford Human Rights Hub, 18–19 May 2017. Pembroke College.
Verschuur C., Corrêa Lima, M., Lamy, P., & Velasquez, G. (1986), Mozambique, dix ans de solitude, Paris: L’Harmattan.
Verschuur, C., & Destremau, B. (2012). Féminismes Décoloniaux, Genre et Développement. Revue Tiers Monde, (1), 7–18. Paris: Armand Colin.
Viveros Vigoya, M. (2019). Etudes décoloniales et intersectionalité dans une perspective féministe latino-américaine. In C. Verschuur (Ed.), Savoirs féministes du Sud. Expertes en genre et tournant décolonial. Cahiers genre et développement n 11 (pp. 53–73). Paris: L’Harmattan.
Wanderley, F., Sostres, F. & Farah, I. (2014). Desarrollo local solidario: una lectura desde los municipios. Documento de Trabajo (2). CIDES.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 The Author(s), under exclusive license to Springer Nature Switzerland AG
About this chapter
Cite this chapter
Guérin, I., Hillenkamp, I., Verschuur, C. (2021). Social Reproduction: A Key Issue for Feminist Solidarity Economy. In: Verschuur, C., Guérin, I., Hillenkamp, I. (eds) Social Reproduction, Solidarity Economy, Feminisms and Democracy. Gender, Development and Social Change. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-71531-1_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-71531-1_2
Published:
Publisher Name: Palgrave Macmillan, Cham
Print ISBN: 978-3-030-71530-4
Online ISBN: 978-3-030-71531-1
eBook Packages: Social SciencesSocial Sciences (R0)