Abstract
The water debate seems to be summarized in two fully opposite positions: (i) the Dublin Conference of 1992 perspective favors movements that defend against the introduction of market economies in the management of water, arguing the production of “water scarcity”; and (ii) the groups calling for water as a “common good,” recognizing that there is enough fresh water access but an unequal appropriation. However, both lack to propose the required scientific research to guarantee a hidden basic concept: water insecurity. Countries such as China, Japan, Australia, and Canada, have implemented methodologies as the Tóthian groundwater flow system (Tóth 1962, 1999, 2016), concept that provides with solid interdisciplinary analyses of the related ambient components. In Mexico the situation is different, various political-administrative factors have prevailed over the scientific understanding of the functioning of groundwater. Through three case studies: Querétaro State, and the Northern, and Southern international boundaries of Mexico (transboundary groundwater) that reflect challenges in water management; such as the characterization and evaluation of groundwater flow systems shared. This chapter seeks to contribute to reveal the political and scientific elements that characterize groundwater management in Mexico, and its relation to Water Security.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
References
Aboites L (1998) El agua de la nación: una historia política de México (1888-1946). CIESAS, México
Abud Y (2019) Conflictos por la distribución política del agua subterránea en el Acuífero Transfronterizo “Península de Yucatán-Candelaria-Hondo”. El caso de Calakmul, Campeche. Published undergraduate Dissertation, Universidad Nacional Autónoma de México
Alley MW (1993) Regional Ground-Water Quality. Available via https://books.google.com/books?id = ZBmSfpFZNZcC&pg = PA77&lpg = PA77&dq = water + irregular + polygons&source = bl&ots = vnag5ZEEyv&sig = ACfU3U1-sKHK_9rnoJfxvGwtAVU4JDsgMw&hl = en&sa = X&ved = 2ahUKEwiB1K6mwpDoAhVSnKwKHciTDwAQ6AEwDHoECAwQAQ#v = onepage&q = water%20irregular%20polygons&f = false. Accessed: 10 Oct 2019
Carrillo-Rivera JJ (2014) Por una Gestión Integral del Agua Subterránea (GIAS): Una Propuesta. In: Coloquio Nacional de Agua Subterránea en México, del 7 al 9 de noviembre del 2013, sede Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA), Jiutepec, Morelos. Available via: https://agua.org.mx/wp-content/uploads/2014/04/ColoquioNacional_Agua_Subterranea_en_Mexico.pdf
Carrillo-Rivera JJ, Peñuela L, Huizar-Álvarez AR, Ortega-Guerrero A, Vallejo J, Hatch-Kuri G (2016) Capítulo 10. Conflictos por el agua subterránea. Geografía de México. Una reflexión espacial contemporánea 1:151–166
Cervantes J (2020) El gobernador Bonilla, entre dos aguas. Proceso. Julio 2020:43–45
Cook C, Bakker K (2012) Water security: Debating an emerging paradigm. Glob Environ Change 22:94–102
CONAGUA (2015) Programa Hídrico Regional 2014-2018 de la Región Hidrológico-Administrativa XII Península de Yucatán. Comisión Nacional del Agua, México
CONAGUA (2018a) Comunicado de Prensa: “Instala el Director General de la CONAGUA el Comité Técnico de Manejo de Aguas Subterráneas” [31 de octubre de 2018]. Comunicado de Prensa N. 660–17
CONAGUA (2018b) Registro Público de los Derechos del Agua. Información Estadística. Available in: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/438360/qro_31012019.pdf. Accessed: 28 Jan 2019
CONAGUA (2018c) Determinación de la disponibilidad de la disponibilidad de agua en el acuífero Xpujil, estado de Campeche. CONAGUA, México
CONAGUA (2019) Estadísticas del agua en México. Edición 2019. CONAGUA, SEMARNAT, México
Diario Oficial de la Federación (2018) Available via: http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5406343&fecha=04/09/2015. Accessed 23 Mar 2019
Domínguez J, Carrillo-Rivera J (2007) El agua subterránea como elemento de debate en la historia de México. In: Mayer A. (coord.), México en Tres Momentos 1810–1910- 2010. Instituto de Investigaciones Históricas, Universidad Nacional Autónoma de México, p 177-199 Available via: http://siaps.colmex.mx/documentos/estudios/Agua%20Subterranea.pdf. Accessed 5 Jul 2020
Freeze RA and Cherry JA (1979) Hydrogeology. Prentice-Hall Publications, 604 p
Gondwe BR, Lerer S, Stisen S, Marín L, Rebolledo-Vieyra M, Merediz-Alonso G, Bauer-Gottwein P (2010) Hydrogeology of the south-eastern Yucatan Peninsula: New insights from water level measurements, geochemistry, geophysics and remote sensing. Elsevier, Journal of Hydrology 389:1–17
Hatch-Kuri G, Schmidt S, Carrillo-Rivera JJ (2017) Elementos de análisis de la propuesta de Ley General de Aguas en México a partir del derecho humano al agua y sus repercusiones en el quehacer científico, docente y de la investigación. Revista de El Colegio de San Luis, Año 8(13):30–61
Hendriks J, Boelens R (2016) Acumulación de derechos de agua en el Perú. Anthropologica del Departamento de Ciencias Sociales, Vol 34 (37) Available via http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/anthropologica/article/view/15159/1654.Accessed 25 Nov 2019
Hinojosa-Huerta O, Carrillo-Guerrero Y (2010) La Cuenca Binacional del Río Colorado. Cotler H. Las Cuencas Hidrográficas de México, Diagnóstico y Priorización. Instituto Nacional de Ecología, pp 180–189
INEGI. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2010) Censo de Población y Vivienda 2010. Available via: https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2010/. Accessed 03 Jul 2020
Ley de Aguas Nacionales (2020) Artículo 3. Definiciones, México
Leyva G (2020) Mega Región Tijuana-San Diego, una potencia económica transfronteriza. Available via:https://www.elimparcial.com/tijuana/columnas/Mega-Region-Tijuana-San-Diego-una-potencia-economica-transfronteriza-20190516-0012.html. Accessed: 22 Aug 2020
Linton J (2010) What is water? the history of a modern abstraction. UBC Press, Canada
Linton J, Budds J (2014) The hydrosocial cycle: Defining and mobilizing a relational-dialectical approach to water. Geoforum 57:170–180. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2013.10.008
Megdal SB (2018) Invisible water: the importance of good groundwater governance and management. NPJ Clean Water 1(1):1–5
Norma Oficial Mexicana 011-CONAGUA (2015) Conservación del recurso agua-Que establece las especificaciones para determinar la disponibilidad media anual de las aguas nacionales, DOF: 27/03/2015, SEGOB México
Organización de las Naciones Unidas-AGUA; Water Security and the Global Water Agenda. A UN-Water Analytical Brief, United Nations University (2013) Available via: https://www.unwater.org/publications/water-security-global-water-agenda/. Accessed: 4 Aug 2020
OECD. (2013). Water security for better lives. OECD
Rivera A (2008) Groundwater Sustainable Development in Canada – Emerging Issues Geoscience Canada Volume 35 (2):73–87
Rivera A, Candela L (2018) Fifteen-year experiences of the internationally shared aquifer resources management initiative (ISARM) of UNESCO at the global scale. Journal of Hydrology: Regional Studies 20:5–14
Sánchez J, Hatch G, Luna H (2019) Agua y Poder: el control del agua subterránea en Amazcala, Revista Nthe, Consejo Estatal de Ciencia y Tecnología del Estado de Querétaro. Available via http://nthe.mx/contadores/articulosnthe27-3.php. Accessed: 20 July 2020
Sánchez-Angulo JC (2019) La transición de la organización hídrica: gestión del agua y redes sociales en la microcuenca Amazcala, El Marqués, Querétaro. Unpublished master Dissertation. Universidad Autónoma de Querétaro
Sánchez R, Eckstein G (2017) Aquifers shared between Mexico and the United States: Management perspectives and their transboundary nature. Groundwater 55(4):495–505
Sandoval J, Vázquez M (2016) En la senda del TLCAN: Una visión crítica. Universidad de Sonora. Available via: http://www.rmalc.org/wp-content/uploads/2016/05/Libro-En-la-senda-del-TLCAN.pdf. Accessed: 5 Dic 2019
Schmidt S (1986) El Deterioro del Presidencialismo Mexicano: Los Años de Luis Echeverría. EDAMEX, México
Schmidt S, Hatch-Kuri G (2012) El agua en México. Una cuestión de seguridad nacional. Foreign Affairs Latinoamerica, 12 (4): 89–96
SDCWA (2014) Groundwater. Available in: https://www.sdcwa.org/groundwater. Accessed: 26 Jul 2020
SDUOP (2015) Proyecto del Programa de Ordenación de la Zona Metropolitana de Querétaro. Available in: https://gobqro.gob.mx/sduop/index.php/desarrollo-urbano/Accessed: 16 Jul 2020
Sosa L, Valdivia R, Hernández J, Contreras J, Monroy R (2019) “Análisis de las transmisiones de derechos de agua para el periodo 2006–2016 en Celaya, Guanajuato” in Hernández, V., Valdivia, R., Hernández, J., Cruz, P. and Cruz, G., (comp.). Estudios recientes sobre economía ambiental y agrícola en México primera edición, México, Universidad Autónoma de Baja California Sur. Available in: https://www.researchgate.net/profile/Victor_Hernandez_Trejo/publication/337935379_Estudios_recientes_sobre_economia_EBOOK/links/5df54b5c92851c83647e76be/Estudios-recientes-sobre-economia-EBOOK.pdf#page=348. Accessed: 21 July 2020
Sustainable Groundwater Management Act (2014) State of California. Retrieved from http://groundwater.ca.gov/docs/2014%20Sustainable%20Groundwater%20Management%20Legislation%20with%202015%20amends%201-15-2016.pdf
Sweetwater Authority Groundwater (2020) Available via: https://www.sweetwater.org/265/Groundwater. Accessed 07 July 2020
Tóth J (1962) A theory of groundwater motion in small drainage basins in central Alberta. Canadá. Journal of Geophysical Research 67(11):4375–4387
Tóth J (1999) Groundwater as a geologic agent: an overview of the causes, processes, and manifestations. Hydrogeol J 7(1):1–14
Tóth J (2016) The Evolutionary Concepts and Practical Utilization of the Tóthian Theory of Regional Groundwater Flow. Int J Earth Environ Sci V1: 111, 11 p https://doi.org/10.15344/2456-351X/2016/111
UNESCO. (2007) Sistemas Acuíferos Transfronterizos en las Américas – Evaluación Preliminar, Serie ISARM Américas N°1
UNESCO (2015) Estrategia regional para la evaluación y gestión de los Sistemas Acuíferos Transfronterizos en las Américas. Oficina Regional de Ciencia para América Latina y el Caribe, Montevideo, Uruguay
USGS (2020) Sustainable Groundwater Management. Available via ca.water.usgs.gov/sustainable-groundwater-management. Accessed: 07 Sep 2020
Wester P, Hoogesteger J (2011) Uso intensivo y despojo del agua subterránea: hacia una conceptualización de los conflictos y la concentración del acceso al agua subterránea. In: Boelens RA, Cremers L, Zwarteveen MZ (eds) Justicia hídrica: acumulación, conflicto y acción social. Justicia Hídrica, IEP, PUCP. Lima: 111–133
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Springer Nature Switzerland AG
About this chapter
Cite this chapter
Hatch-Kuri, G., Sánchez-Angulo, J.C., Meza-Villegas, J., Abud-Russell, Y.R. (2021). Water Security and Groundwater: The Absence of Scientific Criteria in Groundwater Management Through Three Case Studies in Mexico. In: Alconada-Magliano, M.M. (eds) Intensified Land and Water Use. Springer Earth System Sciences. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-65443-6_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-65443-6_11
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-030-65442-9
Online ISBN: 978-3-030-65443-6
eBook Packages: Earth and Environmental ScienceEarth and Environmental Science (R0)