Abstract
The present work aims to analyze the corporate social responsibility from a new perspective, observing the link between a progression of business and the distribution of risks between different expectations. The study of the relationships between uncertainty, risk and corporate persistence represents an opportunity to think about the rising concern of the companies, considering both the need for financial returns and human–environmental expectations. Starting from the study of economic–business culture, this paper deals with uncertainty and risk as distinct concepts, analyzing the meaning of “common risk”. Subsequently, the cornerstones of the economic order of the company are pointedly displayed, while also highlighting the relation to the request for sustainable human and environmental development. These areas of analysis are intertwined with the issues that arise from the practice of corporate social responsibility (CSR) and the search for coherent structured tools for fair disclosure. Social balance can be viewed as one of the principal mechanisms designed to improve the structured external information system. This is a formalized tool that is principally designed to focus our attention on the analysis concerning the production/distribution of value. These surveys allow finding the value system based on the ongoing progression of the company and, consequently, the distribution of risks between different expectations. The research was conducted by using an unstructured approach, classified as qualitative. The authors find out that the continued development of a business is undermined by the economic–financial sustainability of the human and environmental framework that characterize the production. The shortcomings of a big company turn into a crisis of a community and this calls into question the role that the Government intends to play in the human and environmental fields, also considering the constraints deriving from supranational agreements.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
References
Adamo, S. (2002). Prefazione al volume di P. Di Cagno, Il sistema aziendale tra rischio di impresa e rischio economico generale (p. 8). Bari: Cacucci.
Amaduzzi, A. (1978). L’azienda nel suo sistema e nell’ordine delle sue rilevazioni (p. 20). Torino: Utet.
Azzam (M. T.) Hannon, & Hayek, A. F. (2016, January). Drivers of disclosing and non-disclosing environmental information in the United Arab Emirates. International Research Journal of Finance and Economics, (144). ISSN 1450-2887.
Beretta, S., & Bozzolan S. (2014). Gli indicatori di processo nel governo dei rischi aziendali, in Scritti in onore di Pellegrino Capaldo (p. 3 e seguenti). Milano: EGEA.
Bertini, U. (1969). Introduzione allo studio dei rischi nell’Economia Aziendale (p. 57 e seguenti). Pisa: Cursi.
Bertini, U. (1969). Introduzione allo studio dei rischi nell’Economia Aziendale (p. 191), cit.
Bertini, U. (1995). Scritti di Politica Aziendale (pp. 15–16). Torino: Giappichelli.
Bertini, U. (2006). Nota sulla “cultura aziendale”, in Appunti per un dibattito sulla cultura aziendale (p. 37). Anno: SIDREA.
Besta, F. (1932). La Ragioneria, vol. III, seconda edizione riveduta ed ampliata col concorso dei professori Vittorio Alfieri, Carlo Ghidiglia e Pietro Rigobon (pp. 642–643). Milano: Vallardi; Zappa, G. (1943). Il reddito d’impresa (p. 267). Milano: Giuffrè.
Capaldo, P. (1965). La programmazione aziendale (p. 34). Milano: Giuffrè.
Capaldo, P. (1998). Reddito, capitale e bilancio di esercizio – Una introduzione. Milano: Giuffrè.
Capaldo, P. (2013). L’azienda – centro di produzione (p. 37). Milano: Giuffrè.
Capaldo, A. (2013). L’azienda – Centro di produzione (p. 58), cit.
Capaldo, P. (2013). L’azienda – Centro di produzione (p. 21), cit.
Caramiello, C. (1965). L’indagine prospettiva nel campo aziendale (p. 8). Pisa: Cursi.
Cavalieri, E. (2008). Il comportamento strategico d’impresa (p. 17). Torino: Giappichelli.
Corsani, G. (1939). La gestione delle imprese mercantili e industriali. Padova: Cedam; Giannessi, E. (1960). Le aziende di produzione originaria, le aziende agricole (Vol. I). Pisa: Cursi.
Damodaran, A. (2001). Finanza aziendale, Apogeo (p. 49 e segg). Milano.
Dello Strologo, A. (2006). Il Risk Management nell’economia delle aziende (p. 94). Roma: ARACNE.
Dezzani, F. (1971). Rischi e politiche d’impresa (p. 33). Milano: Giuffrè.
Di Lazzaro, F. (1990). Il rischio aziendale – I modi per il suo fronteggiamento (p. 108). Milano: Giuffrè.
Direttiva approvata dal Parlamento europeo il 15 aprile 2014 che modifica l’art. 19 della direttiva 2013/34/UE.
Fazzi, R. (1957). Il contributo della teoria delle funzioni e dei rischi allo studio dei comportamenti imprenditoriali. Pisa: Cursi.
Ferrero G. (1968). Istituzioni di economia aziendale (p. 4). Milano: Giuffrè.
Forestieri, G. (1996). (a cura di), Risk management. Strumenti e politiche per la gestione dei rischi puri nell’impresa. Milano: EGEA.
Giannessi, E. (1960). Le aziende di produzione originaria (p. 176), cit.; Bertini, U. Introduzione allo studio dei rischi nell’Economia Aziendale (p. 154), cit.
Giannessi, E. (1960). Le aziende di produzione originaria, cit.
Manni, F. (2011a). Il bilancio sociale. Roma: ARACNE.
Manni, F. (2011b). Il bilancio sociale. Strumento di analisi dei profili di economicità per un giudizio di responsabilità sociale (p. 52 2 seguenti). Roma: Aracne.
Masini, C. (1979). Lavoro e risparmio (p. 8 e seguenti). Torino: Utet.
Onida, P. (1970). Le discipline economico-aziendali – oggetto e metodo (p. 108). Milano: Giuffrè.
Onida, P. (1986). Economia d’azienda (p. 45). Torino: Utet.
Salman, A., & Abdul Razzaq, M. G. (2018). Accounting from a cross-cultural perspective. London: IntechOpen.
Socialis, O. (2014). L’impegno sociale delle aziende in Italia – VI rapporto di indagine.
Sorci, C. (2006). Responsabilità sociale e sviluppo integrale delle aziende, in Appunti per un dibattito sulla cultura aziendale (p. 90). SIDREA.
Zamagni, S. (2013). Impresa responsabile e mercato civile (p. 123). Bologna: Il Mulino.
Zanda, G. (1974). La grande impresa – caratteristiche strutturali e di comportamento- (p. 279). Milano: Giuffrè.
Zanda, G., Lacchini M., & Onesti T. (2013). La valutazione delle aziende (VI ed.). Torino: Giappichelli.
Zappa, G. (1926). Tendenze nuove negli studi di ragioneria, Discorso inaugurale dell’anno accademico 1926–27 nel R (p. 30). Istituto Superiore di Scienze economiche e commerciali di Venezia. Libreria Emiliana Editrice, Veneziapag.
Zappa, G. (1957). Le produzioni nell’economia delle imprese (Vol I, p. 61). Milano: Giuffrè.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Nature Switzerland AG
About this paper
Cite this paper
Manni, F., Faccia, A. (2020). The Business Going Concern: Financial Return and Social Expectations. In: Mateev, M., Nightingale, J. (eds) Sustainable Development and Social Responsibility—Volume 1. Advances in Science, Technology & Innovation. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-32922-8_20
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-32922-8_20
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-030-32921-1
Online ISBN: 978-3-030-32922-8
eBook Packages: Earth and Environmental ScienceEarth and Environmental Science (R0)