Abstract
The documentational approach to didactics is a young theory – it was less than 10 years old in 2018. In this chapter I look back at the process of development of this approach. I recall the initial context, motivating the elaboration of a specific frame for studying teachers’ documentation work. Several kinds of evolutions are emphasized: theoretical, methodological, but also evolutions of the questions studied in the research works referring to the documentational approach. I conclude by evidencing the main evolutions so far and evoking some perspectives.
This chapter originates from a lecture given to the Re(s)sources 2018 International Conference. Video in English, with French subtitles at http://video.ens-lyon.fr/ife/2018/2018-05-28_003_Ressources2018_Ghislaine_Gueudet_v1.fra.mp4
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
References
Adler, J. (2000). Conceptualising resources as a theme for teacher education. Journal of Mathematics Teacher Education, 3, 205–224.
Aldon, G., (2011). Interactions didactiques dans la classe de mathématiques en environnement numérique: construction et mise à l’épreuve d’un cadre d’analyse exploitant la notion d’incident. PhD. Lyon, France: Université Lyon 1, https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00679121v2/document
Bachimont, B. (2010). Le numérique comme support de la connaissance: entre matérialisation et interprétation. In G. Gueudet & L. Trouche (Eds.), Ressources vives. Le travail documentaire des professeurs en mathématiques (pp. 75–90). Rennes/Lyon: Presses Universitaires de Rennes et INRP.
Baron, M., Guin, D., & Trouche, L. (dir.) (2007). Environnements informatisés et ressources numériques pour l’apprentissage: conception et usages, regards croisés. Paris: Hermès.
Besnier, S. (2016). Usages de ressources technologiques pour l’enseignement du nombre à l’école maternelle et développement professionnel des professeurs, Adjectif.net. Retreived on February 2019 at http://www.adjectif.net/spip/spip.php?article415
Brousseau, G. (1998). Théorie des situations didactiques. Grenoble: La pensée sauvage.
Bueno-Ravel, L., & Gueudet, G. (2007). Online resources in mathematics: Teachers’ genesis of use. In D. Pitta-Pantazi & G. Philippou (Eds.), Proceedings of the fifth congress of the European Society for Research in mathematics education (pp. 1369–1378). University of Cyprus and ERME: Larnaca.
Cazes, C., Gueudet, G., Hersant, M., & Vandebrouck, F. (2007). Using e-exercise bases in mathematics: Case studies at university. International Journal of Computers for Mathematical Learning, 11(3), 327–350.
Cecconi, S. (2007). Site personnel du dessinateur Serge Cecconi (IREM de Grenoble) http://perso.orange.fr/serge.cecconi/cariboost2/index.html.
Chevallard, Y. (2002). Ecologie et régulation. In J.-L. Dorier, M. Artaud, M. Artigue, R. Berthelot, & R. Floris (dir.), Actes de la XIème Ecole d’été de didactique des mathématiques, Corps (pp. 41–56). Grenoble: La Pensée Sauvage.
Chevallard, Y. (2006). Steps towards a new epistemology in mathematics education. In M. Bosch (Ed.), Proceedings of the fourth congress of the European society for research in mathematics education (pp. 21–30). Barcelona: FUNDEMI-1QS and ERME.
Chevallard, Y., & Cirade, G. (2010). Les ressources manquantes comme problème professionnel. In G. Gueudet & L. Trouche (Eds.), Ressources vives. Le travail documentaire des professeurs en mathématiques (pp. 41–56). Rennes/Lyon, Presses Universitaires de Rennes et INRP.
Choppin, J., Roth McDuffie, A., Drake, C., & Davis, J. (2018). Curriculum ergonomics: Conceptualizing the interactions between curriculum design and use. International Journal of Educational Research, 92, 75–85. Retrieved on February 2019 at https://doi.org/10.1016/j.ijer.2018.09.015.
Crozat, S. (2007). Bonnes pratiques pour l’exploitation multi-usages de contenus pédagogiques: la raison du calcul est toujours la meilleure. In M. Baron, D. Guin, & L. Trouche (dir.), Environnements informatisés et ressources numériques pour l’apprentissage: conception et usages, regards croisés (pp. 255–286). Paris: Hermès.
Drijvers, P., Doorman, M., Boon, P., Reed, H., & Gravemeijer, K. (2010). The teacher and the tool: Instrumental orchestrations in the technology-rich mathematics classroom. Educational Studies in Mathematics, 75(2), 213–234.
Education Committee of the EMS. (2011). “Solid findings” in mathematics education. Newsletter of the European Mathematical Society, 81, 46–48.
Engeström, Y. (2001). Expansive learning at work: Toward an activity theoretical reconceptualization. Journal of Education, 14(1), 133–156.
Folcher, V. (2005). De la conception pour l’usage au développement de ressources pour l’activité. In P. Rabardel, & P. Pastré (dir.) Modèles du sujet pour la conception (pp. 189–210). Toulouse: Octarès.
Gitirana, V., Miyakawa, T., Rafalska, M., Soury-Lavergne, S., & Trouche, L. (2018). Proceedings of the Re(s)sources 2018 International Conference. Lyon: ENS de Lyon, retrieved on November 8th 2018 at https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01764563.
Gruson, B., Gueudet, G., Le Hénaff, C., & Lebaud, M.-P. (2018). Investigating teachers’ work with digital resources. A comparison between the teaching of mathematics and English. Revue Suisse des Sciences de l’Education, 40(2), 485–501.
Gueudet, G. (2013). Digital resources and mathematics teacher development at university. In B. Ubuz, Ç. Haser, & M. A. Mariotti (Eds.), Proceedings of the eighth congress of the European Society for Research in mathematics education (pp. 2336–2345). Ankara: Middle East Technical University and ERME.
Gueudet, G., & Lebaud, M.-P. (2016). Comment les enseignants de mathématiques choisissent les manuels ? Étude sur le cas des manuels de seconde, édition 2014. Repères IREM, 102, 85–97.
Gueudet, G., & Pepin, B. (2018). Didactic contract at university: A focus on resources and their use. International Journal of Research in Undergraduate Mathematics Education, 4(1), 56–73.
Gueudet, G., & Trouche, L. (2008). Du travail documentaire des enseignants: Genèses, collectifs, communautés. Le cas des mathématiques. Education & Didactique, 2(3), 7–33.
Gueudet, G., & Trouche, L. (2009a). Vers de nouveaux systèmes documentaires des professeurs de mathématiques ? In I. Bloch & F. Conne (Eds.), Nouvelles perspectives en didactique des mathématiques. Cours de la XIVeécole d’été de didactique des mathématiques (pp. 109–133). Grenoble: La pensée sauvage.
Gueudet, G., & Trouche, L. (2009b). Towards new documentation systems for teachers. Educational Studies in Mathematics, 71(3), 199–218.
Gueudet, G., & Trouche, L. (Eds.). (2010). Ressources vives. Le travail documentaire des professeurs en mathématiques. Rennes/Lyon: Presses Universitaires de Rennes/INRP.
Gueudet, G., & Trouche, L. (2011). Mathematics teacher education advanced methods: An example in dynamic geometry. ZDM – Mathematics Education, 43(3), 399–411.
Gueudet, G., Pepin, B., & Trouche, L. (Eds.). (2012a). From textbooks to ‘lived’ resources: Mathematics curriculum materials and teacher documentation. New York: Springer.
Gueudet, G., Sacristan, A. I., Soury-Lavergne, S., & Trouche, L. (2012b). Online paths in mathematics teacher training: New resources and new skills for teacher educators. ZDM – Mathematics Education, 44(6), 717–731.
Gueudet, G., Pepin, B., Sabra, H., Restrepo, A., & Trouche, L. (2018). E-textbooks and connectivity: Proposing an analytical framework. International Journal for Science and Mathematics Education, 16(3), 539–558.
Guin, D., & Trouche, L. (2005). Distance training, a key mode to support teachers in the integration of ICT? In M. Bosch (Ed.), Proceedings of the fourth European conference on research on mathematics education (pp. 1020–1029). Barcelona: FUNDEMI IQS—Universitat Ramon Llull and ERME.
Guin, D., Ruthven, K., & Trouche, L. (Eds.). (2005). The didactical challenge of symbolic calculators: Turning a computational device into a mathematical instrument. New York: Springer.
Hammoud, R. (2012). Le travail collectif des professeurs en chimie comme levier pour la mise en oeuvre de démarches d’investigation et le développement des connaissances professionnelles. Contribution au développement de l’approche documentaire du didactique. PhD. Lyon, France: Université Lyon 1, https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00762964/document
Haspekian, M. (2014). Teachers’ instrumental geneses when integrating spreadsheet software. In A. Clark-Wilson, O. Robutti, & N. Sinclair (Eds.), The mathematics teacher in the digital era (pp. 241–275). New York: Springer.
Margolinas, C., & Wozniak, F. (2010). Rôle de la documentation scolaire dans la situation du professeur: le cas de l’enseignement des mathématiques à l’école élémentaire. In G. Gueudet & L. Trouche (Eds.), Ressources vives. Le travail documentaire des professeurs en mathématiques (pp. 223–251). Rennes/Lyon: Presses Universitaires de Rennes et INRP.
Pédauque, R. T. (coll.) (2006). Le document à la lumière du numérique. Caen: C & F éditions.
Pédauque, R. T. (coll.) (2007). La redocumentarisation du monde. Toulouse: Cépaduès éditions.
Pepin, B., Gueudet, G., & Trouche, L. (Eds.). (2013). Resourcing teacher work and interaction: New perspectives on resources design, use, and teacher collaboration. ZDM – Mathematics Education, special issue, (7), 45.
Pepin, B., Gueudet, G., & Trouche, L. (2017). Refining teacher design capacity: Mathematics teachers’ interactions with digital curriculum resources. ZDM – Mathematics Education, 49(5), 799–812.
Poisard, C., Bueno-Ravel, L., & Gueudet, G. (2011). Comprendre l’intégration de ressources technologiques en mathématiques par des professeurs des écoles. Recherches en didactique des mathématiques, 31(2), 151–189.
Rabardel, P. (1995). Les hommes et les technologies, approche cognitive des instruments contemporains. Paris: Armand Colin.
Rabardel, P., & Bourmaud, G. (2005). Instruments et systèmes d’instruments, in P. Rabardel, P. Pastré (dir.), Modèles du sujet pour la conception. Dialectiques activités développement (pp. 211–229). Toulouse: Octarès.
Remillard, J. T. (2005). Examining key concepts in research on teachers’ use of mathematics curricula. Review of Educational Research, 75(2), 211–246.
Remillard, J. T. (2010). Modes d’engagements: comprendre les transactions des professeurs avec les ressources curriculaires en mathématiques. In G. Gueudet & L. Trouche (Eds.), Ressources vives. Le travail documentaire des professeurs en mathématiques (pp. 201–216). Rennes/Lyon: Presses Universitaires de Rennes et INRP.
Rocha, K. (2018). Uses of online resources and documentational trajectories: The case of Sésamath. In L. Fan, L. Trouche, S. Rezat, C. Qi, & J. Visnovska (Eds.), Research on mathematics textbooks and teachers’ resources: Advances and issues (ICME 13 Monograph) (pp. 235–258). Cham: Springer.
Ruthven, K. (2007). Teachers, technologies and the structures of schooling, In D. Pitta-Pantazi, & G. Philippou), Proceedings of the fifth congress of the European society for research in mathematics education (pp. 52–67). Larnaca: University of Cyprus and ERME.
Ruthven, K. (2010). Constituer les outils et les supports numériques en ressources pour la classe. In G. Gueudet & L. Trouche (Eds.), Ressources vives. Le travail documentaire des professeurs en mathématiques (pp. 183–200). Rennes/Lyon: Presses Universitaires de Rennes et INRP.
Sabra, H. (2011). Contribution à l’étude du travail documentaire des enseignants de mathématiques: les incidents comme révélateurs des rapports entre documentations individuelle et communautaire. PhD. Lyon, France: Université Lyon 1, https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00768508/document
Sánchez, M. (2010). Orquestación documentacional: herramienta para la estructuración y el análisis del trabajo documentacional colectivo en linea. Recherches en didactique des mathématiques, 30(3), 367–397.
Sensevy, G. (2010). Formes de l’intention didactique, collectifs et travail documentaire. In G. Gueudet & L. Trouche (Eds.), Ressources vives. Le travail documentaire des professeurs en mathématiques (pp. 147–163). Rennes/Lyon: Presses Universitaires de Rennes et INRP.
Sensevy, G. (2012). Patterns of didactic intentions, thought collective and documentation work. In G. Gueudet, B. Pepin, & L. Trouche (Eds.), From textbooks to ‘Lived’ resources: Mathematics curriculum materials and teacher documentation (pp. 43–57). New York: Springer.
Siemens, G. (2005). Connectivism: a learning theory for the digital age. Retrieved July 2016 from http://www.elearnspace.org/Articles/connectivism.htm
Trouche, L. (2004). Managing the complexity of human/machine interactions in computerized learning environments: Guiding students’ command process through instrumental orchestrations. International Journal of Computers for Mathematical Learning, 9, 281–307.
Trouche, L., Trgalová, J., Loisy, C., & Alturkmani, M. (2018a). Ressources vivantes pour l’enseignement et l’apprentissage. Rapport scientifique des composantes IFE et S2HEP.https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01743212v2
Trouche, L., Gueudet, G., & Pepin, B. (2018b). The documentational approach to didactics. In S. Lerman (Ed.), Encyclopedia of mathematics education. New York: Springer.
Vergnaud, G. (1998). Towards a cognitive theory of practice. In A. Sierpinska & J. Kilpatrick (Eds.), Mathematics education as a research domain: A search for identity (pp. 227–241). Dordrecht: Kluwer Academic Publisher.
Wenger, E. (1998). Communities of practice. Learning, meaning, identity. New York: Cambridge University Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Nature Switzerland AG
About this chapter
Cite this chapter
Gueudet, G. (2019). Studying Teachers’ Documentation Work: Emergence of a Theoretical Approach. In: Trouche, L., Gueudet, G., Pepin, B. (eds) The ‘Resource’ Approach to Mathematics Education. Advances in Mathematics Education. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-20393-1_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-20393-1_2
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-030-20392-4
Online ISBN: 978-3-030-20393-1
eBook Packages: EducationEducation (R0)