Abstract
In this article I present results of my dissertation, i.e. a comprehensive university didactic theory based on Theme-Centered Interaction by Ruth C. Cohn. This theory deals with the convictions and attitudes of university teachers as well as didactic design principles and emphasizes the interlocking of the various dimensions of university teaching. Important results of this study are (1) the outstanding importance of personality development also at the university teacher level and (2) that a comprehensive understanding of competences can serve as a connection between Humboldt’s traditional teaching ideal ‘education through science’ and the Bologna reform. Accordingly, Theme-Centered University Didactics can also lead to ‘living learning’ at universities, even in times of the Bologna reform.
This article was first published: Bischoff, S. (2018). Themenzentrierte Hochschuldidaktik – Eine Antwort auf Bologna. In Themenzentrierte Interaktion/Theme-Centered Interaction, 1, 7–18. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. It is a brief synopsis of her dissertation finished in 2016.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
With newly created tenure-track options as (senior) researcher or (senior) lecturer, the University of Bremen is the first in Germany to experiment with such distinctions in positions installed for academic employees (cf. Bremisches Hochschulgesetz 2017, § 24).
- 2.
In Germany, on the tertiary level of education, a difference to frontal school teaching style is aspired.
References
Bischoff, S. (2016). Themenzentrierte Hochschuldidaktik – Eine Antwort auf Bologna. Kiel. http://macau.uni-kiel.de/receive/dissertation_diss_00020194. Accessed 6 June 2018.
Bischoff, S. (2018). Themenzentrierte Hochschuldidaktik – Eine Antwort auf Bologna In: Themenzentrierte Interaktion/Theme-Centered Interaction, 1. Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht, 7–18.
Bremisches Hochschulgesetz (2017). https://www.transparenz.bremen.de/sixcms/detail.php?gsid=bremen2014_tp.c.116887.de&asl=bremen02.c.732.de&template=20_gp_ifg_meta_detail_d. Accessed 24 Jun 2018.
Cohn, R.C. (1975/2009). Von der Psychoanalyse zur themenzentrierten Interaktion (16th edition). Stuttgart: Klett-Cotta.
Deleuze, G., Guattari, F. (1977). Rhizom. Berlin: Merve.
Glaser, B.G, Strauss, A.L. (2008). Grounded Theory. Strategien qualitativer Forschung. Revised editon. Bern: H. Huber.
Heiner, M. (2012). Referenzpunkte für die Modellierung der Kompetenzentwicklung in der Lehre – Impulse für die hochschuldidaktische Weiterbildung. In R. Egger, M. Merkt (Eds.), Lernwelt Universität. Entwicklung von Lehrkompetenz in der Hochschullehre. Wiesbaden: Springer VS, 167–192.
Honneth, A. (2010). Das Ich im Wir. Studien zur Anerkennungstheorie. Berlin: Suhrkamp.
Menzel, B. (2011). Der Beitrag der TZI zur Debatte um die Kompetenzorientierung – Ein Versuch. In Themenzentrierte Interaktion, 2, 40–50.
Lotz, W. (2003). Sozialpädagogisches Handeln. Eine Grundlegung sozialer Beziehungsarbeit mit Themenzentrierter Interaktion. Mainz: Matthias-Grünewald-Verlag.
Pörksen, B. (2015). Wo seid ihr, Professoren? Das Wissenschaftssystem drängt seine besten Denker ins Abseits. Ihre Stimmen fehlen in den gesellschaftlichen Debatten. Das ist fatal. http://www.zeit.de/2015/31/wissenschaft-professoren-engagement-oekonomie. Accessed 16 Sep 2016.
Ruth Cohn Institute for TCI-international: https://www.ruth-cohn-institute.org/training-in-tzi.html. Accessed 6 June 2018.
Reiser, H., Lotz, W. (1995). Themenzentrierte Interaktion als Pädagogik. Mainz: Matthias-Grünewald-Verlag.
Rummler, M. (Ed.) (2012). Innovative Lehrformen: Projektarbeit in der Hochschule. Projektbasiertes und problemorientiertes Lehren und Lernen. Weinheim, Basel: Beltz.
Schwer, C., Solzbacher, C. (Ed.) (2014). Professionelle pädagogische Haltung. Historische, theoretische und empirische Zugänge zu einem viel strapazierten Begriff. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Sielert, U. (2012). Interview zum Thema Hochschuldidaktik, 03 Sep 2012 in Kiel. Unpublished transkript.
Stollberg, D. (1982). Lernen, weil es Freude macht. Eine Einführung in die Themenzentrierte Interaktion. München: Kösel.
Strauss, A., Corbin, J. (1996). Grounded theory: Grundlagen Qualitativer Sozialforschung. Weinheim: Psychologie Verlags Union.
Schurig, V. (2007). Wissenschaftsdidaktik: forschendes Lernen in Aktion. In M. Merkt, K. Mayberger (Eds.), Die Qualität akademischer Lehre. Zur Interdependenz von Hochschuldidaktik und Hochschulentwicklung. Festschrift für Rolf Schulmeister. Innsbruck: Studien-Verlag, 89–113.
Trautwein, C., Merkt, M. (2013). Struktur und Entwicklung von Lehrkompetenz im Spannungsfeld von Überzeugungen, Konzepten und Praxis von Lehren und Lernen. ProfiLe-Teilprojekt Hamburg. In J. Wildt & M. Heiner (Eds.), Professionalisierung der Lehre. Bielefeld: Bertelsmann, 179–210.
Tribelhorn, T. (2007). Situiertes Lernen in der Weiterbildung. Konzeption praxis- und problemorientierter Kurse für Hochschullehrende. In S. Wehr & H. Ertel (Eds.), Aufbruch in der Hochschullehre. Kompetenzen und Lernende im Zentrum – Beiträge aus der hochschuldidaktischen Praxis. Haupt: Bern, 31–75.
Wegner, E., Nückles, M. (2012). Mit Widersprüchen umgehen lernen: Reflektiertes Entscheiden als hochschuldidaktische Kompetenz. In R. Egger, M. Merkt (Eds.), Lernwelt Universität. Entwicklung von Lehrkompetenz in der Hochschullehre. Wiesbaden: Springer VS, 63–81.
Wegner, E., Nückles, M. (2013). Lehrkompetenz als der Umgang mit Widersprüchen. Wie hochschuldidaktische Weiterbildung die Fähigkeit zur reflektierten Entscheidung fördert. ProfiLe-Teilprojekt Freiburg. In J. Wildt, M. Heiner (Eds.), Professionalisierung der Lehre. Bielefeld: Bertelsmann, 211–235.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Nature Switzerland AG
About this chapter
Cite this chapter
Bischoff, S. (2019). Theme-Centered University Didactics: An Answer to Bologna. In: Meyerhuber, S., Reiser, H., Scharer, M. (eds) Theme-Centered Interaction (TCI) in Higher Education . Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-01048-5_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-01048-5_11
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-030-01047-8
Online ISBN: 978-3-030-01048-5
eBook Packages: EducationEducation (R0)