Skip to main content
SpringerLink
Log in

Beyond the Therapeutic Revolution: Psychopharmaceuticals Crossing the Berlin Wall

  • Chapter
  • First Online:
Psychiatry in Communist Europe

Part of the book series: Mental Health in Historical Perspective ((MHHP))

Abstract

When the sedative qualities of promethazine were discovered in 1950, the Rhône-Poulenc laboratory developed a series of phenothiazine derivatives. Among them was chlorpromazine (RP 4560), which rapidly found entry in the so-called “lytic cocktail” because of its strong effects, and quickly found application in psychiatry as the instigator of an “artificial hibernation.” It was found in these experiments that among the different components of the cocktail, only chlorpromazine was responsible for the sedative effects on psychiatric patients. This appeared to all participants “as magical as the result achieved when penicillin was first used.”1 The first reports were published towards the end of 1952.2 In the subsequent intensive exchange among clinical workgroups, what had until then been understood as a sedating effect was now being specified as an attenuation of the typical symptoms of psychotic illnesses.3 Within a short time, with imipramine, reserpine and isoniazid, there followed further psychotropic working ingredients that would lay the foundation of the new discipline of psychopharmacology, as well as revolutionize the treatment and ways of dealing with the psychically ill. Their discovery and further development into today‘s psychopharmacy was celebrated as a “therapeutic revolution” and counts as one of the great success stories of the history of medicine and science — one in which the participating actors especially have taken stringent positions.4

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 99.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 129.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Notes

  1. J. Swazey, Chlorpromazine in Psychiatry: A Study in Therapeutic Innovation (Cambridge, MA: MIT Press, 1974).

    Google Scholar 

  2. J. Delay, et al., “Utilisation en thérapeutique psychiatrique d’une phénothiazine d’action centrale elective,” Annales Medico-Psychologiques 110 (1952): 112–31.

    Google Scholar 

  3. Vgl. J. Delay and P. Deniker, “Chlorpromazine and Neuroleptic Treatments in Psychiatry” Journal of Clinical and Experimental Psychopathology 17 (1956):19–24.

    Google Scholar 

  4. Jean Thuillier, Les dix ans ont qui changé la folie (Paris: R. Laffont, 1980);

    Google Scholar 

  5. M.C. Smith, A Social History of the Minor Tranquilizers (New York: Haworth Press, 1991);

    Google Scholar 

  6. Ottfried K. Linde (ed.), Pharmakopsychiatrie im Wandel der Zeit — Erlebnisse und Ergebnisse (Klingenmünster: Tilia Verlag, 1988).

    Google Scholar 

  7. Helmuth Trischler, “Wachstum — Systemnähe — Ausdifferenzierung. Grossforschung im Nationalsozialismus,” in Wissenschaften und Wissenschaftspolitik. Bestandaufnahmen zu Formationen. Brühen und Kontinuitxäten in Deutschland des 20. Jahrhunderts, ed. Rüdiger vom Bruch and Brigitte Kaderas (Stuttgart: Steiner, 2002): 241–252.

    Google Scholar 

  8. Marcia Angell, The Truth About the Drug Companies. How They Deceive Us and What to do About it (New York: Random House, 2004);

    Google Scholar 

  9. Jeremy A. Greene and Scott H. Podolsky, “Keeping Modern in Medicine: Pharmaceutical Promotion and Physician Education in Postwar America,” Bulletin of the History of Medicine 83 (2009): 331–377;

    Article  Google Scholar 

  10. “Senators Who Weakened Drug Bill Got Millions From Industry,” USA Today May 10 (2007);

    Google Scholar 

  11. B. Lo, “Serving Two Masters: Conflicts of Interest in Academic Medicine,” The New England Journal of Medicine 8 (2010): 669–671.

    Article  Google Scholar 

  12. Vgl. David Healy, The Antidepressant Era (Cambridge, MA; London: Harvard University Press, 1997), 99–119;

    Google Scholar 

  13. Michael Worboys, “The Hamilton Rating Scale for Depression: The Making of a ‘gold standard’ and the Unmaking of a Chronic Illness, 1960–1980,” Chronic Illness 9 (2013): 202–219;

    Article  Google Scholar 

  14. Allen Frances, Saving Normal: An Insider‘s Revolt Against Out-of-Control Psychiatric Diagnosis, DSM-5, Big Pharma, and the Medicalization of Ordinary Life (New York: William Morrow, 2013).

    Google Scholar 

  15. Jean-Paul Gaudillière and Volker Hess, “General Introduction,” in Ways of Regulating Drugs in the 19th and 20th Centuries, ed. Jean-Paul Gaudillière and Volker Hess (London: Palgrave Macmillan, 2012): 1–16.

    Google Scholar 

  16. Stefan Timmermans and Marc Berg, “Standardization in Action: Achieving Local Universality through Medical Protocols,” Social Studies of Science 27 (1997): 273–305.

    Article  Google Scholar 

  17. Harry M. Marks, The Progress of Experiment. Science and Therapeutic Reform in the United States, 1900–1990 (Cambridge: Cambridge University Press, 1990);

    Google Scholar 

  18. Peter Keating and Alberto Camprosio, “Cancer Clinical Trials: The Emergence and Development of a New Style of Practice,” Bulletin of the History of Medicine 81 (2007): 197–223.

    Article  Google Scholar 

  19. Stefan Timmermans and Marc Berg, The Gold Standard. The Challenge of Evidence-Based Medicine and Standardization in Health Care (Philadelphia, PA: Temple University Press, 2003).

    Google Scholar 

  20. Anne I. Hardy, “Paul Ehrlich und die Serumproduzenten: Zur Kontrolle des Diphterieserums in Labor und Fabrik,” Medizinhistorisches Journal 41 (2006): 51–84;

    Google Scholar 

  21. Axel C. Hüntelmann, “Das Diphtherie-Serum und der Fall Langerhans,” Medizin, Gesellschaft und Geschichte 24 (2006): 71–104;

    Google Scholar 

  22. Ulrike Klöppel, “Enacting Cultural Boundaries in French and German Diphtheria Serum Research,” Science in Context 21 (2008): 161–180.

    Article  Google Scholar 

  23. David Healy, “Some Continuities and Discontinuities in the Pharmacotherapy of Nervous Conditions Before and After Chlorpromazine and Imipramine,” History of Psychiatry 11 (2000): 393–412.

    Article  Google Scholar 

  24. Jeremy A. Greene, “Attention to the ‘Details’: Etiquette and the Pharmaceutical Salesman in Postwar American,” Social Studies of Science 34 (2004): 393–412.;

    Article  Google Scholar 

  25. Ulrike Thoms, “Fachmann oder Buhmann? Der Pharmareferent als Marketinginstrument im 20. Jahrhundert,” Zeitschrift für Unternehmensgeschichte, Sonderheft Vertreter & Reisende 2015 (2015): 196–219.

    Google Scholar 

  26. Nicolas Rasmussen, “The Moral Economy of the Drug Company. Medical Scientist Collaboration in Interwar America,” Social Studies of Science 34 (2004): 161–185;

    Article  Google Scholar 

  27. Jean-Paul Gaudillière, “Une marchandise scientifique? Savoirs, industrie et régulation du médicament dans l’Allemagne des années trente,” Annales. Histoire, Sciences Sociales 65 (2010): 89–120.

    Article  Google Scholar 

  28. Jordan Goodman and Vivien Walsh, The Story of Taxol: Nature and Politics in the Pursuit of an Anti-cancer Drug (Cambridge: Cambridge University Press, 2001);

    Google Scholar 

  29. Ilana Löwy and Jean-Paul Gaudilliere, “Médicalisation, mouvements féministes et régulation des pratiques médicales: les controverses sur le traitement hormonal de la ménopause,” Nouvelles Questions Féministes 25 (2006): 48–65.

    Article  Google Scholar 

  30. S. Jasanoff, Risk Management and Political Culture (New York: Russell Sage Foundation, 1986);

    Google Scholar 

  31. S. Epstein, Impure Science: AIDS, Activism, and the Politics of Knowledge (Berkeley: University of California Press, 1996).

    Google Scholar 

  32. David Healy, Let them eat Prozac. The Unhealthy Relationship Between the Pharmaceutical Industry and Depression (New York: New York University Press, 2004);

    Google Scholar 

  33. Andrea Tone, The Age of Anxiety: A History of America’s Turbulent Affair with Tranquilizers (New York: Basic Books, 2009);

    Google Scholar 

  34. Jeremy A. Greene, Prescribing by Numbers. Drugs and the Definition of Disease (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2007).

    Google Scholar 

  35. Christian Bonah, Christophe Masutti, Anne Rasmussen, and Jonthan Simon., eds., Harmonizing 20th Century Drugs: Standards in Pharmaceutical History (Paris: Glyphe 2009).

    Google Scholar 

  36. Jean-Paul Gaudilliére and Volker Hess, eds., Ways of Regulating Drugs in the 19th and 20th Centuries, Science, Technology and Medicine in Modern History (London: Palgrave Macmillan, 2012).

    Google Scholar 

  37. Anna-Sabine Ernst, “Die beste Prophylaxe ist der Sozialismus”: Ärzte und medizinische Hochschullehrer in der sowjetischen Besatzungszone/DDR 1945–1961 (Münster: Waxmann, 1997).

    Google Scholar 

  38. André Steiner, “Das DDR Wirtschaftssystem: Etablierung, Reformen und Niedergang in historisch-institutionenökonomischer Perspektive,” in Die Wirtschaftsgeschichte vor der Herausforderung durch die New Institutional Economics, ed. Karl-Peter Ellerbrock and Clemens Wischermann (Dortmund: Ardey-Verlag, 2004): 113–131.

    Google Scholar 

  39. G. Langer and H. Heimann, “Ausschnitte einer Geschichte der Psychopharmaka im 20. Jahrhundert,” in Psychopharmaka: Grundlagen und Therapie, ed. idem (Wien, etc.: Springer, 1983): 21–37;

    Google Scholar 

  40. Olfried K. Linde, ed., Pharmakopsychiatrie im Wandel der Zeit. Erlebnisse und Ergebnisse. Wissenschaftsanekdotisches von Forschern und ihren Formeln (Klingenmünster: Tilnia-Verlag, 1988);

    Google Scholar 

  41. Apothekerservice AG, ed., 45 Jahre Pharmazie in Deutschland Ost. Beiträge zur Geschichte des Arzneimittel- und Apothekenwesens der Deutschen Demokratischen Republik (Fürstenfeldbruck, Berlin: 7b-Direkt-Apothekenservice, 2007)

    Google Scholar 

  42. Frank Hall, “Psychopharmaka. Ihre Entwicklung und klinische Erprobung. Zur Geschichte der medikamentösen Therapie in der deutschen Psychiatrie von 1844 bis 1952” (Diss. med., FU Berlin, 1996).

    Google Scholar 

  43. Viola Balz and Ulrike Klöppel, “Psychopharmaka im Sozialismus. Arzneimittelregulierung in der Deutschen Demokratischen Republik in den 1960er Jahren,” Berichte zur Wissenschaftgeschichte 33 (2010): 382–400.

    Article  Google Scholar 

  44. Ulrich Meyer, Steckt eine Allergie dahinter? Die Industrialisierung von Arzneimittelentwicklung, -herstellung und -vermarktung am Beispiel

    Google Scholar 

  45. der Antiallergika, vol. 4, Schriften zur Geschichte der Pharmazie und Sozialpharmazie (Stuttgart: Wiss. Verl.-Ges., 2002), 254.

    Google Scholar 

  46. Jürgen Harders, Arzneimittelforschung und Industrieorganisation: DDR und Ungarn im Vergleich, Ökonomische Studien, 37 (Stuttgart, etc: Fischer, 1985), 3286.

    Google Scholar 

  47. Das Gesundheitswesen in der Sowjetzone (Bonn: o. J.); “Die chemische Industrie in der sowjetischen Besatzungszone,” ed. Sozialdemokratische Partei Deutschlands: (Bonn: 1951);

    Google Scholar 

  48. “Das Arzneimittelwesen in der Sowjetzone: Kurzreferat,” Pharmazeutische Industrie 15 (1953): 150–153.

    Google Scholar 

  49. Gerhard Alcer, “Entwicklung der Pharma-Industrie in der DDR,” Pharmazeutische Zeitung 139 (1994): 102–105;

    Google Scholar 

  50. Gerhard Alcer, “Zum Konzentrations-und Spezialisierungsprozeß in der pharmazeutischen Industrie der DDR,” in Zeitzeugenberichte: Chemische Industrie, ed. Klaus Krug and Hans-Wilhelm Marquart (Frankfurt am Main: Gesellschaft deutscher Chemiker, 1998);

    Google Scholar 

  51. Reinhard Schnettler, “Die Pharma-Industrie in der DDR: Deutsch-deutsches Pharma-Symposium” Pharmazeutische Industrie 52 (1990): 527–530;

    Google Scholar 

  52. Reiner Karlsch, “Von der Schering AG zum VEB Berlin-Chemie: die Folgen der Teilung Berlins für die chemische Industrie im Ostteil der Stadt,” in Wirtschaft im geteilten Berlin 1945–1989, ed. Wolfram Fischer and Johannes Bähr (München etc: Saur, 1994): 224–258;

    Google Scholar 

  53. Dieter Hoffmann and Kristie Macrakis, eds., Naturwissenschaft und Technik in der DDR (Berlin, 1997).

    Google Scholar 

  54. Beilicke, W., “Die Transformation des VEB Pharmazeutisches Kombinat GERMED Dresden aus der Zentralverwaltung in die Marktwirtschaft,” in Umbruch: Beiträge zur sozialen Transformation in den alten und neuen Bundesländern. H. 7, ed. I. Kurz-Scherf and G. Winkler (1993).

    Google Scholar 

  55. Dietrich Redeker, Zur Entwicklungsgeschichte der Tuberkolostatika und Antituberkulotika (Stuttgart: Deutscher Apotheker-Verlag, 1990).

    Google Scholar 

  56. Ingrid Pieroth, Penicillin. Von den Anfängen bis zur Großproduktion (Stuttgart: Wissenschaftliche Verlags-Gesellschaft, 1992);

    Google Scholar 

  57. K. Pritzel, “Die Neuordnung des Arzneimittelmarktes in der sowjetischen Besatzungszone: Zur Durchführung der Arzneimittelgesetze der Länder der Deutschen Demokratischen Republik,” Die Pharmazie 4 (1949): 563–565.

    Google Scholar 

  58. Hauschild, “Der zentrale Gutachterausschuß und die Arzneimittelgesetzgebung der DDR.” Die Pharmazie 6 (1951): 313–316

    Google Scholar 

  59. Joachim Richter, “Das neue Arzneimittelgesetz der Deutschen Demokratischen Republik und seine Bedeutung für die Begutachtung von Arzneimitteln,” Zeitschrift f“r ärztliche Fortbildung 59 (1965): 413–420

    Google Scholar 

  60. Paul U. Unschuld, “Die Grenzen der Therapiefreiheit: ein Vergleich der Arzneimittelgesetzgebung der DDR und der Bundesrepublik Deutschland mit historischem Rückblick,” Pharmazeutische Zeitung 124 (1979): 1976–1990.

    Google Scholar 

  61. Klaus Ruckpaul, “Zur deutschen Arzneimittelgesetzgebung,” Das Gesundheitswesen 13 (1958), 1297;

    Google Scholar 

  62. Joachim Richter, “Arzneimittelgesetzgebung und Arzneimittelqualität,” in Arzneimittel und Gesellschaft, ed. F. Jung, P. Oehme, and H. Rein (Berlin: Akademie-Verlag, 1971), 43;

    Google Scholar 

  63. B. Becher, “Lehren aus der Thalidomid-Katastrophe? — Zur Neugestaltung des Arzneimittelrechts in der Bundesrepublik,” medicamentum. Informationen für ôrzte und Apotheker 16 (1975): 93–95,

    Google Scholar 

  64. Ulrich Meyer and Andreas Schuhmann, “Zur Geschichte der oralen Antidiabetika,” Geschichte der Pharmazie 51 (2001): 1–9.

    Google Scholar 

  65. F. Hackenberger and H. Koch, “Prüfung von Arzneimitteln zur Anwendung in der Humanmedizin: die 12. Durchführungsbestimmung zum Arzneimittelgesetz der DDR,” Medicamentum 18 (1977): 130–135

    Google Scholar 

  66. Meyer, Steckt eine Allergie dahinter? 4, 325–326).

    Google Scholar 

  67. J. Richter and M. Wolski, “40 Jahre Regelung und Überwachung des Arzneimittelverkehrs in der Deutschen Demokratischen Republik,” Die Pharmazie 44 (1989): 666–671.

    Google Scholar 

  68. Joachim Richter, “Die Entwicklung des sozialistischen Arzneimittelwesens” Medicamentum 10 (1969), 259.

    Google Scholar 

  69. H. Probst and H. Möller, “Aufgaben und Organisation der Arzneimittelinformation in der DDR,” Die Pharmazie 41 (1986): 350–353.

    Google Scholar 

  70. “Die pharmazeutische Industrie in den 30 Jahren des Bestehens der DDR,” Medicamentum 20 (1979): 258–261.

    Google Scholar 

  71. Mathias Hoheisel and Ulrike Klöppel, “‘Wunschverordnung’ oder objektiver ‘Bevölkerungsbedarf’? Zur Wahrnehmung des Tranquilizer-Konsumenten in der DDR (1960–1970),” Zeitschrift für Geschichte der Wissenschaften, Technik und Medizin 21 (2013): 213–244.

    Article  Google Scholar 

  72. Viola Balz and Volker Hess, “Psychopathology and Psychopharmacology Standardization from the Bottom Up, Using the Example of Neuroleptics,” in Harmonizing 20th Century Drugs: Standards in Pharmaceutical History, ed. Christian Bonah et al. (Paris: Glyphe, 2009).

    Google Scholar 

  73. Oldrich Vinar, “A psychopharmacology that nearly was,” in The Psychopharmacologists, ed. David Healy (London: Arnold, 2000), 58.

    Google Scholar 

  74. David Healy, The Psychopharmacologists: Interviews, Vol. 3 (London, etc.: Arnold, 1996–2000).

    Google Scholar 

  75. Ulrike Klöppel, “1954: Brigade Propaphenin arbeitet an der Ablösung des Megaphen. Der prekäre Beginn der Psychopharmakaproduktion in der DDR,” in Arzneimittel des 20. Jahrhunderts. Historische Skizzen von Lebertran bis Contergan, ed. Nicolas Eschenbruch, Viola Balz, Ulrike Klöppel and Marion Hulverscheidt. (Bielefeld: Transcript, 2009): 199–227.

    Google Scholar 

  76. Viola Balz and Matthias Hoheisel, “East Side Story: The Standardization of Psychotropic Drugs at the Charité Psychiatric Clinic 1955–1970,” Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences 42 (2011): 453–466.

    Article  Google Scholar 

  77. “Importpräparate aus sozialistischen Ländern: Frenolon,” Medicamentum 7 (1962): 224–225.

    Google Scholar 

  78. Mathias Hoheisel, “Von der Suchtdroge zum Therapeutikum,” Medizinhistorisches Journal 47 (2012): 62–98.

    Google Scholar 

  79. David Healy, The Creation of Psychopharmacology (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2002), 243.

    Book  Google Scholar 

  80. Ulrike Hahn, Strukturtransfer und Eigensinn. Die Psychatriereform in Sachsen nach 1990 (Aachen: Shaker, 2007);

    Google Scholar 

  81. Kathrin Franke, “Die Transformaton der Psychatrie in Ostdeutschland nach 1989 aus der Perspektive des Klinikpersonals,” in Abweichung und Normalität, ed. Christine Wolters, Christof Beyer, and Brigitte Lohff (Bielefeld: Transcript, 2013): 385–401.

    Google Scholar 

  82. Sabine Hanrath, Zwischen “Euthanasie” und Psychiatriereform. Anstaltspsychiatrie in Westfalen und Brandenburg: Ein deutsch-deutscher Vergleich: 1945–1964, Vol. 41, Forschungen zur Regionalgeschichte (Paderborn: Schoeningh, 2002): 31–62.

    Google Scholar 

  83. Winfried Süß, “Gesundheitspolitik,” in Drei Wege deutscher Sozialstaatlichkeit: NS-Diktatur, Bundesrepublik und DDR im Vergleich, ed. Hans Günther Hockerts (München: Oldenbourg, 1998);

    Google Scholar 

  84. Udo Schagen and Sabine Schleiermacher, “Gesundheitswesen und Sicherung bei Krankheit und im Pflegefall. Geschichte der Sozialpolitik in Deutschland seit 1945,” in Geschichte der Sozialpolitik in Deutschland seit 1945. Hrsg. vom Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung und dem Bundesarchiv. Band 8: DDR 1949–1961. Im Zeichendes Aufbaus des Sozialismus, ed. Dierk Hoffmann and Michael Schwartz (Baden-Baden: Nomos-Verlagsgesellschaft, 2004): 55–100.

    Google Scholar 

  85. Gabriele Moser, “Das Gesundheitswesen in Mecklenburg-Vorpommern nach 1945: Nationalsozialistisches Erbe, politischer Anspruch, medizinischer Versorgungsnotstand,” Rostocker medizinische Beiträge (1995);

    Google Scholar 

  86. Wolfgang Rose, “Zur Entwicklung des Gesundheitswesens in der Stadt Lübben,” in Krankenhäuser in Brandenburg: vom mittelalterlichen Hospital bis zum Krankenhaus in der Moderne, ed. Kristina Hübener and Wolfgang Rose, Schriftenreihe zur Medizin-Geschichte des Landes Brandenburg (Berlin: bebra wissenschafts verlag, 2007): 165–196.

    Google Scholar 

  87. Holger Steinberg and M.M. Weber, “Vermischung von Politik und Wissenschaft in der DDR. Die Untersuchung der Todesfälle an der Leipziger Neurologisch-Psychiatrischen Universitätsklinik unter Müller-Hegemann 1963,” Fortschritte der Neurologie Psychiatrie 79 (2011): 561–569;

    Article  Google Scholar 

  88. E. Kumbier and K. Haack, “Psychiatrie an den Mitteldeutschen Universitätsnervenkliniken 1945–1961,” in Biogenese und Psychogenese, ed. A. Marneros and D. Röttig (Regensburg: Roderer, 2008): 126–135.

    Google Scholar 

  89. Achim Thom and Erich Wulff, eds., Erfahrungen und Perspektiven in Ost und West (Bonn: Psychiatrie-Verlag, 1990),

    Google Scholar 

  90. Jürgen Mauthe and Ingrid Kruckenberg-Bateman, eds., Psychiatrie in Deutschland: Tagungsband zu den 8. Psychiatrie-Tagen Königslutter 1990, 2. ed. (Königslutter: Vereinsverlag des Vereins zur Hilfe für Seelisch Behinderte, 1992): 91–96;

    Google Scholar 

  91. Siegfried Schirmer, “Anmerkungen zur DDR-Psychiatrie: Ein Beitrag zur jüngsten Psychiatriegeschichte,” Krankenhauspsychiatrie 3 (1992): 188–189;

    Google Scholar 

  92. Ursula Plog, “Über den Mißbrauch der Psychiatrie durch den Staatssicherheitsdienst der DDR,” Mabuse (1993), 30–34.

    Google Scholar 

  93. Hanrath, Zwischen “Euthanasie” und Psychiatriereform. Anstaltspsychiatrie in Westfalen und Brandenburg: Ein deutsch-deutscher Vergleich: 1945–1964, 41, 6f.

    Google Scholar 

  94. Sonja Süß, Politisch mißbraucht? Psychiatrie und Staatssicherheit in der DDR (Berlin: Ch. Links Verlag, 1998).

    Google Scholar 

  95. Francesca Weil, Zielgruppe Ärzteschaft. Ärzte als inoffizielle Mitarbeiter des Ministeriums für Staatssicherheit der DDR (Göttingen: V&R unipress, 2008);

    Google Scholar 

  96. Hansjörg Rothe, “Rezension von Francesca Weil, Zielgruppe Ärzteschaft. Ärzte als Inoffizielle Mitarbeiter,” Horch und Guck 59 (2008): 78–79.

    Google Scholar 

  97. Sabine Hanrath, “Strukturkrise und Reformbeginn: Die Anstaltspsychiatrie in der DDR und der Bundesrepublik bis zu den 60er Jahren,” in Psychiatriereform als Gesellschaftsreform. Die Hypothek des Nationalsozialismus und der Aufbruch der sechziger Jahre, ed. Franz-Werner Kersting, Forschungen zur Regionalgeschichte (Paderborn; München; Wien; Zürich: Ferdinand Schöningh, 2003).

    Google Scholar 

  98. Luise M. Köhler, “Entwicklungsprobleme im Fachgebiet Neurologie/Psychiatrie im Land Brandenburg in der Zeit vom Mai 1945 bis 1952” (Diss. med. Leipzig, 1986)

    Google Scholar 

  99. Volker Hess and Benoît Majerus, “Writing the History of Psychiatry in the 20th Century,” History of Psychiatry 22 (2011): 144–154.

    Google Scholar 

  100. E. Kumbier, K. Haack, and Holger Steinberg, “50 Jahre Rodewischer Thesen — Zu den Anfängen sozialpsychiatrischer Reformen in der DDR,” Psychatrische Praxis 40 (2013): 313–320;

    Article  Google Scholar 

  101. Volker Hess, “The Rodewisch (1963) and Brandenburg (1974) propositions,” History of Psychiatry 22 (2011): 232–243;

    Article  Google Scholar 

  102. Sabine Hanrath, Zwischen “Euthanasie” und Psychiatriereform. Anstaltspsychiatrie in Westfalen und Brandenburg: Ein deutsch-deutscher Vergleich: 1945–1964, 41.

    Google Scholar 

  103. Klaus Weise, “Sinn und Unsinn des Begriffs Sozialpsychiatrie,” Psychiatrie, Neurologie und medizinische Psychologie 38 (1986): 689–693;

    Google Scholar 

  104. Michael Seidel, “Interview,” in Zeitzeugen Charité. Arbeitswelten der Psychiatrischen und Nervenklinik, 1940–1999, ed. Isabel Atzl, Volker Hess and Thomas Schnalke, (Münster: LIT, 2005): 88–101.

    Google Scholar 

  105. Holger Steinberg, “Karl Leonhard hat ‘kein Interesse!’ — Hintergründe über das Rodewischer Symposium aus neu aufgetauchten Quellen,” Psychatrische Praxis 1 (2014): 3–57.

    Google Scholar 

  106. Hanrath, Zwischen “Euthanasie” und Psychiatriereform. Anstaltspsychiatrie in Westfalen und Brandenburg: Ein deutsch-deutscher Vergleich: 1945–1964, 41, 442.

    Google Scholar 

  107. Klaus-Dieter Waldmann, “Psychiatrie in der ehemaligen DDR — eine widerspruchsvolle Bilanz,” Sozialpsychiatrische Information 28, no. 4 (1998): 18–22;

    Google Scholar 

  108. Helmut Haselbeck, “Sozialpsychiatrie und das biologische Krankheitsmodell. Von der Konfrontation zur Integration,” in Psychiatrie im Wandel. Erfahrungen und Perspektiven in Ost und West, ed. Achim Thom and Erich Wulff (Bonn: Psychiatrie-Verlag, 1990): 13–21.

    Google Scholar 

  109. A. Lerner and H. Steinberg, “Zur Geschichte einer sozialpsychiatrischen Versorgungsform: Die Familienpflege am Beispiel der Heil- und Pflegeanstalt Leipzig-Dösen,” Psychiatrische Praxis 38 (2011): 274–279.

    Article  Google Scholar 

  110. W. Hanzl, Untersuchung über den Verbrauch von Psychopharmaka im Kreis Zittau (Monat August 1968). Das Deutsche Gesundheitswesen 25 (1970): 322–324.

    Google Scholar 

  111. Hans Günther Hockerts, “Soziale Errungenschaften? Zum sozialpolitischen Legitimationsanspruch der zweiten deutschen Diktatur,” in Von der Arbeiterbewegung zum modernen Sozialstaat: Festschrift für Gerhard A. Ritter zum 65. Geburtstag, ed. Jürgen Kocka (München: Saur, 1994): 790–804.

    Google Scholar 

  112. Christoph Kleßmann, “Verflechtung und Abgrenzung: Aspekte der geteilten und zusammengehörigen deutschen Nachkriegsgeschichte,” Aus Politik und Zeitgeschichte 29–30 (1993): 30–41.

    Google Scholar 

  113. Greg Eghigian, “Was There a Communist Psychiatry? Politics and East German Psychiatric Care, 1945–1989,” Harvard Rev Psychiatry 10 (2002): 364–368;

    Article  Google Scholar 

  114. Konrad H. Jarausch, “Die USA und die DDR: Vorüberlegungen zu einer asymetrischen Beziehungsgeschichte,” in Umworbener Klassenfeind: das Verhältnis der DDR zu der USA, ed. Uta A. Blabier (Berlin: Links, 2006): 26–31.

    Google Scholar 

  115. Thomas Lindenberger, “Die Diktatur der Grenzen: Zur Einleitung,” in Herrschaft und Eigen-Sinn in der Diktatur: Studien zur Gesellschaftsgeschichte der DDR, ed. Thomas Lindenberger (Köln: Böhlau, 1999): 13–44.

    Google Scholar 

  116. Richard Bessel and Ralph Jessen, eds., Die Grenzen der Diktatur: Staat und Gesellschaft in der DDR (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1996),

    Google Scholar 

  117. Ralph Jessen, “Die Gesellschaft im Staatssozialismus: Probleme einer Sozialgeschichte der DDR,” Geschichte und Gesellschaft 21 (1995): 96–110.

    Google Scholar 

  118. Viola Balz, “Für einen Aktivisten wie mich müssen Sie doch eine effektives Mittel haben’. Patienteninteresse und Psychopharmakakonsum an der Chariténervenklinik in 1960er Jahren,” Zeitschrift für Geschichte der Wissenschaften, Technik und Medizin 21 (2013): 245–271.

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Volker Hess
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. McMaster University, Canada

    Mat Savelli (Research Fellow) (Research Fellow)

  2. Murray Edwards College, University of Cambridge, UK

    Sarah Marks (Research Fellow) (Research Fellow)

Copyright information

© 2015 Volker Hess Translated from the German by Arthur Eaton

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Hess, V. (2015). Beyond the Therapeutic Revolution: Psychopharmaceuticals Crossing the Berlin Wall. In: Savelli, M., Marks, S. (eds) Psychiatry in Communist Europe. Mental Health in Historical Perspective. Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1007/978-1-137-49092-6_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-137-49092-6_8

  • Published:

  • Publisher Name: Palgrave Macmillan, London

  • Print ISBN: 978-1-137-49091-9

  • Online ISBN: 978-1-137-49092-6

  • eBook Packages: Humanities, Social Sciences and LawHistory (R0)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation