Skip to main content
Log in

« L’évaluation psychologique » en structure d’évaluation et traitement de la douleur chronique : une nouvelle figure de la paradoxalité ?

“The psychological evaluation” in a chronic clinical pain: a new figure of paradoxality?

  • Mise au Point / Update
  • Published:
Douleur et Analgésie

Résumé

Au travers d’une définition de l’évaluation psychologique d’orientation psychodynamique en consultation de la douleur chronique, les auteurs révèlent dans cet article les points de paradoxalité à l’oeuvre entre les patients et l’expression de leur douleur, la place du psychologue clinicien et son positionnement d’évaluateur, la temporalité psychique du sujet et la commande de la Haute Autorité de Santé et ses logiques de rentabilité. Il s’agit non seulement de mettre en lumière ces points d’achoppement, mais également de tenter d’en dénouer les enjeux pour montrer l’émergence d’une paradoxalité supplémentaire inscrite cette fois dans le rapport du patient à lui-même.

Abstract

Through a definition of psychodynamic psychological assessment in clinic pain, the authors reveal paradoxical points at work between patients and the expression of their chronic pain, the position of clinical psychologist and his evaluation, and psychic temporality of the subject along with the order of the French High Authority of Health and its logic of profitability.

This will not only highlight these stumbling blocks, but also attempt to unravel issues in order to show the emergence of an additional paradoxality written in the patient’s relation to himself.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

References

  1. Chabert C (2015) La douleur. Érès, Toulouse

    Google Scholar 

  2. Roussillon R, Chabert C, Ciccone A, et al (2007) Manuel de psychologie et de psychopathologie clinique générale. Masson, Paris

    Google Scholar 

  3. Ferragut E (2007) Souffrance, maladie et soins. Masson, Paris

    Google Scholar 

  4. Allaz AF (2003) Le messager boiteux, approche pratique des douleurs chroniques rebelles. Payot, Médecine & Hygiène, Paris

    Google Scholar 

  5. Stern D (1985) Le monde interpersonnel du nourrisson. PUF, Paris

    Google Scholar 

  6. Cupa D (2010) La complexité psychosomatique. In: Keller P, Le corporel. Nouvelles approches en psychosomatiques. Dunod, Paris

    Google Scholar 

  7. Decourt P (2001) De quelques obstacles épistémologiques propres à l’évaluation des processus psychiques. In: Ferragut E, Psychopathologie de la douleur. Masson, Paris

    Google Scholar 

  8. Roussillon R (2012) Manuel de pratique clinique. Masson, Paris

    Google Scholar 

  9. Morin E (1990) Introduction à la pensée complexe. ESF, Paris

    Google Scholar 

  10. Chouvier B, Attigui P (2016) L’entretien clinique. Armand Colin, Paris, 2e Ed

    Google Scholar 

  11. Ciccone A (2013) L’observation clinique. Les Topos, Dunod, Paris

    Google Scholar 

  12. Roussillon R (2012) Manuel de pratique clinique. Masson, Paris

    Google Scholar 

  13. Minjard R, Duplan B (2016) Évaluer sa pratique de psychologue clinicien auprès des patients douloureux chroniques. Doul Analg 29:152–7

    Google Scholar 

  14. Burloux G (2004) Le corps et sa douleur. Dunod, Paris

    Google Scholar 

  15. Brun A (2011) Les médiations thérapeutiques. Éres, Toulouse

    Book  Google Scholar 

  16. Dumet N (2010) Soigner ou guérir? Érès, Toulouse

  17. Duplan B (2015) La douleur, un affect du traumatique. Étude des processus algiques, antalgiques et transférentiels dans la clinique des pathologies douloureuses de l’appareil locomoteur. Thèse de psychologie, université Lyon II

  18. Eliachef C (1993) A corps et à cris. Odile Jacob, Paris

    Google Scholar 

  19. Mc Dougall J (2003) Théâtres du corps. Folio essais, Paris

    Google Scholar 

  20. Stern D (1985) Le monde interpersonnel du nourrisson. PUF, Paris

    Google Scholar 

  21. Winnicott D W (1975) Jeu et réalité. Gallimard, Paris

    Google Scholar 

  22. Roussillon R (2013) Paradoxes et situations limites de la psychanalyse. PUF, Paris

    Google Scholar 

  23. Pinel JP (2012) La déliaison pathologique des liens institutionnels dans les institutions de soins et de rééducation. In: Kaës R, Souffrance et psychopathologie des liens institutionnels. Dunod, Paris

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to R. Minjard.

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Minjard, R., Castagnet, C., Heritier, S. et al. « L’évaluation psychologique » en structure d’évaluation et traitement de la douleur chronique : une nouvelle figure de la paradoxalité ?. Douleur analg 29, 145–151 (2016). https://doi.org/10.1007/s11724-016-0472-1

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11724-016-0472-1

Mots clés

Keywords

Navigation