Skip to main content

Distribution: (Um-)Verteilungspolitik

  • Living reference work entry
  • First Online:

Zusammenfassung

Dieser Beitrag diskutiert zentrale Fragen der Verteilungspolitik aus einer integrativen Perspektive, die sowohl wirtschafts- als auch politikwissenschaftliche Konzepte und Erkenntnisse berücksichtigt. Dazu wird zunächst ein Überblick über verschiedene sozialwissenschaftliche Gerechtigkeitstheorien gegeben. Anschließend gehen wir auf Aspekte der Einkommens- und Vermögensverteilung ein und illustrieren diese am empirischen Fallbeispiel der Wirtschafts- und Sozialordnung der Bundesrepublik Deutschland. Zudem werden Ansatzpunkte und Instrumente der Verteilungspolitik vorgestellt und diskutiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Literatur

  • Althammer, Jörg W., und Heinz Lampert. 2014. Lehrbuch der Sozialpolitik, 9. Aufl. Berlin/Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Barr, Nicholas A. 2012. The economics of the welfare state. Oxford/New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Becker, Irene, und Richard Hauser. 2004. Soziale Gerechtigkeit – eine Standortbestimmung: Zieldimensionen und empirische Befunde. Berlin: Ed. Sigma.

    Google Scholar 

  • Becker, Irene, und Richard Hauser. 2011. Soziale Gerechtigkeit – ein magisches Viereck: Zieldimensionen, Politikanalysen und empirische Befunde. Berlin: Ed. Sigma.

    Google Scholar 

  • Berger, Peter A., und Stefan Hradil. 1990. Die Modernisierung sozialer Ungleichheit – und die neuen Konturen ihrer Erforschung. In Lebenslagen, Lebensläufe, Lebensstile, Hrsg. Peter A. Berger und Stefan Hradil, 3–25. Göttingen: Schwartz.

    Google Scholar 

  • Boeri, Tito, und Jan van Ours. 2013. The economics of imperfect labor markets. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Degener, Ursula, und Beate Rosenzweig. 2006. Einleitung: Die Neuverhandlung sozialer Gerechtigkeit – eine kritische Bestandsaufnahme aus feministischer Perspektive. In Die Neuverhandlung sozialer Gerechtigkeit: feministische Analysen und Perspektiven, Hrsg. Ursula Degener und Beate Rosenzweig, 11–34. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Ebert, Thomas. 2015. Soziale Gerechtigkeit. Ideen, Geschichte, Kontroversen. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Fraser, Nancy. 2003. Soziale Gerechtigkeit im Zeitalter der Identitatspolitik. Umverteilung, Anerkennung und Beteiligung. In Umverteilung oder Anerkennung? Eine politisch-philosophische Kontroverse, Hrsg. Nancy Fraser und Axel Honneth, 13–128. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Fraser, Nancy. 2005. Mapping the feminist imagination. From redistribution to recognition to representation. Constellations 12(3): 295–307.

    Article  Google Scholar 

  • Frick, Joachim, und Markus Grabka. 2009. Gestiegene Vermögensungleichheit in Deutschland. DIW Wochenbericht 4:54–67.

    Google Scholar 

  • Frick, Joachim R., Markus M. Grabka, und Richard Hauser. 2010. Die Verteilung der Vermögen in Deutschland. Empirische Analysen für Personen und Haushalte. Berlin: edition Sigma.

    Book  Google Scholar 

  • Gottschall, Karin. 2000. Soziale Ungleichheit und Geschlecht. Kontinuitäten und Brüche, Sackgassen und Erkenntnispotentiale im deutschen soziologischen Diskurs. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Grabka, Markus, und Christian Westermeier. 2014. Anhaltend hohe Vermögensungleichheit in Deutschland. DIW Wochenbericht 9:151–164.

    Google Scholar 

  • von Hayek, Friedrich August. 1971. Die Verfassung der Freiheit. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Heckel, Martin. 1993. Gleichheit oder Privilegien? Der allgemeine und der besondere Gleichheitssatz im Staatskirchenrecht. Tübingen: J.C.B. Mohr.

    Google Scholar 

  • Hinsch, Wilfried. 2004. Eine realistische Utopie des Liberalismus. Zum Tod des Philosophen John Rawls am 24. November 2002. PVS – Politische Vierteljahresschrift 44(2): 139–147.

    Article  Google Scholar 

  • Jochem, Sven. 2009. Reformpolitik im Wohlfahrtsstaat: Deutschland im internationalen Vergleich. Berlin: Lit.

    Google Scholar 

  • Kersting, Wolfgang. 2000. Theorien der sozialen Gerechtigkeit. Stuttgart: J.B. Metzler.

    Book  Google Scholar 

  • Kersting, Wolfgang. 2013. Gerechtigkeitstheorien. In Studienbuch Politikwissenschaft, Hrsg. Manfred G. Schmidt, Frieder Wolf und Stefan Wurster, 131–159. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.

    Chapter  Google Scholar 

  • Klundt, Michael. 2008. Von der sozialen zur Generationengerechtigkeit? Polarisierte Lebenslagen und ihre Deutung in Wissenschaft, Politik und Medien. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Koller, Peter. 1995. Soziale Gleichheit und Gerechtigkeit. In Soziale Ungleichheit und soziale Gerechtigkeit, Hrsg. Hans-Peter Müller und Bernd Wegener, 53–79. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Krämer, Hagen. 2011. Die Entwicklung der funktionalen Einkommensverteilung und ihrer Einflussfaktoren in ausgewählten Industrieländern 1960–2010, IMK Study 1/2011. Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Ladwig, Bernd. 2013. Gerechtigkeitstheorien zur Einführung. Hamburg: Junius-Verl.

    Google Scholar 

  • Leisering, Lutz. 2004. Paradigmen sozialer Gerechtigkeit. Normative Diskurse im Umbau des Sozialstaats. In Verteilungsprobleme und Gerechtigkeit in modernen Gesellschaften, Hrsg. Stefan Liebig, Holger Lengfeld und Steffen Mau, 29–68. Frankfurt am Main: Campus-Verl.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang. 2001. Soziale Gerechtigkeit und die drei Welten des Wohlfahrtskapitalismus. Berliner Journal für Soziologie 11(2): 135–157. doi:10.1007/BF03204011.

    Article  Google Scholar 

  • Müller, Hans-Peter. 2013. Werte, Milieus und Lebensstile. Zum Kulturwandel unserer Gesellschaft. In Deutsche Verhältnisse. Eine Sozialkunde, Hrsg. Stefan Hradil, 185–208. Frankfurt/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Nullmeier, Frank. 2009. Soziale Gerechtigkeit – ein politischer „Kampfbegriff“? APuZ – Aus Politik und Zeitgeschichte 47:9–14.

    Google Scholar 

  • Nussbaum, Martha C. 1999. Gerechtigkeit oder Das gute Leben. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • OECD. 2012. OECD employment outlook 2012. Paris: OECD.

    Google Scholar 

  • Otto, Hans-Uwe, und Holger Ziegler. 2010. Der Capabilities-Ansatz als neue Orientierung in der Erziehungswissenschaft. In Capabilities – Handlungsbefähigung und Verwirklichungschancen in der Erziehungswissenschaft, Hrsg. Hans-Uwe Otto und Holger Ziegler, 9–13. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Piketty, Thomas. 2014. Capital in the twenty-first century. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Rall, Wilhelm. 1975. Zur Wirksamkeit der Einkommenspolitik. Tübingen: Mohr. Zugl.: Tübingen, Univ., Fachbereich Wirtschaftswiss., Diss., 1974.

    Google Scholar 

  • Rawls, John. 1971. A theory of justice. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Rieger, Elmar; Leibfried, Stephan (2004): Kultur versus Globalisierung: sozialpolitische Theologie in Konfuzianismus und Christentum. 1. Aufl., Originalausg. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • RWI. 2009. Wer trägt den Staat? Die aktuelle Verteilung von Steuer- und Beitragslasten auf die Bevölkerung in Deutschland. Forschungsprojekt im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie. Essen: Rheinisch-Westfälisches Institut für Wirtschaftsforschung.

    Google Scholar 

  • Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung. 2008. Jahresgutachten 2008/09. „Die Finanzkrise meistern – Wachstumskräfte stärken“. Wiesbaden: Sachverständigenrat.

    Google Scholar 

  • Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung. 2012. Jahresgutachten 2012/13 „Stabile Architektur für Europa – Handlungsbedarf im Inland“. Wiesbaden: Sachverständigenrat.

    Google Scholar 

  • Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung. 2013. Jahresgutachten 2013/14. „Gegen eine rückwärtsgewandte Wirtschaftspolitik“. Wiesbaden: Sachverständigenrat.

    Google Scholar 

  • Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung. 2015. Jahresgutachten 2015/16. „Zukunftsfähigkeit in den Mittelpunkt“. Wiesbaden: Sachverständigenrat.

    Google Scholar 

  • Scherer, Christiane. 1993. Das menschliche und das gute menschliche Leben. Martha Nussbaum über Essentialismus und menschliche Fähigkeiten. Deutsche Zeitschrift für Philosophie 41(5): 905–920.

    Google Scholar 

  • Sen, Amartya. 1985. Commodities and capabilities. New Delhi: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Sozialberichterstattung. 2015. Armut und soziale Ausgrenzung. Indikatoren zur Messung von Armut und sozialer Ausgrenzung. http://www.amtliche-sozialberichterstattung.de/armut_soziale_ausgrenzung.html. Zugegriffen am 02.12.2016.

  • Vogel, Berthold. 2009. Wohlstandskonflikte: Soziale Fragen, die aus der Mitte kommen. Hamburg: Verlag Hamburger Edition.

    Google Scholar 

  • Walzer, Michael. 1983. Spheres of justice: A defense of pluralism and equality. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Walzer, Michael. 1992. Sphären der Gerechtigkeit. Ein Plädoyer für Pluralität und Gleichheit. Frankfurt am Main: Campus-Verl.

    Google Scholar 

  • Wissenschaftlicher Beirat beim Bundesfinanzministerium. 2001. Nachhaltigkeit in der Finanzpolitik. Konzepte für eine nachhaltige Orientierung öffentlicher Haushalte. Berlin: Wissenschaftlicher Beirat beim Bundesfinanzministerium.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Jörg Althammer .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this entry

Cite this entry

Althammer, J., Klenk, T. (2016). Distribution: (Um-)Verteilungspolitik. In: Mause, K., Müller, C., Schubert, K. (eds) Politik und Wirtschaft. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06476-1_6-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06476-1_6-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Wiesbaden

  • Online ISBN: 978-3-658-06476-1

  • eBook Packages: Springer Referenz Wirtschaftswissenschaften

Publish with us

Policies and ethics