Skip to main content

Unternehmenskommunikation und Kommunikationsmanagement: Strategie, Management und Controlling

  • Chapter
  • First Online:
Book cover Handbuch Unternehmenskommunikation

Part of the book series: Springer NachschlageWissen

Zusammenfassung

Kommunikation ist in der Wirtschaft allgegenwärtig: Eine gezielte Informationspolitik und Inszenierungsstrategien gehören zum Repertoire jedes erfolgreichen Unternehmens. Dennoch mangelt es vielfach an einem umfassenden Verständnis der Unternehmenskommunikation. Die vorschnelle Fokussierung auf einzelne Vorgehensweisen (Pressearbeit, Werbung, Lobbyismus), Handlungsfelder (Finanzkommunikation, Mitarbeiterkommunikation) und Zielgrößen (Vertrauen, Reputation, Markenbildung) versperrt den Blick auf die grundlegenden Fragen, welche Bedeutung der Kommunikation aus Sicht der Unternehmensführung zukommt und auf welche Weise sie zur Wertschöpfung beiträgt. Hierbei muss konsequent betriebswirtschaftlich argumentiert werden: Investitionen in Kommunikation machen Sinn, wenn dadurch direkt oder indirekt materielle oder immaterielle Werte geschaffen werden. Der vorliegende Beitrag skizziert eine interdisziplinäre Theorie der Integrierten Unternehmenskommunikation, die ausgehend von der Rolle der Unternehmung in Markt und Gesellschaft verschiedene Ansatzpunkte der Wertschöpfung identifiziert und die wichtigsten Aufgabenfelder (Interne Kommunikation, Marktkommunikation, Public Relations) erläutert. Der schillernde Begriff der „Integration“ erfährt dabei eine neue, mehrdimensionale Bedeutung – als normative Grundlage, funktionaler Prozess und strategische Notwendigkeit der Kommunikation.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 139.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Im Mittelpunkt der Sozialtheorie stehen die grundlegenden Erklärungen des Handelns, der sozialen Ordnung und Integration sowie des sozialen Wandels (vgl. im Überblick und als Einführung in die wichtigsten Theoriekonzepte Joas und Knöbl 2004). Sie legen damit ein gemeinsames begriffliches Fundament für wirtschafts- und kommunikationswissenschaftliche Analysen.

  2. 2.

    Eine ausführliche Rekonstruktion der in Betriebswirtschaftslehre und Marketingforschung üblichen Unterscheidung von (internem) Organisationsfeld, Marktumfeld und gesellschaftspolitischem Umfeld unter Bezugnahme auf den Stakeholder-Ansatz findet sich bei Zerfaß 2010, S. 248 ff. und 278 ff.

  3. 3.

    Interessante Perspektiven bietet hierbei die seit Mitte der 1990er Jahre entstandene, inzwischen sehr produktive PR-Forschung im deutschsprachigen Raum (im Überblick: Bentele et al. 2008, Röttger 2009, Zerfaß et al. 2013a,b; Hoffjann und Huck-Sandhu 2013) und im angloamerikanischen Umfeld (Toth 2006, Botan und Hazleton 2006, Heath 2010, Sriramesh et al. 2013b).

  4. 4.

    Die nachfolgende Darstellung entspricht weitgehend Zerfaß 2014.

Literatur

  • Ahrens, R., Scherer, H., & Zerfaß, A. (Hrsg.). (1995). Integrierte Unternehmenskommunikation. Frankfurt am Main: F.A.Z.-Institut.

    Google Scholar 

  • Argenti, P. A. (2013). Corporate communication, 6th ed. (International edition). New York: McGraw Hill.

    Google Scholar 

  • Bentele, G. (2009). Ethik der Public Relations. Grundlagen, Probleme, Herausforderungen. In H. Avenarius & G. Bentele (Hrsg.), Selbstkontrolle im Berufsfeld Public Relations. Reflexionen und Dokumentation (S. 12–41). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Bentele, G., & Seiffert, J. (2009). Organisatorische Transparenz und Vertrauen. In V. Klenk & D. J. Hanke (Hrsg.), Corporate Transparency (S. 42–61). Frankfurt am Main: Frankfurter Allgemeine Buch.

    Google Scholar 

  • Bentele, G., Steinmann, H., & Zerfaß, A. (Hrsg.). (1996). Dialogorientierte Unternehmenskommunikation. Grundlagen – Praxiserfahrungen – Perspektiven. Berlin: Vistas.

    Google Scholar 

  • Bentele, G., Brosius, H.-B., & Jarren, O. (Hrsg.). (2003). Öffentliche Kommunikation. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Bentele, G., Fröhlich, R., & Szyszka, P. (Hrsg.). (2008). Handbuch der Public Relations (2. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Berger, B. K., & Meng, J. (Hrsg.). (2014). Making sense of public relations leaders – The sense makers. A global study of lead ership in public relations and communication management. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Besson, N. A. (2003). Strategische PR-Evaluation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Botan, C. H., & Hazleton, V. (Hrsg.). (2006). Public relations theory II. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

    Google Scholar 

  • Brettschneider, F., & Vollbracht, M. (2011). Personalization of corporate coverage. In S. Helm, K. Liehr-Gobbers, & C. Storck (Hrsg.), Reputation management (S. 267–289). Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Brønn, P. S. (2008). Intangible assets and communication. In A. Zerfass, B. van Ruler, & K. Sriramesh (Hrsg.), Public relations research. European and international perspectives and inno vations (S. 281–291). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Bruhn, M. (2005). Unternehmens- und Markenkommunikation. München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Bruhn, M. (2009). Integrierte Unternehmens- und Markenkommunikation (5. Aufl.). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Bruhn, M., & Ahlers, G. M. (2004). Der Streit um die Vormachtstellung von Marketing und Public Relations in der Unternehmenskommunikation – Eine unendliche Geschichte? Marketing ZFP, 26(1), 71–80.

    Google Scholar 

  • Bruhn, M., & Wunderlich, W. (Hrsg.). (2004). Medium Gerücht. Bern: Haupt.

    Google Scholar 

  • Bruning, S. D., & Ledingham, J. A. (Hrsg.). (2000). Public relations as relationship management. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.

    Google Scholar 

  • Burkart, R. (2002). Kommunikationswissenschaft (4. Aufl.). Wien: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Burkart, R. (2008). Verständigungsorientierte Öffentlichkeitsarbeit. In G. Bentele, R. Fröhlich, & P. Szyszka (Hrsg.), Handbuch der Public Relations (2. Aufl., S. 223–240). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Chesbrough, H. W. (2003). Open innovation. The new imperative for creating and profiting from technology. Boston: Harvard Business School Press.

    Google Scholar 

  • Christensen, L. T., & Cornelissen, J. (2013). Bridging corporate and organizational communication: Review, development and a look to the future. In A. Zerfaß, L. Rademacher, & S. Wehmeier (Hrsg.), Organisationskommunikation und Public Relations. Forschungsparadigmen und neue Perspektiven (S. 43–72). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Christensen, L. T., Morsing, M., & Cheney, G. (2008). Corporate communications. Convention, complexity, and critique. Los Angeles: Sage.

    Google Scholar 

  • Coombs, W. T. (2012). Ongoing crisis communications: Planning, managing and responding (3. Aufl.). Los Angeles: Sage.

    Google Scholar 

  • Cornelissen, J. (2011). Corporate communication (3. Aufl.). London: Sage.

    Google Scholar 

  • Eisenegger, M., & Wehmeier, S. (Hrsg.). (2010). Personalisierung der Organisationskommunikation. Theoretische Zugänge, Empirie und Praxis. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Freeman, R. E. (1984). Strategic management: A stakeholder approach. Boston: Pitman.

    Google Scholar 

  • Friedman, T. (2006). The world is flat. The globalized world in the twenty-first century (2. Aufl.). New York: Penguin Books.

    Google Scholar 

  • Gälweiler, A. (2005). Strategische Unternehmensführung (3. Aufl.). Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Gerum, E. (2009). Unternehmensordnung. In F. X. Bea, B. Friedl, & M. Schweitzer (Hrsg.), Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, Bd. 1: Grundfragen (10. Aufl., S. 224–309). Konstanz: UVK/Lucius.

    Google Scholar 

  • Giddens, A. (1984). The constitution of society. Outline of the theory of structuration. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Giddens, A. (1990). The consequences of modernity. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Graffin, S. D., Pfarrer, M. D., & Hill, M. H. (2012). Untangling executive reputation and corporate reputation: Who made who? In M. L. Barnett & T. G. Pollock (Hrsg.), The Oxford handbook of corporate reputation (S. 221–240). Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Grunig, J. E., Grunig, L. A., & Dozier, D. M. (2002). Excellent public relations and effective organizations: A study of communication man agement in three countries. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.

    Google Scholar 

  • Grunig, J. E., Grunig, L. A., & Dozier, D. M. (2006). The excellence theory. In C. H. Botan & V. Hazleton (Hrsg.), Public relations theory II (S. 21–62). Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.

    Google Scholar 

  • Habermas, J. (1980). Handlung und System – Bemerkungen zu Parsons’ Medientheorie. In W. Schluchter (Hrsg.), Verhalten, Handeln und System (S. 68–105). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, J. (1987a). Theorie des kommunikativen Handelns. Bd. 1: Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung (4. Aufl.). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, J. (1987b). Theorie des kommunikativen Handelns. Bd. 2: Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft (4. Aufl.). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, J. (1988). Handlungen, Sprechakte, sprachlich vermittelte Interaktionen und Lebenswelt. In J. Habermas (Hrsg.), Nachmetaphysisches Denken (S. 63–104). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, J. (1992). Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, J. (2006). Political communication in media society: Does democracy still enjoy an epistemic dimension? The impact of normative theory on empirical research. Communication Theory, 16(4), 411–426.

    Google Scholar 

  • Hackman, M. Z., & Johnson, C. E. (2009). Leadership–A communication perspective (5. Aufl.). Long Grove: Waveland Press.

    Google Scholar 

  • Hamrefors, S. (2009). The information officer’s role in leadership. Final report in the research project „Busi ness Effective Communication“. Stockholm: The Swedish PR Association.

    Google Scholar 

  • Heath, R. L. (Hrsg.). (2010). The SAGE Handbook of Public Relations (2. Aufl.). Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Heide, M., & Simonsson, C. (2011). Putting coworkers in the limelight: New challenges for communication professionals. International Journal of Strategic Communication, 5(4), 201–220.

    Google Scholar 

  • Heinen, E. (1992). Einführung in die Betriebswirtschaftslehre (9. Aufl.). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Heß, G. (1991). Marktsignale und Wettbewerbsstrategie. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Hiesserich, J. (2013). Der CEO-Navigator: Rollenbestimmung und -kommunikation für Top-Manager. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Hoffjann, O., & Huck-Sandhu, S. (Hrsg.). (2013). UnVergessene Diskurse – 20 Jahre PR- und Organisationskommunikationsforschung. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Holtzhausen, D. (2012). Public relations as activism. Postmodern approaches to the ory & practice. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Holtzhausen, D., & Zerfass, A. (2013). Strategic communication – An alternative paradigm and its relation to public relations and organizational communication. In K. Sriramesh, A. Zerfass, & J.-N. Kim (Hrsg.), Current trends and emerging topics in public relations and communication management (S. 283–302). New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Holzinger, T., & Sturmer, M. (2012). Im Netz der Nachricht: Die Newsroom-Strategie als PR-Roman. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Huck-Sandhu, S. (2013). Internationale Unternehmenskommunikation. In C. Mast (Hrsg.), Unternehmenskommunikation (5. Aufl., S. 365-383). Konstanz, München: UVK/Lucius.

    Google Scholar 

  • Imhof, K. (2006). Mediengesellschaft und Medialisierung. Medien & Kommunikationswissenschaft, 54(2), 191–215.

    Google Scholar 

  • Ingenhoff, D. (2004). Corporate Issues Management in multinationalen Unternehmen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Jarren, O., & Röttger, U. (2009). Steuerung, Reflexion und Interpenetration: Kernelemente einer strukturationstheoretisch begründeten PR-Theorie. In U. Röttger (Hrsg.), Theorien der Public Relations (2. Aufl., S. 29-49). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Joas, H., & Knöbl, W. (2004). Sozialtheorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kambartel, F. (1974). Moralisches Argumentieren – Methodische Analysen zur Ethik. In F. Kambartel (Hrsg.), Praktische Philosophie und Wissenschaftstheorie (S. 54–72). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (2004). Strategy maps. Boston: Harvard Business School Press.

    Google Scholar 

  • Kieser, A. (1994). Fremdorganisation, Selbstorganisation und evolutionäres Management. Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 46(3), 199–228.

    Google Scholar 

  • Kirchner, K. (2001). Integrierte Unternehmenskommunikation. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Klewes, J., & Zerfaß, A. (2011). Strukturen und Prozesse in der Unternehmenskommunikation. Qualitative Studie zu Status Quo und Trends in der Organisation der Kommunikationsfunktion in deutschen Konzernen. Düsseldorf: Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf/Universität Leipzig.

    Google Scholar 

  • Lasswell, H. D. (1948). The structure and function of communication in society. In L. Bryson (Hrsg.), The communication of ideas (S. 37–52). New York: Harper & Row.

    Google Scholar 

  • Lewis, L. K. (2011). Organizational change: Creating change through strategic communication. Malden: Wiley-Blackwell.

    Google Scholar 

  • Macnamara, J. R. (2013). Beyond voice: Audience-making and the work and architecture of listening as new media literacies. Continuum: Journal of Media and Cultural Studies, 27(1), 160–175.

    Google Scholar 

  • Mast, C. (2013). Unternehmenskommunikation (5. Aufl.). Konstanz: UVK/Lucius.

    Google Scholar 

  • Meckel, M., & Will, M. (2006). Media relations. In M. Meckel & B. F. Schmid (Hrsg.), Unternehmenskommunikation (2. Aufl., S. 291–322). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Meffert, H. (1986). Marketing: Grundlagen marktorientierter Unternehmensführung (7. Aufl.). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Meffert, H., Burmann, C., & Kirchgeorg, M. (2012). Marketing: Grundlagen marktorientierter Unternehmensführung (11. Aufl.). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Möller, K., Piwinger, M., & Zerfaß, A. (Hrsg.). (2009). Immaterielle Vermögenswerte: Bewertung, Berichterstattung und Kommunikation. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Müller-Stewens, G., & Lechner, C. (2011). Strategisches Management (4. Aufl.). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Noelle-Neumann, E., Schulz, W., & Wilke, J. (Hrsg.). (2009). Publizistik Massenkommunikation (Fischer Lexikon), Neuauflage. Frankfurt am Main: Fischer.

    Google Scholar 

  • o. V. (2013). Hall of Shame. Studie zum Image der deutschen CEOs. Manager Magazin, 43(8), 28–46.

    Google Scholar 

  • Palazzo, G., & Scherer, A. G. (2006). Corporate legitimacy as deliberation: A communicative framework. Journal of Business Ethics, 66(1), 71–88.

    Google Scholar 

  • Parsons, T. (1980). Zur Theorie der sozialen Interaktionsmedien. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Payne, A., & Frow, P. (2013). Strategic customer management: Integrating relationship mar keting and CRM. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Peters, B. (1991). Rationalität, Recht und Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Peters, B. (1993). Die Integration moderner Gesellschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Pfannenberg, J. (2010). Strategisches Kommunikations-Controlling mit der Balanced Scorecard. In J. Pfannenberg & A. Zerfaß (Hrsg.), Wertschöpfung durch Kommunikation: Strategisches Kommunikations-Controlling in der Unternehmenspraxis (S. 61–83). Frankfurt am Main: Frankfurter Allgemeine Buch.

    Google Scholar 

  • Pfannenberg, J., & Zerfaß, A. (Hrsg.). (2005). Wertschöpfung durch Kommunikation. Wie Unternehmen den Erfolg ihrer Kommunikation steuern und bilanzieren. Frankfurt am Main: Frankfurter Allgemeine Buch.

    Google Scholar 

  • Pfannenberg, J., & Zerfaß, A. (Hrsg.). (2010). Wertschöpfung durch Kommunikation: Strategisches Kommunikations-Controlling in der Unternehmenspraxis. Frankfurt am Main: Frankfurter Allgemeine Buch.

    Google Scholar 

  • Piller, F., Schubert, P., Koch, M., & Möslein, K. (2005). Overcoming mass confusion: Collaborative customer co-design in online communities. Journal of Computer-Mediated Communication, 10(4), o. S.

    Google Scholar 

  • Porter, M. E. (1985). Competitive advantage. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Porter, M. E. (1990). The competitive advantage of nations. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Porter, M. E., & Kramer, M. R. (2006). Strategy & society. The link between competitive advantage and corporate social responsibility. Harvard Business Review, 84(12), 78–92.

    Google Scholar 

  • Prahalad, C. K., & Hamel, G. (1990). The core competence and the corporation. Harvard Business Review, 68(3), 79–91.

    Google Scholar 

  • Prahm, S. (2010). Szenariotechnik im Kommunikationsmanagement: Grundlagen, Anwendungsmöglichkeiten, Grenzen. Unveröff. Masterarbeit. Leipzig: Universität Leipzig.

    Google Scholar 

  • Raabe, T. (1993). Konsumentenbeteiligung an der Produktinnovation. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Rademacher, L. (2003). Positionen der Integrierten Kommunikation – Ansprüche, Reichweiten und Grenzen. In G. Bentele, M. Piwinger, & G. Schönborn (Hrsg.), Kommunikationsmanagement (Loseblattwerk 2001 ff., Nr. 2.11, S. 1–34). Köln: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Rademacher, L. (2013). Integrierte Kommunikation: Bezugsfelder und Herausforderungen für die Organisationskommunikation. In O. Hoffjann & S. Huck-Sandhu (Hrsg.), UnVergessene Diskurse–20 Jahre PR- und Organisationskommunikationsforschung (S. 417–436). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Rappaport, A. (1998). Creating Shareholder Value (2. Aufl.). New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Rappaport, A. (2006). Ten ways to create shareholder value. Harvard Business Review, 84(9), 66–77.

    Google Scholar 

  • Röttger, U. (Hrsg.). (2009). Theorien der Public Relations (2. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Röttger, U., Gehrau, V., & Preusse, J. (2013a). Strategische Kommunikation. Umrisse und Perspektiven eines Forschungsfelds. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Röttger, U., Zerfaß, A., Kiesenbauer, J., & Stahl, J. (2013b). Führung im Kommunikationsmanagement – Herausforderungen im internationalen Vergleich. Forschungsberichte zur Unternehmenskommunikation Nr. 1. Leipzig: Akademische Gesellschaft für Unternehmensführung und Kommunikation.

    Google Scholar 

  • Ruud, T. F., & Pfister, J. (2007). Kostenerfassung der Unternehmenskommunikation. In M. Piwinger & A. Zerfaß (Hrsg.), Handbuch Unternehmenskommunikation (1. Aufl., S. 631–645). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Saxer, U. (2012). Mediengesellschaft – Eine kommunikationssoziologische Perspektive. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Schimank, U. (1992). Spezifische Interessenkonsense trotz generellem Orientierungsdissens. Ein Integrationsmechanismus polyzentrischer Gesellschaften. In H.-J. Giegel (Hrsg.), Kommunikation und Konsens in modernen Gesellschaften (S. 236–275). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Schmidt, W., & Stobbe, R. (2011). Reputation und Werthaltigkeit – Das Wirkungsstufenmodell in der Praxis des Controllings. Vortrag beim 7. Fachtag Kommunikations-Controlling, September 2012, Mainz.

    Google Scholar 

  • Schreyögg, G. (1984). Unternehmensstrategie: Grundfragen einer Theorie strategischer Unternehmensführung. Berlin: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Schulz, W. (2009). Public Relations/Öffentlichkeitsarbeit. In E. Noelle-Neumann, W. Schulz, & J. Wilke (Hrsg.), Publizistik Massenkommunikation (Fischer Lexikon), Neuauflage (S. 565–592). Frankfurt am Main: Fischer.

    Google Scholar 

  • Schütte, D. (2011). Mittelstands-PR in Deutschland. Eine Studie zur Kommunikationsarbeit mitelständischer Unternehmen. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Schweickart, N., & Töpfer, A. (Hrsg.). (2006). Wertorientiertes Management. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Sriramesh, K. (2006). The relationship between culture and public relations. In E. L. Toth (Hrsg.), The future of excellence in public relations and communication management (S. 507–526), Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.

    Google Scholar 

  • Sriramesh, K., & Verčič, D. (Hrsg.). (2012). Culture and public relations. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Sriramesh, K., Rhee, Y., & Sung, M. (2013a). Aligning public relations with the demands of globalization. conceptual foundations for a theory of global public relations. In K. Sriramesh, A. Zerfass, & J.-N. Kim (Hrsg.), Current trends and emerging topics in public relations and communication management (S. 108–125). New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Sriramesh, K., Zerfass, A., & Kim, J.-N. (Hrsg.). (2013b). Current trends and emerging topics in public relations and communication management. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Stacks, D. (2011). Primer of public relations research (2. Aufl.). New York: The Guildford Press.

    Google Scholar 

  • Staehle, W. H. (1969). Die Unternehmung als Koalition und die Notwendigkeit der Werbung um Koalitionsteilnehmer. Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 39, 377–390.

    Google Scholar 

  • Steinmann, H. (2006). Unternehmensethik. Integration in das Lehrgebäude der Managementlehre. In R. J. Zaugg (Hrsg.), Handbuch Kompetenzmanagement (S. 15–27). Bern: Haupt.

    Google Scholar 

  • Steinmann, H., & Löhr, A. (1994). Grundlagen der Unternehmensethik. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Steinmann, H., & Schreyögg, G. (2005). Management: Grundlagen der Unternehmensführung (6. Aufl.). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Steinmann, H., Schreyögg, G., & Koch, J. (2013). Management: Grundlagen der Unternehmensführung (7. Aufl.). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Steinmann, H., & Zerfaß, A. (1993a). Corporate dialogue – A new perspective for public relations. Business Ethics – A European Review, 2(2), 58–63.

    Google Scholar 

  • Steinmann, H., & Zerfaß, A. (1993b). Privates Unternehmertum und öffentliches Interesse. In G. R. Wagner (Hrsg.), Betriebswirtschaft und Umweltschutz (S. 3–26). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Steyn, B. (2006). Contribution of public relations to organizational strategy formulation. In E. L. Toth (Hrsg.), The future of excellence in public relations and communication management (S. 137–172). Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.

    Google Scholar 

  • Stockholm Accords (2010). Final text. www.stockholmaccords.org/accords-text. Zugegriffen: 10. Jan. 2014.

  • Ströh, U. (2006). Postmodern corporate communication strategy. In E. L. Toth (Hrsg.), the future of excellence in public relations and communication management (S. 199–220). Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.

    Google Scholar 

  • Tench, R., Zerfass, A., Verhoeven, P., Vercic, D., Moreno, A., & Okay, A. (2013). Competencies and role requirements of communication professionals in Europe. In sights from quantitative and qualitative studies. ECOPSI research project.. Leeds: Leeds Metropolitan University.

    Google Scholar 

  • Theis, A.-M. (1994). Organisationskommunikation. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Toth, E. L. (Hrsg.). (2006). The future of excellence in public relations and communication management. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.

    Google Scholar 

  • Van Dijk, J. (2012). The network society (3. Aufl.). London: Sage.

    Google Scholar 

  • Van Riel, C. B. M., & Fombrun, C. (2007). Essentials of corporate communication. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Van Ruler, B., & Verčič, D. (2005). Reflective communication management. Future ways for public relations research. Communication Yearbook, 29, 239–274.

    Google Scholar 

  • Van Suntum, U. (2013). Die unsichtbare Hand. Ökonomisches Denken gestern und heute (3. Aufl.). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Watson, T., & Noble, P. (2007). Evaluating public relations (2. Aufl.). London: Kogan Page.

    Google Scholar 

  • Watson, T., & Zerfass, A. (2011). Return on investment in public relations. A critique of concepts used by practitioners from communication and management sciences perspectives. PRism, 8(1), 1–14.

    Google Scholar 

  • Weber, J., Bramsemann, U., Heineke, C., & Hirsch, B. (2004). Wertorientierte Unternehmenssteuerung. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Weber, M. (1964). Wirtschaft und Gesellschaft (Studienausgabe, hrsg. von Johannes Winckelmann), Erster Halbband. Köln: Kiepenheuer & Witsch.

    Google Scholar 

  • Wehmeier, S., Rademacher, S., & Zerfaß, A. (2013). Organisationskommunikation und Public Relations: Unterschiede und Gemeinsamkeiten. In A. Zerfaß, L. Rademacher & S. Wehmeier (Hrsg.), Organisationskommunikation und Public Relations. Forschungsparadigmen und neue Perspektiven (S. 7–24). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Will, M. (2007). Wertorientiertes Kommunikationsmanagement. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Wirtz, B. W. (2013). Medien- und Internetmanagement (8. Aufl.). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • ZAW Zentralverband der Werbewirtschaft. (2013). Werbung in Deutschland 2013. Berlin: Edition ZAW.

    Google Scholar 

  • Zerfaß, A. (2009). Kommunikation als konstitutives Element im Innovationsmanagement. Soziologische und kommunikationswissenschaftliche Grundlagen der Open Innovation. In A. Zerfaß & K. M. Möslein (Hrsg.), Kommunikation als Erfolgsfaktor im Innovationsmanagement – Strategien im Zeitalter der Open Innovation (S. 23–55). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Zerfaß, A. (2010). Unternehmensführung und Öffentlichkeitsarbeit. Grundlegung einer Theorie der Unternehmenskommunikation und Public Relations (3. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Zerfaß, A. (2014). Kommunikations-Controlling: Steuerung und Wertschöpfung. In G. Bentele, R. Fröhlich, & P. Szyszka (Hrsg.), Handbuch der Public Relations (3. Aufl.). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Zerfass, A., & Franke, N. (2013). Enabling, advising, supporting, executing: A theoretical framework for internal communication consulting within organizations. International Journal of Strategic Communication, 7(2), 118–135.

    Google Scholar 

  • Zerfaß, A., & Möslein, K. M. (Hrsg.). (2009). Kommunikation als Erfolgsfaktor im Innovationsmanagement – Strategien im Zeitalter der Open Innovation. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Zerfaß, A., & Pleil, T. (Hrsg.). (2012). Handbuch Online-PR. Strategische Kommunikation in Internet und Social Web. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Zerfass, A., Tench, R., Verhoeven, P., Verčič, D., & Moreno, A. (2010). European Communication Monitor 2010. Status Quo and challenges for public relations in europe. Results of an empirical survey in 46 countries. Brüssel: EACD/EUPRERA, Helios Media.

    Google Scholar 

  • Zerfass, A., Verčič, D., Verhoeven, P., Moreno, A., & Tench, R. (2012). European Communication Monitor 2012. Challenges and competencies for strategic communication. Results of an empirical survey in 42 countries. Brüssel: EACD/EUPRERA, Helios Media.

    Google Scholar 

  • Zerfass, A., Moreno, A., Tench, R., Verčič, D., & Verhoeven, P. (2013a). European Communication Monitor 2013. A changing landscape – managing crises, digital communication and CEO positioning in Europe. Results of a survey in 43 countries. Brüssel: EACD/EUPRERA, Helios Media.

    Google Scholar 

  • Zerfaß, A., Rademacher, L., & Wehmeier, S. (Hrsg.). (2013b). Organisationskommunikation und Public Relations. Forschungsparadigmen und neue Perspektiven. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Zerfaß, A., Schwalbach, J., & Sherzada, M. (2013c). Unternehmenskommunikation aus der Perspektive des Top-Managements. Eine empirische Studie bei Vorständen und Geschäftsführern in deutschen Großunternehmen. Leipzig: Universität Leipzig. http://bit.ly/ukom2013. Zugegriffen: 02. Jan. 2014.

    Google Scholar 

  • Zerfass, A., Verčič, D., Moreno, A., Verhoeven, P., Tench, R., & Klewes, J. (2013d). European Chief Communications Officers Survey 2013. Managing CEO positioning and international communication: Insights from interviews with corporate communication leaders. London: Ketchum/EUPRERA.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Ansgar Zerfaß .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Zerfaß, A. (2014). Unternehmenskommunikation und Kommunikationsmanagement: Strategie, Management und Controlling. In: Zerfaß, A., Piwinger, M. (eds) Handbuch Unternehmenskommunikation. Springer NachschlageWissen. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-4543-3_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-4543-3_2

  • Published:

  • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8349-4542-6

  • Online ISBN: 978-3-8349-4543-3

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics