Arzneiverordnungs-Report 1999

1. Front Matter

   Pages I-XIV

   PDF

2. Überblick über die Arzneiverordnungen im Jahre 1998

   • U. Schwabe

   Pages 1-22

3. ACE-Hemmer und Angiotensinrezeptorantagonisten

   • M. Anlauf

   Pages 23-33

4. Analgetika

   • G. Schmidt

   Pages 34-47

5. Antiallergika

   • U. Schwabe

   Pages 48-54

6. Antianämika

   • K. Mengel

   Pages 55-62

7. Antiarrhythmika

   • H. Scholz

   Pages 63-68

8. Antibiotika und Chemotherapeutika

   • W. Schmitz, U. Schwabe

   Pages 69-89

9. Antidementiva

   • U. Schwabe

   Pages 90-104

10. Antidiabetika

    • K. Mengel

    Pages 105-115

11. Antiemetika und Antivertiginosa

    • U. Schwabe

    Pages 116-120

12. Antiepileptika

    • U. Schwabe

    Pages 121-127

13. Antihypertonika

    • M. Anlauf

    Pages 128-141

14. Antihypotonika

    • K.-O. Haustein

    Pages 142-147

15. Antikoagulantien und Thrombozytenaggregationshemmer

    • U. Schwabe

    Pages 148-156

16. Antimykotika

    • U. Fricke

    Pages 157-170

17. Antirheumatika und Antiphlogistika

    • G. Schmidt

    Pages 171-191

18. Antitussiva und Expektorantien

    • B. Lemmer

    Pages 192-213

19. Betarezeptorenblocker

    • B. Lemmer

    Pages 214-223

20. Bronchospasmolytika und Antiasthmatika

    • B. Lemmer

    Pages 224-240

Der Arzneiverordnungs-Report berichtet seit 1985 jährlich über die kassenärztlichen Arzneiverordnungen. Primäres Ziel ist eine verbesserte Markt- und Kostentransparenz. Wo immer möglich, werden Arzneimittel nach den Kriterien der Evidenz-basierten Medizin beurteilt. Der Arzneiverordnungs-Report 1999 enthält 50 arzneitherapeutische und vier marktbezogene Kapitel über die 2000 führenden Präparate des deutschen Arzneimittelmarktes, auf die ca. 90% aller Verordnungen entfallen. Auffällig sind hohe Einsparpotentiale bei den Generika (2,5 Mrd. DM), Analogpräparaten (1,6 Mrd. DM) und den umstrittenen Arzneimitteln ohne ausreichend belegte Wirksamkeit (2,8 Mrd. DM). In weiteren Kapiteln werden Spezialpräparate, Zuzahlungskosten, regionale Unterschiede und Verordnungsprofile von Arzt- und Altersgruppen analysiert. Als Sonderauswertung werden erstmals Naturheilmittel aus dem Bereich der Phytotherapeutika, Homöopathika und Anthroposophika in einem gesonderten Kapitel dargestellt.

• Arzneimittel
• Arzneiverordnung
• Arzneiverordnungs-Report
• Homöopathika
• Stent

• Pharmakologisches Institut, Universität Heidelberg, Heidelberg, Deutschland

  Ulrich Schwabe

• Köln, Deutschland

  Dieter Paffrath

Policies and ethics