Skip to main content
SpringerLink
Log in

Dermatomyositis

Malignomrisiko erfordert enges Monitoring

  • Zertifizierte Fortbildung
  • Published:
hautnah dermatologie Aims and scope

Zusammenfassung

Die Therapieoptionen der zur Gruppe der inflammatorischen Myopathien zählenden Dermatomyositis sind nach wie vor nicht zufriedenstellend. Dafür wurde in den letzten Jahren die Diagnostik verfeinert: Unter anderem ermöglichen neue Biomarker eine Verlaufsüberwachung oder eine Zuordnung zu Erkrankungsgruppen. Weiterhin bleibt aufgrund der Tumorassoziation eine engmaschige Überwachung notwendig.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Ekholm L et al. Autoantibody specificities and type I interferon pathway activation in Idiopathic Inflammatory Myopathies. Scand J Immunol 2016; 84: 100–9

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Misunova M et al. Microarray analysis of circulating micro RNAs in the serum of patients with polymyositis and dermatomyositis reveals a distinct disease expression profile and is associated with disease activity. Clin Exp Rheumatol 2016; 34: 17–24

    PubMed  Google Scholar 

  3. Mammen AL et al. Myositisspecific autoantibodies are specific for myositis compared to genetic muscle disease. Neurol Neuroimmunol Neuroinflamm 2015; 2(6): e172

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  4. Betteridge Z et al. Myositis-specific autoantibodies: an important tool to support diagnosis of myositis. J Intern Med 2016; 280: 8–23

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Eichenfield DZ et al. Zebra Stripes in Dermatomyositis: Case Report and Review of Flagellate Erythema-Associated Dermatomyositis. J Eur Acad Dermatol Venereol 2017; 31: e7–9

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Borghi A et al. Necrotic ulcerations in dermatomyositis: a marker of bad prognosis? G Ital Dermatol Venereol. 2016; 151: 318–9

    PubMed  Google Scholar 

  7. Yu KH et al. Cancer Risk in Patients With Inflammatory Systemic Autoimmune Rheumatic Diseases: A Nationwide Population-Based Dynamic Cohort Study in Taiwan. Medicine (Baltimore) 2016; 95: e3540

    Article  CAS  Google Scholar 

  8. Saini I et al. Calcinosis in juvenile dermatomyositis: frequency, risk factors and outcome. Rheumatol Int 2016; 36: 961–5

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Xu Y et al. Predictive factors of rapidly progressive-interstitial lung disease in patients with clinically amyopathic dermatomyositis. Clin Rheumatol 2016; 35: 113–6

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Zhang L et al. Factors Associated with Interstitial Lung Disease in Patients with Polymyositis and Dermatomyositis: A Systematic Review and Meta-Analysis. PLoS One 2016; 11: e0155381

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  11. Vuong V et al. Dermatomyositis: factors predicting relapse. J Eur Acad Dermatol Venereol 2016; 30: 813–8

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Callander J et al. Treatment of Clinically Amyopathic Dermatomyositis in adults: A Systematic Review. Br J Dermatol 2016; doi: 10.1111/bjd.14726

    Google Scholar 

  13. Kurtzman DJ et al. Tofacitinib Citrate for Refractory Cutaneous Dermatomyositis: An Alternative Treatment. JAMA Dermatol 2016; 152: 944–5

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Dalakas MC et al. A controlled trial of high-dose intravenous immune globulin infusions as treatment for dermatomyositis. N Engl J Med 1993; 329: 1993–2000

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Habers GE et al. Muscles in motion: a randomized controlled trial on the feasibility, safety and efficacy of an exercise training programme in children and adolescents with juvenile dermatomyositis. Rheumatology (Oxford) 2016; 55: 1251–62

    Article  Google Scholar 

  16. Del Barrio-Díaz P et al. Topical sodium metabisulfite for the treatment of calcinosis cutis: A promising new therapy. Br J Dermatol 2016; 175: 608–11

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Bienvenu B. [Treatment of subcutaneous calcinosis in systemic disorders]. Rev Med Interne 2014; 35: 444–52

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Hautklinik Universitätsklinikum Erlangen, Ulmenweg 18, 91054, Erlangen, Deutschland

    Michael Sticherling

Authors
  1. Michael Sticherling
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Michael Sticherling.

Additional information

Interessenkonflikt

Der Autor erklärt, dass er sich bei der Erstellung des Beitrages von keinen wirtschaftlichen Interessen leiten ließ. Er legt folgende potenzielle Interessenkonflikte offen: Forschungsunterstützungen: Novartis, Pfizer; Mitglied von Advisory Boards: Abbvie, Almirall, Biogen, Celgene, Janssen, Lilly Deutschland, MSD, Mundipharma, Novartis, Pfizer; Vortragender für: Abbvie, Actelion, Almirall, Celgene, Janssen, Leo, MSD, Mundipharma, Novartis, Pfizer. Der Verlag erklärt, dass die inhaltliche Qualität des Beitrags von zwei unabhängigen Gutachtern geprüft wurde. Werbung in dieser Zeitschriftenausgabe hat keinen Bezug zur CME-Fortbildung. Der Verlag garantiert, dass die CME-Fortbildung sowie die CME-Fragen frei sind von werblichen Aussagen und keinerlei Produktempfehlungen enthalten. Dies gilt insbesondere für Präparate, die zur Therapie des dargestellten Krankheitsbildes geeignet sind.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Sticherling, M. Malignomrisiko erfordert enges Monitoring. hautnah dermatologie 33 (Suppl 1), 34–39 (2017). https://doi.org/10.1007/s15012-017-2308-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s15012-017-2308-y

Search

Navigation