Skip to main content
Log in

Histamine intolerance: lack of reproducibility of single symptoms by oral provocation with histamine: A randomised, double-blind, placebo-controlled cross-over study

Histaminintoleranz: Fehlende Reproduzierbarkeit der einzelnen Symptome durch orale Provokation mit Histamin: Eine randomisierte, doppelblinde, Placebo-kontrollierte cross-over Studie

  • Original Article
  • Published:
Wiener klinische Wochenschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

HINTERGRUND: Der Terminus Histamin-Intoleranz steht für eine ganze Reihe von Symptomen an unterschiedlichen Effektororganen, die nach dem Genuss Histamin-reicher Nahrung auftreten. Das Studienziel war, Histamin-assoziierte Beschwerden durch die Provokation mit einer standardisierten Menge an Histamin zu objektivieren und zu quantifizieren und zu prüfen, ob oral verabreichte Diaminoxidase (DAO) das Beschwerdeausmaß beeinflusst. PATIENTEN UND METHODEN: Vier Institutionen in Österreich nahmen teil. Es wurden Patienten rekrutiert, die den Verdacht auf Histamin-Intoleranz äußerten. Zunächst erfolgte eine offene orale Provokation mit 75 mg Histamin in Tee. Alle Probanden, die dabei Beschwerden entwickelten, wurden in den verblindeten Teil der Studie eingeschlossen und erhielten in drei weiteren verblindeten, einem crossover Design folgenden Provokationsschritten Kombinationen aus Histamin-freiem und Histamin-hältigem Tee mit Diaminoxidase- und Placebo-Kapseln. Es wurden Haupt- und Nebensymptome (stärkste und weniger starke Beschwerden an den einzelnen Effektororganen auf einer 10-Punkte-Skala) definiert, die Reproduzierbarkeit dieser Beschwerden in Bezug auf die jeweiligen Effektororgane geprüft, die Beschwerden weiters in ihrer Gesamtheit (Summe der Beschwerdepunkte aller Effektororgane) erfasst und Veränderungen nach Supplementation von DAO beurteilt. ERGEBNISSE: 39 von 56 Patienten reagierten in der offenen Provokation und wurden in den verblindeten Studienabschnitt eingeschlossen. Haupt- und Nebensymptome waren dabei nicht zu reproduzieren, die Probanden reagierten quasi zufällig. Allerdings brachte die Einnahme von DAO eine statistisch signifikante Reduktion von Beschwerden (definiert durch den Rückgang der aufsummierten Gesamtpunkte) im Vergleich zur Placebo-Gruppe. SCHLUSSFOLGERUNG: Die Ergebnisse erscheinen kontrovers. Möglicherweise reagieren Histamin-intolerante Personen zu unterschiedlichen Zeiten mit unterschiedlichen Symptomen. Die Reproduzierbarkeit definierter Symptome allein würde dann nicht genügen, um eine Histamin-Intoleranz zu bestätigen. Am Kollektiv zeigte sich weiters, dass die Einnahme von DAO-Kapseln im Vergleich mit Placebo-Kapseln zu einer statistisch signifikanten Abschwächung von Beschwerden nach Histamin-Provokation führte.

Summary

OBJECTIVES: The term histamine intolerance stands for a range of symptoms involving various effector organs after the consumption of histamine-rich food. Our intention was to objectify and quantify histamine-associated symptoms and to analyse whether oral administration of the histamine-degrading enzyme diamine oxidase (DAO) caused a reduction of symptoms. PATIENTS AND METHODS: Four Austrian centres participated. Patients suspected to be histamine intolerant were recruited. The first step consisted in the open oral provocation of these patients with 75 mg of liquid histamine. Patients who developed symptoms were tested in a randomised double blind crossover provocation protocol using histamine-containing and histamine-free tea in combination with DAO capsules or placebo. Main and secondary symptoms (strongest and weaker symptoms based on a ten-point scale) were defined, the grand total of all symptoms of the individual provocation steps was determined and changes in symptoms after administration of DAO were measured. RESULTS: Thirty nine patients reacted to the open histamine provocation and were enrolled in the blinded part. Here, both the main and secondary symptoms were not reproducible. Subjects reacted sometimes unexpectedly and randomly. Regarding the total symptom scores, the differences between the three treatment groups were statistically significant. The intake of DAO demonstrated a statistically significant reduction of histamine-associated symptoms compared to placebo (P = 0.014). CONCLUSIONS: Oral provocation with 75 mg of liquid histamine failed to reproduce histamine-associated single symptoms in many patients. One may suggest that histamine-intolerant subjects reacted with different organs on different occasions. As a consequence, reproducibility of single symptoms alone may not be appropriate to diagnose histamine-intolerance whereas a global symptom score could be more appropriate. The fact, that the intake of DAO capsules compared to placebo led to a statistically significant reduction of total symptom scores, may indirectly point in the same direction.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

References

  • Steinhoff M, Griffiths C, Church M, Luger TA. Histamine. In: Burns T, Breathnach S, Cox N, Griffiths C (eds) Rook's textbook of dermatology. Oxford, United Kingdom: Blackwell Science; 2004. pp 50–2

    Google Scholar 

  • Bodmer S, Imark C, Kneubühl M. Biogenic amines in foods: histamine and food processing. Inflamm Res 1999;48:296–300

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Sarkadi L. Histamine in food. In: Falus A (ed) Histamine: biology and medical aspects. Spring Med Publishing, Budapest, Hungary; 2004. pp 176–85

    Google Scholar 

  • Morrow JD, Margolies GR, Rowland J, Roberts LJ. Evidence that histamine is the causative toxin of scrombroid fish poisoning. N Engl J Med 1991;324:711–20

    Article  Google Scholar 

  • Jarisch R. Histamin-Intoleranz. Histamin und Seekrankheit (Histamine intolerance. Histamine and motion sickness). Georg Thieme, Stuttgart, Germany; 2004. (In German)

  • Schwelberger HG. Histamine N-methyltransferase (HNMT) enzyme and gene. In: Falus A (ed) Histamine: biology and medical aspects. SpringMed Publishing, Budapest, Hungary; 2004. pp 53–9

    Google Scholar 

  • Schwelberger HG. Diamine oxidase (DAO) enzyme and gene. In: Falus A (ed) Histamine: biology and medical aspects. SpringMed Publishing, Budapest, Hungary; 2004. pp 43–52

    Google Scholar 

  • Fogel WA, Lewinski A, Jochem J. Histamine in food: is there anything to worry about? Biochem Soc Trans 2007;35:349–52

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Janes SM, Mu D, Wemmer D, Smith AJ, Kaur S, Maltby D, et al. A new redox cofactor in eukaryotic enzymes: 6-hydroxydopa at the active site of bovine serum amine oxidase. Science 1990;248:981–7

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Ionescu G, Kiehl R. Cofactor levels of mono- and diamine oxidase in atopic eczema. Allergy 1989;44:298–300

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Sattler J, Häfner D, Klotter HJ, Lorenz W, Wagner PK. Food induced histaminosis as an epidemiological problem: plasma histamine elevation and haemodynamic alterations after oral histamine administration and blockade of diamine oxidase (DAO). Agents Actions 1988;23:361–5

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Zimatkin SM, Anichtchik OV. Alcohol-histamine interactions. Alcohol 1999;34:141–7

    CAS  Google Scholar 

  • Maintz L, Novak N. Histamine and histamine intolerance. Am J Clin Nutr 2007;85:1185–96

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Jansen SC, van Dusseldorp M, Bottema KC, Dubois AE. Intolerance to dietary biogenic amines: a review. Ann Allergy Asthma Immunol 2003;91:233–40.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Sattler J, Lorenz W, Kubo K, Schmal A, Sauer S, Lüben L. Food-induced histaminosis under diamine oxidase (DAO) blockade in pigs: further evidence of the key role of elevated plasma histamine levels as demonstrated by successful prophylaxis with antihistamines. Agents Actions 1989;27:221–4

    Article  Google Scholar 

  • Backhaus B, Raithel M, Hahn EG. Nicht-immunologisch induzierte Histaminfreisetzung an vitalen menschlichen Darmschleimhautbiopsien durch Stimulation mit Polyaminen (Non-immunologically induced histamine release in biopsies of vital human intestinal mucosa with the stimulation of polyamines). Allergo J 2005;14:41 (abstract)

    Google Scholar 

  • Yang WH, Purchase EC. Adverse reactions to sulphites. CMAJ 1985;133:865–7, 880

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Gunnison AF, Jacobsen DW. Sulphite hypersensitivity. A critical review. CRC Crit Rev Toxicol 1987;17:185–214

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Kanny G, Gerbaux V, Olszewski A, Fremont S, Empereur F, Nabet F, et al. No correlation between wine intolerance and histamine content of wine. J Allergy Clin Immunol 2001;107:375–8

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Wöhrl S, Hemmer W, Focke M, Rappersberger K, Jarisch R. Histamine intolerance-like symptoms in healthy volunteers after oral provocation with liquid histamine. Allergy Asthma Proc 2004;25:305–11

    PubMed  Google Scholar 

  • Schwelberger HG. Histamine intolerance: overestimated or underestimated? Inflamm Res 2009;58(S1):51–2

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Schwelberger HG. Histamine intolerance: a metabolic disease? Inflamm Res 2010;59(S2):219–21

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Peter Komericki.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Komericki, P., Klein, G., Reider, N. et al. Histamine intolerance: lack of reproducibility of single symptoms by oral provocation with histamine: A randomised, double-blind, placebo-controlled cross-over study. Wien Klin Wochenschr 123, 15–20 (2011). https://doi.org/10.1007/s00508-010-1506-y

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00508-010-1506-y

Keywords

Navigation