Skip to main content
Log in

Laserakupunktur bei chronischen Rückenschmerzen

Eine klinische Doppelblinduntersuchung

Laser acupuncture for chronic back pain

A double-blind clinical study

  • Originalien
  • Published:
Der Schmerz Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Zweck der Studie war die Untersuchung der Wirksamkeit von Laserakupunktur am Krankheitsbild des chronischen Rückenschmerzes unter Alltagsbedingungen in einem randomisierten doppelverblindeten placebokontrollierten Studiendesign. Des Weiteren sollte untersucht werden, inwieweit unter diesen Bedingungen Placeboeffekte Akupunkturwirkung mit beeinflussen können.

Patienten und Methoden

Eingeschlossen wurden männliche und weibliche Patienten mit chronischen Rückenschmerzen (länger als 6 Monate) im Alter zwischen 30 und 77 Jahren mit einer Schmerzangabe von mindestens 5 auf einer visuellen Skala. Hauptzielkriterium war das Erreichen einer Schmerzlinderung von mindestens 50% 3 Monate nach Behandlungsbeginn. Als Messinstrumente wurden der von Korff-Fragebogen und ergänzend der FFbH, FABQ und SF 12 eingesetzt. Zusätzlich wurde abgefragt, ob während der Behandlung eine Wahrnehmung bestand und wie sicher sich die Teilnehmer waren, eine Behandlung mit aktiven oder inaktiven Lasern bekommen zu haben.

Ergebnisse

Es wurden 111 Patienten in die Studie aufgenommen und je 51 in beiden Behandlungsgruppen entsprechend der Randomisierungsliste behandelt; 102 Teilnehmer beendeten die Studie regulär. Bei der Analyse des Hauptzielparameters, einer Verbesserung des Schmerzscores von mindestens 50% vom Ausgangswert, zeigten sich in beiden Behandlungsgruppen Verbesserungen zwischen den Messzeitpunkten. Die Scheinbehandlungsgruppe zeigte bessere Werte als die Verumbehandlungsgruppe. Eine Überlegenheit der Wirksamkeit von Laserakupunktur gegenüber einer Placebobehandlung konnte nicht nachgewiesen werden.

Schlussfolgerungen

Es gelang mit dem verwendeten Design eine Akupunkturform komplett zu verblinden. Eine therapeutische Überlegenheit der Verumakupunktur konnte nicht nachgewiesen werden. Möglicherweise hat der konsequente Ausschluss unspezifischer Therapieeffekte zu diesem Ergebnis beigetragen. Es ist nicht auszuschließen, dass Akupunktureffekte auf einem mächtigen Placeboeffekt beruhen.

Abstract

Background

The goal of this study was to evaluate the efficacy of laser acupuncture for the clinical picture of chronic back pain under everyday conditions using a randomized, double-blind, placebo-controlled study design. A further aim was to analyze to what extent placebo effects also influence the outcome of acupuncture under these conditions.

Patients and methods

The study included male and female patients with chronic back pain (lasting longer than 6 months) aged between 30 and 77 years with a pain score of at least 5 on a visual analog scale. The main criterion was achieving alleviation of pain by at least 50% 3 months after the start of treatment. The assessment tools used were the Von Korff questionnaire supplemented by the FFbH, FABQ, and SF-12. In addition, the participants were questioned about whether they perceived anything during the treatment and how certain they were that they had received treatment with active or inactive lasers.

Results

A total of 111 patients were included in the study and were treated according to the randomization list in two groups each consisting of 51 subjects. The study was completed as scheduled by 102 participants. Analysis of the primary outcome measure, improvement of the pain score by more than 50% over baseline, revealed improvements in both treatment groups between the time points used for measurement. The placebo group exhibited better levels than the group that received laser treatment. No efficacy advantage of laser acupuncture over placebo treatment could be determined.

Conclusion

It was possible to completely blind the acupuncture forms with the study design employed. Perhaps the consistent exclusion of nonspecific treatment effects contributed to this result. It cannot be ruled out that the effects of acupuncture are based on a strong placebo effect.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Amanzio M, Pollo A, Maggi G et al (2001) Response variability to analgesics: a role for non-specific activation of endogenous opioids. Pain 90:205–215

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Bausell RB, Lao L, Bergman S et al (2005) Is acupuncture analgesia an expectancy effect? Preliminary evidence based on participants‘ perceived assignments in two placebo-controlled trials. Eval Health Prof 28:9–26

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Benedetti F (2008) Mechanisms of placebo and placebo-related effects across diseases and treatments. Annu Rev Pharmacol Toxicol 48:33–60

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Benedetti F, Mayberg HS, Wager TD et al (2005) Neurobiological mechanisms of the placebo effect. J Neurosci 25:10390–10402

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Benedetti F, Pollo A, Lopiano L et al (2003) Conscious expectation and unconscious conditioning in analgesic, motor, and hormonal placebo/nocebo responses. J Neurosci 23:4315–4323

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Blackwell B, Bloomfield SS, Buncher CR (1972) Demonstration to medical students of placebo responses and non-drug factors. Lancet 1:1279–1282

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Breidert M, Hofbauer K (2009) Placebo. Mißverständnisse und Vorurteile. Dtsch Arztebl Int 106:751–755

    PubMed  Google Scholar 

  8. Bullinger M, Kirchberger I (1998) SF 36: Fragebogen zum Gesundheitszustand. Hogrefe, Göttingen

  9. Chow R, Johnson M, Lopes-Martins R et al (2009) Efficacy of low-level laser therapy in the management of neck pain: a systematic review and meta-analysis of randomised placebo or active-treatment controlled trials. Lancet 374:1897–1908

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Colloca L, Benedetti F (2005) Placebos and painkillers: Is mind as real as matter? Nat Rev Neurosci 6:545–552

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Colloca L, Lopiano L, Lanotte M et al (2004) Overt versus covert treatment for pain, anxiety, and Parkinson’s disease. Lancet Neurol 3:679–684

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Dorsher PT (2010) Clinical equivalence of laser needle to metal acupuncture needle treating musculoskeletal pain: a pilot study. Medical Acupuncture 32:11–17

    Article  Google Scholar 

  13. Endres HG (2007) Akupunktur bei chronischen Schmerzen. Schlußwort zu den Beiträgen „Akupunktur bei chronischen Kopfschmerzen“ und „Akupunktur bei chronischen Knie-und Rückenschmerzen. Dtsch Arztebl Int 104:A-1596

    Google Scholar 

  14. Endres HG, Zenz M, Schaub C et al (2005) Zur Problematik von Akupunkturstudien am Beispiel der Methodik von gerac. Schmerz 19:201–204, 206, 208–210 passim

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Ernst E, White AR, Wider B (2002) Akupunkur bei Rückenschmerzen. Metaanalyse randomisierter kontrollierter Studien und update unter Berücksichtigung neuester Daten. Schmerz 16:129–139

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Gatchel RJ, Peng YB, Peters ML et al (2007) The biopsychosocial approach to chronic pain: scientific advances and future directions. Psychol Bull 133:581–624

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Kaptchuk TJ (2002) The placebo effect in alternative medicine: can the performance of a healing ritual have clinical significance? Ann Intern Med 136:817–825

    PubMed  Google Scholar 

  18. Linde K (2006) Der spezifische Placeboeffekt. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 49:729–735

    Article  CAS  Google Scholar 

  19. Litscher G (2009) Ten years evidence-based high-tech acupuncture – a short review of peripherally measured effects. Evid Based Complement Alternat Med 6:153–158

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Litscher G, Schikora D (Hrsg) (2004) Lasernadelakupunktur. Pabst Science Publishers, Lengerich

  21. Lorenz J, Hauck M, Paur RC et al (2005) Cortical correlates of false expectations during pain intensity judgments – a possible manifestation of placebo/nocebo cognitions. Brain Behav Immun 19:283–295

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Melchart D, Streng A, Hoppe A et al (2006) Akupunktur bei chronischen Schmerzen. Ergebnisse aus dem Modellvorhaben der Ersatzkassen. Dtsch Arztebl Int 103:A-187–A-195

    Google Scholar 

  23. Pfingsten M, Hildebrandt J, Saur P et al (1997) Das Göttinger Rücken Intensiv Programm (GRIP). Ein multimodales Behandlungsprogramm für Patienten mit chronischen Rückenschmerzen Teil 4. Schmerz 11:30–41

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Pfingsten M, Leibing E, Franz C et al (1997) Erfassung der „fear-avoidance-beliefs“ bei Patienten mit Rückenschmerzen. Deutsche Version des „fear-avoidance-beliefs questionnaire“(FABQ-D). Schmerz 11:387–395

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Price DD, Finniss DG, Benedetti F (2008) A comprehensive review of the placebo effect: recent advances and current thought. Annu Rev Psychol 59:565–590

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Schüller BK, Neugebauer EAM (2008) Evidenz zur Laserakupunktur bei orthopädischen Erkrankungen. Ein systematisches Review. Schmerz 22:9–15

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. Scott DJ, Stohler CS, Egnatuk CM et al (2008) Placebo and nocebo effects are defined by opposite opioid and dopaminergic responses. Arch Gen Psychiatry 65:220–231

    Article  PubMed  Google Scholar 

  28. Streitberger K, Kleinhenz J (1998) Introducing a placebo needle into acupuncture research. Lancet 352:364–365

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  29. Weber M, Fussgänger T, Wolf T (2007) Needles of light: a new therapeutic approach. Medical Acupuncture 19:141–150

    Article  Google Scholar 

  30. Yousefi-Nooraie R, Schonstein E, Heidari K et al (2008) Low level laser therapy for nonspecific low-back pain. Cochrane Database Syst Rev:CD005107

    Google Scholar 

  31. Zubieta JK, Yau WY, Scott DJ et al (2006) Belief or Need? Accounting for individual variations in the neurochemistry of the placebo effect. Brain Behav Immun 20:15–26

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. Ruth.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Ruth, M., Weber, M. & Zenz, M. Laserakupunktur bei chronischen Rückenschmerzen. Schmerz 24, 485–493 (2010). https://doi.org/10.1007/s00482-010-0966-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00482-010-0966-3

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation