Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Handbuch Gesundheitssoziologie pp 1–22Cite as

Krankenversicherungen als Agenten und Akteure in einem Gesundheitssystem der Zukunft

Eine Rollenbetrachtung zwischen Wettbewerb und Regulierung

  • Living reference work entry
  • Latest version View entry history
  • First Online:

  • 492 Accesses

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

Zusammenfassung

Ziel eines institutionell verfassten Gesundheitssystems ist die Gewährleistung und die Gestaltung eines Sicherungsversprechens an den Einzelnen, individuell schwer zu bewältigende Krankheitsrisiken sowohl finanziell als auch organisatorisch soweit als möglich gelöst zu bekommen. Die Versicherungen nehmen somit eine Garantierolle für das Schutzversprechen wahr als auch eine Qualitätsverantwortung für die Organisation der Leistungserstellung. Die Ausgestaltung der Risikoteilung zwischen den institutionellen Akteuren des Gesundheitssystems ist institutionell und organisatorisch die entscheidende Herausforderung für die Weiterentwicklung von Versicherungssystemen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Literatur

  • Ahrens, D. 2013. Regulierter Wettbewerb im Gesundheitswesen – Erfahrungen aus den Niederlanden. Managed competition in the health-care services – The Dutch experience. Gesundheitswesen 75:386–392.

    Article  Google Scholar 

  • Albrecht, M., K. Neumann, und H.-D. Nolting. 2015. IGES-Konzept für einen stärker versorgungsorientierten Wettbewerb in der Gesetzlichen Krankenversicherung. In Update: Solidarische Wettbewerbsordnung, Hrsg. H. Rebscher, 14–53. Heidelberg: medhochzwei.

    Google Scholar 

  • Baker, L. 2011. Managed care. In The Oxford handbook of health economics, Hrsg. S. Glied und P. Smith, 405–431. Oxford/New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Barros, P., und X. Martinez-Giralt. 2012. Health economics. An industrial organization perspective. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Blomqvist, A. 2011. Public-sector health care financing. In The Oxford handbook of health economics, Hrsg. S. Glied und P. Smith, 257–283. Oxford/New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Bloom, D. E., E. T. Cafiero, E. Jané-Llopis, S. Abrahams-Gessel, L. R. Bloom, S. Fathima, et al. 2012. The global burden of noncommunicable diseases. PGDA Working Paper No. 87. http://www.hsph.harvard.edu/PGDA_WP_87.pdf. Zugegriffen am 24.02.2016.

  • Bolin, K. 2011. Health production. In The Oxford handbook of health economics, Hrsg. S. Glied und P. Smith, 95–123. Oxford/New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Bölt, U. 2014. Statistische Krankenhausdaten: Grund- und Kostendaten der Krankenhäuser 2011. In Krankenhaus-Report 2014. Schwerpunkt: Patientensicherheit, Hrsg. J. Klauber, M. Geraedts, J. Friedrich und J. Wasem, 293–327. Stuttgart: Schattauer.

    Google Scholar 

  • Breyer, F. 2015. Demographischer Wandel und Gesundheitsausgaben: Theorie, Empirie und Politikimplikationen. Perspektiven der Wirtschaftspolitik 16(3): 215–230.

    Article  Google Scholar 

  • Cassel, D., und J. Wasem. 2014. Solidarität und Wettbewerb als Grundprinzipien eines sozialen Gesundheitswesens. In Solidarische Wettbewerbsordnung. Genese, Umsetzung und Perspektiven einer Konzeption zur wettbewerblichen Gestaltung der Gesetzlichen Krankenversicherung, Hrsg. D. Cassel, K. Jacobs, C. Vauth und J. Zerth, 3–43. Heidelberg: medhochzwei.

    Google Scholar 

  • Culyer, A., und A. Wagstaff. 1992. Need, equity and equality in health and health care. Discussion Paper 95. York: University of York, Centre for Health Economics.

    Google Scholar 

  • Cutler, D. 2010. Where are the health care entrepreneurs? The failure of organizational Innovation in health care. Working Paper 16030. NBER Working Paper Series. http://nrs.harvard.edu/urn-3:HUL.InstRepos:5345877. Zugegriffen am 24.02.2016.

  • Drösler, S., J. Hasford, B.-M. Kurth, M. Schaefer, J. Wasem, und E. Wille. 2011. Evalua-tionsbericht zum Jahresausgleich 2009 im Risikostrukturausgleich. Wissenschaftlicher Beirat des BVA. www.bmg.bund.de/Evaluationsbericht_zum_Jahresausgleich.pdf. Zugegriffen am 24.02.2016.

  • Ellis, R., und J. G. Fernandez. 2013. Risk selection, risk adjustment and choice: Concepts and lessons from the Americas. International Journal of Environmental Research and Public Health 10: 5299–5332.

    Article  Google Scholar 

  • Ellis, R. P., und T. G. McGuire. 1993. Supply-side and demand-side cost sharing in health care. Journal of Economic Perspectives 7(5): 135–155.

    Article  Google Scholar 

  • Ellis, R., und T. G. McGuire. 2007. Predictability and predictiveness in health care spending. Journal of Health Economics 26(1): 25–48.

    Article  Google Scholar 

  • Enthoven, A. 1993. The history and principles of managed competition. Health Affairs 12:24–48.

    Article  Google Scholar 

  • Erk, C. 2015. Rationierung im Gesundheitswesen. Eine wirtschafts- und sozialethische Analyse der Rationierung nach Selbstverschulden. Berlin/Boston: Walter de Gruyter.

    Book  Google Scholar 

  • Fehl, U., und P. Oberender. 2004. Grundlagen der Mikroökonomie, 9. Aufl. München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Felder, S. 2001. Der Fluch des Zweitbesten. Der Risikostrukturausgleich in der gesetzlichen Krankenversicherung. Wirtschaftswissenschaftliches Studium 30:583–587.

    Article  Google Scholar 

  • Frogner, B., P. Hussey, und G. Anderson. 2011. Health systems in industrialized countries. In The Oxford handbook of health economics, Hrsg. S. Glied und P. Smith, 8–29. Oxford/New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Hirshleifer, J., und J. C. Riley. 1979. The analytics of uncertainty and information. An expository survey. Journal of Economic Literature 17(4): 1375–1421.

    Google Scholar 

  • IMS Institute for Healthcare Informatics. 2014. Global outlook for medicines through 2018. http://static.correofarmaceutico.com/docs/2014/12/01/informe_ims.pdf. Zugegriffen am 24.02.2016.

  • Kliemt, H. 2003. Rationierung im pluralen Rechtsstaat. In Gesundheitsversorgung im Alter. Zwischen ethischer Verpflichtung und ökonomischen Zwang, Hrsg. G. Marckmann, 59–71. Stuttgart/New York: Schattauer.

    Google Scholar 

  • Koc, C. 2011. Disease-specific moral hazard and optimal health insurance design for physician service. The Journal of Risk and Insurance 78:413–446.

    Article  Google Scholar 

  • Kutzin, J. 2001. A descriptive framework for country-level analysis of health care financing arrangements. Health Policy 56(3): 171–204.

    Article  Google Scholar 

  • Lako, C., P. Rosenau, und C. Daw. 2011. Switching health insurance plans: Results from a health survey. Health Care Analysis 19:312–328.

    Article  Google Scholar 

  • Mossin, J. 1968. Aspects of rational insurance purchasing. Journal of Political Economy 76: 553–568.

    Article  Google Scholar 

  • Oberender, P., und J. Zerth. 2010. Wachstumsmarkt Gesundheit, 3. Aufl. Baden-Baden: Lucius und Lucius.

    Google Scholar 

  • Oberender, P., und J. Zerth. 2013. Reform des Gesundheitssystems: Kommt die Einheitskasse? Ifo Schnelldienst 66(19): 3–6.

    Google Scholar 

  • Oberender, P., und J. Zerth. 2014. Die zukünftige Finanzierung des deutschen Gesundheitswesens aus gesundheitsökonomischer Perspektive: Grundlegende anreizbezogene Anmerkungen. In Gesundheitsökonomie. Bestandsaufnahme und Entwicklungsperspektiven, Hrsg. D. Matusiewicz und J. Wasem, 103–119. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Oberender, P., J. Zerth, und A. Bronnhuber. 2015. Wachstumsmarkt Onkologie. Wachstum oder Priorisierung im Licht personalisierter Medizin? Der Onkologe 21(8): 701–707.

    Article  Google Scholar 

  • Ozegowski, S., und L. Sundmacher. 2014. Understanding the gap between need and utilization in outpatient care – The effect of supply-side determinants on regional inequities. Health Policy 114:54–63.

    Article  Google Scholar 

  • Pauly, M. 1988. Is medical care different? Old questions, new answers. Journal of Health Politics, Policy and Law 13:227–237.

    Article  Google Scholar 

  • Pauly, M. 2011. Insurance and the demand for medical care. In The Oxford handbook of health economics, Hrsg. S. Glied und P. Smith, 354–379. Oxford/New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Rebscher, H. 2011. Perspektivenwechsel Bewertungskategorien selektiven Vertragshandelns. In Gesundheitsökonomie und Wirtschaftspolitik, Hrsg. G. Rüter, P. Da-Cruz und P. Schwegel, 348–362. Baden-Baden: Lucius und Lucius.

    Google Scholar 

  • Repschläger, U., C. Schulte, und N. Osterkamp. 2014. Macht der medizinische Fortschritt die Wiedereinführung des Risikopools erforderlich? Eine empirische Analyse von Hochkostenfällen. In Gesundheitswesen aktuell 2014, Hrsg. U. Repschläger, C. Schulte und N. Osterkamp, 90–109. Wuppertal: BARMER GEK.

    Google Scholar 

  • Schneider, M. 2013. Wertschöpfungsorientierte Arbeitsteilung im Krankenhaus. Effizienzbewertung und Auswahl von Organisationsformen am Beispiel der Pflege. Eine organisationstheoretische Analyse. Bayreuth: PCO-Verlag.

    Google Scholar 

  • Seog, S. H. 2010. The economics of risk and insurance. Chichester: Wiley-Blackwell.

    Google Scholar 

  • Shigeoka, H. 2014. The effect of patient cost sharing on utilization, health, and risk protection. American Economic Review 104(7): 2152–2184.

    Article  Google Scholar 

  • Stabile, M., und S. Thomson. 2014. The changing role of government in financing health care: An international perspective. Journal of Economic Literature 52(2): 480–518.

    Article  Google Scholar 

  • Swan, M. 2009. Emerging patient-driven health care models: An examination of health social networks, consumer personalized medicine and quantified self-tracking. International Journal of Environmental Research and Public Health 6(2): 492–525.

    Article  Google Scholar 

  • Van Beest, F., C. Lako, und E.-M. Sent. 2012. Health insurance and switching behavior: Evidence from the Netherlands. Health 8(10): 811–820.

    Article  Google Scholar 

  • Van de Ven, W., und F. T. Schut. 2011. Guaranteed access to affordable coverage in individual health insurance markets. In The Oxford handbook of health economics, Hrsg. S. Glied und P. Smith, 380–403. Oxford/New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Weltgesundheitsorganisation. Regionalbüro für Europa. 2012. Aktionsplan zur Umsetzung der Europäischen Strategie zur Prävention und Bekämpfung nichtübertragbarer Krankheiten (2012–2016). http://www.euro.who.int/en/publications/abstracts/action-plan-for-implementation-of-the-european-strategy-for-the-prevention-and-control-of-noncommunicable-diseases-20122016. Zugegriffen am 24.02.2016.

  • Williamson, O.E. 1990. Die ökonomischen Institutionen des Kapitalismus. Unternehmen, Märkte, Kooperationen. Aus dem Amerikanischen übersetzt von Monika Streissler. Tübingen: J.C.B. Mohr.

    Google Scholar 

  • Zerth, J. 2012. Zur Bedeutung der Wettbewerbsrolle im Gesundheitswesen. Zeitschrift für Wirtschaftspolitik 61(3): 299–309.

    Article  Google Scholar 

  • Zweifel, P. 2011. Voluntary private health insurance. In The Oxford handbook of health economics, Hrsg. S. Glied und P. Smith, 285–307. Oxford/New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Wilhelm Löhe Hochschule Fürth, Fürth, Deutschland

    Jürgen Zerth

Authors
  1. Jürgen Zerth
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Jürgen Zerth .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Empirische Wirtschaftssoziologie, Universität Erlangen-Nürnberg, Nürnberg, Germany

    Monika Jungbauer-Gans

  2. Soziologie, TU Chemnitz, Chemnitz, Germany

    Peter Kriwy

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this entry

Cite this entry

Zerth, J. (2016). Krankenversicherungen als Agenten und Akteure in einem Gesundheitssystem der Zukunft. In: Jungbauer-Gans, M., Kriwy, P. (eds) Handbuch Gesundheitssoziologie. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06477-8_37-2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06477-8_37-2

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Online ISBN: 978-3-658-06477-8

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Chapter history

  1. Latest

    Krankenversicherungen als Agenten und Akteure in einem Gesundheitssystem der Zukunft
    Published:
    01 February 2017

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06477-8_37-2

  2. Original

    Krankenversicherungen als Agenten und Akteure in einem Gesundheitssystem der Zukunft
    Published:
    03 June 2016

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06477-8_37-1

Search

Navigation