Skip to main content
Log in

Bachelor/Master in der Lehrerbildung — Potential für Innovation oder ihre Verhinderung?

  • Schwerpunkt: Professionalisierung und Ausbildung in der Erziehungswissenschaft
  • Published:
Zeitschrift für Erziehungswissenschaft Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Inzwischen liegen verschiedene aktuelle Modelle zu Bachelor/Master in der Lehrerbildung vor. Um vergleichend ihr Innovationspotential abzuschätzen, lassen sich historische und berufssoziologische Vergewisserungen heranziehen, und es ist fruchtbar, eingangs professionstheoretische Kriterien für eine Reform der Lehrerbildung zu benennen. Befragt werden die Modelle anschließend nach ihrem Beitrag zur Stärkung des pädagogischen Professionsbezuges, zur Stärkung reflexiver Verwissenschaftlichung und zur Restrukturierung des Curriculums. Die Sichtung der Modelle macht deutlich, dass die mit einer Restrukturierung der Lehrerbildung verbundenen Chancen durch die bis jetzt vorgelegten Konzepte noch unzureichend genutzt werden.

Summary

Bachelor and Master Qualifications in Teacher Training — Potential or hindrance for innovation?

Over the past few years a series of different models for two-phased teacher training programs leading to the qualifications Bachelor and Master have developed in German higher education. Historical considerations and sociological concepts on work can be drawn on to analyze the comparative advantages of the different models. This paper also refers to theories of professionalism for criteria by which to evaluate a reform of teacher training. Finally, the models’ contribution to the strengthening of pedagogic relevance to the professional needs of students, to the strengthening of their reflexivity and to the restructuring of the training curriculum will be assessed. A look at the models shows clear enough that the chances for innovation, which emerge from restructuring efforts, have not been exploited sufficiently in the current concepts.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Beck u.a. 2000 = Beck, C./ Helsper, W./ Heuer, B./ Stelmaszyk, B./ Ullrich, H. (2000): Fallarbeit in der universitären LehrerInnenbildung. Professionalisierung durch fallrekonstruktive Seminare? Eine Evaluation. — Opladen.

  • Bommes, M./ Dewe, B./ Radtke, F.-O. (1996): Sozialwissenschaften und Lehramt. — Opladen.

  • Bromme, R. (1992): Der Lehrer als Experte. — Bern.

  • Bromme, R./ Haag, L. (2002): Forschung zur Lehrerpersönlichkeit. In: Helsper, W./ Böhme, J. (Hrsg.): Handbuch der Schulforschung. — Opladen (im Erscheinen).

  • Combe, A. (1996): Pädagogische Professionalität, Hermeneutik und Lehrerbildung. In: Combe, A./ Helsper, W. (Hrsg.): Pädagogische Professionalität. — Frankfurt a.M., S. 501–521.

  • Combe, A./ Helsper, W. (2001): Professionalität. In: Otto, H.-U./ Rauschenbach, T./ Vogel, P. (Hrsg.): Erziehungswissenschaft: Professionalität und Kompetenz. — Opladen 2001, S. 29–49.

  • Combe, A./ Kolbe, F.-U. (2002): Lehrerprofessionalität, Wissen, Können. In: Helsper, W./ Böhme, J. (Hrsg.): Handbuch der Schulforschung. — Opladen (im Erscheinen).

  • Danner, S. (2001): Erziehung als reflektierte Improvisation. — Bad Heilbrunn.

  • Dirks, U. (2000): Wie werden Englischlehrerinnen professionell? — Münster.

  • Expertenrat für die Reform der Lehrerausbildung und Kooperation von Hochschulen (2001): Bericht zur NRW-Hochschulstruktur. — Düsseldorf.

  • Girmes, R. (2002): Modell einer gestuften Ausbildung für die professionelle Ausübung Lehrender Berufe. In: Zentrum für Schulforschung und Fragen der Lehrerbildung (Hrsg.): Die Zukunft der Lehrerbildung. Eine Streitschrift. — Opladen, S. 141–159.

  • Gruber, H./ Mandl, H./ Renkl, A. (2000): Was lernen wir in Schule und Hochschule? Träges Wissen. In: Mandl, H./ Gerstenmaier, J. (Hrsg.): Die Kluft zwischen Wissen und Handeln. Empirische und theoretische Lösungsansätze. — Göttingen. S. 139–158.

  • Habel, W. (2002): Mit Bachelor und Master in die Schule — alternative Strukturen in der Lehrerausbildung. In: Zentrum für Schulforschung und Fragen der Lehrerbildung (Hrsg.): Die Zukunft der Lehrerbildung. Eine Streitschrift. — Opladen, S. 125–141.

  • Helsper, W. (2002a): Wissen, Können, Nicht-Wissen-Können: Wissensformen des Lehrers und Konsequenzen für die Lehrerbildung. In: Zentrum für Schulforschung und Fragen der Lehrerbildung (Hrsg.): Die Zukunft der Lehrerbildung. Eine Streitschrift. — Opladen, S. 67–87.

  • Helsper, W. (2002b): Antinomien, Widersprüche, Paradoxien: Lehrerarbeit — ein unmögliches Geschäft? In: Kolbe, F.-U./ Koch-Priewe, B./ Wildt, J. (Hrsg.): Grundlagenforschung und mikrodidaktische Reformansätze zur Lehrerbildung. — Bad Heilbrunn (im Erscheinen).

  • Herrlitz, H.-G./ Hopf, W./ Titze, H. (1981): Deutsche Schulgeschichte von 1800 bis zur Gegenwart. — Frankfurt a.M.

  • Herrmann, U. (2001): Eine Bachelor-/Master-Struktur für das Universitätsstudium von Gymnasiallehrern. Chancen oder Holzwege? In: Zeitschrift für Pädagogik. 47. Jg., S. 559–575.

    Google Scholar 

  • Hirsch, G. (1990): Biographie und Identität des Lehrers. — Weinheim.

  • Hochschulrektorenkonferenz (HRK) (1997): Zur Einführung von Bachelor-und Master-Studiengängen/-abschlüssen. Entschließung des 183. Plenums vom 10.11.1997. — Bonn.

  • Hochschulrektorenkonferenz (HRK) (2000): Einordnung von Bachelor-/Bakkalaureus-und Master-/Magister-Abschlüssen im öffentlichen Dienst. Positionspapier des HRK-Präsidiums vom Februar 2000. — Bonn.

  • Keuffer, J./ Oelkers, J. (Hrsg.) (2001): Reform der Lehrerbildung in Hamburg. — Weinheim.

  • Kolbe, F.-U. (2001): Konvergenzen in der Lehrerwissensforschung — ein Beitrag zu den Grundlagen allgemeiner Didaktik. In: Finkbeiner, C./ Schnaitmann, W. (Hrsg.): Lehren und Lernen im Kontext empirischer Forschung und Fachdidaktik. — Donauwörth, S. 184–207.

  • Kolbe, F.-U. (2002a): Handlungsstruktur und Reflexivität. — Opladen (im Erscheinen).

  • Kolbe, F.-U. (2002b): Wie soll Lehrerbildung organisiert sein? Eine professionalisierungstheoretische Perspektive. In: Zentrum für Schulforschung und Fragen der Lehrerbildung (Hrsg.): Die Zukunft der Lehrerbildung. Eine Streitschrift. — Opladen, S. 175–187.

  • Koring, B. (1989): Eine Theorie pädagogischen Handelns. — Weinheim.

  • Ministerium für Wissenschaft. Weiterbildung, Forschung und Kultur des Landes Rheinland-Pfalz (2002): Entwurf eines Reformkonzeptes für die Lehrerbildung in Rheinland-Pfalz vom 13.3.2002. — Mainz.

  • Neuweg, G. H. (2001): Könnerschaft und implizites Wissen. Zur lehr-lerntheoretischen Bedeutung der Erkenntnis-und Wissenstheorie Michael Polanyis. — 2. Aufl. — Münster.

  • Neuweg, G. H. (2002): Lehrerhandeln und Lehrerbildung im Licht des Konzepts des impliziten Wissens. In: Zeitschrift für Pädagogik, 48. Jg., S. 10–30.

    Google Scholar 

  • Oevermann, U. (1996): Theoretische Skizze einer revidierten Theorie professionellen Handelns. In: Combe, A./ Helsper, W. (Hrsg.): Pädagogische Professionalität. — Frankfurt a.M., S. 70–183.

  • Oevermann, U. (2000): Professionalisierungsbedürftigkeit und Professionalisiertheit am Beispiel pädagogischen Handelns. — Unveröffentlichtes Manuskript. — Frankfurt a.M.

  • Ohlhaver, F./ Wernet, A. (1999): Schulforschung — Fallanalyse — Lehrerbildung. Diskussionen am Fall. — Opladen.

  • Pasternack, P. (2001): Bachelor und Master — auch ein bildungstheoretisches Problem. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 4. Jg., S. 263–282.

    Article  Google Scholar 

  • Radtke, F.O. (1996): Wissen und Können. — Opladen.

  • Radtke, F.-O. (Hrsg.) (1999): Lehrerbildung an der Universität. Zur Wissensbasis pädagogischer Professionalität. — Frankfurt a.M.: FB Erziehungswissenschaften.

  • Radtke, F.-O. (2002): Der versierte Praktiker. In: Kolbe, F.-U./ Koch-Priewe, B./ Wildt, J. (Hrsg.): Grundlagenforschung und mikrodidaktische Reformansätze zur Lehrerbildung. — Bad Heilbrunn (im Erscheinen).

  • Ruhr Universität Bochum (2001): Antrag auf Genehmigung eines Modellversuchs zur konsekutiven Lehrerausbildung gem. §1 Abs. 3 LABG-3. — Bochum.

  • Schütze F. u.a. 1996 = Schütze, F./ Bräu, K./ Liermann, H./ Prokopp, K./ Speth, M./ Wiesemann, J. (1996): Überlegungen zu Paradoxien des professionellen Lehrerhandelns in den Dimensionen der Schulorganisation. In: Helsper, W./ Krüger, H.-H./ Wenzel, H. (Hrsg.): Schule und Gesellschaft im Umbruch. — Weinheim, S. 133–178.

  • Stelmaszyk, B./ Kunze, K. (2002): Lehrerbiographie und Berufskarriere. In: Helsper, W./ Böhme, J. (Hrsg.): Handbuch der Schulforschung. — Opladen 2002 (im Erscheinen).

  • Tenorth, H.-E. (1993): Laute Klage, stiller Sieg. Über die Unaufhaltsamkeit der Pädagogik in der Moderne. In: Benner, D. u.a.(Hrsg.): Erziehungswissenschaft zwischen Modernisierung und Modernitätskrise (29. Beiheft der Zeitschrift für Pädagogik), Weinheim/Basel, S. 129–140.

  • Terhart, E. (Hrsg.) (2000): Perspektiven der Lehrerbildung in Deutschland. Abschlussbericht der von der Kultusministerkonferenz eingesetzten Kommission. — Weinheim.

  • Terhart, E. (2001): Lehrerberuf und Lehrerbildung. — Weinheim.

  • Terhart, E. u.a. 1994 = Terhart, E./ Czerwenka, K./ Ehrich, K./ Jordan, F./ Schmidt, H.J. (1994): Berufsbiographien von Lehrerinnen und Lehrern. — Frankfurt a.M.

  • Titze, H. (1985): Der Akademikerzyklus. Historische Untersuchungen über die strukturellen Bedingungen und sozialen Mechanismen der periodischen Wiederkehr von Überfüllung und Mangel in akademischen Karrieren. — Göttingen.

  • Titze, H. (1999): Wie wächst das Bildungssystem? In: Zeitschrift für Pädagogik, 45. Jg., S. 103–120.

    Google Scholar 

  • Universität Bielefeld (2001): Antrag auf Genehmigung eines Modellversuchs zur konsekutiven Lehrerausbildung gem. §1 Abs. 3 LABG-E. — Bielefeld.

  • Wimmer, M. (1996): Zerfall des Allgemeinen — Wiederkehr des Singulären. Pädagogische Professionalität und der Wert des Wissens. In: Combe, A./ Helsper, W. (Hrsg.): Pädagogische Professionalität. — Frankfurt a.M., S. 404–448.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Helsper, W., Kolbe, FU. Bachelor/Master in der Lehrerbildung — Potential für Innovation oder ihre Verhinderung?. ZfE 5, 384–400 (2002). https://doi.org/10.1007/s11618-002-0057-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11618-002-0057-z

Navigation